Il était une fois l'URSS (Pour les nuls)

[Plaristes Evariste]

La vie en URSS et les raisons de sa chutte pour les nuls.

[Plaristes Evariste]

La chute de l'URSS vu par les Russes :



Notamment l'incident du 119° para.

1:13:30 J'aimerai faire ça avec bercy ou l'élysée.

[Plaristes Evariste]

Le système communiste s'est effondré de lui-même, par son incapacité chronique à résoudre ses problèmes économiques !

Oui mais non. Non les conneries de Gorbatchev/Khrouchtchev n'étaient pas endémique au communisme, les crises cycliques du capitalisme qui vont nous emmener au big one, par contre là c'est endémique au capitalisme !

De plus...
Vous ne posez jamais la question de l’impérialisme.



Voyez le bruit de ces bottes? C'est pas pour faire Joli, et c'est pas parce-qu'on aime intrinsèquement ça contrairement à des fachos qui construisent une grande partie de leur esthétique autour du bruit des bottes. C'est parce-que la contre-révolution se joue à l’international, et que les impérialistes, vermines fascistes etc etc etc... Ils comprennent pas trop les pancartes peace & love, ils ont tendance à massacrer femmes et enfants dans une horrible bain de sang pour contrer la révolution.
Pour rester en sécurité il faut donc parlé un langage qu'ils comprennent et ça a un coup !
Pour une économie capitaliste, l'industrie de l'armement, c'est moins ce chômage et ça occupe les armées de réserve du capital (où les gas qui sont en taule qui avec le 13° amendement sont réduit à l'esclavage et fabriquent des armes dans le cas des U.S.A
En Parlant du loup..........
Pour ça que vous avez aux U.S.A tout un complexe militaro-industriel.
L’économie des U.S.A et des pays impérialisme fait de la prédation, via les assassins économiques, tout en faisant tourner l'industrie de l'armement (plus gros jouets plus grosse part de gâteau.)

Celà n’enrichit pas nos pays, du moins pas toujours, mais une minorité d'exploiteurs qui n'auront aucun scrupule à détourner l'armée Française pour s'en servir comme d'une société militaire privée au frai du contribuable !

L’impérialisme qu'il soit militaire économique, fait des gens des pays exploités des étrangers en leur propre pays, d'où les vagues d'immigration qu'on se tape qui vont servir d'armée de réserve souvent aux mêmes exploiteurs qui ont initié l'impérialisme, avec tout le dumping social que vous connaissez.

Sans parler des corporations privées dans l'armement qui se font des couilles en or au frai du contribuable en vendant parfois à l'arabie saoudite et au Qatar. Chose inconcevable en Russie ou en Chine.

Face à ce genre de saloperie les rouges développent un communisme de guerre, sauf que pour une économie socialiste le militaire détourne des ressources qui pourraient être utilisées autrepart !


J’ajouterai que l'URSS s'est effondré à cause d'une trahison de l'intérieur :



Car niveau économie il étaient bien.


Continuons ici si vous le voulez bien :

https://politique.forum-actif.net/t27350-il-etait-une-fois-l-urss-pour-les-nuls

Il y a d'ailleurs une série de vidéo qui traite de justement pourquoi l'URSS est tombé, et c'est forcément une trahison.

[Plaristes Evariste]

Et pour les gauchiste type Fukuyama qui parlent anglais cette vidéo est pour vous.

Et du Parenti.

[Merl1]

Car niveau économie il étaient bien.

Lapsus ?

Continuons ici si vous le voulez bien :

Volontiers, je viens de voire encore une fois ma belle-sœur russe. Elle ne change pas de discours, pour elle l'URSS c'est un truc de plouc (bien pire qu'en France ou c'est plutot bien vu).
Au mieux des clips mignons sur Rutube, bon là j'ai que Youtube :

J’ajouterai que l'URSS s'est effondré à cause d'une trahison de l'intérieur !

Vous allez me faire pleurer... J'étais jeune mais je me souviens que les "grands" faisaient une grosse java en 1991. Peut-être ma première cuite ? Ils n'en avaient plus rien à foutre tellement ils étaient heureux. Le champagne coulait à flot comme en 1989.

Merci pour ces bons souvenirs.

[Plaristes Evariste]

Selon certains Russe Staline n'a pas tué assez de FDP car : "Sinon on ne serait pas dans la merde dans laquelle on est !"

Offert par Radio Free Europe, Financée par les U.S.A !!!!
XDXDXDXDXDXDXDXD
(Putain les cons, se tirent des balles dans le pied tout le monde se fou de leur gueule dans les commentaire...)

Vous allez me faire pleurer... J'étais jeune mais je me souviens que les "grands" faisaient une grosse java en 1991. Peut-être ma première cuite ? Ils n'en avaient plus rien à foutre tellement ils étaient heureux. Le champagne coulait à flot comme en 1989.

Merci pour ces bons souvenirs.

Vous admettez être un odieux connard.



Le coup d'état de Yeltsine et la répression qui a suivi ça ne te suffit pas?
Le référendum ignoré, ça ne te suffis pas?

Le faîte que Gorbatchev reprenait le discourt populaire d'Andropov alors qu'il voulait en finir avec l'URSS, et a planté un gros coup de poignard dans le dos des Russe au point qu'il est encore plus détesté que Boris, t'appelle ça comment toi?

La vérité est que tu ne contre-argumenteras pas, car tu as tord, tu t'es adonné au plus grand des pêchers : Celui Contre l'esprit !

[Merl1]

La vérité est que tu ne contre-argumenteras pas, car tu as tord, tu t'es adonné au plus grand des pêchers : Celui Contre l'esprit !

Il faut pas crier en rouge, cela ne sert à rien. Le communisme a toujours été à l’extrême opposé de ma famille politique depuis ses débuts et de ma famille tout court. Je ne vois pas ce qu'il y a à argumenter ? Tout être sain d'esprit considère cette idéologie comme aussi criminelle que le nazisme.
A quoi bon ? Vous répondrez aux crimes de l'URSS que c'est pas du véritable communisme, un État central inégalitaire, pas assez démocratique, donc c'était pas marxiste balablabla....
Tout argument montrant historiquement l’échec de la planification à la coco, son échec total, ne pourra vous convaincre. Vous, Ô grand marxiste, vu que votre système n'a jamais été appliqué vous répliquerez que le système capitaliste existant, certes imparfait, est une preuve incontestable de l'urgence d’appliquer le "vrai communisme"....

Et je vous répondrai "C'est à chier".

PS : En citant tout les pays où le communisme a été tenté et où çà a merdé dans les grandes largeurs (je vous épargne la longue liste), c'est finalement peut-être en France qu'il a le mieux réussit.
Jacques Marseille disait un truc du genre "La France est une petite URSS qui se meurt"

[Plaristes Evariste]

Il faut pas crier en rouge, cela ne sert à rien. Le communisme a toujours été à l’extrême opposé de ma famille politique depuis ses débuts et de ma famille tout court.

Pas une excuse pour mal choisir sa famille politique !

A quoi bon ? Vous répondrez aux crimes de l'URSS que c'est pas du véritable communisme, un État central inégalitaire, pas assez démocratique, donc c'était pas marxiste balablabla....

Vous ne lisez aucun arguments, vous répondez-juste à des caricatures trotskards qui existent dans votre tête.
Alors que moi je vais sur Sacre TV chercher des arguments contre Maurass !!!

Et effectivement l'URSS était socialiste non communiste, car c'est le régime de transition entre le capitalisme et le communisme aboutit !

Ensuite, quand Khrouchtchev fait des conneries avec l'agriculture, c'est juste lui qui fait des conneries avec l'agriculture, il n'y a rien d'endémique au socialisme ou communisme.

Et d’ailleurs vous les anti-communistes n'avez aucun arguments qui prouvent ça.

En revanche pour les famines organisées en Afrique, et la politique d'exportation du riz hors d'indochine de la France à l'époque coloniale.
Nous avons des argument qui prouve le caractère endémique de genre de magouilles au capitalisme à partir d'un certains stade de développement qui conduit à l'iméprialisme.


ET JAMAIS au grand JAMAIS, vous osez nous réfuter, ces réfutations ne sont qu'au mieux partielles, sinon vous passez pour des bouffons.

Tout argument montrant historiquement l’échec de la planification à la coco, son échec total,

La première vidéo prouve que le mot échec Total est bien lourd.... Et que la qualité des produits et toutiquanti, étaient le résultats de décisions politiques.

C'est pour pour vous une société d'abondance, des rayons pleins à craquer et des gens qui crèvent dans la rue?

Ou des rayons qu'on a du mal à remplir car ils finissent vide?

C'était un système imparfait, mais bien meilleur que celuiq ue l'ont a actuellement.

Vous, Ô grand marxiste, vu que votre système n'a jamais été appliqué vous répliquerez que le système capitaliste existant, certes imparfait, est une preuve incontestable de l'urgence d’appliquer le "vrai communisme"....

Vous réalisez que le titre du sujet est : "IL ÉTAIT UNE FOIS L'URSS?"

Vous le faîte exprès ou quoi?


Là Niveau connerie vous explosez des records, vous ne vosu adressez pas au trotskard du dimanche, vous n'êtes pas foutu de prouver que la Chutte de l'URSS est lié au soit disant échecs de l'économie planifiée


De plus on le véritable socialisme de marché avec les coopératives (pas comme la chine où ça désigne le capitalisme chinois) que l'ont peut mélanger avec l’économie planifiée, surtout avec internet et l'informatique ! Chose qui existaient en URSS mais on nous dira pas que l'informatique soviétique c'était du génie, c'était comme le Minitel : Fonctionnel mais sans plus !

[Merl1]

Et effectivement l'URSS était socialiste non communiste, car c'est le régime de transition entre le capitalisme et le communisme aboutit !

Punaise je disais quoi ?

J'ai répondu avant vous, c'est tellement prévisible.

Vous répondrez aux crimes de l'URSS que c'est pas du véritable communisme, un État central inégalitaire, pas assez démocratique, donc c'était pas marxiste balablabla....
Tout argument montrant historiquement l’échec de la planification à la coco, son échec total, ne pourra vous convaincre. Vous, Ô grand marxiste, vu que votre système n'a jamais été appliqué vous répliquerez que le système capitaliste existant, certes imparfait, est une preuve incontestable de l'urgence d’appliquer le "vrai communisme"....

Et je vous répondrai "C'est à chier".

vous n'êtes pas foutu de prouver que la Chutte de l'URSS est lié au soit disant échecs de l'économie planifiée

Ah mais je n'ai rien contre une économie planifiée, bien au contraire. Seulement quand c'est à la mode coco, telle ville produit un seul modèle de montre, l'autre des boites de haricots blancs en conserve et une autre des ampoules. C'est complétement con.

Il faut planifier une économie dans des directions précises avec des buts, des objectifs intelligents et flexibles, colbertiste si vous voulez (c'est flexible la reprise de l'esclavage à l'époque). Tisser un réseau de petites entreprises privées au plus près de grand projets planifiés sur 10-20 ans.  Pas pour obliger toute une ville à produire des ampoules, c'est stupide.
Par exemple un port, des producteurs de lins pour les voiles, de chanvre pour les cordages, donc des armateurs bien implantés. Bah là vous pouvez planifier une manufacture de tabac, c'est l'exemple de Morlaix à l'époque. Un tissus économique fort des fournisseurs, des clients, c'est intelligent. Ça a duré des siècles avec des changements de clients, de navires, de produits...

Mais, je vous l'accorde, elles fonctionnaient longtemps les ampoules soviétiques vu qu'elles ne changeait pas de modèle pendant des années voir des dizaines d'années. Seulement elles ont disparu car trop chères et éclairant un WC (et encore). Très bien les Soyouz aussi, vous avez vu le coût de lancement sur le marché ? Maintenant qu'elles sont inutiles, au-revoir sauf pour les copains chinois ? Même pas ils sont maintenant en avance (je vous ferais pas l'affront de dire que les chinois ont une économie communiste). La planification coco c'est l’immobilisme imposé.

[Plaristes Evariste]

Punaise je disais quoi ?

J'ai répondu avant vous, c'est tellement prévisible.

Vous me parliez comme si j'étais le trotskard du dimanche. Ceci n'a rien à voir avec l'argument du trotskard du dimanche.
Donc vous pouvez fermez-votre gueule.

Surtout quand :

Vous, Ô grand marxiste, vu que votre système n'a jamais été appliqué vous répliquerez que le système capitaliste existant, certes imparfait, est une preuve incontestable de l'urgence d’appliquer le "vrai communisme"....

Le capitalisme ne peut-être amélioré de 1, le socialisme si.
Tout mon argument sur le socialisme comme phase transitoire, c'est que c'est justement une phase transitoire.

Le capitalisme n'est pas éternel, il n'a pas toujours été, et un jour il cessera, pareil pour le socialisme, il est destiné arrivé à certains niveau de développement des forces productives à disparaître.

D'ailleurs vous n'avez jamais démontré que ce que Marx dit sur la contradictions entre forces productives et moyens de productions est faux. Que ça soit pour le féodalisme ou le capitalisme.

Tout simplement car vous ne pouvez pas le démontrer donc vous n'essayez même pas !

L'une des manière dont l'étranglement des forces productives par les moyens de production s’exprime sous le capitalisme, c'est la baisse tendancielle du taux de profit :


Basiquement l'austérité la mondialisation folle et effrénée, la casse des salaires, l'impérialisme, l'immigration de masse, la financiarisation du capital,la désindustrialisation tout ça c'est pour palier au phénomène de la baisse tendancielle du taux de Profit !!!

Et là encore : Vous n'êtes pas foutus de contre-argumenter !

(D'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi les roycos défendaient si ardemment la bourgeoisie, ou peut-être que j'ai déjà compris et que je vous dévoile en tant que faussaire démago plébicite !)


Deuxièmement mieux vaut le pire des socialisme que le meilleur des pays capitalistes.

PS : En citant tout les pays où le communisme a été tenté et où çà a merdé dans les grandes largeurs (je vous épargne la longue liste)

Si on oublie le story telling de la propagande anti-communiste type Holodomor,  qui sont de la pure falsification des faits...
Peut-on attribuer tous ces déboires à la nature même du socialisme?

Non me semble bien qu'en Tchékoslovaquie demandaient pas du libre marché et du libéralisme, voulait un communisme TchécoSlovaque plus cool et indépendant. (Faut pas déconné sont pas cons les mecs...)
De l'autre côté ça merdé aussi chez les capitalistes.(je vous épargne la longue liste)
Et côté socialiste il y a eu des succès grandioses.

Ah mais je n'ai rien contre une économie planifiée, bien au contraire. Seulement quand c'est à la mode coco, telle ville produit un seul modèle de montre, l'autre des boites de haricots blancs en conserve et une autre des ampoules. C'est complétement con.

Quand c'est colbert qui le fait c'est bien mais quand ce sont les autres c'est pas bien?




Non mais sérieusement, tout est expliqué dans la série de 4 vidéos dont la première est dans le premier message.
Au départ z'ont fait avec les moyens du bord, le capitalisme est un monde où tout est permis mais rien n'est possible,  à partir du moment où on en sort et qu'on augmente le niveau de vie via le système de salaire collectif ou salaire indirect, ou encore salaire socialisé, il se trouve que la demande augmente fortement, et qu'il faut faire avec les moyens du bord, surtout quand contrairement aux pays capitalistes on a presque pas recours à l’impérialisme et l'ont doit faire avec, sans compter toute ces ressources que l'ont balance dans la course à l'armement contre les puissances impérialistes.

Mais, ça ne veut pas forcément dire qu'on aurait pas pu faire autrement, c'est d'ailleurs ce que proposait Andropov. Andropov proposait pas de passer au capitalisme, proposait juste de changer l'attribution des ressources et d’augmenter la qualité des produits.
D'ailleurs l'URSS s'est effondrée parce-que Gorbatchef c'était Yeltsine qui se faisait passer pour Andropov. Et c'est pour ça que les russes lui en veulent plus.
Parce-que oui figurez-vous que les ravages de la restauration capitaliste dans les pays de l'est n'est plus à démontrer ! et que les gens le prennent plutôt mal.

Vous nous attaquer uniquement sur la qualité des produits et des problèmes de distributions, mais c'est faiblard comparé à tous les problèmes endémiques liés au capitalisme.
Je veux dire tout ça c'est un faible prix à payer pour tout ce que l'ont gagne sous le socialisme quand ont fait parti de la majorité.

Tisser un réseau de petites entreprises privées

On peut faire pareille avec des coopératives. Pas besoin de capitalisme et tous les problèmes qui lui sont endémique.

Encore une fois vous n'êtes pas foutu de nous expliquer pourquoi ce que proposait Andropov était impossible.

[Merl1]

Le capitalisme ne peut-être amélioré de 1, le socialisme si.

J'en ai vu des salades mais celle-là est vraiment belle. Vous mettez quoi comme engrais des os d'ukrainiens morts de faim ?

Oui je sais ce n'est pas le communisme, blablabla.....

[Plaristes Evariste]

Oui je sais ce n'est pas le communisme, blablabla.....

Merlu tu passe jsute pour un gros con plein de mauvaise foi qui ne m'a pas lu.

Je te rappelle que Marx n'as pas écrit Das Kommunism, mais Das Kapital.

Nous avons décrit ce qu'était le capitalisme, et vous savez qu'on a raison car vous ne répondez qu'à un homme de paille gauchiste !

Les termes techniques baisses tendancielles du taux de profit, moyen de productions, force productives, mode de production, c’est pas juste de la langue de bois, ça correspond à des phénomènes observables et des choses existantes.

Je ne vais pas vous faire un court mais la démonstration que le capitalisme comme les mode de production précédent est condamné à disparaître est déjà là. Et comme les mode de productions précédents son maintient conduit à la catastrophe et à l'étranglement des forces productives !

Contre ça vous ne contre-argumentez jamais, vaudou Marxiste idéaliste, voilà voilà j'ai pas répondre, je me lave les mains.

Et faudra aussi m'expliquer en quoi la chute de l'URSS rend ces théories, que vous en connaissez pas, invalides. L'expérience de l'URSS a prouvé leur validité bien au contraire. Mr Fukuyama !

J'en ai vu des salades mais celle-là est vraiment belle. Vous mettez quoi comme engrais des os d'ukrainiens morts de faim ?

Votre argumentation passe car vous refusez la vérité, c'est à dire que les Kulaks n'étaient pas de simple paysans, et qu'ils ont un peu spéculé sur le marché.

Là-dessus vous ne contre-argumentez jamais non plus, vous faîtes comme si on avait rien dit, pareille que pour le déboulonnage des statues des prêtres pédophiles de solidarnosc. Pareil aussi sur les sources, sur les anomalies climatiques, qui ont aussi touchée la Turquie, pareil sur les enjeux géopolitique de l’Ukraine, pareil quand on rappelle que l’Ukraine n'était pas la zone la plus touchée, vous faîtes comme ce misérable Voltaire, vous riez un bon coup et faîtes comme si de rien n'était, vous puez juste la malhonnêteté intellectuelle.

Vous êtes juste un gros sophiste !
Qui récite son discours par cœur ! Pour ça que vous en répondez pas à nos arguments ! Les seuls fois où vous répondez c'est quand des éléments de votre contine font échoes à nos arguments

[Zenzid]

Il était une fois l'UERSS
Ces prédictions ont déjà six ans , c'est plus un documentaire aujourd'hui

https://www.youtube.com/watch?v=xEIm4ibwRRM

https://www.youtube.com/watch?v=7Ze5ZmpTSqk&feature=emb_logo

[Plaristes Evariste]

Pppppppppffffffff....

Comparer le 4° reich à l'URSS quelle honte....






Dîets Das Neue Europa, c'est plus vrai et beacoup moins politiquement correct (et ça fait chier ces imbéciles d'€urocommunistes qui gangrènent le PCF !!!)
Et c'est vérifiable à travers la propagande même de l'UE :
https://gazettefrancaise.com/2015/12/14/lhistoire-de-walter-hallstein/

http://www.upr78.fr/2018/01/14/le-projet-hitlerien-de-nouvelle-europe/


Vous croyez vraiment qu'une Bande d'oligarches capitalistes complotent pour abolir la propriété privée des grand moyens de production? A la limite la propriété privée de ton logement potager etc.... Et de ton compte en Banque ! Ce qu'un régime communiste aussi pourri et dictatorial qu'il soit ne ferait pas car il n'en aurait rien à foutre ! Bref Ouvrons un nouveau sujet là-dessus.

[Zenzid]

Comparer le 4° reich à l'URSS quelle honte....

Le 4e Reich sera musulman ou ne sera pas Herr Merkel, c'est pas Macron ou Hollande ou Sarkozy qui a dit ça ?

Ils l'ont pensé trop fort alors que je l'ai entendu ou simplement par leurs actes.

[Plaristes Evariste]

Comparer le 4° reich à l'URSS quelle honte....

Le 4e Reich sera musulman ou ne sera pas Herr Merkel, c'est pas Macron ou Hollande ou Sarkozy qui a dit ça ?

Ils l'ont pensé trop fort alors que je l'ai entendu ou simplement par leurs actes.

Arrêtez ces théories à la Maurice Bardèche.
Hollande parlait de l'eurorégionalisme auxquel il a contribué via la réforme des régions.

Voilà le projet :
https://humaniterouge.alloforum.com/image/media.discordapp.net/attachments/451124405964242964/704779339543216148/unknown.png



Il faut lire Zbigniew Brzenziski !!!!!

Même les rapaces qui sont anarcho-coco ont compris le truque :


Ils parlent du communautarisme religieux au passage. Mais il ont compris que le beef principal était dans la décentralisation entamé par Mitterand !

Des Anarcho-communistes qui prennent la défense des états-nations !!! T'en connais des anars qui défendent l'état-nation?





Ha noter que Flambi est coupable de haute trahison pour ce qu'il a fait avec la catalogne !

[Zenzid]

C'est bien tu as déjà cité Hollande et Mitterrand, mais tu as oublié tous les autres coupables.

Sinon tu trouveras des centaines de videos sur le grand remplacement et l'arabisation de l'europe et pas totues sont des complots du grand capital il y a même pas mal de musulmanistes bien rouges coco.

Sinon tu as aussi des Valls et Castaner en cibles trop faciles

[Plaristes Evariste]

Le truque de Nation Musulmane c'est le délire du sudiste esclavagiste américain qui se rend compte qu'à force d'importer des esclaves, lui et sa caste devient minoritaire, et donc comme on a racialisé l'esclavage en légitimant le système esclavagiste par le racisme, il va dire que si ça continue comme ça les noirs vont remplacer les blancs.

Le Musulman en France c'est le noir américain. Quand on dit Musulman, on pense rarement aux qataris, ou aux Saouds !
On pense au prolo ! Car l'arabe et l'africain Musulman sont devenus le sous prolétariat Français !

On importe pas de chrétiens, bien que dans nos anciennes colonies et là où règne l’impérialisme Français, il y ait des ethnies chrétiennes.

On risque au pire une guerre civile chez les pauvres, pas une dictature Islamique ! D'ailleurs faut voir les Saouds et les Juifs ultra sionistes de la haute... Ils ont la même religion polythéïste que Macron.. la religion du capital !

La phobie de la dictature Islamique c'est l'attaque des mondes, il n'y aucun risque ! Tous les adhérents des mosquées salafistes & co sont acculturés....

C'est une phobie créé et instrumentalisé par les ennemis du peuple !


Rappelez-vous du raciste blanc en apartheid, propriétaire de mine d'or, dans sa mine c'était pas des blancs qui bossaient, mais des noirs, car s'il embauchait des blancs avec un racisme dirigé à l'égarrd de noirs, il seraient obligés de payer les blancs !

Le musulman rouge, c'est comme le judéo-Bolshévik des nazis... Rien ne change.... Ça ne fait aucun sens, vous pourrez voir l'alliance avec les socio-libéraux et gauchistes à 2 balles. Mais les rouges ne s'allient pas avec l'Islam, on s'allie avec des palestiniens, et on prend la défense de l'Iran lorsque les état-unis font de l'impérialisme décomplexé à l’égard de ce pays au nom du droits des peuples à disposer d'eux-même !

Pour rappelle les communistes Chinois se sont alliés aux nationalistes chinois pour repousser les Japonais alors qu'ils étaient en pleine guerre civile !

[Alpha55]

C'est du délire issu des colonnes de Libération mixées à celles de l'Humanité et de Lutte Ouvrière... Tu n'as aucune connaissance de l'idéologie islamiste et du Coran.
Un "vrai" Musulman n'a que foutre de la démocratie et du socialisme ! Pour lui, les Lois sont issues directement de Dieu (Allah) via son unique Prophète Mahomet. C'est le Coran qui lui dicte sa manière de vivre et pas une Assemblée de citoyens élus par... le Peuple...
Comprendre celà, c'est comprendre pourquoi l'Islam demeure incompatible avec notre société laïque et républicaine, capitaliste ou non

[Plaristes Evariste]

Lutte ouvrière ce sont des trotskards Alpha. Et l'humanité sont un peu à la ramasse depuis quelques décennies.

Sinon Putain de sa mère, qu'est-ce que tu suce le Narguillé, t'as tiré sur le kif toi.
Non mais t'es obsédé du coran, tu doit-être un passionné, pour nous sortir ça à toutes les sauces.
Parce-que là c'est Hors sujet (insérer le prof de philo de minute Papillon..)

[Zenzid]

Plariste, dis nous non pas ce que tu fumes il ne doit rien y avoir d'aussi puissant mais ce que tu t'injectes dans ta mixture à base d'excréments séchés de Staline et d'os moulinés de Mao.

[Plaristes Evariste]

Non j'accuse Alpha55 d'être addict au Kif.

[Francis XV]

Le 4e Reich sera musulman ...

Bah du coup on ne pourra pas vraiment appeller ça un Reich

[Francis XV]

Il semble que notre pauvre Plariste soit victime de la propagande de Poutinienne qui tend à vouloir réhabiliter l'oeuvre de Staline.

[Plaristes Evariste]

Poutine dit que les soviet étaient juifs alors bon ile balance tout un tas de conneries aussi.

[Contenu sponsorisé]