Ainsi Parlait Marchais.

[Plaristes Evariste]

[Alpha55]

Oui, bon. C'était en 1978 ! On sait ce qu'est devenu le PCF après 81 et ce qu'est devenu le programme dit "commun"... Le retour de la Droate au pouvoir !

[Plaristes Evariste]

Il dit des conneries déjà....
C'est déjà moins bien que Tillion et Ambroise Croizat !

[Zenzid]

Il a dit énormément de conneries mais il lui est arrivé une fois de ne pas en dire une

[Plaristes Evariste]

C'est un truque que les droitards ne comprendrons jamais.

Les communistes ont toujours cherché des solutions radicales dans l'unité du prolétariat internationale.
Quand les Français communistes Français vont aider les maliens à obtenir leur indépendance, ils en trahissent pas la France si ce n'est celle de Foccard.
Nous avons tous un ennemi commun, et ils viennent juste prêter un coup de main !

Les droitard du FN sont des faussaires et des magouilleurs négriers amis de Omar Bongo.

Ils prônent des solutions symptomatique et nous dressent les un contre les autres.

Il n'en ont rien à foutre du lumpen prolétariat et des armées de réserve du capital, au contraire c'est un tremplin pour se faire élire, quand le MEDEF aura décidé qu'il sera moment d’arrêter de bluffer !

Pour moi la révolution socialiste sur le programme du CNR, abolira le chômage avec l'emploi capitaliste grâce au salaire à la qualification.

[Zenzid]

C'est très curieux ce que les communistes ne sont jamais d'accord avec ce qu'a dit ce communiste, pour une fois qu'un communiste dit quelque chose de bien, ils pourraient le reconnaitre

Sais tu aussi, le très très mal informé, qu'en critiquant les négriers, tu critiques surtout les musulmans qui avaient le quasi monopole de ce marché aux XVIII et XIX e siècle ?

[Plaristes Evariste]

Non c'est vous qui comprenez, rien et voulez faire de marchais un raciste xénophobe comme vous.


Tout simplement car pour vous s'opposer à la traite occidentale et à l'élargissement des armées de réserve du capital dans des pays post-industriels, c'est être raciste et xénophobe !

Alors que le racisme et la xénophobie ne fait que justifier les inégalités sociales et facilite l'exploitation des catgories de la population ciblées.

C'est ainsi qu'en Afrique du sud, durant l'apartheid, si tu avais suggérer le génocide des noirs a un propriétaire de mine d'or Blanc et raciste il aurait dit non. Tout simplement car il avait pas envie d'embaucher des blancs avec un vrai salaire !

Ici vous justifiez les loi pasqua sarkozy etc qui nuisent à la régularisation et facile l'exploitation au noir des sans papiers !

[Zenzid]

J'avais trouvé une seule qualité à Marchais et tu n'es pas content ?

Les lois Pasqua et Sarkozy n'ont servi à rien la preuve il  y en a de plus en plus

Voyons voir en 1981 d'après Marchais 4.5 d'immigrés pour 54.5 millions d'habitants

Entre 1981 et 2020 taux de fécondité inférieur à 2.
ça fait donc MINIMUM 17 millions d'immigrés sur 67 millions d'habitants, je te fais de la différence entre le taux de fécondité réel et 2 pendant 40 ans, ça fait encore quelques millions d'immigrés à rajouter, si tu pouvais me faire le calcul, j'ai la flegme maintenant, lire tes flots d'inepties est trop fatigant.

[Plaristes Evariste]

J'avais trouvé une seule qualité à Marchais et tu n'es pas content ?

Ce qui me déplaît c'est la déformation du propos et son instrumentalisation par le RN, je ne me fait pas d'illusion à votre sujet, si vous en avez entendu parlé c'est par leur bouche..

Vous ne connaissez donc rien aux théories de Marx sur les armées de réserve du capital, sur lesquelles s'appuie marchais justement.

Pour en revenir à cette théorie, passons d'abord par Clouscard :

b/ L'odyssée de l'immigrant

Je ne ferai ici qu'indiquer le schéma de la stratégie
capitaliste. Tout d'abord, il faut arracher aux pays en voie de
développement les moyens de ce développement. Le
capitalisme veut conserver ce sous développement car il
représente les meilleures conditions du post-colonialisme
(c'est toujours la mainmise sur l'énergie, les ressources
minières, la main d'oeuvre). En priorité, arracher les forces
vives de ces pays, la main d'œuvre des hommes jeunes sans
qualification professionnelle pour les « expulser » vers les
pays post-industriels. J'emploie le terme expulser car c'est le
départ de gens qui ne voudraient pas quitter le pays et qui y
sont forcés. Etrangers en leur pays, déjà.

Cet immigrant, en son pays « d'accueil », doit jouer le rôle
d'un « sous-prolétariat ». Il doit servir à casser le prolétariat,
la classe ouvrière, le mouvement social. Ouvrier sans
qualification professionnelle, il sert de manœuvre, de force
productive directe, la formation professionnelle - sommaire
— se faisant sur le tas. C'est une main d'œuvre taillable et
corvéable à merci, la couverture sociale étant inexistante.
Ainsi s'est constituée une « fracture » sociale au sein même
des travailleurs manuels. Cette division ne peut que ratifier le
schéma marxiste des rapports du sous-prolétariat et de la
classe ouvrière. Mais avec cette fondamentale nouveauté :
c'est le travailleur étranger qui est devenu le sous-prolétariat.

Ultime opération du post-colonialisme : cet immigrant
renvoie des devises aux pays d'origine. Les potentats locaux,
après s'être débarrassés des forces vives et potentiellement
révolutionnaires, empochent le fruit du travail étranger. C'est
un profit sans investissement productif; d'où l'impossible
développement des pays en voie de développement.

Tels sont les moments essentiels de la stratégie capitaliste,
l'odyssée de l'immigrant, avec en prime, bien installé dans la
demeure, un conflit de génération pour occuper les longues
journées du chômage. Bien sûr, il peut y avoir des variantes,
avec la flexibilité et la mondialisation...

Si vous avez des problèmes à la compréhension de ce texte appelez-moi, je suis là pour aider.

[Alpha55]

Je disais simplement que c'est le PCF qui avait lancé la campagne "Le Travail aux Français"... Rien bien sur rien de racialiste ou de xénophobe là-dedans !
Mais en écoutant Georges Marchais parler d'économie, il me semble entendre le discours de... Marine Le Pen aujourd'hui... A part les chiffres bien sur, car là, le camarade se prenait les pieds dans le tapis en continuant à parler en "anciens francs"... Ridicule !

[Plaristes Evariste]

Marine Le Pen est une faussaire qui mélange tout ! Derrière elle invite à combattre le communisme, et elle n'est pas la seule Onfray se revendique du Front Populaire et macron du CNR, c'est pour dire.
D'ailleurs le front nationale était une organisation de résistance communiste, tandis que le FN de Papa, il a été fondé avec une belle brochette de collabos bien vichysto-nazi, avec des anciens de la division charlemagne. C'est un peu leur marque de fabrique de foutre de notre gueule. Surtout quand ont sait que le FN/RN est pro LBO.


Aussi les temps ont changé les rapports de force aussi. Le contrôle aux frontière n'est plus l’essoufflement temporaire du mouvement communiste fait qu'on doit composer avec l'immigration car nous ne pouvons pas l’arrêter, nous n'avons pas le pouvoir, il est à prendre.

En attendant la stratégie c'est la limite de la casse, et de travailler à l'intégration des migrants, il faut dire que beaucoup de banlieues rouges ont été remplacées par des banlieues beaucoup moins rouge, n'ayant pas de contrôle sur les flux migratoires à notre échelle il est sage et avisé de donner les codes du pays et de former politiquement ces quartiers.

Ceci dit vous comprenez les termes armées de réserve du capital? Lumpen Prolétariat? Forces productives?

[Contenu sponsorisé]