Re: Mes problèmes avec les droitards.

par **Plaristes Evariste** Sam 15 Aoû - 18:45

Oui la solution jetez les à la mer...

Quoi de mieux pour faire de la pub à Soros, c'est contre productif.

par **Alpha55** Sam 15 Aoû - 19:24

Merl1 a écrit:
Francis XV a écrit:

Et comment ?

Et puis s'ils sont nés ici qui vous dit que le pays d'origine de leurs parents va accepter de les reprendre ?

Les pieds-noirs aussi étaient nés en Algérie. Rien que durant l'été 1962, 800 000 ont traversé la Méditerranée.

Avec pourtant une différence. Ils étaient FRANÇAIS !

par **Francis XV** Dim 16 Aoû - 1:37

Alpha55 a écrit:
Merl1 a écrit:
Francis XV a écrit:

Et comment ?

Et puis s'ils sont nés ici qui vous dit que le pays d'origine de leurs parents va accepter de les reprendre ?

Les pieds-noirs aussi étaient nés en Algérie. Rien que durant l'été 1962, 800 000 ont traversé la Méditerranée.

Avec pourtant une différence. Ils étaient FRANÇAIS !

Mais vous semblez oublier qu'ils ont été très mal reçus en France les pieds noirs.

Enfin bref c'est pas la question ....

Croyez que l'état Algérien (ou autre) va accepter comme ça sur son sol des gens qui sont nés et grandit en France n'y ont aucune relation aucun projet et surtout si ce sont des délinquants ? Vous croyez au père Noël mon cher Alpha.

par **Plaristes Evariste** Dim 16 Aoû - 17:26

Un camrade a écrit:De la bonne vieille propagande bourgeoise.
Comme au début du 20 ème siècle où Jaurès était représenté avec une bouteille de vin dans la poche tout en tripotant Mariane.
La bourgeoisie tout comme la réaction ne peut pas lutter sur le plan idéologique donc attaque sur l'image.
Leurs stupidités nous renforce sur le fait que les camarades chinois suivent la bonne voie.

PC: Le nouveau le nom de la chaîne ce rapproche du nom du Parti !

A droite il n'y a as d'idée que la force des préjugés.

C'est de là que vient l'Holodomortderire de merlu et toutiquanti.
On a raison et vous le savez !

par **Plaristes Evariste** Dim 16 Aoû - 17:38

Michel Clouscard a écrit:b/ Le populisme de l'OAS, fin de l'Empire colonial

Le poujadisme signifie une fondamentale remise en question du capitalisme concurrentiel libéral - du mode de production - par la modernité — la production de série et la consommation de masse. Ce populisme de l'OAS remet en question l'autre pilier du système. Ce sont les fondements mêmes du mode de production qui sont anéantis. Table rase est faite : la consommation transgressive va pouvoir se mettre en place après ce nettoyage par le vide.

L'OAS est l'expression du désir petit blanc qui soudain se trouve placé devant l'interdit : la Résistance algérienne. C'est le passage de la toute-puissance de ce désir à l'injonction :
« la valise ou le cercueil ». C'est le recours à la « violence », à l'armée, à la terreur pour restaurer le consumérisme perdu. Il s'agit là de la figure essentielle du populisme de la restauration des privilèges perdus. Elle traduit la situation d'une multitude de petites gens, de corps intermédiaires, médiateurs qui ont profité de l'exploitation coloniale sans
être les instigateurs et les gros profiteurs du système (petit chef, petit patron, petit employé).

La fin de l'Empire colonial est le commencement de la société de consommation. Le populisme du conservateur va céder la place au populisme de la modernité. Dans le premier cas il s'agit de restaurer, dans le second cas il s'agit de promouvoir. On perd un modèle mais on en gagne un autre.
Il y a passation d'un désir à l'autre. Le capitalisme a perdu l'Empire mais a gagné le marché du désir. Il y a même un continuité territoriale et culturelle. Le désir du petit blanc, sous sa forme littéraire, gidienne se recycle : « Nathanaël, jette ce livre et va draguer à Saint Germain des Prés ! »

La quête gidienne de la « disponibilité » « s'engage » dans « la libération du désir ». Quelle continuité, de la philosophie de la disponibilité à celle de l'engagement ! On croit que Gide et Sartre s'opposent alors qu'ils sont la complémentarité des deux moments généalogiques d'un ensemble éminemment bourgeois.

La médiation qui assure le passage du colonialisme traditionnel au libéralisme libertaire est le plan Marshall. C'est le passage à la mondialisation. Certes le colonialisme était déjà mondialiste. Mais avec le plan Marshall, les USA imposent le potlatch qui conditionne et soumet les
économies politiques des pays en voie de redressement, de reconstruction (dont la France). Tout un système d'objets, de conduites, d'usages s'impose à la culture française : le surplus américain se fait la cherté et la rareté ! Le déferlement des films d'Hollywood (accords Blum) imposera le rêve américain. C'est une autre voie qui s'ouvre vers la
consommation libidinale, ludique et marginale.

Les droitards d'hier sont les gauchistes d’aujourd’hui, et les déçu de Chon Bendit sont maintenant les électeur de Le Pen !

Les premiers cherchent dans la culture gauchiste ce que leur a été ravis dans la chute de l'empire !
Les second cherchent dans Le Pen ce que la social démocrature leur a promis et qu'ils n'ont pas eu.

Mais tous sont dans l'impasse la vraie voie de sortie est le socialisme.

par Contenu sponsorisé