Hitskin.comCeci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
+4
Merl1
Plaristes Evariste
Jean Jaurès
Apolline de Malherbe
8 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2 
Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Apolline de Malherbe Dim 9 Aoû - 13:01
Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs bonsoir,
le Forum France va bientôt se doter d'un nouveau président. Trois candidats sont d'ores et déjà déclarés :
Jean Jaurès, Jikodel et Merl1.
Ce soir nous avons décidé de les inviter sur notre plateau pour un grand débat, où ils pourront exposer leur projet pour leur forum et donner leur avis sur celui de leur concurrent.
Tout de suite, place au grand débat, après une petite page de publicité.
le Forum France va bientôt se doter d'un nouveau président. Trois candidats sont d'ores et déjà déclarés :
Jean Jaurès, Jikodel et Merl1.
Ce soir nous avons décidé de les inviter sur notre plateau pour un grand débat, où ils pourront exposer leur projet pour leur forum et donner leur avis sur celui de leur concurrent.
Tout de suite, place au grand débat, après une petite page de publicité.
Apolline de Malherbe- Habitué
- Messages : 86
Date d'inscription : 19/04/2015
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Jean Jaurès Dim 9 Aoû - 15:11
Merci de votre invitation Madame Malherbe.
Liberté, égalité, fraternité. Si ces mots chéris disent encore quelque chose à nos compatriotes, ils rallieront sans hésiter mon projet républicain et démocrate.
Face à moi un candidat fantaisiste et un monarchiste crypto-fasciste dont le programme inquiétant n'a pas besoin d'être plus détaillé.
Je donne rendez-vous à tous les amoureux de la liberté et du progrès, pour un forum uni et solidaire !
Liberté, égalité, fraternité. Si ces mots chéris disent encore quelque chose à nos compatriotes, ils rallieront sans hésiter mon projet républicain et démocrate.
Face à moi un candidat fantaisiste et un monarchiste crypto-fasciste dont le programme inquiétant n'a pas besoin d'être plus détaillé.
Je donne rendez-vous à tous les amoureux de la liberté et du progrès, pour un forum uni et solidaire !
Jean Jaurès- Habitué
- Messages : 143
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Plaristes Evariste Dim 9 Aoû - 15:33
Pense :
"Très charmant, cependant vos propos sur l'union européenne sont très inquiétant et montre que vous êtes mal informé Mr Liberté, égalité, fraternité.
C'est c'est Liberté, égalité, fraternité ou la mort !
Vous avez franchement du bol d'être face à une repoussoir, car vous ne comprenez les concepts que vous évoquez qu'à moitié ! Ça me rappelle ces stratégie des pays scandinaves... Où les libéraux étaient toujours élu en rgande pompe face à des ordure fascistes."
"Très charmant, cependant vos propos sur l'union européenne sont très inquiétant et montre que vous êtes mal informé Mr Liberté, égalité, fraternité.
C'est c'est Liberté, égalité, fraternité ou la mort !
Vous avez franchement du bol d'être face à une repoussoir, car vous ne comprenez les concepts que vous évoquez qu'à moitié ! Ça me rappelle ces stratégie des pays scandinaves... Où les libéraux étaient toujours élu en rgande pompe face à des ordure fascistes."
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Jean Jaurès Dim 9 Aoû - 16:19
Quels propos je vous prie ?
Jean Jaurès- Habitué
- Messages : 143
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Plaristes Evariste Dim 9 Aoû - 16:36
Je suis un téléspectateur qui devant sa téloche monologue dans sa tête.
Circulez, il n'y a rien à voir, pas de ratlines, pas de non épuration, pas de Walter Hallstein. L'€urope c'est la paix la démocrature euh cratie (excusez-moi) et al propérité.
L'harmonei la joie la bande humeur, et les Italiens qui crament des drapeau €uropéen sont tous fachos.
Circulez, il n'y a rien à voir, pas de ratlines, pas de non épuration, pas de Walter Hallstein. L'€urope c'est la paix la démocrature euh cratie (excusez-moi) et al propérité.
L'harmonei la joie la bande humeur, et les Italiens qui crament des drapeau €uropéen sont tous fachos.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Merl1 Dim 9 Aoû - 23:56
Monsieur Jaurès, je vous demande vous arrêter !
Qualifier Monsieur Plaristes de "candidat fantaisiste" et moi même de "monarchiste crypto-fasciste" n'est pas digne d'un débat. En ce qui me concerne, je prends cette effet de manche pour vous peut-être anodin, comme une diffamation grave.
Vous avez relevé que mon programme, certes contre-révolutionnaire, n'a pas besoin d'être plus détaillé. En effet, il laisse une double place très importante à l'expression des représentants du peuple sous le contrôle des citoyens.
Je vous en livre une copie, visiblement vous ne l'avez pas lu avec attention.
- Programme:
Pour le Renouveau Royaliste, c'est une nouvelle Constitution qui est nécessaire. Le Renouveau Royaliste revient donc avec une proposition plus équilibrée. Il ne s'agit pas de renoncer à la royauté mais de proposer un compromis forumique. Merl1 représentant du mouvement a donc mis de l'eau dans son vin (enfin un peu)
Si l’on veut faire confiance à l’Homme, à l’électeur, au citoyen, il faut se satisfaire du système représentatif. Si on ne lui fait pas confiance, il faut admettre de payer le prix d'une possible tyrannie
Voici donc, dans l’état actuel des forces et des tendances qui s’affrontent, alors qu’elles devaient se conjuguer, les grandes lignes de ce que pourrait être la Constitution d’une véritable démocratie forumique.
Une Constitution doit être une œuvre pragmatique, conçue selon le temps, le lieu et le tempérament des hommes et femmes auxquels elle s’applique. Je pense que la Constitution idéale est celle qui ménage par de judicieux contrepoids l’équilibre entre les libertés individuelles et l’efficacité politique que le forum recherche depuis des années, allant tour à tour dans un balancement cyclique de l’anarchie à la tyrannie, de l’autoritarisme à l’impuissance, dans un effort désespéré de conciliation de la Justice et de l’Ordre.
Les adversaires résolus de la Démocratie dont nous furent des acteurs actifs, ont vitupérés le Parlement, les partis, l’élection et le suffrage universel ; nous nous complaisions à souligner l’impuissance de l’exécutif paralysé par une assemblée souveraine et le sacrifice inévitable des intérêts supérieurs du forum aux intérêts particuliers auquel aboutit la loi du nombre. Mais les exemples étrangers à ce forum plaident contre cette thèse qui paraît néanmoins probante à en juger aux résultats du Parlementarisme forumique. Comment dénouer cette contradiction ? La démocratie parlementaire est-elle condamnable en soi, inapplicable sur ce forum ou seulement mal appliquée, mal « interprétée » ici ?
Si on élimine les critiques de détail du parlementarisme, les jugements sommaires et superficiels, il reste que la démocratie parlementaire aura échoué sur ce forum pour deux raisons.
Les traits caractéristiques des démocraties lui ont manqué : d’une part, l’éducation politique et le civisme, des plus humbles électeurs aux dirigeants de la nation, d’autre part, une balance des pouvoirs équilibrant les organes politiques chargés d’exprimer les intérêts particuliers et ceux chargés de défendre les intérêts permanents du forum.
C’est pour répondre à ces déficiences de la structure politique, tout en conservant le régime représentatif qui, seul, permet la libre expression des familles politiques par les Partis, que j’ai songé à proposer deux correctifs, deux contrepoids au système parlementaire tel qu’il a fonctionné jadis.
Pour associer plus étroitement les citoyens aux décisions politiques, pour vérifier que l’Assemblée Nationale traduise en permanence l’état de l’opinion politique, pour renforcer la démocratie représentative par la démocratie directe, je souhaiterais recourir au referendum dans les cas les plus cruciaux auprès de Délégués qui seront l'ensemble des citoyens de ce forum.
Ces Délégués, véritables juges dans les conflits entre le législatif et l’exécutif, ces mandataires du forum appelés à se prononcer sur certaines lois essentielles, participeront étroitement aux activités politiques forumiques en demeurant en contact permanent avec les membres non citoyens. Leur mission feront d’eux des élites politiques, ils seront l’intermédiaire nécessaire entre le bon sens populaire et les entraînements passionnels ou partisans de l'Assemblée élue. Le second correctif que je suggérerais, constituerait à placer à l’autre extrémité du système, auprès de l’État, alors que le délégué l’est auprès du simple membre, un organisme qui par sa structure et sa composition soit l’interprète autorisé, indiscutable des intérêts permanents du forum.
Ce grand conseil serait en quelque sorte un conseil des Sages : plaque tournante entre l’Assemblée législative, l’Exécutif, le Souverain et les simples membre. Il faudrait que ses membres, peu nombreux fussent parfaitement indépendants : leur mode de désignation devraient y contribuer.
Quant au Souverain, qui symbolise la Forum dans sa permanence et sa durée, il est à ce titre le lien entre les membres, l’arbitre, ainsi que le fondement de l’autorité et du Pouvoir. Si certains contre-révolutionnaires critiquent l’insuffisance de ses pouvoirs politiques qu’ils n’oublient pas ceci : l'administration inamovible du Souverain a le Temps pour elle et le Monarque s’il veut être l’arbitre en même temps que le garant des libertés, ne peut pas gouverner seul. A une autre époque a correspondu la confusion des pouvoirs sur le Chef. Aujourd’hui, elle tend à passer à l’Assemblée. On a vu les effets de cette erreur contraire : si les forumeurs gouvernent par leurs représentants, il ne peuvent dans le même temps arbitrer et rendre la justice sans risque d’être tyrannique.
Dans la symbiose membres-monarque si l’un des termes gouverne par ses représentants, l’autre doit assumer le haut arbitrage et la justice. Lorsque cette division des tâches n’existe pas, on tombe dans la tyrannie et l’absolutisme. L’erreur de la dictature et l’erreur de la démocratie d’assemblée comme certains voudraient la pratiquer ici est la même : confondre tous les pouvoirs, toutes les fonctions, dans le premier cas sur un homme, dans le second sur une assemblée.
Je veux croire que le forum trouverait le point d’équilibre où son goût de la liberté ne nuirait plus à la sagesse politique si, d’une part, les membres parvenaient à concilier demain l’expression populaire par l’Assemblée avec celle des intérêts supérieurs et permanents du forum.
Je souhaite que demain cette Constitution permette à l’Assemblée de légiférer sous le contrôle des membres, au gouvernement de gouverner sous le contrôle de l’Assemblée.TEXTE CONSTITUTIONEL
La Constitution doit permettre de garantir l’accord permanent entre les membres et le Pouvoir et de réaliser l’idéal que beaucoup appellent de leurs voeux ; des forumeurs libres acceptant ses lois, contrôlant sa politique, s’organisant librement en matière politique, gouverné par un État qui ne puisse devenir tyrannique et protégé par un pouvoir judiciaire indépendant.
LÉGISLATIF :
Le pouvoir législatif appartient à une assemblée élue au suffrage universel à la proportionnelle sur scrutin de listes pouvant être représentées par un simple citoyen.
Le mandat des députés est de trois mois
Cette assemblée de 100 députés sera élue à 50 % par le vote des citoyens pour les listes et à 50 % par un scrutin complémentaire (tirage au sort par lancé de dés et partage des sièges restant par ces mêmes listes)
L’Assemblée Nationale vote les lois, soit qu’elle en prenne l’initiative, soit qu’elle en soit saisie en projet par le Gouvernement.
Les lois votées par l’Assemblée s’étendent à tout ce qui relève du pouvoir législatif à l’exclusion de l’organisation et de l’administration de la justice.
EXÉCUTIF :
Le pouvoir exécutif est chargé de l’application des lois. Il est exercé par le Conseil des Ministres.
Le Président du Conseil et les Ministres sont responsables devant l’Assemblée Nationale.
Le Conseil des Ministres comprend : le Président du Conseil désigné par le Roi selon le résultat des législatives et les Ministres. Il doit recevoir un vote de confiance de l'Assemblée Nationale.
Les membres du Conseil des Ministres ont accès à l’Assemblée.
Le Roi peut appeler auprès de lui le Président et les membres du Conseil des Ministres pour leur communiquer un message ou recevoir d’eux toutes informations.
Le Président du Conseil nomme les hauts fonctionnaires qui participent au pouvoir exécutif notamment les Directeurs des Administrations, les Préfets, les Recteurs des Universités, ou tout autres fonctionnaire qu'il juge nécessaire, avec l'accord du Ministre intéressé.
CONFLITS ET ARBITRAGES :
A. – Grand Conseil.
Ce Conseil est composé de 5 membres tirés au sort parmi les citoyens après chaque élection législative (lancé de dés)
Ces Conseillers participent au fonctionnement des institutions du royaume, transmettent au Roi pour promulgation les lois votées par l’Assemblée, donnent au Roi des avis sur ce qu’ils jugent à propos et procèdent aux études dont le Roi peut les charger.
Le Grand Conseil concourt au règlement des conflits entre le Gouvernement et l’Assemblée en organisant la procédure du referendum devant les membres du forum.
Il peut également proposer au Roi, à l’occasion des lois votées par l’Assemblée, une consultation des Délégués.
B. – Les Délégués.
Ils sont chargés d’exprimer l’opinion des membres particulièrement en cas de conflits entre les Pouvoirs publics.
Les Délégués sont constitués de tout les citoyens du forum, élus ou non, dès l'acceptation de leur citoyenneté.
Ils ne sont jamais réunis en Assemblée. Ils sont consultés dans le même temps mais votent individuellement sans se réunir.
L’opinion exprimée par ces Délégués permet de vérifier si, en présence de certaines situations déterminées par la Constitution, l’action politique de l’Assemblée et du Gouvernement demeure en accord avec la volonté des membres
C. – Mécanisme des arbitrages et referendums.
Premier cas. – Lorsque le gouvernement est mis en minorité sur la question de confiance, le Président du Conseil offre sa démission au Roi. Le Grand Conseil en est saisi. S’il est d’accord, la démission du cabinet est acceptée. Sinon il propose au Roi de procéder à la consultation des Délégués. Le Roi ordonne alors cette consultation, celle-ci a lieu dans un délai de 15 jours, et le cabinet assure l’expédition des affaires courantes.
Si le vote des Délégués est contraire aux décisions de l’Assemblée, celle-ci est dissoute et on procède dans un délai d'un mois à de nouvelles élections.
Deuxième cas. – Lorsque le Grand Conseil est saisi par l’Assemblée d’une mesure législative pour la présenter à la promulgation, s’il estime que celle-ci engage gravement l’avenir du forum, soit en raison de sa nature, soit par suite des circonstances, il en fait rapport au Roi pour que sa promulgation soit différée, et propose d’en saisir le forum par la voie du referendum des Délégués. Si le Roi ne retient pas cette proposition, la loi est promulguée. Si au contraire le referendum a lieu et approuve la loi, celle-ci est alors promulguée, s’il l’a rejette, la loi est renvoyée à l’Assemblée Nationale pour être discutée à nouveau.
La nouvelle loi est ensuite soumise une seconde fois au referendum. Si celui-ci aboutit à un nouveau rejet, l’Assemblée est dissoute et il est procédé à de nouvelles élections.
JUSTICE :
La Justice du Roi est la garantie suprême de la liberté des membres. En conséquence, toute personne, l'accusé, l'accusateur ou un tiers, peut par requête demander au Roi d’ordonner la tenue d'un procès devant le Grand Conseil dans les 15 jours. Le Roi siège alors exceptionnellement au Grand Conseil et en cas de litige son vote est décisif.
Le droit de justice est la prérogative essentielle de la Monarchie. Toute justice émane du Roi soit qu’il la rende lui-même soit qu’il en délègue l’exercice. La Justice est rendue au nom du Roi.
LE SOUVERAIN :
Le Roi représente le forum en tant qu'administrateur principal. Il incarne la communauté de forumeurs et symbolise la continuité et la permanence de celle-ci. Il est à ce titre l’arbitre ainsi que le fondement de l’autorité et du pouvoir.
Il promulgue les lois votées par l’Assemblée, soit après le vote, soit après consultation des Délégués.
Le Roi signe et ratifie les traités. Il ne peut déclarer la guerre sans un vote de l’Assemblée entériné par le Grand Conseil.
Le Roi désigne le Président du Conseil des Ministres. A l’occasion d’une crise ministérielle ou du vote d’un texte législatif, il a la responsabilité de trouver une majorité parlementaire par tout les moyens mis à sa disposition.
Librement inspiré de : http://royalisme.merl1.over-blog.com/2018/12/1946-le-projet-de-constitution-de-feu-le-comte-de-paris-henri-vi-de-france.html
Merl1- Vénérable
- Messages : 13812
Date d'inscription : 12/07/2011
Localisation : La Géhenne ou presque...
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Plaristes Evariste Lun 10 Aoû - 12:29
Il parlait de Jikodel, quand il parlait de "candidat fantaisiste" encore une fois vous n'avez pas lu les messages, ou du moins rien suivi de ce qui se passait.
Comme d'habitude vous faîtes militant robot qui lit tout en diagonal, tout simplement car le fond de vos idées est jugé inacceptable par la majorité de la population, vous évitez donc de trop lire de peur de devoir vous poser des questions sur vos choix de vie, et ensuite vous contenter de chercher des opportunités pour sortir des réplique digne de votre livre de formation militante plustôt que d'opposer la contradiction.
Concernant votre programme, vous ne laissez au citoyen comme conrte-pouvoir que la lutte armée, autrement dit ce n'est pas si différent de ce que l'ont a maintenant.
Votre programme correspond au moment où la voie républicaine ne correspond plus à ce que vous appeliez sous la III° république "les puissances de l'argent" !
C'est le moment où ils tombent les masques.
Le programme économique est le système corporatiste de Mussoini et Pétain, je ne ferais pas de commentaire là-dessus, si ce modèle est certes plus doux envers les petits boutiquiers, et même avantageux, les petit industriels sont tous aussi victimisés qu'en allemagne nazi, où il ont été obligés de vendre aux truand de finance internationale, c'est ceux là que vous servez.
Votre antisémitisme n'est que du pipeau pseudo anti-capitaliste, c'est une en effet un posture pseudo anti-capitaliste confusionniste qui ne dit pas son nom.
Il s'agit d'avoir dans son programme le remboursement de la dette illégitime contractée envers les bourreaux de la France, et de passer pour un résistant contestataire et un patriote.
Voilà c'était le décodage du débat politique en directe pour Jojoe le gilet jaune par Plaristes.
Attendons de voir la suite du débat pour continuer.
Comme d'habitude vous faîtes militant robot qui lit tout en diagonal, tout simplement car le fond de vos idées est jugé inacceptable par la majorité de la population, vous évitez donc de trop lire de peur de devoir vous poser des questions sur vos choix de vie, et ensuite vous contenter de chercher des opportunités pour sortir des réplique digne de votre livre de formation militante plustôt que d'opposer la contradiction.
Concernant votre programme, vous ne laissez au citoyen comme conrte-pouvoir que la lutte armée, autrement dit ce n'est pas si différent de ce que l'ont a maintenant.
Votre programme correspond au moment où la voie républicaine ne correspond plus à ce que vous appeliez sous la III° république "les puissances de l'argent" !
C'est le moment où ils tombent les masques.
Le programme économique est le système corporatiste de Mussoini et Pétain, je ne ferais pas de commentaire là-dessus, si ce modèle est certes plus doux envers les petits boutiquiers, et même avantageux, les petit industriels sont tous aussi victimisés qu'en allemagne nazi, où il ont été obligés de vendre aux truand de finance internationale, c'est ceux là que vous servez.
Votre antisémitisme n'est que du pipeau pseudo anti-capitaliste, c'est une en effet un posture pseudo anti-capitaliste confusionniste qui ne dit pas son nom.
Il s'agit d'avoir dans son programme le remboursement de la dette illégitime contractée envers les bourreaux de la France, et de passer pour un résistant contestataire et un patriote.
Voilà c'était le décodage du débat politique en directe pour Jojoe le gilet jaune par Plaristes.
Attendons de voir la suite du débat pour continuer.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Merl1 Lun 10 Aoû - 14:07
Merl1 avait écouté attentivement la prise de parole du candidat communiste, il chuchota à son collaborateur.
Merl1 : Dites Nicolas, vous pensez vraiment qu'il se croit dans une élection pour la Présidence de la République française ?
Nicolas : J'en ai bien l'impression Monsieur, je crois qu'il est un peu perdu.
Merl1 : Il est quand même vachement secoué le type.
Merl1 : Dites Nicolas, vous pensez vraiment qu'il se croit dans une élection pour la Présidence de la République française ?
Nicolas : J'en ai bien l'impression Monsieur, je crois qu'il est un peu perdu.
Merl1 : Il est quand même vachement secoué le type.
Merl1- Vénérable
- Messages : 13812
Date d'inscription : 12/07/2011
Localisation : La Géhenne ou presque...
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Francis XV Lun 10 Aoû - 20:28
Siouplé ...
J'ai toujours pas compris à quoi sert le président du forum, quelqu'un peut-il m'expliquer ? Et comment on vote aussi ..
J'ai toujours pas compris à quoi sert le président du forum, quelqu'un peut-il m'expliquer ? Et comment on vote aussi ..
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Plaristes Evariste Lun 10 Aoû - 23:58
Je crois que c'est juste du RP.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Francis XV Mar 11 Aoû - 0:06
Plaristes a écrit:Je crois que c'est juste du RP.
Du RP ?
Du Reste de Patates tu veux dire ??????
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Plaristes Evariste Mar 11 Aoû - 1:02
Pour en revenir, le programme de Merlu est modernisé et adapté au parlementarisme moderne que l'ont peut mettre au pas c'est encore plus Hilarant que sous Vichy.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Apolline de Malherbe Mar 11 Aoû - 11:28
Francis XV a écrit:Siouplé ...
J'ai toujours pas compris à quoi sert le président du forum, quelqu'un peut-il m'expliquer ? Et comment on vote aussi ..
Il s'agit de confier la gestion du forum à une société politique virtuelle.
Les députés élaborent et votent le règlement du forum sous forme de lois, les juges font appliquer la loi et sanctionnent les membres qui par leur comportement les enfreignent, le président du forum est son représentant officiel, garant de son bon fonctionnement.
Lors des élections chacun peut proposer son modèle politique à mettre en oeuvre, on peut même proposer d'instaurer une monarchie, comme le fait notre ami Merl1.
Apolline de Malherbe- Habitué
- Messages : 86
Date d'inscription : 19/04/2015
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Apolline de Malherbe Mar 11 Aoû - 11:29
Monsieur Jikodel, on ne vous a toujours pas entendu. Qu'avez-vous à dire pour défendre votre projet ?
Apolline de Malherbe- Habitué
- Messages : 86
Date d'inscription : 19/04/2015
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par FAB42 Mar 11 Aoû - 11:42
La monarchie est déjà à la tête du Forum, les citoyennes et les citoyens votants pour Merl1 ne feront qu'apporter leur soutien à la continuité. En ce qui concerne le candidat Jikodel, sa candidature demeure floue pour l'instant.
Je soutien Jean Jaurès, seul candidat républicain et démocrate. Le Forum a besoin de ce type de candidats pour avancer vers plus de liberté et de diversité.
Je soutien Jean Jaurès, seul candidat républicain et démocrate. Le Forum a besoin de ce type de candidats pour avancer vers plus de liberté et de diversité.
FAB42- Chef
- Messages : 1762
Date d'inscription : 17/08/2013
Localisation : SAINT-ETIENNE
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Jikodel Mar 11 Aoû - 13:14
Je suis ici.
Une foule n'est pas plus une armée qu'un tas de brique une maison.
Je cherche a vous mobiliser pour construire un avenir pour le pays.
Des questions?
Une foule n'est pas plus une armée qu'un tas de brique une maison.
Je cherche a vous mobiliser pour construire un avenir pour le pays.
Des questions?
Jikodel- Postulant
- Messages : 291
Date d'inscription : 26/07/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Apolline de Malherbe Mar 11 Aoû - 15:48
Comment comptez-vous vous y prendre de façon concrète ?
Apolline de Malherbe- Habitué
- Messages : 86
Date d'inscription : 19/04/2015
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Jean Jaurès Mar 11 Aoû - 17:26
FAB42 a écrit:La monarchie est déjà à la tête du Forum, les citoyennes et les citoyens votants pour Merl1 ne feront qu'apporter leur soutien à la continuité. En ce qui concerne le candidat Jikodel, sa candidature demeure floue pour l'instant.
Je soutien Jean Jaurès, seul candidat républicain et démocrate. Le Forum a besoin de ce type de candidats pour avancer vers plus de liberté et de diversité.
Merci :)
Jean Jaurès- Habitué
- Messages : 143
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Jikodel Jeu 13 Aoû - 14:57
Apolline de Malherbe a écrit:Comment comptez-vous vous y prendre de façon concrète ?
Si c'est un solgan que vous voulez, je vous répondrai
Formez des équipes, élisez des décurions,
Formez des centurie, élisez des centurions,
Formez des légions, élisez des généraux.
Il se trouve que j'ai un général qui n'est pas si mal.
Jikodel- Postulant
- Messages : 291
Date d'inscription : 26/07/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Francis XV Jeu 13 Aoû - 20:37
Si Apolline le permet, je souhaiterais animer le débat pour faire comme à la télé.
Je vais donc poser des thèmes et questions chaque candidat devra dire ce qu'il en pense.
Le premier thème c'est les inégalités dans notre pays.
Première question les gilets jaunes, puis le confinement, ont mis en évidence une catégorie de gens qu'on appelle "les premiers de corvée" , alors pensez vous faire quelquechose pour ces gens et comment comptez vous procéder ?
Vous avez 30 lignes chacun pour exposer vos analyses et propositions, attention liens et videos interdites sinon c'est de la triche ...
Candidats, c'est à vous !
Je vais donc poser des thèmes et questions chaque candidat devra dire ce qu'il en pense.
Le premier thème c'est les inégalités dans notre pays.
Première question les gilets jaunes, puis le confinement, ont mis en évidence une catégorie de gens qu'on appelle "les premiers de corvée" , alors pensez vous faire quelquechose pour ces gens et comment comptez vous procéder ?
Vous avez 30 lignes chacun pour exposer vos analyses et propositions, attention liens et videos interdites sinon c'est de la triche ...
Candidats, c'est à vous !
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Merl1 Jeu 13 Aoû - 22:38
Personne ne porte un titre de souverrain sur ce forum, vos allégations sont fausses Monsieur FAB. Si vous pensez qu'il s'agit d'une continuité, je vous invite à relire le programme du Renouveau Royaliste.
Merl1- Vénérable
- Messages : 13812
Date d'inscription : 12/07/2011
Localisation : La Géhenne ou presque...
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Francis XV Jeu 13 Aoû - 23:54
Monsieur Merl1, je vous en prie, on essaie de faire un vrai débat comme à la la télé, alors vous devez faire la présentation de votre programme vous même si vous ne voulez pas passer pour un gros bidon.
Je reprends donc mes questions et tout les candidats doivent répondre sur les thèmes que j'annonce, ne vous inquitez pas ce sera équitable j'aborderais tout les thèmes :
Le premier thème c'est les inégalités dans notre pays.
Première question pour lancer le sujet les gilets jaunes, puis le confinement, ont mis en évidence une catégorie de gens qu'on appelle "les premiers de corvée" , alors pensez vous faire quelquechose pour ces gens et comment comptez vous procéder ?
Vous avez 30 lignes chacun pour exposer vos analyses et propositions, attention liens et videos interdites sinon c'est de la triche ...
Candidats, c'est à vous !
Je reprends donc mes questions et tout les candidats doivent répondre sur les thèmes que j'annonce, ne vous inquitez pas ce sera équitable j'aborderais tout les thèmes :
Le premier thème c'est les inégalités dans notre pays.
Première question pour lancer le sujet les gilets jaunes, puis le confinement, ont mis en évidence une catégorie de gens qu'on appelle "les premiers de corvée" , alors pensez vous faire quelquechose pour ces gens et comment comptez vous procéder ?
Vous avez 30 lignes chacun pour exposer vos analyses et propositions, attention liens et videos interdites sinon c'est de la triche ...
Candidats, c'est à vous !
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Merl1 Ven 14 Aoû - 1:20
Francis XV a écrit:Monsieur Merl1, je vous en prie, on essaie de faire un vrai débat comme à la la télé, alors vous devez faire la présentation de votre programme vous même si vous ne voulez pas passer pour un gros bidon.
Le programme du Renouveau Royaliste vous a été communiqué à au moins trois reprises. Je ne peux pas pallier à vos problèmes de compréhension....
- Programme:
Pour le Renouveau Royaliste, c'est une nouvelle Constitution qui est nécessaire. Le Renouveau Royaliste revient donc avec une proposition plus équilibrée. Il ne s'agit pas de renoncer à la royauté mais de proposer un compromis forumique. Merl1 représentant du mouvement a donc mis de l'eau dans son vin (enfin un peu)
Si l’on veut faire confiance à l’Homme, à l’électeur, au citoyen, il faut se satisfaire du système représentatif. Si on ne lui fait pas confiance, il faut admettre de payer le prix d'une possible tyrannie
Voici donc, dans l’état actuel des forces et des tendances qui s’affrontent, alors qu’elles devaient se conjuguer, les grandes lignes de ce que pourrait être la Constitution d’une véritable démocratie forumique.
Une Constitution doit être une œuvre pragmatique, conçue selon le temps, le lieu et le tempérament des hommes et femmes auxquels elle s’applique. Je pense que la Constitution idéale est celle qui ménage par de judicieux contrepoids l’équilibre entre les libertés individuelles et l’efficacité politique que le forum recherche depuis des années, allant tour à tour dans un balancement cyclique de l’anarchie à la tyrannie, de l’autoritarisme à l’impuissance, dans un effort désespéré de conciliation de la Justice et de l’Ordre.
Les adversaires résolus de la Démocratie dont nous furent des acteurs actifs, ont vitupérés le Parlement, les partis, l’élection et le suffrage universel ; nous nous complaisions à souligner l’impuissance de l’exécutif paralysé par une assemblée souveraine et le sacrifice inévitable des intérêts supérieurs du forum aux intérêts particuliers auquel aboutit la loi du nombre. Mais les exemples étrangers à ce forum plaident contre cette thèse qui paraît néanmoins probante à en juger aux résultats du Parlementarisme forumique. Comment dénouer cette contradiction ? La démocratie parlementaire est-elle condamnable en soi, inapplicable sur ce forum ou seulement mal appliquée, mal « interprétée » ici ?
Si on élimine les critiques de détail du parlementarisme, les jugements sommaires et superficiels, il reste que la démocratie parlementaire aura échoué sur ce forum pour deux raisons.
Les traits caractéristiques des démocraties lui ont manqué : d’une part, l’éducation politique et le civisme, des plus humbles électeurs aux dirigeants de la nation, d’autre part, une balance des pouvoirs équilibrant les organes politiques chargés d’exprimer les intérêts particuliers et ceux chargés de défendre les intérêts permanents du forum.
C’est pour répondre à ces déficiences de la structure politique, tout en conservant le régime représentatif qui, seul, permet la libre expression des familles politiques par les Partis, que j’ai songé à proposer deux correctifs, deux contrepoids au système parlementaire tel qu’il a fonctionné jadis.
Pour associer plus étroitement les citoyens aux décisions politiques, pour vérifier que l’Assemblée Nationale traduise en permanence l’état de l’opinion politique, pour renforcer la démocratie représentative par la démocratie directe, je souhaiterais recourir au referendum dans les cas les plus cruciaux auprès de Délégués qui seront l'ensemble des citoyens de ce forum.
Ces Délégués, véritables juges dans les conflits entre le législatif et l’exécutif, ces mandataires du forum appelés à se prononcer sur certaines lois essentielles, participeront étroitement aux activités politiques forumiques en demeurant en contact permanent avec les membres non citoyens. Leur mission feront d’eux des élites politiques, ils seront l’intermédiaire nécessaire entre le bon sens populaire et les entraînements passionnels ou partisans de l'Assemblée élue. Le second correctif que je suggérerais, constituerait à placer à l’autre extrémité du système, auprès de l’État, alors que le délégué l’est auprès du simple membre, un organisme qui par sa structure et sa composition soit l’interprète autorisé, indiscutable des intérêts permanents du forum.
Ce grand conseil serait en quelque sorte un conseil des Sages : plaque tournante entre l’Assemblée législative, l’Exécutif, le Souverain et les simples membre. Il faudrait que ses membres, peu nombreux fussent parfaitement indépendants : leur mode de désignation devraient y contribuer.
Quant au Souverain, qui symbolise la Forum dans sa permanence et sa durée, il est à ce titre le lien entre les membres, l’arbitre, ainsi que le fondement de l’autorité et du Pouvoir. Si certains contre-révolutionnaires critiquent l’insuffisance de ses pouvoirs politiques qu’ils n’oublient pas ceci : l'administration inamovible du Souverain a le Temps pour elle et le Monarque s’il veut être l’arbitre en même temps que le garant des libertés, ne peut pas gouverner seul. A une autre époque a correspondu la confusion des pouvoirs sur le Chef. Aujourd’hui, elle tend à passer à l’Assemblée. On a vu les effets de cette erreur contraire : si les forumeurs gouvernent par leurs représentants, il ne peuvent dans le même temps arbitrer et rendre la justice sans risque d’être tyrannique.
Dans la symbiose membres-monarque si l’un des termes gouverne par ses représentants, l’autre doit assumer le haut arbitrage et la justice. Lorsque cette division des tâches n’existe pas, on tombe dans la tyrannie et l’absolutisme. L’erreur de la dictature et l’erreur de la démocratie d’assemblée comme certains voudraient la pratiquer ici est la même : confondre tous les pouvoirs, toutes les fonctions, dans le premier cas sur un homme, dans le second sur une assemblée.
Je veux croire que le forum trouverait le point d’équilibre où son goût de la liberté ne nuirait plus à la sagesse politique si, d’une part, les membres parvenaient à concilier demain l’expression populaire par l’Assemblée avec celle des intérêts supérieurs et permanents du forum.
Je souhaite que demain cette Constitution permette à l’Assemblée de légiférer sous le contrôle des membres, au gouvernement de gouverner sous le contrôle de l’Assemblée.TEXTE CONSTITUTIONEL
La Constitution doit permettre de garantir l’accord permanent entre les membres et le Pouvoir et de réaliser l’idéal que beaucoup appellent de leurs voeux ; des forumeurs libres acceptant ses lois, contrôlant sa politique, s’organisant librement en matière politique, gouverné par un État qui ne puisse devenir tyrannique et protégé par un pouvoir judiciaire indépendant.
LÉGISLATIF :
Le pouvoir législatif appartient à une assemblée élue au suffrage universel à la proportionnelle sur scrutin de listes pouvant être représentées par un simple citoyen.
Le mandat des députés est de trois mois
Cette assemblée de 100 députés sera élue à 50 % par le vote des citoyens pour les listes et à 50 % par un scrutin complémentaire (tirage au sort par lancé de dés et partage des sièges restant par ces mêmes listes)
L’Assemblée Nationale vote les lois, soit qu’elle en prenne l’initiative, soit qu’elle en soit saisie en projet par le Gouvernement.
Les lois votées par l’Assemblée s’étendent à tout ce qui relève du pouvoir législatif à l’exclusion de l’organisation et de l’administration de la justice.
EXÉCUTIF :
Le pouvoir exécutif est chargé de l’application des lois. Il est exercé par le Conseil des Ministres.
Le Président du Conseil et les Ministres sont responsables devant l’Assemblée Nationale.
Le Conseil des Ministres comprend : le Président du Conseil désigné par le Roi selon le résultat des législatives et les Ministres. Il doit recevoir un vote de confiance de l'Assemblée Nationale.
Les membres du Conseil des Ministres ont accès à l’Assemblée.
Le Roi peut appeler auprès de lui le Président et les membres du Conseil des Ministres pour leur communiquer un message ou recevoir d’eux toutes informations.
Le Président du Conseil nomme les hauts fonctionnaires qui participent au pouvoir exécutif notamment les Directeurs des Administrations, les Préfets, les Recteurs des Universités, ou tout autres fonctionnaire qu'il juge nécessaire, avec l'accord du Ministre intéressé.
CONFLITS ET ARBITRAGES :
A. – Grand Conseil.
Ce Conseil est composé de 5 membres tirés au sort parmi les citoyens après chaque élection législative (lancé de dés)
Ces Conseillers participent au fonctionnement des institutions du royaume, transmettent au Roi pour promulgation les lois votées par l’Assemblée, donnent au Roi des avis sur ce qu’ils jugent à propos et procèdent aux études dont le Roi peut les charger.
Le Grand Conseil concourt au règlement des conflits entre le Gouvernement et l’Assemblée en organisant la procédure du referendum devant les membres du forum.
Il peut également proposer au Roi, à l’occasion des lois votées par l’Assemblée, une consultation des Délégués.
B. – Les Délégués.
Ils sont chargés d’exprimer l’opinion des membres particulièrement en cas de conflits entre les Pouvoirs publics.
Les Délégués sont constitués de tout les citoyens du forum, élus ou non, dès l'acceptation de leur citoyenneté.
Ils ne sont jamais réunis en Assemblée. Ils sont consultés dans le même temps mais votent individuellement sans se réunir.
L’opinion exprimée par ces Délégués permet de vérifier si, en présence de certaines situations déterminées par la Constitution, l’action politique de l’Assemblée et du Gouvernement demeure en accord avec la volonté des membres
C. – Mécanisme des arbitrages et referendums.
Premier cas. – Lorsque le gouvernement est mis en minorité sur la question de confiance, le Président du Conseil offre sa démission au Roi. Le Grand Conseil en est saisi. S’il est d’accord, la démission du cabinet est acceptée. Sinon il propose au Roi de procéder à la consultation des Délégués. Le Roi ordonne alors cette consultation, celle-ci a lieu dans un délai de 15 jours, et le cabinet assure l’expédition des affaires courantes.
Si le vote des Délégués est contraire aux décisions de l’Assemblée, celle-ci est dissoute et on procède dans un délai d'un mois à de nouvelles élections.
Deuxième cas. – Lorsque le Grand Conseil est saisi par l’Assemblée d’une mesure législative pour la présenter à la promulgation, s’il estime que celle-ci engage gravement l’avenir du forum, soit en raison de sa nature, soit par suite des circonstances, il en fait rapport au Roi pour que sa promulgation soit différée, et propose d’en saisir le forum par la voie du referendum des Délégués. Si le Roi ne retient pas cette proposition, la loi est promulguée. Si au contraire le referendum a lieu et approuve la loi, celle-ci est alors promulguée, s’il l’a rejette, la loi est renvoyée à l’Assemblée Nationale pour être discutée à nouveau.
La nouvelle loi est ensuite soumise une seconde fois au referendum. Si celui-ci aboutit à un nouveau rejet, l’Assemblée est dissoute et il est procédé à de nouvelles élections.
JUSTICE :
La Justice du Roi est la garantie suprême de la liberté des membres. En conséquence, toute personne, l'accusé, l'accusateur ou un tiers, peut par requête demander au Roi d’ordonner la tenue d'un procès devant le Grand Conseil dans les 15 jours. Le Roi siège alors exceptionnellement au Grand Conseil et en cas de litige son vote est décisif.
Le droit de justice est la prérogative essentielle de la Monarchie. Toute justice émane du Roi soit qu’il la rende lui-même soit qu’il en délègue l’exercice. La Justice est rendue au nom du Roi.
LE SOUVERAIN :
Le Roi représente le forum en tant qu'administrateur principal. Il incarne la communauté de forumeurs et symbolise la continuité et la permanence de celle-ci. Il est à ce titre l’arbitre ainsi que le fondement de l’autorité et du pouvoir.
Il promulgue les lois votées par l’Assemblée, soit après le vote, soit après consultation des Délégués.
Le Roi signe et ratifie les traités. Il ne peut déclarer la guerre sans un vote de l’Assemblée entériné par le Grand Conseil.
Le Roi désigne le Président du Conseil des Ministres. A l’occasion d’une crise ministérielle ou du vote d’un texte législatif, il a la responsabilité de trouver une majorité parlementaire par tout les moyens mis à sa disposition.
Librement inspiré de : http://royalisme.merl1.over-blog.com/2018/12/1946-le-projet-de-constitution-de-feu-le-comte-de-paris-henri-vi-de-france.html
Francis XV a écrit:
Je reprends donc mes questions et tout les candidats doivent répondre sur les thèmes que j'annonce, ne vous inquitez pas ce sera équitable j'aborderais tout les thèmes :
Le premier thème c'est les inégalités dans notre pays.
Il n'y a pas de système économique sur ce forum. Vous parlez de quoi ?
Francis XV a écrit:
Première question pour lancer le sujet les gilets jaunes
Il n'y a pas de problème de "gilets jaunes" sur le Forum France Ville. Vous parlez de quoi ?
Francis XV a écrit:
puis le confinement, ont mis en évidence une catégorie de gens qu'on appelle "les premiers de corvée" , alors pensez vous faire quelquechose pour ces gens et comment comptez vous procéder ?
Il n'y a pas de problème de "confinement" sur le Forum France Ville. Vous parlez de quoi ?
- RPG:
- Je veux bien jouer le jeu quand il y en a un. Là vous parlez de politique française. Ce n'est pas un RPG c'est de la bouse.
Merl1- Vénérable
- Messages : 13812
Date d'inscription : 12/07/2011
Localisation : La Géhenne ou presque...
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Francis XV Ven 14 Aoû - 22:43
M'enfin c'est une simulation ce forum où quoi ? On fait comme si c'était pour être président la France.
Sinon en quoi le forum aurait besoin d'un président ? C'est juste un forum. Moi sur mon forum je ne m'estime pas au dessus des autres intervenants on est tous égaux en droit de dire des conneries !
Sinon en quoi le forum aurait besoin d'un président ? C'est juste un forum. Moi sur mon forum je ne m'estime pas au dessus des autres intervenants on est tous égaux en droit de dire des conneries !
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Merl1 Ven 14 Aoû - 23:07
Francis XV a écrit:On fait comme si c'était pour être président la France.
Bah non du Forum France, pour moi la différence est claire.
Merl1- Vénérable
- Messages : 13812
Date d'inscription : 12/07/2011
Localisation : La Géhenne ou presque...
Re: Jean Jaurès, Jikodel, Merl1 : le grand débat des présidentielles du Forum France
par Contenu sponsorisé
Contenu sponsorisé
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires» Présidentielles : le grand débat du 2e tour avec Godefroy de Montmirail, Jean Jaurès et Merl1
» Prince et Jean Jaurès qualifiés pour le 2e tour des présidentielles du Forum France
» Jean Jaurès élu président du Forum France
» Portrait de Jean Jaurès - 25e président du Forum France
» Jikodel nommé juge du forum
» Prince et Jean Jaurès qualifiés pour le 2e tour des présidentielles du Forum France
» Jean Jaurès élu président du Forum France
» Portrait de Jean Jaurès - 25e président du Forum France
» Jikodel nommé juge du forum
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum