Transition écologique ----> Arnaque capitaliste.

[Plaristes Evariste]

https://media.discordapp.net/attachments/639594217814884352/742509188537909258/unknown.png

[Alpha55]

Pourtant les "Verts" sont des écolos d'extrême-gauche et soutenus par l'extrême-gauche en toutes occasions. Alors qu'on m'explique en quoi seraient-ils des agents du Capîtal !

[Plaristes Evariste]

Pourtant les "Verts" sont des écolos d'extrême-gauche et soutenus par l'extrême-gauche en toutes occasions. Alors qu'on m'explique en quoi seraient-ils des agents du Capîtal !

Non ils sont libéraux dans la direction, c'est une refuge à socialope, il ne sont pas socialiste, sont sociaux démocrates, scodem ou sociaux traitre dans norte jargon... Leur famille politique a cessé d'être révolutionnaire depuis 1914, c'est juste un leur politique un attrape couillons qui sert à détourner les gens du socialisme...
Ils sont au socialisme ce que le Front National est au patriotisme.

Il servent le capitalisme vert, car c'est la mode....

D'ailleurs tu pense bien que les entreprises qui font l'isolation à 1€ & co, sont pas socialistes. Sont même plutôt capitalistes. Faut pas croire les capitaleux petit ou gros ils aiment bien sucer l'argent publique.


Peut-être qu'ils sont d'extrême gôôche, mais sûrement pas de la gauche radicale. Pour moi c'est juste une des composantes de l'extrême centre, la partie gauchiste.

Faut pas croire les gauchistes se disent plus à gauche que le PCF de la libération, mais généralement quand t'entend quelqu'un dire ça c'est qu'il est plutôt de droite.
Qu'ils croient les conneries qu'ils disent n'a pas d'importance.

[Francis XV]

Pourtant les "Verts" sont des écolos d'extrême-gauche et soutenus par l'extrême-gauche en toutes occasions. Alors qu'on m'explique en quoi seraient-ils des agents du Capîtal !

Oui moi aussi j'ai du mal à comprendre, mais que veux tu les Staliniens sont prêt à inventer n'importe quoi pour exister politiquement.

[Francis XV]

Nucléaire et Canicule c'est compliqué ...

Les faits sont là sous ses yeux pourtant notre cher Platiste continue à défendre bec et ongles son nucléaire contre les grandes méchantes renouvelables, on crève de sécheresse sous le soleil mais pourtant il prône l'interdiction du solaire. Et quand on lui demande d'éteindre la lumière et le ventilateur en sortant, il crie à la collaboration avec le grand capital adorateur de Marie-Gaïa la mangeuse de pauvres...

C'est quoi qui tourne par rond chez lui d'après vous ?

C'est devenu récurrent depuis la multiplication des étés très chauds. Avec la canicule qui sévit en France, et la sécheresse qui s'est installée depuis des semaines, les centrales nucléaires tricolores sont à nouveau sous surveillance. EDF a déjà été contraint de réduire l'activité de la centrale de Golfech , située entre Toulouse et Bordeaux sur les rives de la Garonne. La modulation n'a été nécessaire que quelques heures, les 31 juillet et 1er août. L'impact sur la production a été limité : 200 mégawatts environ, sur un total de 1.300 mégawatts pour le réacteur concerné, selon l'électricien français ...
...

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/canicule-secheresse-le-parc-nucleaire-contraint-de-sadapter-1229316

[Plaristes Evariste]

Pourtant les "Verts" sont des écolos d'extrême-gauche et soutenus par l'extrême-gauche en toutes occasions. Alors qu'on m'explique en quoi seraient-ils des agents du Capîtal !

Oui moi aussi j'ai du mal à comprendre, mais que veux tu les Staliniens sont prêt à inventer n'importe quoi pour exister politiquement.

EEEEEEEErrmmmm vous savez les faux drapeaux ça existe, Hitler était pas socialiste par exemple, c'est pas parce-que vous attirez un électorat socialiste et des militants socialistes que vous m'êtes, Mitterrand c'est vichy tout le monde est d'accord? Et pourtant sa femme étaient vraiment socialiste, et t'avais des gens qui croyaient vraiment que le P.S était socialiste! Donc, vous pouvez agitez vos militants socialistes, sont trop conformistes pour ne pas être des idiots utiles.

Et puis EELV c'est un parti €uropéïste les seul socialo que vous allez à avoir ce sont des €uro-communistes et sont plutôt proches des socialopes ces gas là. Faudrait rappeler que la tendance €uro-communiste a coulé le PCF.

D'ailleurs tu te disais éco-socialiste Francis sans avoir ce que voulait dire la socialisation des grand moyens de productions ! T'étais juste un socio-libéral banal. Preuve Francis qu'il faut bien se méfier des faux drapeaux.

Et puis les milliards qu'on dépense pour 0,7% de la production c'est ridicule ! Ces technologies ne sont pas viable, faut les garder dans les labos et puis c'est tout !
Idiot utiles des marchés de niches sans avenirs.

Après faudra pas chialer quand Jojo le gilet jaune droitard va dire : "Ho mais les communistosocialope collabos, nous pique notre pognon pour l'investir dans la merde vive le capitalisme et la libre concurrence libre et non faussée !"

Confusuinistes !


C'est quand même pas difficile :
Socialiste : est pour la socialisation des grands moyens de production.
Libéral est pour la propriété privé des grands moyens de production. (Comme le fasciste, la différence est dans la stratégie de protection du privilège qu'est le monopole de l’investissement et du marché de l'emploie lié à ce régime de propriété)
Social libéral. Libéral qui essaye d’appeler à un électorat socialiste, ou libéral croyant au Keynésianisme.

C'est clair?
La gauche véritable est socialiste. Et à noter qu'on dans le camp socialiste des gauchistes, et des libéraux en crise d'adolescence qui s'engagent dans la lutte pour l'émancipation du prolétariat tout en ayant une attitude contre productive.

Le parti à Francis combine juste des socialope sociales libérales et des gauchistes : COMBO ! D'ailleurs Francis je t'invite à aller sur le discord de la Commune, pour voir combien de temps tu tiens.

Moi je tiens maxi 1H après il me banne car ils me traient de nazbol.

Si tu veux avec ce passif assez collector, il peuvent avoir autant de discussion sérieuses et bien renseigné que tu veux, je les regarderais toujours d'un œil de travers.

[Merl1]

[Plaristes Evariste]

EEErrrrrrmerm

C'est grossier.

[Francis XV]

Et puis EELV c'est un parti €uropéïste les seul socialo que vous allez à avoir ce sont des €uro-communistes et sont plutôt proches des socialopes ces gas là. Faudrait rappeler que la tendance €uro-communiste a coulé le PCF.

D'ailleurs tu te disais éco-socialiste Francis sans avoir ce que voulait dire la socialisation des grand moyens de productions ! T'étais juste un socio-libéral banal. Preuve Francis qu'il faut bien se méfier des faux drapeaux..

Plariste laisse tomber, je ne suis pas millitant PS ni EELV même si parfois je peux trouver qu'ils disent des choses intéressantes.

Toujours est-il que tu n'as pas compris que Capitalisme et Communisme à la soviétique ne sont que les 2 faces d'une même pièce appelée Productivisme.

Et puis les milliards qu'on dépense pour 0,7% de la production c'est ridicule ! Ces technologies ne sont pas viable, faut les garder dans les labos et puis c'est tout !

Bla-bla-bla .... Elles sont en tout cas largement plus viables que superphoenix et iter.

Idiot utiles des marchés de niches sans avenirs.!

Décidement tu me prends pour quelqu'un d'autre, je sais pas comment te l'expliquer, t'arrive pas à passer au niveau supérieur.

Après faudra pas chialer quand Jojo le gilet jaune droitard va dire : "Ho mais les communistosocialope collabos, nous pique notre pognon pour l'investir dans la merde vive le capitalisme et la libre concurrence libre et non faussée !"

Il n'y a que toi qui parles "d'investir" ici, change de logiciel sans déconner ...

Socialiste : est pour la socialisation des grands moyens de production.!

Tu aimes quand on est radical, moi je ne le suis pas, mais je vais dire un truc radical comme ça tu vas peut-être piger :
Les grands moyens de production ne sont pas socialisables, alors la seule option pour atteindre le socialisme c'est de les détruire enfin du moins de les remplacer par des petits moyens de production qui eux à l'inverse sont socialisables.

Social libéral. Libéral qui essaye d’appeler à un électorat socialiste, ou libéral croyant au Keynésianisme.

Tu est toi-même Keynésianiste avec un programme "tout nucléaire centralisé"

Et à noter qu'on dans le camp socialiste des gauchistes, et des libéraux en crise d'adolescence qui s'engagent dans la lutte pour l'émancipation du prolétariat tout en ayant une attitude contre productive.

Le Prolétariat faudrait déjà que tu bosses pour comprendre ce que c'est, clodo va ....

[Plaristes Evariste]

Bla-bla-bla .... Elles sont en tout cas largement plus viables que superphoenix et iter.

Bah va expliquer ça à Frelon.

Tu aimes quand on est radical, moi je ne le suis pas, mais je vais dire un truc radical comme ça tu vas peut-être piger :
Les grands moyens de production ne sont pas socialisables, alors la seule option pour atteindre le socialisme c'est de les détruire enfin du moins de les remplacer par des petits moyens de production qui eux à l'inverse sont socialisables.

Ça c'est être anarcho primitiviste pas socialiste.



Parce-que non la logique est pété, les grand moyens de production à partir du moment où ils sont collectivisables ils sont socialisables !

Il n'y a que toi qui parles "d'investir" ici, change de logiciel sans déconner ...

C'est ce que me dit Baba aussi, mais moi je vois la France dégringoler, je pense sérieusement à réindustrialiser ! Donc j'ai une optique plus soviétique de développement des forces productives.

Tu est toi-même Keynésianiste avec un programme "tout nucléaire centralisé"

Francis15 Comment te dire.... Keynésianisme : Politique visant à tenter de rendre le capitalisme vivable pour les prolo par la politique de la relance !

[Francis XV]

Parce-que non la logique est pété, les grand moyens de production à partir du moment où ils sont collectivisables ils sont socialisables !

Non leur constitution à demandé une certaines forme de parcellisation du travail, une certaine organisation répartition des tâches et formations, qui fait qu'ils ne sont pas socialisables.

C'est ce que me dit Baba aussi, mais moi je vois la France dégringoler, je pense sérieusement à réindustrialiser ! Donc j'ai une optique plus soviétique  de développement des forces productives.

Justement, la division internationale du travail du fait que ce sont de "grands moyens de production" ne permet pas ça; Tu vois ton erreur d'analyse ?

Francis15 Comment te dire.... Keynésianisme : Politique visant à tenter de rendre le capitalisme vivable pour les prolo par la politique de la relance !

Et toi c'est pas un genre de relance que tu nous proposes ?

[Plaristes Evariste]

Non leur constitution à demandé une certaines forme de parcellisation du travail, une certaine organisation répartition des tâches et formations, qui fait qu'ils ne sont pas socialisables.

Dans le bas socialisme ça ne cause pas de problèmes.

Et toi c'est pas un genre de relance que tu nous proposes ?

Sauf que moi je considère que l'intermédiaire investisseur capitaliste est superflu (dans le mauvais sens du terme !

[Francis XV]

Dans le bas socialisme ça ne cause pas de problèmes.

Pourrait tu développer ? Please no video et no texte de 500 lignes

Sauf que moi je considère que l'intermédiaire investisseur capitaliste est superflu (dans le mauvais sens du terme !

Il n'est pas indispensable en effet, mais je pense qu'on peut aussi interpreter Keynes comme ça

[Plaristes Evariste]

Pourrait tu développer ? Please no video et no texte de 500 lignes

La socialisation est un processus sur le longterme, cela demande d’acquérir toute une culture, toute une organisation etc, et comme c'est quelque chose de nouveau ça demandera des essais et des ratés.

Donc pour les grande structure, le développement de cette culture prendra du temps et l'élaboration de tout un univers fantasmagorique autour.
Je suis convaincu que la démocratie peu marcher à l'échelle de l'état-nation, c'est plus compliqué qu'à l'échelle communale mais pas impossible.
Je pense qu'il en va de même pour la socialisation des grand moyens de production, il fat juste une certaine culture.

Mouais ce que Keynes essai de relancer c'est le capitalisme pas l'économie.

Au bout d'un moment le capitaliste il veut les sousous du publique, sans avoir a payer de forts salaires.
Et là ça coince.....
Et c'est là que toutes les socialopes se mettent à donner des milliards à des gens comme Gattaz pour des promesses d'embauche.

Mais bon les socialopes se sont reconverti depuis bien longtemps dans l'escrosocialisme, le naufrage du P.S marque la fin de cette transition.
En gros c'est la même chose, mais c'est pour la planète pour dame gaïa...


On a une énergie décarbonée, et les gas ouvrent des central au fiull, voir importe notre énergie d’Allemagne alors que ça tourne au charbon, tout ça juste pour qu'on équipe individuellement nos maison de camelote faite en Allemagne !

Et le pire, c'est qu'ils nous pondent des articles encore plus gros que l'anticyclone des assores ! Disent "oui mais le nucléaire pas si décarbonée que ça !".
Ouais là on est dans le plus c'est gros plus ça passe !

En faîte si je prévois d'importer masse de pétrole du vénézuela c'est parce-que ces glandus tuent notre savoir faire nucléaire et ouvrent des centrales au Fiull ! Le temps qu'on répare les dégâts de leur connerie va falloir carburer au Fiull ! Vas-y avec des mensonge pareil et des conneries pareil c'est bon, faut un moment les envoyer sucer la bite de leur mère. (Référence à un film de Perdro Almodovar..)


Parce-que oui les capitalistes se soucient certes de la valeur d'usage, mais en dernière instance, ils n'ont aucun scrupules à inventer des besoins pour vendre leur cam.
Et là des socialopes vertes financées par des entreprise allemandes viennent nous vendre de la cam dont on a pas besoin, financée par notre pognon.

[Francis XV]

Pourrait tu développer ? Please no video et no texte de 500 lignes

La socialisation est un processus sur le longterme, cela demande d’acquérir toute une culture, toute une organisation etc, et comme c'est quelque chose de nouveau ça demandera des essais et des ratés.

Comme tu dis un processus de long terme toute une culture, donc il me parait tout à fait illusoire de vouloir s'emparer d'un appareil de production constitué par les capitalistes et leurs servants pour les capitalistes et leurs servants.

Il vaut mieux réfléchir à comment on peut fédérer des petites structures autonomes déjà socialisées, parcequ'elles existent et ça nous donne au moins une base saine.

Je suis convaincu que la démocratie peu marcher à l'échelle de l'état-nation, c'est plus compliqué qu'à l'échelle communale mais pas impossible.

Oui mais non, alors ça doit être autre chose, une structure fédérale démocratique et ouverte et non un état nation centralisé, donc ça n'est pas vraiment l'idée de l'état-nation si on veut être excact dans les termes employés.

Je pense qu'il en va de même pour la socialisation des grand moyens de production, il fat juste une certaine culture..

Mais en acquérant cette culture tu comprendras toi-même que ces grand moyens de production sont mal foutus pour ce que tu escomptes faire, et qu'il faudra tout reprendre du début.

Et c'est là que toutes les socialopes se mettent à donner des milliards à des gens comme Gattaz pour des promesses d'embauche.

Oui soit il sont très cons soit ils sont pourris et surement les 2 en même temps ...

En gros c'est la même chose, mais c'est pour la planète pour dame gaïa...

Pour le coup je ne vois vraiment pas le rapport

On a une énergie décarbonée, et les gas ouvrent des central au fiull, voir importe notre énergie d’Allemagne alors que ça tourne au charbon, tout ça juste pour qu'on équipe individuellement nos maison de camelote faite en Allemagne !

Oui et ? en quoi ça reléve avec l'écologie politique ? Je ne crois pas que l'écologie politique ai jamais eu ce genre  d'objectifs

Disent "oui mais le nucléaire pas si décarbonée que ça !".!

Et c'est pas faux, regarde les millions de tonnes de béton qu'il a fallu pour construire l'EPR, ne vient pas m'expliquer que c'est un bilan carbonne 0.

En faîte si je prévois d'importer masse de pétrole du vénézuela

Non, mais à la rigueur importe des putes du Vénézuelà si tu veux (C'était la réplique 36 15 du jour   )

c'est parce-que ces glandus tuent notre savoir faire nucléaire

Mais débarques coco ça fait 30 ans qu'on l'a perdu ce savoir faire ...

Parce-que oui les capitalistes se soucient certes de la valeur d'usage, mais en dernière instance, ils n'ont aucun scrupules à inventer des besoins pour vendre leur cam.

Oui comme le besoin d'EPR sans doute ...

Et là des socialopes vertes financées par des entreprise allemandes viennent nous vendre de la cam dont on a pas besoin, financée par notre pognon.

Alors pourquoi tu n'y fabrique pas toi même malin ?

[Plaristes Evariste]

Alors pourquoi tu n'y fabrique pas toi même malin ?

C'est expliqué dans la vidéo sur le lobby éolien, de pourquoi cette industrie s'est cassé la gueule : elle n'a tout simplement pas d'avenir pour le moment, si ce n'est que dans des secteurs niches.En Allemagne ça s'est aussi cassé la gueule, mais heureusement grâce à des magouilles politiques ils peuvent vendre leur cams aux particuliers et collectivités locale tout en suçant biens les subventions qu'on paille nous !

Comme tu dis un processus de long terme toute une culture, donc il me parait tout à fait illusoire de vouloir s'emparer d'un appareil de production constitué par les capitalistes et leurs servants pour les capitalistes et leurs servants.

Non, si on change les rapports de production ça suivra, donc ton truque de zadiste, rien branler vu qu'on vu que ça marchait pas ! C'est au contraire en voulait faire comme la zad, qu'on reste capitaliste, en vouant rester petit on se fait juste gobber par la société qu'on essaye de fuir !

Oui mais non, alors ça doit être autre chose, une structure fédérale démocratique et ouverte et non un état nation centralisé, donc ça n'est pas vraiment l'idée de l'état-nation si on veut être excact dans les termes employés.

On a retenu la leçon de l'URSS, on ne mettra plus tous no œufs dans le même panier, on prévois plutôt une ligue d'état nation en état de siège.
C'est l'échelle idéal de la résistance, il faut juste veiller à ne pas trop se faire isolé.
Regardes les Biélorussiens, se protègent plutôt bien des oligarches Russes et Occidentaux, qui ont des vus sur les fluerons industriels Bielorusses.

Je dit Russien pour traduire Ruski car c'est Bielarus pas Bielarassya.

Mais en acquérant cette culture tu comprendras toi-même que ces grand moyens de production sont mal foutus pour ce que tu escomptes faire, et qu'il faudra tout reprendre du début.

Ceci dit j'ai du mal à croire que ton villages éco plus puisse produire un Scanneur IRM.
Toi t'es comme ces urbanistes libéraux débiles que critiquaient Hegel, ces mêmes qui disaient "ho mais non, Londres c’est pourri faut tout refaire à 0 !"
On a vu le résultat, regardes les attentats du walltrade center aux U.S.A : ça n'arriverai pas en France avec la défense !
Tout simplement car on hérité de l'urbanisme romain qui eux devaient gérer des incendies régulièrement.

Pour changer les choses faut prendre ce qu'on a déjà et ce qui marche, il faut admettre que nos ancêtres étaient pas complètements cons.

C'est ça la progressisme réaliste, ça n’interdit pas l'expérimentation théorique, et la mise en pratique, mais le progressisme réaliste s'inscrit dans une continuité historique qui va au delà du capitalisme, et qui remonte au premier biface !

Mais débarques coco ça fait 30 ans qu'on l'a perdu ce savoir faire ...

Ducoup je suis encore plus vert. (Sans mauvais jeux de morts)

Et puis bon l'EPR.... Tu sais très bien qu'il y a pleins de processus écologiques de recyclage & co qu'on ne fait pas par manque d'énergie ! Vive la croissance énergétique, c'est écolo !

[Francis XV]

C'est expliqué dans la vidéo sur le lobby éolien, de pourquoi cette industrie s'est cassé la gueule : elle n'a tout simplement pas d'avenir pour le moment,

Tu racontes vraiment n'importe quoi, on ne peut pas mettre de l'éolien partout c'est sûr mais là où il y a du vent (Bord de mer, iles, Montagnes) ça s'impose tout seul. T'est au courant qu'on sait aussi faire des éolennes flottantes ou volantes maintenant et qu'on n'est pas obligé d'employer des milliers tonnes de béton pour faire une structure de soutient

Ceci dit j'ai du mal à croire que ton villages éco plus puisse produire un Scanneur IRM.

Et tu a certainement raison sauf qu'ayant une nourriture saine, un mode de vie convivial et des contions de travail qui respectent les rythmes biologiques de chacun , le recours au scanneur et à l'IRM va drastiquement diminuer.

Toi t'es comme ces urbanistes libéraux débiles que critiquaient Hegel, ces mêmes qui disaient "ho mais non, Londres c’est pourri faut tout refaire à 0 !"

Comme je disais à Choron, moi je pense que si on refuse une décentralisation radicale, il faudra raser Paris complètement et le reconstruire en plus grand plus fonctionnel et plus végétalisé ...

On a vu le résultat, regardes les attentats du walltrade center aux U.S.A : ça n'arriverai pas en France avec la défense !
Tout simplement car on hérité de l'urbanisme romain qui eux devaient gérer des incendies régulièrement."

Ca arriverait pareil si des avions de lignes s'écrasaient sur les tours de la défense

Pour changer les choses faut prendre ce qu'on a déjà et ce qui marche, il faut admettre que nos ancêtres étaient pas complètements cons.

Je n'ai jamais prétendu le contraire, mais il ne me semble pas qu'ils vivaient à 15 millions en Ile de France

Ducoup je suis encore plus vert. (Sans mauvais jeux de morts)

Du coup tu devrais envisager d'autres technologies puisque on doit repartir presque de zéro

Tu sais très bien qu'il y a pleins de processus écologiques de recyclage &amp

Comme quoi ?

co qu'on ne fait pas par manque d'énergie ! Vive la croissance énergétique, c'est écolo !

Euh ... bof  

Le problème c'est que c'est trop compliqué ...

On pourrait avoir un nucléaire plus petit, plus simple, plus décentralisé, plus efficace, mais pour garder leur Job et leur pouvoir sur l'état les technocrates d'EDF optent toujours pour des grands projets pharaoniques hyper-centralisés. Qui au final ne marchent jamais parcequ'on n'a pas les bonhommes,les bonnes-femmes, le savoir-faire pour suivre à la réalisation derrière.

Pour  mémoire l'EPR de Flamanville devait être opérationnel en 2012 pour un coût de 3 milliards, aujourd'hui en 2020 il a englouti 18 milliards et ne fonctionne toujours pas !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Moi j'appelle ça un échec complet, en comparaison les petits problèmes de l'éolien paraissent bien anodins.

[Plaristes Evariste]

Ca arriverait pareil si des avions de lignes s'écrasaient sur les tours de la défense

Je parlais de la vague de poussière et de débris.

Du coup tu devrais envisager d'autres technologies puisque on doit repartir presque de zéro

On a des restes de savoir faire et on travail avec d’autres pays tel que le Japon la Norvège Chine & co.

L'EPR, si tu savais à quel point les escrolos nous cassent les couilles et sabotent le projet.

[Francis XV]

L'EPR, si tu savais à quel point les escrolos nous cassent les couilles et sabotent le projet.

Si tu savais à quel point les personnes responsables de ce projet foireux, utilisent le prétexte "célafaute au écolos pour masquer leur incompétence ...

[Plaristes Evariste]

Bah non, la Chine à réussi son EPR grâce à la France !

[Francis XV]

Bah non, la Chine à réussi son EPR grâce à la France !

Non elle n'a pas réussi grâce à la France elle a réussi parcequ'elle à les ouvriers, les tecos, les sous-traitants compétents pour faire le Job, et qu'elle n'a pas cherché à péter plus haut que son cul.

[Merl1]

Les retards de l'EPR français sont principalement dus à la perte de savoir faire (chaudronniers etc...)

Voilà ce qui arrive quand on ne construit pas de centrale depuis plus de 20 ans.

[Plaristes Evariste]

Les retards de l'EPR français sont principalement dus à la perte de savoir faire (chaudronniers etc...)

Voilà ce qui arrive quand on ne construit pas de centrale depuis plus de 20 ans.

On a exporté notre savoir faire à l'étranger, notamment en Chine ! Donc normalement ça devrait passer !

[Francis XV]

Les retards de l'EPR français sont principalement dus à la perte de savoir faire (chaudronniers etc...)

Oui

Voilà ce qui arrive quand on ne construit pas de centrale depuis plus de 20 ans.

Voilà ce qui arrive quand on construit une floppée de gros mega-machin sensés nous mettre à l'abri pour 20 ans ... plus rien à faire et 20 ans après on perdu le savoir faire.

[Francis XV]

Les retards de l'EPR français sont principalement dus à la perte de savoir faire (chaudronniers etc...)

Voilà ce qui arrive quand on ne construit pas de centrale depuis plus de 20 ans.

On a exporté notre savoir faire à l'étranger, notamment en Chine ! Donc normalement ça devrait passer !

On a exporté un certain savoir-faire qu'on n'a pas perdu, mais sans les autres savoir-faire qu'on a perdu (mais que les chinois n'ont eux pas perdu voir ont perfectionné) il ne sert à rien.

C'est le problème avec les gros mega-machins ultra-compliqués ...

[Contenu sponsorisé]