Hitskin.comCeci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
+7
Ferdinand de Talmont
Merl1
Godefroy de Montmirail
Plaristes Evariste
Francis XV
Jikodel
Jean Jaurès
11 participants
Page 1 sur 1
Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Jean Jaurès Dim 16 Aoû - 10:16
Chers amis,
le dernier sondage des présidentielles est inquiétant à plus d'un titre :
https://politique.forum-actif.net/t27583-sondage-presidentielles-pour-qui-voterez-vous-au-1er-tour#381609
Y caracolent en tête les nostalgiques de la monarchie, de l'ancienne caste des aristocrates privilégiés.
Voulons-nous vraiment retourner en plein obscurantisme moyenâgeux ? Voulons-nous vraiment reconstituer une société inégalitaire, arc boutée sur ses superstitions archaïques pour mieux opprimer et exploiter le peuple ?
Je suis convaincu qu'une majorité de membres du forum ne souhaite pas ce sinistre bond en arrière.
Hélas les forces de la démocratie sont éparpillées entre plusieurs camps.
Plaristes et Jikodel sont certainement bien intentionnés et remplis de bonne volonté. Ils feraient certainement un excellent travail au sein d'un gouvernement social et démocrate.
Mais ont-ils la légitimité historique pour s'imposer ?
Je n'ai aucune ambition personnelle, la fonction de président ne m'intéresse pas en elle-même.
Une seule chose importe, ne pas laisser le forum sombrer dans je ne sais quelle monarchie ou aristocratie rétrogrades et oppressives.
Avec FAB42, membre historique du forum qui me soutient également, je pense que nous sommes en mesure de l'emporter, pour peu que nous réussissions à rassembler sur l'essentiel, sur ces trois mots qui font battre nos cœurs républicains : liberté, égalité, fraternité.
Vive la République, vive la France !
Jean Jaurès
le dernier sondage des présidentielles est inquiétant à plus d'un titre :
https://politique.forum-actif.net/t27583-sondage-presidentielles-pour-qui-voterez-vous-au-1er-tour#381609
Y caracolent en tête les nostalgiques de la monarchie, de l'ancienne caste des aristocrates privilégiés.
Voulons-nous vraiment retourner en plein obscurantisme moyenâgeux ? Voulons-nous vraiment reconstituer une société inégalitaire, arc boutée sur ses superstitions archaïques pour mieux opprimer et exploiter le peuple ?
Je suis convaincu qu'une majorité de membres du forum ne souhaite pas ce sinistre bond en arrière.
Hélas les forces de la démocratie sont éparpillées entre plusieurs camps.
Plaristes et Jikodel sont certainement bien intentionnés et remplis de bonne volonté. Ils feraient certainement un excellent travail au sein d'un gouvernement social et démocrate.
Mais ont-ils la légitimité historique pour s'imposer ?
Je n'ai aucune ambition personnelle, la fonction de président ne m'intéresse pas en elle-même.
Une seule chose importe, ne pas laisser le forum sombrer dans je ne sais quelle monarchie ou aristocratie rétrogrades et oppressives.
Avec FAB42, membre historique du forum qui me soutient également, je pense que nous sommes en mesure de l'emporter, pour peu que nous réussissions à rassembler sur l'essentiel, sur ces trois mots qui font battre nos cœurs républicains : liberté, égalité, fraternité.
Vive la République, vive la France !
Jean Jaurès
Jean Jaurès- Habitué
- Messages : 143
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Jikodel Dim 16 Aoû - 11:18
Je suis pour. L'idée de la primaire est bonne.
Sénario le plus probable: On vas chaqu'un voter pour nous, et c'est l'opposision qui choisira :(
Voici ce que je vous propose. Je me rallie. Si platiste l'accepte également, tu sera notre candidat.
Sénario le plus probable: On vas chaqu'un voter pour nous, et c'est l'opposision qui choisira :(
Voici ce que je vous propose. Je me rallie. Si platiste l'accepte également, tu sera notre candidat.
Jikodel- Postulant
- Messages : 291
Date d'inscription : 26/07/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Francis XV Dim 16 Aoû - 12:48
OK je suis d'accord avec ça voyons maintenant si Plaristes et d'accord
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Plaristes Evariste Dim 16 Aoû - 17:42
En même temps vu le paysage politique actuelle on a pas tellement le choix.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Godefroy de Montmirail Dim 16 Aoû - 19:02
J'encourage Plariste à ne pas participer à cette mascarade qui n'a pour but que de fortifier Jean Jaures et par extension Prince qui est le vrai pouvoir à faire tomber.
Godefroy de Montmirail- Habitué
- Messages : 70
Date d'inscription : 01/11/2019
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Merl1 Dim 16 Aoû - 23:14
Communiqué du Renouveau Royaliste
Ce que vous appelez "primaires" n'est qu'une tentative de regrouper toute la radicaille en un front républicain hostile au changement et à un nouvel élan démocratique et respectueux de l'autorité.
- Programme du RR:
Pour le Renouveau Royaliste, c'est une nouvelle Constitution qui est nécessaire. Le Renouveau Royaliste revient donc avec une proposition plus équilibrée. Il ne s'agit pas de renoncer à la royauté mais de proposer un compromis forumique. Merl1 représentant du mouvement a donc mis de l'eau dans son vin (enfin un peu)
Si l’on veut faire confiance à l’Homme, à l’électeur, au citoyen, il faut se satisfaire du système représentatif. Si on ne lui fait pas confiance, il faut admettre de payer le prix d'une possible tyrannie
Voici donc, dans l’état actuel des forces et des tendances qui s’affrontent, alors qu’elles devaient se conjuguer, les grandes lignes de ce que pourrait être la Constitution d’une véritable démocratie forumique.
Une Constitution doit être une œuvre pragmatique, conçue selon le temps, le lieu et le tempérament des hommes et femmes auxquels elle s’applique. Je pense que la Constitution idéale est celle qui ménage par de judicieux contrepoids l’équilibre entre les libertés individuelles et l’efficacité politique que le forum recherche depuis des années, allant tour à tour dans un balancement cyclique de l’anarchie à la tyrannie, de l’autoritarisme à l’impuissance, dans un effort désespéré de conciliation de la Justice et de l’Ordre.
Les adversaires résolus de la Démocratie dont nous furent des acteurs actifs, ont vitupérés le Parlement, les partis, l’élection et le suffrage universel ; nous nous complaisions à souligner l’impuissance de l’exécutif paralysé par une assemblée souveraine et le sacrifice inévitable des intérêts supérieurs du forum aux intérêts particuliers auquel aboutit la loi du nombre. Mais les exemples étrangers à ce forum plaident contre cette thèse qui paraît néanmoins probante à en juger aux résultats du Parlementarisme forumique. Comment dénouer cette contradiction ? La démocratie parlementaire est-elle condamnable en soi, inapplicable sur ce forum ou seulement mal appliquée, mal « interprétée » ici ?
Si on élimine les critiques de détail du parlementarisme, les jugements sommaires et superficiels, il reste que la démocratie parlementaire aura échoué sur ce forum pour deux raisons.
Les traits caractéristiques des démocraties lui ont manqué : d’une part, l’éducation politique et le civisme, des plus humbles électeurs aux dirigeants de la nation, d’autre part, une balance des pouvoirs équilibrant les organes politiques chargés d’exprimer les intérêts particuliers et ceux chargés de défendre les intérêts permanents du forum.
C’est pour répondre à ces déficiences de la structure politique, tout en conservant le régime représentatif qui, seul, permet la libre expression des familles politiques par les Partis, que j’ai songé à proposer deux correctifs, deux contrepoids au système parlementaire tel qu’il a fonctionné jadis.
Pour associer plus étroitement les citoyens aux décisions politiques, pour vérifier que l’Assemblée Nationale traduise en permanence l’état de l’opinion politique, pour renforcer la démocratie représentative par la démocratie directe, je souhaiterais recourir au referendum dans les cas les plus cruciaux auprès de Délégués qui seront l'ensemble des citoyens de ce forum.
Ces Délégués, véritables juges dans les conflits entre le législatif et l’exécutif, ces mandataires du forum appelés à se prononcer sur certaines lois essentielles, participeront étroitement aux activités politiques forumiques en demeurant en contact permanent avec les membres non citoyens. Leur mission feront d’eux des élites politiques, ils seront l’intermédiaire nécessaire entre le bon sens populaire et les entraînements passionnels ou partisans de l'Assemblée élue. Le second correctif que je suggérerais, constituerait à placer à l’autre extrémité du système, auprès de l’État, alors que le délégué l’est auprès du simple membre, un organisme qui par sa structure et sa composition soit l’interprète autorisé, indiscutable des intérêts permanents du forum.
Ce grand conseil serait en quelque sorte un conseil des Sages : plaque tournante entre l’Assemblée législative, l’Exécutif, le Souverain et les simples membre. Il faudrait que ses membres, peu nombreux fussent parfaitement indépendants : leur mode de désignation devraient y contribuer.
Quant au Souverain, qui symbolise la Forum dans sa permanence et sa durée, il est à ce titre le lien entre les membres, l’arbitre, ainsi que le fondement de l’autorité et du Pouvoir. Si certains contre-révolutionnaires critiquent l’insuffisance de ses pouvoirs politiques qu’ils n’oublient pas ceci : l'administration inamovible du Souverain a le Temps pour elle et le Monarque s’il veut être l’arbitre en même temps que le garant des libertés, ne peut pas gouverner seul. A une autre époque a correspondu la confusion des pouvoirs sur le Chef. Aujourd’hui, elle tend à passer à l’Assemblée. On a vu les effets de cette erreur contraire : si les forumeurs gouvernent par leurs représentants, il ne peuvent dans le même temps arbitrer et rendre la justice sans risque d’être tyrannique.
Dans la symbiose membres-monarque si l’un des termes gouverne par ses représentants, l’autre doit assumer le haut arbitrage et la justice. Lorsque cette division des tâches n’existe pas, on tombe dans la tyrannie et l’absolutisme. L’erreur de la dictature et l’erreur de la démocratie d’assemblée comme certains voudraient la pratiquer ici est la même : confondre tous les pouvoirs, toutes les fonctions, dans le premier cas sur un homme, dans le second sur une assemblée.
Je veux croire que le forum trouverait le point d’équilibre où son goût de la liberté ne nuirait plus à la sagesse politique si, d’une part, les membres parvenaient à concilier demain l’expression populaire par l’Assemblée avec celle des intérêts supérieurs et permanents du forum.
Je souhaite que demain cette Constitution permette à l’Assemblée de légiférer sous le contrôle des membres, au gouvernement de gouverner sous le contrôle de l’Assemblée.TEXTE CONSTITUTIONEL
La Constitution doit permettre de garantir l’accord permanent entre les membres et le Pouvoir et de réaliser l’idéal que beaucoup appellent de leurs voeux ; des forumeurs libres acceptant ses lois, contrôlant sa politique, s’organisant librement en matière politique, gouverné par un État qui ne puisse devenir tyrannique et protégé par un pouvoir judiciaire indépendant.
LÉGISLATIF :
Le pouvoir législatif appartient à une assemblée élue au suffrage universel à la proportionnelle sur scrutin de listes pouvant être représentées par un simple citoyen.
Le mandat des députés est de trois mois
Cette assemblée de 100 députés sera élue à 50 % par le vote des citoyens pour les listes et à 50 % par un scrutin complémentaire (tirage au sort par lancé de dés et partage des sièges restant par ces mêmes listes)
L’Assemblée Nationale vote les lois, soit qu’elle en prenne l’initiative, soit qu’elle en soit saisie en projet par le Gouvernement.
Les lois votées par l’Assemblée s’étendent à tout ce qui relève du pouvoir législatif à l’exclusion de l’organisation et de l’administration de la justice.
EXÉCUTIF :
Le pouvoir exécutif est chargé de l’application des lois. Il est exercé par le Conseil des Ministres.
Le Président du Conseil et les Ministres sont responsables devant l’Assemblée Nationale.
Le Conseil des Ministres comprend : le Président du Conseil désigné par le Roi selon le résultat des législatives et les Ministres. Il doit recevoir un vote de confiance de l'Assemblée Nationale.
Les membres du Conseil des Ministres ont accès à l’Assemblée.
Le Roi peut appeler auprès de lui le Président et les membres du Conseil des Ministres pour leur communiquer un message ou recevoir d’eux toutes informations.
Le Président du Conseil nomme les hauts fonctionnaires qui participent au pouvoir exécutif notamment les Directeurs des Administrations, les Préfets, les Recteurs des Universités, ou tout autres fonctionnaire qu'il juge nécessaire, avec l'accord du Ministre intéressé.
CONFLITS ET ARBITRAGES :
A. – Grand Conseil.
Ce Conseil est composé de 5 membres tirés au sort parmi les citoyens après chaque élection législative (lancé de dés)
Ces Conseillers participent au fonctionnement des institutions du royaume, transmettent au Roi pour promulgation les lois votées par l’Assemblée, donnent au Roi des avis sur ce qu’ils jugent à propos et procèdent aux études dont le Roi peut les charger.
Le Grand Conseil concourt au règlement des conflits entre le Gouvernement et l’Assemblée en organisant la procédure du referendum devant les membres du forum.
Il peut également proposer au Roi, à l’occasion des lois votées par l’Assemblée, une consultation des Délégués.
B. – Les Délégués.
Ils sont chargés d’exprimer l’opinion des membres particulièrement en cas de conflits entre les Pouvoirs publics.
Les Délégués sont constitués de tout les citoyens du forum, élus ou non, dès l'acceptation de leur citoyenneté.
Ils ne sont jamais réunis en Assemblée. Ils sont consultés dans le même temps mais votent individuellement sans se réunir.
L’opinion exprimée par ces Délégués permet de vérifier si, en présence de certaines situations déterminées par la Constitution, l’action politique de l’Assemblée et du Gouvernement demeure en accord avec la volonté des membres
C. – Mécanisme des arbitrages et referendums.
Premier cas. – Lorsque le gouvernement est mis en minorité sur la question de confiance, le Président du Conseil offre sa démission au Roi. Le Grand Conseil en est saisi. S’il est d’accord, la démission du cabinet est acceptée. Sinon il propose au Roi de procéder à la consultation des Délégués. Le Roi ordonne alors cette consultation, celle-ci a lieu dans un délai de 15 jours, et le cabinet assure l’expédition des affaires courantes.
Si le vote des Délégués est contraire aux décisions de l’Assemblée, celle-ci est dissoute et on procède dans un délai d'un mois à de nouvelles élections.
Deuxième cas. – Lorsque le Grand Conseil est saisi par l’Assemblée d’une mesure législative pour la présenter à la promulgation, s’il estime que celle-ci engage gravement l’avenir du forum, soit en raison de sa nature, soit par suite des circonstances, il en fait rapport au Roi pour que sa promulgation soit différée, et propose d’en saisir le forum par la voie du referendum des Délégués. Si le Roi ne retient pas cette proposition, la loi est promulguée. Si au contraire le referendum a lieu et approuve la loi, celle-ci est alors promulguée, s’il l’a rejette, la loi est renvoyée à l’Assemblée Nationale pour être discutée à nouveau.
La nouvelle loi est ensuite soumise une seconde fois au referendum. Si celui-ci aboutit à un nouveau rejet, l’Assemblée est dissoute et il est procédé à de nouvelles élections.
JUSTICE :
La Justice du Roi est la garantie suprême de la liberté des membres. En conséquence, toute personne, l'accusé, l'accusateur ou un tiers, peut par requête demander au Roi d’ordonner la tenue d'un procès devant le Grand Conseil dans les 15 jours. Le Roi siège alors exceptionnellement au Grand Conseil et en cas de litige son vote est décisif.
Le droit de justice est la prérogative essentielle de la Monarchie. Toute justice émane du Roi soit qu’il la rende lui-même soit qu’il en délègue l’exercice. La Justice est rendue au nom du Roi.
LE SOUVERAIN :
Le Roi représente le forum en tant qu'administrateur principal. Il incarne la communauté de forumeurs et symbolise la continuité et la permanence de celle-ci. Il est à ce titre l’arbitre ainsi que le fondement de l’autorité et du pouvoir.
Il promulgue les lois votées par l’Assemblée, soit après le vote, soit après consultation des Délégués.
Le Roi signe et ratifie les traités. Il ne peut déclarer la guerre sans un vote de l’Assemblée entériné par le Grand Conseil.
Le Roi désigne le Président du Conseil des Ministres. A l’occasion d’une crise ministérielle ou du vote d’un texte législatif, il a la responsabilité de trouver une majorité parlementaire par tout les moyens mis à sa disposition.
Librement inspiré de : http://royalisme.merl1.over-blog.com/2018/12/1946-le-projet-de-constitution-de-feu-le-comte-de-paris-henri-vi-de-france.html
Merl1- Vénérable
- Messages : 13812
Date d'inscription : 12/07/2011
Localisation : La Géhenne ou presque...
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Francis XV Dim 16 Aoû - 23:33
Godefroy de Montmirail a écrit:J'encourage Plariste à ne pas participer à cette mascarade qui n'a pour but que de fortifier Jean Jaures et par extension Prince qui est le vrai pouvoir à faire tomber.
Sans vouloir vous offenser cher Godefroy, je veux bien croire que vous en ayez après Prince, mais nous il ne nous a rien fait pour l'instant, au contraire sur des tas de forum moi ou Plaristes on aurait été bannis depuis belle lurette.
Alors certes je ne fréquente pas ce forum depuis bien longtemps et je me trompe peut-être, mais je constate que Prince ne censure pas, et moi ça me convient.
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Ferdinand de Talmont Lun 17 Aoû - 9:00
Bonjour Francis, merci pour votre clairvoyance.
Je ne sais pas si tout le monde a bien compris que Godefroy de Montmirail c'est Patriote, c'est-à-dire la personne qui est fière d'avoir fait ceci :
https://politique.forum-actif.net/t27481-attaque-pornographique-du-forum-france-les-coupables-enfin-trouves-et-arretes
Non seulement il n'est pas censuré, mais le voilà même candidat aux présidentielles, dénonçant ma soi-disante tyrannie.
A son humble échelle, ce forum est un très intéressant laboratoire de l'humanité. Si un type pareil arrive à se présenter en chevalier blanc défenseur de la vertu outragée et à se faire élire président voilà qui devrait faire méditer sur la bassesse de notre condition.
Je ne sais pas si tout le monde a bien compris que Godefroy de Montmirail c'est Patriote, c'est-à-dire la personne qui est fière d'avoir fait ceci :
https://politique.forum-actif.net/t27481-attaque-pornographique-du-forum-france-les-coupables-enfin-trouves-et-arretes
Non seulement il n'est pas censuré, mais le voilà même candidat aux présidentielles, dénonçant ma soi-disante tyrannie.
A son humble échelle, ce forum est un très intéressant laboratoire de l'humanité. Si un type pareil arrive à se présenter en chevalier blanc défenseur de la vertu outragée et à se faire élire président voilà qui devrait faire méditer sur la bassesse de notre condition.
_________________
Ferdinand de Talmont- Vénérable
- Messages : 14241
Date d'inscription : 06/02/2010
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par FAB42 Mer 19 Aoû - 10:22
Excellentes décisions de Plaristes et de Jikodel de se rassembler autour de Jean Jaurès. Il faut saluer cette action qui n'est pas anodine. Ces retraits nous donnent une réelle chance, pour preuve, les autres candidats tentent de nous diviser...
La République triomphera !
La République triomphera !
FAB42- Chef
- Messages : 1762
Date d'inscription : 17/08/2013
Localisation : SAINT-ETIENNE
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Léonid Brejnev Mer 19 Aoû - 10:35
Vive Merl1 !
Léonid Brejnev- Habitué
- Messages : 110
Date d'inscription : 16/06/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Zenzid Mer 19 Aoû - 17:14
Un pseudonyme "Léonid Brejnev" qui dit vive Merl1 ça a un coté décalé.
Zenzid- Habitué
- Messages : 160
Date d'inscription : 22/06/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Oméga83 Mer 19 Aoû - 23:13
Il n'empêche que tu as banni mon compte Mckay, alors même que je n'ai jamais posté une seule image porno, scato ou que sais-je encore. Tu es juste contrarié que je défende le point de vue de Patriote, et pour cela je paie le prix fort. Impossible de me défendre, impossible d'exposer mon point de vue, je suis réduis au silence simplement parce que je te gène dans tes petites magouilles et que ça risque de faire capoter ton projet de te refaire une image propre auprès des petits nouveaux.Prince a écrit:Bonjour Francis, merci pour votre clairvoyance.
Je ne sais pas si tout le monde a bien compris que Godefroy de Montmirail c'est Patriote, c'est-à-dire la personne qui est fière d'avoir fait ceci :
https://politique.forum-actif.net/t27481-attaque-pornographique-du-forum-france-les-coupables-enfin-trouves-et-arretes
Non seulement il n'est pas censuré, mais le voilà même candidat aux présidentielles, dénonçant ma soi-disante tyrannie.
A son humble échelle, ce forum est un très intéressant laboratoire de l'humanité. Si un type pareil arrive à se présenter en chevalier blanc défenseur de la vertu outragée et à se faire élire président voilà qui devrait faire méditer sur la bassesse de notre condition.
Ceci étant dit, je ne souhaite pas revenir ici, donc que mon compte soit banni n'est plus très grave. je te laisse à tes saloperies habituelles.
Oméga83- Habitué
- Messages : 95
Date d'inscription : 23/05/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Ferdinand de Talmont Jeu 20 Aoû - 10:55
Vous avez encouragé et planifié ces attaques depuis votre forum, tout est dans le lien plus haut avec les copies d'écran qui le prouvent.
Vous avez parfaitement la liberté de vous exprimer ici, comme tout le monde peut le constater.
Si le nouveau pouvoir en place issu des prochaines présidentielles le juge opportun, il pourra instruire cette affaire en justice et prendre les mesures qui lui sembleront les plus adaptées.
En attendant, Robinson et Patriote ont été incarcérés dans le cadre des lois d'urgence assurant la protection du forum, en l'absence d'un pouvoir politique stable dont vous avez sans cesse retardé la mise en place, laquelle cette fois ne saurait tarder.
Vous avez parfaitement la liberté de vous exprimer ici, comme tout le monde peut le constater.
Si le nouveau pouvoir en place issu des prochaines présidentielles le juge opportun, il pourra instruire cette affaire en justice et prendre les mesures qui lui sembleront les plus adaptées.
En attendant, Robinson et Patriote ont été incarcérés dans le cadre des lois d'urgence assurant la protection du forum, en l'absence d'un pouvoir politique stable dont vous avez sans cesse retardé la mise en place, laquelle cette fois ne saurait tarder.
_________________
Ferdinand de Talmont- Vénérable
- Messages : 14241
Date d'inscription : 06/02/2010
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Oméga83 Jeu 20 Aoû - 11:13
C'est faux ! Tu mens ! Je n'ai rien planifié du tout, et certainement pas participé à cela. Tu es à la fois juge, parti et bourreau. Les liens que tu proposes, c'est de la pisse ! Ils ont 4 ans. Ils correspondent à tout autre chose que ce dont tu m'accuses et tu le sais parfaitement bien. Tu manipules parce que tu sais que j'ouvre ma gueule sur tes méthodes dégueulasses grâce à mes modestes connaissances en informatiques.
Quand un de tes multiples comptes m'insulte, là, il n'y a pas de poursuites, mais pour moi, c'est un régime spécial. Je n'ai jamais menacé ton forum, t'es juste une petit monsieur qui a peur d'être décrédibilisé. Tu me bannis pour mes idées, et non pas pour mes actions, c'est ça la vérité, je suis donc censuré. Appelle cela comme tu le veux, moi aussi je sais asséner des propos unilatéralement.
Quand un de tes multiples comptes m'insulte, là, il n'y a pas de poursuites, mais pour moi, c'est un régime spécial. Je n'ai jamais menacé ton forum, t'es juste une petit monsieur qui a peur d'être décrédibilisé. Tu me bannis pour mes idées, et non pas pour mes actions, c'est ça la vérité, je suis donc censuré. Appelle cela comme tu le veux, moi aussi je sais asséner des propos unilatéralement.
Oméga83- Habitué
- Messages : 95
Date d'inscription : 23/05/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Jean Jaurès Jeu 20 Aoû - 13:12
Il y a des droits, il y a une justice, si je suis élu président toute la lumière sera faite sur cette affaire et le règne de l'arbitraire cessera.
Jean Jaurès- Habitué
- Messages : 143
Date d'inscription : 09/07/2011
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Oméga83 Jeu 20 Aoû - 20:59
Avec tout le respect que je te dois, tu rêves ! parmi les juges qui voteront, il y aura une majorité de comptes appartenant à prince. Il votera ce qu'il veut tout en vous laissant croire qu'il y a eut un choix démocratique.
Ostensiblement, il dresse le drapeau de la liberté d'expression quand il s'agit de parler de tout et de rien, de la politique IRL etc ... Mais cette liberté d'expression s'arrête quand il s'agit de défendre ceux qui se dressent contre lui. Pour lui pornographer son forum c'est la même chose que défendre celui qui l'a fait. A ce titre je suis censuré, mais comme c'est une position qui va contre lui, alors, il estime avoir le droit de le faire.
Et bien non ! Quand on prône la liberté d'expression, on doit aussi assumer qu'elle peut s'exprimer contre soi et on doit l'accepter, sinon, ça vaut de la pisse son discours manipulateur.
Ostensiblement, il dresse le drapeau de la liberté d'expression quand il s'agit de parler de tout et de rien, de la politique IRL etc ... Mais cette liberté d'expression s'arrête quand il s'agit de défendre ceux qui se dressent contre lui. Pour lui pornographer son forum c'est la même chose que défendre celui qui l'a fait. A ce titre je suis censuré, mais comme c'est une position qui va contre lui, alors, il estime avoir le droit de le faire.
Et bien non ! Quand on prône la liberté d'expression, on doit aussi assumer qu'elle peut s'exprimer contre soi et on doit l'accepter, sinon, ça vaut de la pisse son discours manipulateur.
Oméga83- Habitué
- Messages : 95
Date d'inscription : 23/05/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Léonid Brejnev Jeu 20 Aoû - 21:29
Déjà, la citoyenneté passe comme par magie de 50 à 20 messages pour les élections. Comme ça, sur seule décision de Prince.
Pas de loi ni de règle ? Pas grave, Prince décide lui même.
Pas de loi ni de règle ? Pas grave, Prince décide lui même.
Léonid Brejnev- Habitué
- Messages : 110
Date d'inscription : 16/06/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Oméga83 Ven 21 Aoû - 9:34
Oui, il s'est aperçu qu'il n'avait pas le temps de faire monter le nombre de messages de tous ses comptes. Avec 20 messages, la plupart y sont déjà. Il l'avait entamé une marche forcée de ses comptes lors de l'élection de Juin.
Et je maintiens que chanter à qui veut l'entendre que ce forum respecte la liberté d'expression mais que l'on se voit condamné, jugé et banni par le fait du prince (sans jeu de mots) au motif de défendre l'opinion de l'opposition est savoureux dans l'absurde. il vaudrait mieux chanter "Vouez un culte de la personnalité à ma gloire et défendez moi dans chacune de mes décisions".
Tout comme les annonces défilantes en haut de la page d'accueil qui ne sont qu'une tribune pour accuser ses opposants. j'y ai vu pendant plus d'un mois une annonce me qualifiant d'un horrible personnage à ne pas fréquenter. Les nouveaux arrivants tombent dessus et se font une idée précise et fausse dès leur arrivée.
Je maintiens mon soutien à Patriote, il a raison de s'opposer à Prince qui devrait plutôt aller se faire fourrer du chocolat dans le biscuit, ça le rendra peut-être plus "ouvert".
Et je maintiens que chanter à qui veut l'entendre que ce forum respecte la liberté d'expression mais que l'on se voit condamné, jugé et banni par le fait du prince (sans jeu de mots) au motif de défendre l'opinion de l'opposition est savoureux dans l'absurde. il vaudrait mieux chanter "Vouez un culte de la personnalité à ma gloire et défendez moi dans chacune de mes décisions".
Tout comme les annonces défilantes en haut de la page d'accueil qui ne sont qu'une tribune pour accuser ses opposants. j'y ai vu pendant plus d'un mois une annonce me qualifiant d'un horrible personnage à ne pas fréquenter. Les nouveaux arrivants tombent dessus et se font une idée précise et fausse dès leur arrivée.
Je maintiens mon soutien à Patriote, il a raison de s'opposer à Prince qui devrait plutôt aller se faire fourrer du chocolat dans le biscuit, ça le rendra peut-être plus "ouvert".
Oméga83- Habitué
- Messages : 95
Date d'inscription : 23/05/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Ferdinand de Talmont Ven 21 Aoû - 9:39
Jean Jaurès a écrit:Il y a des droits, il y a une justice, si je suis élu président toute la lumière sera faite sur cette affaire et le règne de l'arbitraire cessera.
Toute la lumière est faite, avez-vous au moins consulté l'ensemble des preuves (accablantes) ?
https://politique.forum-actif.net/t27481-attaque-pornographique-du-forum-france-les-coupables-enfin-trouves-et-arretes
_________________
Ferdinand de Talmont- Vénérable
- Messages : 14241
Date d'inscription : 06/02/2010
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Ferdinand de Talmont Ven 21 Aoû - 9:44
Léonid Brejnev a écrit:Déjà, la citoyenneté passe comme par magie de 50 à 20 messages pour les élections. Comme ça, sur seule décision de Prince.
Pas de loi ni de règle ? Pas grave, Prince décide lui même.
J'ai lancé un débat à ce sujet :
https://politique.forum-actif.net/t27431-reforme-de-la-loi-sur-la-citoyennete
L'idée était de reprendre le projet de Robinson, qui ne préconisait aucun nombre de messages minimum pour être citoyen.
Lorsque j'ai souligné que ce point pouvait tout de même poser problème, FAB42 a dit qu'un minimum de 20 messages serait tout de même mieux. Personne d'autre n'ayant bronché, je suis parti la-dessus.
De toutes façons, en l'absence de pouvoir régulièrement désigné, il faut bien définir une base et des règles ne serait-ce que pour organiser la mise en place de ce pouvoir légitime. Ce dernier édictera ensuite les règles qu'il jugera bonnes.
_________________
Ferdinand de Talmont- Vénérable
- Messages : 14241
Date d'inscription : 06/02/2010
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Ferdinand de Talmont Ven 21 Aoû - 9:51
Oméga83 a écrit:Oui, il s'est aperçu qu'il n'avait pas le temps de faire monter le nombre de messages de tous ses comptes. Avec 20 messages, la plupart y sont déjà. Il l'avait entamé une marche forcée de ses comptes lors de l'élection de Juin.
Inversion accusatoire. N'avez-vous pas utilisé de nombreux multi-comptes pour peser sur les dernières élections (dont celui-ci d'ailleurs) ?
Ne postiez-vous pas quantité de messages inutiles, comme ceux du jeu de la bière, uniquement pour faire monter le nombre de messages de vos multi-comptes ?
Oméga83 a écrit:Et je maintiens que chanter à qui veut l'entendre que ce forum respecte la liberté d'expression mais que l'on se voit condamné, jugé et banni par le fait du prince (sans jeu de mots) au motif de défendre l'opinion de l'opposition est savoureux dans l'absurde. il vaudrait mieux chanter "Vouez un culte de la personnalité à ma gloire et défendez moi dans chacune de mes décisions".
Autre inversion accusatoire.
Oméga83 a écrit:Avec tout le respect que je te dois, tu rêves ! parmi les juges qui voteront, il y aura une majorité de comptes appartenant à prince. Il votera ce qu'il veut tout en vous laissant croire qu'il y a eut un choix démocratique.
Le président du forum élu organisera la Justice du forum comme bon lui semblera.
_________________
Ferdinand de Talmont- Vénérable
- Messages : 14241
Date d'inscription : 06/02/2010
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Oméga83 Ven 21 Aoû - 22:59
Biensûr que oui ! Mais au grand jour de tous et sans me cacher. Mes comptes sont parfaitement bien identifiés, je ne suis pas un petit monsieur qui se cache pour faire ses coups en douce.Pince a écrit:Inversion accusatoire. N'avez-vous pas utilisé de nombreux multi-comptes pour peser sur les dernières élections (dont celui-ci d'ailleurs) ?
Ne postiez-vous pas quantité de messages inutiles, comme ceux du jeu de la bière, uniquement pour faire monter le nombre de messages de vos multi-comptes ?
Ton intervention ne veut rien dire, aucun sens, nul, zéro, hors sujet. Acculé au mur, tu deviens de plus en plus débile.Mckay a écrit:Et je maintiens que chanter à qui veut l'entendre que ce forum respecte la liberté d'expression mais que l'on se voit condamné, jugé et banni par le fait du prince (sans jeu de mots) au motif de défendre l'opinion de l'opposition est savoureux dans l'absurde. il vaudrait mieux chanter "Vouez un culte de la personnalité à ma gloire et défendez moi dans chacune de mes décisions".Prince a écrit:Autre inversion accusatoire.
Ta définition de la séparation des pouvoirs, comme d'habitude, tu fis comme Macron, tu navigues à vue en fonction des vents.Prince a écrit:Le président du forum élu organisera la Justice du forum comme bon lui semblera.
Oméga83- Habitué
- Messages : 95
Date d'inscription : 23/05/2020
Re: Présidentielles : appel au rassemblement des forces de progrès face à l'obscurantisme
par Contenu sponsorisé
Contenu sponsorisé
Sujets similaires» Appel à mobilisation face à l’extrême droite et ses violences
» organisons des ateliers pour faire face à la menace (appel à la haine censuré)
» Face-à-face : qui serait volontaire pour un débat en face à face ?
» Le face-à-face tendu entre Anyss, pro-Zemmour et Lilia, musulmane voilée
» Le face-à-face - Combien de Français sont tombés malade à cause du vaccin ?
» organisons des ateliers pour faire face à la menace (appel à la haine censuré)
» Face-à-face : qui serait volontaire pour un débat en face à face ?
» Le face-à-face tendu entre Anyss, pro-Zemmour et Lilia, musulmane voilée
» Le face-à-face - Combien de Français sont tombés malade à cause du vaccin ?
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum