Pouruqoi cette obsession avec l'URSS?

[Plaristes Evariste]

Après avoir parlé des communistes Japonais, et de Black Lagoon avec Francis, je me suis replongé dans l'épisode et fait mes recherche sur les faits IRL qui avaient inspiré l'histoire.

Il y avait un personnage fictif du nom de Ibraha, qui accompagnait Masahiro Takenaka, dirigeant du mouvement "Protectors of the Islamic Front", qui semble être un organisation fictive, il viendrait du Liban et aurait perdu sa famille en 1985 dans le conflit de Beirut, au mains de soldats Israéliens.

Il est religieux, c'est pour ça que Takenada cite Mao, il réplique : "Pfff saleté d'athéiste."

Ceci dit le mouvement auquel appartient Masahiro Takenada, existe bel et bien :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_rouge_japonaise#Dans_la_culture_et_la_fiction

Et comme ces Marxistes Léninistes avaient déterminé, que le contrôle du moyen orient était une question Vitale pour l'impérialisme américain, et qu'Israël en était la porte d'entrée, ils se sont liés au mouvement de libération palestinien.
Et il y a eu des collusions avec le Hezbollah.
D'où les accusation d'Islamogauchistes des droitards, alors que sur l'ancien fopo je me souviens qu'on avait acclamé ces dernier dans leur rôle dans la lutte contre le djihadisme. Parce-que oui, les Hezbollah joue peut-être un rôle chelou. Mais l'Islamisme c'est une truque de droite, fanatisme religieux conservateur/réactionnaire, c'est bien la droite ça ! Et d'ailleurs ils sont souvent utilisés par nos ennemis dans la lutte anti-communiste, en Afghanistan, mais aussi en Chine.



https://politique.forum-actif.net/t27494-attentat-islamistes-a-la-gare-de-wuhan-600-morts-a-l-arme-blanche

D'ailleurs les droitards, j'aimerai vous faire comprendre que vos services de réinformation de la nouvelle droite, ils ont soutenu pendant un moment le parti Islamique du Turkestan le temps qu'Erdogan se rendent sur place pour constater qu'il n'y avait rien à redire avant de revenir au discours habituelle : "Regardez la Chine pays bien totalitaire intolérant avec les musulmans, c'est le paradis sur terre !"
On notera qu'il ont soutenu la propagande des anti-chinoise mangeurs de bébé ouighours, en présentant ces faits sous un jour péjoratif pendant un temps.

Alors que si on regardes la propagande chinoise, bah le message c'est qu'ils ne sont pas racistes. On voit Même Xi Jingping visiter une mosquée.

M'enfin bref, j'aimerai ne pas vous jeter la pierre, même si là j'ai démontré que vous étiez bien débilos, quand je vois les Naxa, sentier lumineux d'une part, et le Rojava et le MNLA d'autres part, je vous comprend un peu.

J'ai eu il n'y a pas longtemps une discussion avec un camarade algérien, sur la question de l'Iran, il a dit "Tu défend bien le peuple algérien contre l'impérialisme, américain? Mais tu ne va pas porter soutient au régime hein?"
Et je lui ait expliqué le principe des contradictions principale et des alliances stratégiques temporaire avec l'ennemi face à l'ennemi extérieur en cas d'agression impérialiste, et que foutre le boxon, ça serait aider les impérialistes.
En prenant l’exemple des Nationaliste chinois et communistes chinois face à l'agression impérialiste Japonaise, et du soutiens de l'URSS à Sadam Hussein, lorsque pour la première fois il a eu des problèmes avec les amerloques, alors qu’au départ c’était un bourreau de communiste.
Puis on est passé au Rojava, là encore une fois bon bah il fait l'idiot utile du capital.
Et on parlé du parti Sadi, et il m'a posé la question de leur relations avec le MNLA avec lequel j'ai un peu humilié Jipi.

L'Algérie est la mère patrie du Lambertiste, et il a qualifié mes positions de Marxiste Léniniste. Je suppose qu'il était Trotskard... Ils n'ont aucun scrupules à profiter du chaos ambiant.

Bref avec ce genre de gugusses, l'URSS semble être une valeur sûre, c'est pas les partisans qu'on admire tant, mais c'est un symbole d'ordre, et Staline en particulier, loin des début de traitrises de Khrouchtchev, de l'immobilise débiles de Brenjnev (bien que ce dernier fut bien plus doux que Staline), et de la trahison de Gorbatchev.
C’est pour fuir nos dérives gauchistes qu'on se rattache à l'URSS, c'est ironiquement le désir de ne pas répéter les erreurs du passé qu'on la soutient.
Les gauchistes détestent l'URSS, c'est pour nous démarquer d'eux qu'on s'y attache.

L'idéal serait de prendre les partisans en exemple, mais ils sont restés trop en marge du pouvoir pour qu'on voit ce que leur attitude aurait donnée, le mieux qu'on a c'est la Yougoslavie et il y a des choses à redire sur la Yougoslavie.

Le capitalisme répètent ad nauseam eternam les mêmes erreurs au fil des crises cycliques du capital.
Nous voulons montrer la possibilité de nous améliorer.

La première étape est d'en fini avec l'anti-communisme de gauche.