Le nouveau racisme.

[Plaristes Evariste]

https://www.initiative-communiste.fr/articles/prcf/jusquou-ira-valeurs-actuelles-dans-lignominie/


Dans le cadre de sa campagne permanente pour la xénophobie et la réhabilitation des “valeurs” néo-coloniales, la rédaction de Valeurs actuelles a franchi un nouveau seuil en représentant la députée Danielle Obono sous la forme d’une esclave enchaînée.



La banalisation du racisme n’est plus seulement le fait de l’extrême droite classique



La banalisation du racisme dans notre pays n’est plus seulement le fait de l’extrême droite classique, derrière les cris d’indignation hypocrites du ministre LAREM de l’Intérieur, cette banalisation est portée par le pouvoir lui-même : il y a quelques mois, le président de la République cautionnait ouvertement Valeurs Actuelles en lui accordant un long entretien politique.

Quant aux LR, de Viotti à Retailleau, ils ne cessent de surenchérir sur les thématiques haineuses du RN.

En arrière plan de l’organisation de la montée du racisme la fascisation galopante de l’UE



À l’arrière-plan de cette montée organisée du racisme, on trouve aussi la fascisation galopante de l’UE, qui fraie officiellement avec des gouvernements néonazis (Ukraine, États baltes, etc.) et qui, avec le soutien de TOUS les eurodéputés français (sauf les Insoumis) a voté une résolution scélérate de chasse aux sorcières mettant sur un pied d’égalité le Troisième Reich génocidaire et son principal vainqueur, l’Union des Républiques Socialistes Soviétiques.

En France même, le racisme diviseur accompagne les campagnes de haine et d’appels peu discrets à la violence du journal LE POINT contre la CGT, le mouvement ouvrier et les fonctionnaires.

La meilleure réponse, développer le mouvement populaire pour une République Sociale indépendante et fraternelle en rupture avec l’UE, OTAN, en marche vers le socialisme

Ce climat de réaction généralisée est une honte et un énorme danger pour la France. Il importe que tous les patriotes antifascistes, Internationalistes et autres anti-impérialistes véritables condamnent cette radicalisation ultradroitière à base de racisme, d’anticommunisme, d’antisovietisme recuit, de guerre idéologique contre les pays qui déplaisent à l’UE et à son belliqueux superviseur yanqui. La meilleure réponse est dans le développement du mouvement populaire contre l’ensemble des contre réformes maastrichtiennes, contre les lois liberticides, pour une nouvelle République sociale, indépendante et fraternelle en rupture avec l’UE-OTAN du capital et en marche vers le socialisme.

[oscar]

[oscar]

[Plaristes Evariste]

La banalisation du racisme n’est plus seulement le fait de l’extrême droite classique

[oscar]

[Charles de Précours]

Le racisme n'est que l'extension de la nature humaine à préférer son plus proche que son plus éloigné. On préfère ses enfants à ses neveux, sa famille à ses voisins, ses amis à son entourage, son entourage à ses connaissances, ses co-nationaux aux étrangers, etc...
Si vous suivez Kho-lanta, vous remarquez que même après une réunification, les anciennes couleurs d'équipe persistent.

[oscar]

Le racisme n'est que l'extension de la nature humaine à préférer son plus proche que son plus éloigné. On préfère ses enfants à ses neveux, sa famille à ses voisins, ses amis à son entourage, son entourage à ses connaissances, ses co-nationaux aux étrangers, etc...
Si vous suivez Kho-lanta, vous remarquez que même après une réunification, les anciennes couleurs d'équipe persistent.

Bonjour Charles !
Moi qui voyage beaucoup en voiture.
Et aussi en avion tous les hivers en Outremer.

Charles Votre analyse est juste!
Le constat est flagrant!
Le racisme régionnal par la plaque d'immatriculation...
Si vous n'êtes pas du département , il faut s’attendre sur les axes routiers à des comportements agressifs gratuits des automobilistes locaux.  

Bonjour chez vous!

[Francis XV]

Le racisme n'est que l'extension de la nature humaine à préférer son plus proche que son plus éloigné. On préfère ses enfants à ses neveux, sa famille à ses voisins, ses amis à son entourage, son entourage à ses connaissances, ses co-nationaux aux étrangers, etc...
Si vous suivez Kho-lanta, vous remarquez que même après une réunification, les anciennes couleurs d'équipe persistent.

Non vous n'y êtes pas ça ce n'est pas du racisme, c'est du tribalisme tout au plus.

Le racisme est le produit de l'ancienne société esclavagiste des plantations (Canne à sucre, Coton, Tabac ...) du nouveau monde, aboutissant en une division de la société entre "races inférieures" et "race des maitres", les premiers étant sensés servir les deuxièmes. En conséquence la vie de quelqu'un de "race inférieure" ne vaut pas grand chose, et que ceux de la race supérieure peuvent se permettre par exemple des actes de lynchage sur ceux de la race inférieure.

Evidement l'esclavage à existé avant les plantations du nouveau monde, mais le fait que des caractéristiques physiques comme (la couleur de peau) et non des caractéristiques culturelles (comme la langue, la religion) soient l'unique élément  qui permette de distinguer qui sont les esclaves des maitres vient bien de là. Raison pour laquelle le racisme est un phénomène qui imprègne à ce point les Etats-unis du Sud, le Brésil, les Caraïbes. Sociétés fondés à l'origine sur le système de la plantation.

[Plaristes Evariste]

La définition de Charles précours est en effet anti-humaniste et anti-universaliste ça pue la french théorie venue droit des universités californiennes !

Pour vous faire réfléchir :
- Au Rassemblement National, nous ne nous sommes pas contentés de critiquer les mauvaises décisions, nous en avons proposé beaucoup. (avril 2020)
Marine Le Pen.

Le FN connaît son rôle de repoussoir le racisme est un instrument de la bourgeoisie et des classe dominantes en général pour modeler la société et diviser l'opposition.

Le racisme est le produit de l'ancienne société esclavagiste des plantations

Et non l'inverse, comme on nous l'apprend à l'école, les premiers esclavagistes n'étaient pas raciste.

Raison pour laquelle le racisme est un phénomène qui imprègne à ce point les Etats-unis du Sud, le Brésil, les Caraïbes. Sociétés fondés à l'origine sur le système de la plantation.

Tu oublie la pensée coloniale qui a forgée les pied noirs.

[Francis XV]

Tu oublie la pensée coloniale qui a forgée les pied noirs.

Aussi c'est vrai, mais en soi le colonialisme n'est que le successeur de l'esclavagisme, puisque en théorie l'esclavage est aboli dans la plupart des états européens et américains dans la 2ème moitié du 19ème siècle et très mal vu par l'opinion publique métropolitaine. Donc il fallait qu'ils trouvent autre chose pour avoir une main d'oeuvre servile bon marché : la colonisation et son travail forcé des indigènes au nom du progrès apporté par la civilisation (occidentale) ... ça c'est pour le racisme "colonial".

Puis avec la décolonisation, ils inventent l'immigration pour faire venir de la main d'oeuvre bon marché des ex-colonies, et là du coup nait un racisme entre prolétaires pour cause de concurence à l'emploi. On notera que ça a pu exister aussi au Etat-unis suite a l'abolition de l'esclavage ou des anciens esclaves noirs du Sud ont du fuir vers les grandes villes du Nord la misère et les persécutions, entrant à leur tour en concurrence avec le prolétariat blanc déjà sur place. Pour ça qu'il y a autant de communautarisme dans ce pays.

[oscar]

D'accord !
vous analysez le mot "racisme" de façon académique/d'école...

La frontière est floue entre un racisme ordinaire et des apriorismes de secteur  géographique d'un individu.
D'où cette expression : "retourne chez toi!"

Le racisme n'a pas qu'une seule référence...
L'histoire abominable de esclavage n'est pas l'unique forme de racisme.

On peut dire que le racisme commence, quand on déteste la diversité culturelle...
qui ne correspond pas du tout à la votre.

Bonjour chez vous !

[Francis XV]

Le racisme n'a pas qu'une seule référence...
L'histoire abominable de esclavage n'est pas l'unique forme de racisme.

Bin je suis parti de l'historique du racisme dans la société moderne, racisme étant entendu stricto-sensu, c'est à dire qu'on juge quelqu'un de part son faciès et en particulier sa couleur de peau, sans chercher à aller plus loin.

On peut dire que le racisme commence,  quand on déteste la diversité culturelle...
qui ne correspond pas du tout à la votre.

Mais ça ce n'est pas du racisme, puisque on envisage l'aspect culturel et pas l'aspect physique (l'un n'empêchant pas l'autre évidement).

Tu comprendra qu'il y a des trucs que "culturellement" on admettra pas dans notre société par exemple les mariages forcés, la séparation des sexes dans l'espace social, le meurtre des blasphémateurs etc ... par contre le racisme ce serait de se dire d'un noir ou d'un arabe (ou d'un blanc) qu'on ne connait pas qu'il va prôner et pratiquer toutes ces choses qui nous horrifient  juste parce qu'on le juge sur sa couleur de peau ou la forme de son nez ou de sa bouche et non sur ses actes.

Or ce sont les actes qui comptent pas le faciès !

[oscar]

"Francis XV"

Tu comprendra qu'il y a des trucs que "culturellement" on admettra pas dans notre société par exemple les mariages forcés, la séparation des sexes dans l'espace social, le meurtre des blasphémateurs etc ... par contre le racisme ce serait de se dire d'un noir ou d'un arabe (ou d'un blanc) qu'on ne connait pas qu'il va prôner et pratiquer toutes ces choses qui nous horrifient  juste parce qu'on le juge sur sa couleur de peau ou la forme de son nez ou de sa bouche et non sur ses actes.

Or ce sont les actes qui comptent pas le faciès !

Bonjour Francis!

Je vais fréquemment en hiver en outremer, certains locaux titillent les touristes blancs pour provoquer des polémiques de statut.

Mon épouse et moi , évidemment on ne rentre pas dans leur jeu...
Pourquoi faire?

La meilleure solution est de faire mine de rien, se dérober devant l'amorçage de situations désagréables...(comme sur les forums)

D'ailleurs le mode de posture "zapping" à de l'avenir ...
La vie passe à une vitesse folle, pourquoi qu'on devrait participer au mal être des autres...
L'exutoire sur le dos des autres , je suis farouchement CONTRE ...
Bonjour chez vous !

2018 Martinique monument sur l'esclavage

[Francis XV]

Après notre petite discussion et à ma relecture de l'oeuvre de Toynbee je suis tombé sur ce passage fort intérressant qui nous explique le cheminement de l'impérialisme vers le racisme (pour ressituer le contexte historique ça a été écrit dans les années 60/70) :



La suite ci-dessous

[Francis XV]

La suite ci-dessous

[Francis XV]

La suite ci-dessous

[Francis XV]

La suite dessous

[Francis XV]

[Plaristes Evariste]

HHHHHHHHaaaaaaaaaaaaaaa
J'oubliais qu'on a tellement banalisé le racisme que plus personne ne sait ce que c'est l'ancien racisme.

Petit rappelle en plus de celui de Francis15 :

a/ Le riche n 'a pas de faciès et le pauvre n 'a pas
d'identité

Marie-Antoine Rieu : Vous avez proposé une morale citoyenne, une éthique de la praxis.

Je peux même subsumer ces expressions par celle de spiritualité laïque. Il faut les assumer et même les revendiquer. C'est ce qui est accompli par la praxis et qui s'intègre aussi dans les traditions de spiritualité. Le divin
horloger, avec nous ! Mais il est vrai que toute une conceptualisation des rapports de la praxis, du socialisme, du spirituel est à faire.

Marie-Antoine Rieu : Le Pen n'a pas de ces états d 'âme !

Rester sur son terrain, justement, c'est faire son jeu. Mais il est vrai aussi que c'est au niveau du politique qu'il faut intervenir d'urgence, trouver une riposte immédiate.
Ce sera vos travaux pratiques, la mise en pratique, sur le terrain, des catégories proposées. Ce sera la mesure de leur fiabilité.

On verra si elles apportent un plus, d'abord dans renonciation politique, puis dans la résolution. Les observateurs, interprètes, commentateurs des médias ont témoigné d'une impuissance conceptuelle fondamentale,
aussi inquiétante que l'irruption politique de Le Pen elle même. Le journalisme politique a révélé ses limites. Il lui manque la conceptualisation philosophique, trop souvent réduite aussi au journalisme. Les exégètes sont restés pantois devant la clientèle électorale du Front National. Elle leur est apparue comme un incompréhensible syncrétisme qui ne ferait que corroborer la prétention lepéniste d'une synthèse d'un front de toutes les composantes de la nation.

Le Pen nous a appris qu'il fallait au moins deux racismes — divergents, mais complémentaires - pour faire un populisme, à l'égard du Juif et de l'Arabe, de Rothschild et de l'immigrant. C'est qu'il y a une logique des racismes.
Hitler ne s'en prenait qu'au Juif en particulier et aux races inférieures en général. Il ne disposait pas de la dimension que l'Arabe apporte.

Notre thèse : les racismes ne sont — en leur essence, en leur nature — que des déviations fatales de l'économie du profit, la dégénérescence fatale du chrématistique. De même que l'accumulation primitive est l'origine criminelle du capitalisme, les racismes déterminent la relation dialectique du pauvre et du riche.

La paupérisation menaçante, c'est une race : l'Arabe. La richesse interdite, c'est une race : le Juif. « On » est désigné comme race. Les états de pauvre ou de riche sont ramenés à un principe originel, matriciel, général. Le racisme est à double face : il prétend à une supériorité, mais surtout il est la désignation de l'altérité comme une erreur ontologique qui
associe la contingence et la malfaisance. L'Autre est de trop.
Il n'est qu'une excroissance cancéreuse de la Création. Il n'a rien et il n'est rien : c'est normal, puisqu'il est pure contingence. Il n'est que la forme vide : une race.

Le pauvre, c'est l'immigrant, l'immigrant c'est l'Arabe.
Ainsi se constitue une race, un homme vide de toute culture,
de tout contenu qui n'est plus qu'une forme : un faciès. Le lepéniste reconnaît la race par le faciès. L'Arabe, dira-t-il, a le faciès de sa race. C'est le signe extérieur qui ne peut être camouflé, le stigmate, la tache indélébile. Le faciès, c'est l'aveu de la race. Et ce pauvre, ce faciès, est un envahisseur, incroyable paradoxe.

Il est nul et il menace l'identité nationale ! Quel scandale ! La stratégie de l'immigrant aurait consisté à contourner... Poitiers, le lieu officiel de l'arrêt de l'invasion Arabe. Ce qui n'a pu être réalisé au sommet peut l'être en pénétrant la base. C'est un entrisme de masse qui glisse l'Arabe au cœur même du peuple. Ce dernier, dira Le Pen, doit se mettre en état de légitime défense. Autrement nous deviendrons tous des
Arabes, c'est-à-dire des pauvres. Le discours raciste cache la peur de la régression sociale, de la crise, de la paupérisation. L'Arabe est bien plus qu'un bouc émissaire. Il est la relation de l'identitaire et de l'altérité dans l'économie de marché.


Si l'envahisseur menace, s'il peut être encore repéré et désigné par la vigilance nationaliste, l'autre ennemi de l'identitaire a déjà pénétré dans la place : le Juif. Il est l'autre face de l'altérité. L'identitaire est menacé à la fois par la paupérisation et par la richesse, par les propres limites du
chrématistique. Le Juif a été désigné par l'Eglise comme l'usurier, le prêteur, celui qui profite. Mais cette stigmatisation ne suffit pas à expliquer l'antisémitisme. Il est l'ennemi intérieur qui n'a pu s'enrichir qu'en profitant de l'institution nationale sans participer aux frais. Corollaire :
l'enrichissez-vous est impossible. C'est le Juif qui détient et qui conserve les moyens du chrématistique, qui dispose des postes de création et de gestion. Les deux racismes sont complémentaires : l'un à l'égard du pauvre, l'autre à l'égard du riche. La peur de devenir pauvre s'exaspère de la colère de ne pouvoir devenir riche.

L'économie politique s'est faite constitutive de la relation du français lepéniste avec le Juif et l'Arabe. Les racismes disent la relation à la paupérisation et à l'enrichissement.

Bien plus que des boucs émissaires, ils représentent les deux perversités de l'économie du profit. Ils ne font que cacher une stratégie du capitalisme que la plupart des antiracistes méconnaissent. Autrement dit, les bons sentiments ne suffisent pas à débusquer la bête immonde. Certains militants font même le jeu de cette stratégie en défendant la
cause de l'immigrant à l'encontre de la logique de l'immigration, en la réduisant au combat de l'homme libre contre une administration bureaucratique.

[oscar]

Le nouveau racisme !

[oscar]

« Français de race souche ! »

Voila une expression qui me fait sourire  « la vielle branche » que je suis.
Vous avez dit « Français de souche ! »

Sur un doux  forum l’expression « souche » prend de plus en plus
de « racine » dans de nombreux messages.

Certains silencieux internautes ne se donnent même plus la peine de répondre aux amateurs de « l’arbre généalogique ».

Sans doute la crainte de se retrouver entre l’écorce et l’arbre du fumant débat.

Seraient-ils des poltrons ?
A moins, qu’ils aient peurs de scier sur la branche où ils sont assis.

Le débat de l’identité raciale, la notion de «  souche » sont sans intérêt
évoqué surtout par ceux qui cherchent la châtaigne.

[Plaristes Evariste]

87% des nantais qui ont voté au second tour ont voté Macron...

Sinon paravec t'es à côté de la plaque vis à vis du titre original du sujet.

https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/racisme-vous-avez-dit-caucasien-retour-sur-la-conference-douverture-du-master-pour-les-professeurs-de-paris/

Dans le nouveau racisme que je dénonce le "de souche" n'est pas à la mode.
C'est justement un concept jugé impertinent.

[oscar]

"Plaristes"
Sinon paravec t'es à côté de la plaque vis à vis du titre original du sujet.

Mon cher Plaristes , je vois que tu n'as pas encore remarqué que 80% de mes éditions étaient en mode boutade ironique.

Pour du sérieux , Riton était plus dans le ton.
Manque de chance, le pauvre Riton ne voulait entendre qu'un seul son
de "cloche" la sienne.

Pas facile les échanges sur la toile du "pas net"
En plus, un certain décérébré fait d’immonde gribouillis  

Dans le nouveau racisme que je dénonce le "de souche" n'est pas à la mode.
C'est justement un concept jugé impertinent.

En ce qui me concerne , grâce à mes nombreux voyages  je connais particulièrement bien le racisme régionnal.


Bonjour chez vous !
"Que fait cette charmante jolie fille de couleurs chez vous ?"

[Compte supprimé Ejainiste]

Y' a pas plus raciste qu'un anti-raciste

[Plaristes Evariste]

Les Fatals Piccards sont d'accord, il n'y a qu'à voir certains breton ou corses.

Y' a pas plus raciste qu'un anti-raciste

Avant de dire des inepties à la mode (bien que je comprend tout à fait d'où ça vient) je t'invites à lire Lothrop Stoddard et Maurice Bardèche d’authentiques racistes.
Maurice Bardèche qui se revendiquait fasciste a écrit un livre qui s'appelle : le racisme c'est inconnu.
Le titre devrait te faire tilter....
Car il n'y a pas que le CCIF qui fout la merde en France !
Si le CCIF peut manipuler des citoyens lambda et Jojoe le Gilet jaune laïque et républicain, c'est bien parce-qu'il y a de gros racistes Islamophobes en face.
Et si ces gros raciste Islamophobes peuvent se cacher derrière des titres comme riposte laïque, c’est bien parce-qu'il y a des Islamistes au CCIF.

Tu vois c'est un cercle vicieux sans fin, et il ne faut pas attendre que l'autre cesse sa connerie.

[Contenu sponsorisé]