Léon Blum détestait-il la Finance?

[Plaristes Evariste]

https://www.investigaction.net/fr/leon-blum-haissait-il-la-finance-12/

https://fr.scribd.com/document/348616898/Leon-Blum-haissait-il-La-Finance?secret_password=eanCx2ItW88kxmoznIuw#fullscreen&from_embed

https://www.historiographie.info/partie2finance.pdf



Spoiler pas plus qu'Holande.
Il a même dit qu'il fallait « un gouvernement fort » ou « très fort », aligné sur le grand modèle allemand, quand hitler était au pouvoir.

[Plaristes Evariste]

Auriol et Blum s’apprêtaient en mai 1936 à décider la dévaluation du franc à laquelle la haute banque et la grande industrie s’étai en t ralliées au bout d’un an de crise. Le 22 septembre 1931, le gouverneur général de la Banque de France Clément Moret avait devant les membres de son conseil général - dont le régent et chef du Comité des Forges François de Wendel -, vanté le modèle anglais : « la dévaluation est une solution facile, qui peut permettre de régler, au moins provisoirement, la question des salaires et celle des indemnités de chômage. S’il est difficile de réduire en valeur absolue salaires et indemnités, cette réduction jouera automatiquement, si on maintient la dépréciation de la devise. »27 La passivité face à la chute de leurs revenus de salariés paralysés par le chômage permettrait de la leur faire payer : cette aubaine avait tordu le cou au dogme du « franc fort ». L’ exemple allemand méritait également attention car , le Comité des Forges l’avait noté en octobre 1931, la remarquable bais se continue des salaires nominaux présentait des risques. Certes, « le système Brüning » des « décrets-lois [...] de pénitence fonctionn[ait ] avec une précision et une rigueur absolues [... G]râce au très commode article 48 de la Constitution de Weimar, on peut gouverner sans le Parlement et, à part le vote du budget, mettre les députés en vacances pendant presque toute l’année »28. Mais cette solution miracle (26% de baisse du « salaire mensuel moyen d’un mineur [...] de la Ruhr [...] en quelques mois ») pour rai t buter sur des obstacles politi co -syndicaux : Brüning venait de s’« engag[er] vis à vis des socialistes qui l’[avaient] sauvé au Reichstag à ne pas faire de politique anti-ouvrière. [...] Il ne pourra[it donc] pas toucher aux assurances sociales et aux contrats collectifs de travail sans l’autorisation des syndicats [ni...] se conformer aux injonctions de la Fédération industrielle [patronale] sous peine de manquer aux engagements qu’il vient de prendre. » Ce fâcheux contretemps incitait le Comité des Forges et ses pairs français à lui préférer la solution hitlérienne, celle des partisans de l’« inflation fraîche et joyeuse » des (seuls) prix industriels » qui ferait « fondre dans [l]es mains [du salarié] le produit de son salaire »29. C’ était réalisable en France via dévaluation accompagnée d’un strict blocage des salaires.

[Plaristes Evariste]

Lisez Compte rendu des négociations entre Léon Blum et les Patrons en Mai-Juin 36....

[Plaristes Evariste]

« Je suis pour une politique d'eugénisme. Il ne faut pas seulement que la natalité française augmente, il faut que la qualité de la race s'accroisse, elle aussi. Pour ce faire, il faut que les conditions de naissance soient bonnes et que les enfants ne soient pas mis au monde, si l'on peut dire, au petit bonheur. »

Une figure éminente du front populaire responsable du logement.

[Plaristes Evariste]

Auriol et Blum s’apprêtaient en mai 1936 à décider la dévaluation du franc à laquelle la haute banque et la grande industrie s’étaient ralliées au bout d’un an de crise. Le 22 septembre 1931, le gouverneur général de la Banque de France Clément Moret avait devant les membres de son conseil général - dont le régent et chef du Comité des Forges François de Wendel -, vanté le modèle anglais : « la dévaluation est une solution facile, qui peut permettre de régler, au moins provisoirement, la question des salaires et celle des indemnités de chômage. S’il est difficile de réduire en valeur absolue salaires et indemnités, cette réduction jouera automatiquement, si on maintient la dépréciation de la devise. »27 La passivité face à la chute de leurs revenus de salariés paralysés par le chômage permettrait de la leur faire payer : cette aubaine avait tordu le cou au dogme du « franc fort ».

[Contenu sponsorisé]