Marchons Enfants PMA GPA

[Merl1]

Nous avons été près de 60 villes à répondre à l’appel du collectif Marchons Enfants pour nous soulever contre ce projet de loi qui n’est autre qu’un condensé de mesures fondées sur l’idéologie du genre, sur le transhumanisme. Il a aussi une autre finalité : livrer le corps humain à l’avidité des marchés financiers.
Ce projet de loi n’a rien de bio, ni d’éthique : il est anti-éthique ! Tout cela est fait sur le dos des personnes en souffrance de ne pas avoir d’enfants.

Albert Camus dans ses Lectures au peuple de France disait « de nombreuses générations ont cru que leur mission était de refaire le monde. La nôtre devrait se donner pour mission d’éviter qu’il ne se défasse ».

Nous dénonçons la GPA qui est l’apologie du business de la procréation : c’est la vente et l’achat d’un enfant, c’est la chosification de l’être humain, c’est la location du corps de la femme. La GPA est donc un asservissement et un esclavage.

Nous affirmons que désagréger les liens familiaux et créer une filiation fictive nous mènera vers une société faite d’individus isolés, seuls face à leurs difficultés. Cette loi, en s’attaquant à la filiation, détruit le cœur de la fraternité.

Tant que de telles injustices se produiront, nous ne lâcherons rien !

Résumé de la journée du 10 octobre 2020 : https://www.lamanifpourtous.fr/en-direct-suivez-la-mobilisation-du-10-octobre-partout-en-france

[Francis XV]

Il ne me semble pas qu'aucun gouvernement n'ai jamais envisagé de légaliser la GPA en France.

[Jikodel]

Plus je te lis Francis, plus j'ai le sentiment que t'est l'ennemi en fait.
Pas l'adversaire, pas la concurrence, pas l'opposition, non, l'ennemi.

[Merl1]

Il ne me semble pas qu'aucun gouvernement n'ai jamais envisagé de légaliser la GPA en France.

Ils disaient la même chose pour le mariage gay, ils disaient la même chose pour la PMA, ils disaient la même chose pour la clause de conscience des personnels soignant concernant l'avortement etc......

[Francis XV]

Ils disaient la même chose pour le mariage gay, ils disaient la même chose pour la PMA, .

C'est pas vrai c'était même une des promesses de campagne du candidat Hollande

ils disaient la même chose pour la clause de conscience des personnels soignant concernant l'avortement etc......

Une petite source qui le prouve ?

Plus je te lis Francis, plus j'ai le sentiment que t'est l'ennemi en fait.
Pas l'adversaire, pas la concurrence, pas l'opposition, non, l'ennemi.

J'essaie juste de rétablir la vérité, j'y peux rien si elle ne correspond pas à vos préjugés

[Jikodel]

J'ai poussé la date a la radio deux semaine.
Je suis un peu déçu du résultat quant même.
Le gouvernement n'y a même pô réagit.

[Plaristes Evariste]

Pas la même chose.

Même si les libéraux veulent utiliser l'un comme porte cheval de Troie pour l'autre !

[Merl1]

C'est pas vrai c'était même une des promesses de campagne du candidat Hollande

Le débat sur le PACS remonte à Jospin. Ils l'ont fait en jurant la main sur le cœur qu'il n'y aurait pas de mariage gay ni de PMA.

ils disaient la même chose pour la clause de conscience des personnels soignant concernant l'avortement etc......

Une petite source qui le prouve ?

la décision 2001-446 DC du 27 juin 2001 du Conseil constitutionnel établissant la liberté de conscience comme l'un des principes fondamentaux reconnus par les lois de la République.

[Francis XV]

Le débat sur le PACS remonte à Jospin. Ils l'ont fait en jurant la main sur le cœur qu'il n'y aurait pas de mariage gay ni de PMA.

C'est qui Jospin ? C'était pas sous la 3ème république ?

la décision 2001-446 DC du 27 juin 2001 du Conseil constitutionnel établissant la liberté de conscience comme l'un des principes fondamentaux reconnus par les lois de la République.

Bin t'as toujours le droit de démissionner que je sache

[Merl1]

C'est qui Jospin ? C'était pas sous la 3ème république ?  

Un clown parpaillot, traite moi de boomer mon jeune ami.

Bin t'as toujours le droit de démissionner que je sache

Ce n'était pas le but de la clause de conscience,au contraire, mais avec leur amendement à la con c'est ce qu'il va se passer en effet.

[Francis XV]

Si ça peut de rassurer je suis contre la PMA y compris pour les couples mariés cathos qui ne peuvent pas avoir d'enfants ... s'ils sont stériles z'ont qu'a adopter !

Par contre je maintiens ma position pro-avortement jusqu'a 12 semaines sans justificatif de viol, et je suis favorable à l'adoption sous d'autres modalités que par un couple "conventionnel"

[Plaristes Evariste]

C'est vrai que l'adoption reste une option.
Et vu l'état des orphelinats.

[Francis XV]

C'est vrai que l'adoption reste une option.
Et vu l'état des orphelinats.

L'Adoption reste une option en effet, j'aimerais cependant mettre un bémol connaissant dans mes relations de travail des personnes ayant été plaçées en famille d'acceuil pour qui ça n'a pas vraiment été cool. Certes ces personnes ont dépassé 50 ans et vivaient plutôt en zone rurale, mais à l'époque beaucoup de familles de paysans adoptaient des mômes de l'assistance pour les faire bosser à la ferme et pas vraiment par charité chrétienne ... Vous connaissez l'histoire de Cendrillon, je vous épargne un Dessin ... (enfin Oscar peut en faire un s'il veut)

J'ose espérer que de nos jours ces pratiques sont devenues rares, mais c'est le genre de chose qui justifie l'avortement (jusqu'à 12 semaines de grossesse) face à l'obligation d'arriver à terme d'une grossesse non désirée et faire adopter le môme derrière ou l'envoyer à l'assistance ...

[Contenu sponsorisé]