Re: Un professeur choque en diffusant des caricatures de Mahomet durant son cours

[Jikodel]

> Bin s'il y avait 231 000 migrants fichés S, il y aurait sûrement un peu plus qu'un seul professeur décapité, Faut p'têt pas non plus raconter n'importe quoi.

Il y a beaucoup plus que 231.000 personnes a expulser du territoire. La grande majorité a des mode d'action moins extrême que le meurtre, mais n'en combat pas moins la liberté d'expression.

Vous les voyez, ces tarés de royalistes par ci par la? Donnez leur la même "bienveillance complice" de l'état et vous aurez des attentats. Donnez leur le pouvoir? Les socio-traitre sous manquerons!

Tout ces fachos, ces putschistes, ces nazi, ces chiens de l'europe qu'on appelle pudiquement "des flics", Pareil! Ces communistes révolutionnaires internationalistes qu'on appelle pudiquement "trodskistes" ou "antifa", pareil.

La décontraction des petites armées privées de sionistes et de nationalistes israéliens, on en parle, ou c'est un tabou? La toute puissance policiére, judiciaire, administrative répressive des européistes, des mondialistes?

Avez vous le droit de critiquer la violence des musulmans a faire interdire le blasphème contre marmudh, et la fermer quant les mondialistes, tout médias d'un seul bloc, vous imposent la charia vaccinale?

> Vous êtes tout le temps lầ à geindre que le gouvernement ne fait rien, et pour une fois que le gouvernement agit vous trouvez à redire ...

Le gouvernement n'a rien fait, un mot symbolique, qui ne sera suivit d'aucun effet dans le contexte fédéral pro immigration, libéral pro imigration, internationaliste sans frontiériste libre échangiste hélicopter-gender.

[Alpha55]

Pourquoi parler "des" religions ? C'est mettre dans le même sac, l'Islam, qui n'est pas une religion, avec nos religions monothéistes des origines? Ah non alors ! Les Catholiques n'ont égorgé personne au nom des Evangiles. Pareil pour les Israëlites au nom de la Thora ! L'Islam, qui est une idéologie politico-religieuse, doit être dénoncé et viré de nos institutions pour ce qu'il est: un danger pour notre civilisation !
Aprés tout pourquoi faisons nous la guerre au Mali ? Et contre qui ?
Et cessons d'écouter les discours des faux-culs de l'Islam qui pratiquent la tak'hia et nous prennent pour des demeurés !

[Francis XV]

Les Catholiques n'ont égorgé personne au nom des Evangiles.!

Les guerres de religion au 16ème et 17ème je les ai rêvé sans doute ?

Pareil pour les Israëlites au nom de la Thora !

Et Rabin il a eu un accident sans doute ?

L'Islam, qui est une idéologie politico-religieuse, doit être dénoncé et viré de nos institutions pour ce qu'il est: un danger pour notre civilisation !

Est-ce que c'est tout l'Islam qui est un danger ?

Moi je n'en suis pas si sûr. Tu sembles oublier un détail de part le monde les islamistes assassinent beaucoup plus de musulmans ou de personnes de culture musulmanes qu'ils estiment trop libéraux ou trop déviants, que d'occidentaux, donc preuve qu'il doit bien y avoir des différences dans les approches de l'Islam dans des pays de culture musulmane sinon les "islamistes" ne s'attaqueraient pas à "leur frères". Logique non ?

Et loin de moi l'idée de faire une quelquonque apologie de cette religion.

[Francis XV]

Vous les voyez, ces tarés de royalistes par ci par la? Donnez leur la même "bienveillance complice" de l'état et vous aurez des attentats. Donnez leur le pouvoir? Les socio-traitre sous manquerons!

Mais le truc c'est qu'ils est hors de question d'être complice ou bienveillant à l'égard de ces gens qu'ils soient islamistes ou royalistes, et les islamistes il faut les expulser dès qu'on trouve un pays prêt à les recevoir.

Mais au nom de toutes les personnes immigrées ou issues de l'immigration qui respectent notre république et nos lois, qui font des efforts pour s'intégrer, qui bossent, et qui sont majoritaires dans la population issue de l'immigration, on ne peut pas mettre tout le monde dans le même panier et assimiler tout immigré à un islamiste ! Si on le faisait on ne vaudrait guère mieux que les islamistes ! Est-ce si dur à comprendre ?

Alors oui ce sera beaucoup de boulot à faire pour le renseignement, la police, la justice, la diplomatie, mais il faut absolument faire la distinction entre l'islamiste et l'immigré lambda qui n'emmerde personne.

[oscarire]

"Francis XV"
Alors oui ce sera beaucoup de boulot à faire pour le renseignement, la police, la justice, la diplomatie, mais il faut absolument faire la distinction entre l'islamiste et l'immigré lambda qui n'emmerde personne.

Mon cher Francis !
Les apriorismes faciles ont la peau dure.

Tout se résume en réalité à deux seules options :
« Tu es pour où contre ? »

Le jugement valeur est réduit au particularisme dominant
"du primaire sur un raisonnement élémentaire."

[Jikodel]

Francis.

Tu comprend qu'il faut 100.000 tièdes, pour monter dessus 10.000 radicaux, pour monter dessus 1.000 extrémistes, pour monter dessus 100 terroristes?

Toute cause confondu. Tu ne peut pas avoir une grosse masse "modérée" sans une poignée d'extrémiste, et les modéré le savent parfaitement.

Applicable aux trodskistes, applicable aux libéraux, applicable aux islamistes, applicable aux patriotes, applicable a vegan, aux animalistes et a tout les autres.

Une petite communauté alogéne peut étre maintenu sous controle en état infiltrée et surveillé, en tuant ou en incarcérant les extrémistes qui popent.

Une grosse communauté finira néssesserement par générer des radicaux, des extrémistes, des jusque-boutistes.

C'est pourquoi il ne dois y en avoir qu'une, et les radicaux et extrémistes sont sensé étre les remparts du régime, de na communaué nationale.

Il y aura toujours des jusque bout t'iste, mais il s'en prendrons aux étrangers, aux agresseurs, aux ennemis affichés de la nation.

Il n'y a pas trente six solutions, il faut démanteler les communauté, rétablir l'esprit de corps, et si ce jour, nous parlons des islamistes, c'est vrai pour tout le monde.

L'ennemi intérieur as cette politique du diviser pour mieux régner, le multi communautariste a l'américaine. Cette politique dois étre abolie.

Ceux qui n'aspirent pas a intégrer le corps national, doivent être reprogrammés, ou chassés, ou tués. C'est une question de vie ou de mort de la France, et il y en as des centaines de milliers.

[oscarire]

"Jikodel"
L'ennemi intérieur as cette politique du diviser pour mieux régner, le multi communautariste a l'américaine. Cette politique dois être abolie.

Certes , les américains n'y arrivent déjà pas et pourtant ils sont pragmatiques...
Alors la France qui se noie en permanence dans un verre d'eau...

Ceux qui n'aspirent pas a intégrer le corps national, doivent être reprogrammés, ou chassés, ou tués.
C'est une question de vie ou de mort de la France, et il y en as des centaines de milliers.

Commentaire excessif, on en n'est pas encore là ...
Par contre le coronavirus est beaucoup plus performant en terme
de "vie et de mort !"
C'est toujours le même refrain dans la priorité des urgences...

[Ferdinand de Talmont]

Le membre 'oscarire' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

---

'Roulette russe' :

Résultat :

[oscarire]

"Prince"]Le membre 'oscarire' a effectué l'action suivante : Lancer de dés
'Roulette russe' :

bonjour Prince !
je n'ai pas compris la symbolique en rapport à quoi ?

[Alpha55]

Non au rappel des guerres de réligions des XVI et XVII èmes siècles ! Depuis la religion catholique s'est réformée et il y a eu 1905 et les lois du petit père Combes ! 
L'Islam continue de tuer aujourd'hui au nom de préceptes qui n'ont jamais été réformés ! Car il est interdit de toucher au Coran et aux haddiths !

[Jikodel]

Oscar,

Le corona n'est qu'un dogme, parmis d'autres, de la religion mondialiste. Que l'état tente de l'instaurer comme religion officielle, avec son global warming, sa surpopulation, son libre échangisme et toutes ses autres connerie.

Le mondialisme est un ennemi protéiforme, il prend divers forme, et faire entrer des islamiste, est l'une de ses maniére de promouvoir la criminalité, de fournir du matériel aux journalopes pour la minute de terreur.

C'est aussi un moyen de militariser les forces du mal, un moyen de justifier les caméras, la surveillance de masse, et toute les autres chaines placés sur les innocent 'par principe de précaution'.

De la méme facon, le mondialisme soutien les corona croyant, car ils permettent de nourirs les jounalopes de chiffres et d'histoires anxiogéne, pour la minute de la terreur.

C'est aussi un moyen de radicaliser les force du mal, de justifier des arestation arbitraire de dissidents, de faire briller dans le noir ceux qui disent la vérité, afin de les intimider/tabasser/sequestrer/violer/tuer.

A mes yeux, le terrorisme islamique, et le terrorisme sanitaire, ne sont que des visages du méme mal mondialistes. Il n'y a pas de "priorité" au dessus de renverser se gouvernement et purger tout les traitres qui organisent le terrorisme domestique.

[Francis XV]

Tu comprend qu'il faut 100.000 tièdes, pour monter dessus 10.000 radicaux, pour monter dessus 1.000 extrémistes, pour monter dessus 100 terroristes?

Toute cause confondu. Tu ne peut pas avoir une grosse masse "modérée" sans une poignée d'extrémiste, et les modéré le savent parfaitement.

Applicable aux trodskistes, applicable aux libéraux, applicable aux islamistes, applicable aux patriotes, applicable a vegan, aux animalistes et a tout les autres.

Te rends tu compte que ce que tu dis est un non-sens ?

Si comme tu dis c'est pareil pour "toute cause confondue" ça veut dire que quoi qu'on fasse on aura toujours 100 terroristes, si c'est pas des islamistes ce sera autre chose. Donc qu'on vire des immigrés ou pas n'y changera rien ...

Autre peut-être c'est comme ça il y a 100 personne qui ont envie de se foutre en l'air en emportant des gens avec eux, et quoi qu'il arrive ces 100 personnes trouveront toujours une idéologie pour justifier leur acte.

Alors la bonne question à se poser est qu'est-ce qui pousse ces 100 personnes à vouloir se foutre en l'air ?

Il n'y a pas trente six solutions, il faut démanteler les communauté, rétablir l'esprit de corps, et si ce jour, nous parlons des islamistes, c'est vrai pour tout le monde.

Rétablir l'esprit de corps oui comment tu fais ça ? sur quel base avec quels outils.

[Francis XV]

Non au rappel des guerres de réligions des XVI et XVII èmes siècles ! Depuis la religion catholique s'est réformée et il y a eu 1905 et les lois du petit père Combes ! 
L'Islam continue de tuer aujourd'hui au nom de préceptes qui n'ont jamais été réformés ! Car il est interdit de toucher au Coran et aux haddiths !

Mais 1905 ce n'est pas si lointain, à l'échelle de la vie d'une civilisation.

Il est interdit de toucher au Coran peut-être mais c'est quand même toujours le genre de bouquin qui laisse beaucoup de marge d'interprétation.

[Jikodel]

Francis.

Relis, s'il te plais, ce que je dis est simple. Ce sont les lois de a physique, ce sont les instinct organisationnels de l'esprit humain. Toute les organisations sont ainsi faites, y a pas d'exception.

> Rétablir l'esprit de corps?

Education nationale gratuite et obligatoire (long sujet)

Fin des armées mercenaires, retour a la conscription (long sujet)

Presse et internet libre, ensuite. (long sujet)

Purge de la justice, police, puis, des haut fonctionnaire et officiers économiques. (long sujet)

Répression du communautarisme et du particularisme (long sujet)

Fin des subventions étrangères, fin des subventions étatique aux associations. (long sujet)

Abolition des système d'!assurance et de !retraite privés. (long sujet)

Fin de la double nationalité.

Fin de la démocratie aéroportée, purges des esclavagistes, libération et rapatriement des esclaves. (long sujet)

Quelques élément de "retour a la normale".

Ce monde tout entier marche sur la tète. Toute les bonnes choses qui sont interdites, toutes les mauvaises choses qui sont encouragé. Tu est aveugle a l'inversion des valeurs, ou quoi?

[Jikodel]

beaucoup de marge d'interprétation.

Tu es ignorant ou aveugle bordel. "Interdit de l’innovation", "unicité du corant", "transcription du message divin" sunnite. Les alouites, les soufi, les chiites, tout ce qui est un poil moins débile est traité d'hérésie par le core.

Le coeur nucléaire de l'islam sunite c'est le wahabisme saouhoudien, suivit du tarkafisme des fréres musulmans. Tout les deux sont des inovations récente, qui se prétendent originales par la force des armes.

99% des musulmans ne parle que très mal l'arabe littéraire, et se voit enseigner l'islam dans un contexte ou celui qui traduit a plus d'infulance, que les "sages" qui l'a modifié pour les califs successifs.

Réformer l'islam sunite est impossible. Il est possible d'instaurer un chiisme "islam de france" un islam nationaliste, en prenant le controle de la certification des imams (islam de france selon manuel vals)

L’hypocrisie de l'islam qui se réforme sur volonté royale réguliérement et qui affirme avec 4 version concurence en circulation l'unicité et l'intégrité du message originiel putain.

Si tu comprend pas qu'un type qui peut mentir sur l'unicité ouvertement, interdire la réforme avant méme de comprendre la doctrine, et faire passer un texte divin une recompilation post mortem des déclaration et prise de positions d'un roi, est un ennemi de la vérité, je sais pas pas ou commencer en fait.

[Francis XV]

Les alouites, les soufi, les chiites, tout ce qui est un poil moins débile est traité d'hérésie par le core.

N'empêche que Les alouites, les soufi, les chiites ce sont des musulmans ...

Le coeur nucléaire de l'islam sunite c'est le wahabisme saouhoudien, suivit du tarkafisme des fréres musulmans. Tout les deux sont des inovations récente, qui se prétendent originales par la force des armes.

Ce sont des tendances parmi d'autres, la différence c'est qu'elles se distinguent par leur intolérance et leur usage de la violence. Au Maghreb et en France le Malikisme est tout aussi important par exemple et il ne me semble pas que les Malikites posent autant de problèmes.

99% des musulmans ne parle que très mal l'arabe littéraire, et se voit enseigner l'islam dans un contexte ou celui qui traduit a plus d'infulance, que les "sages" qui l'a modifié pour les califs successifs.

Justement preuve que le Coran prête à interprétation et que ce sont donc ceux qui prêchent qui ont la responsabilité de ces interprétations.

Réformer l'islam sunite est impossible. Il est possible d'instaurer un chiisme "islam de france" un islam nationaliste, en prenant le controle de la certification des imams (islam de france selon manuel vals)

Il n'y a pas de clergé organisé en Islam certes, par contre on peut parfaitement enquêter pour savoir qui prêche quoi et expulser les imams qui prêchent la haine et la violence et font preuve de sectarisme, et dissoudre les associations malintentionnées.

[Francis XV]

Relis, s'il te plais, ce que je dis est simple. Ce sont les lois de a physique, ce sont les instinct organisationnels de l'esprit humain. Toute les organisations sont ainsi faites, y a pas d'exception.

Et tu tiens cette vérité transcendante d'où ça ?
Du Coran peut-être ?

Le problème c'est p'têt les gens qui ont la science infuse, après qu'elle soit coranique ou autre ...

Education nationale gratuite et obligatoire (long sujet)

On l'a déjà

Fin des armées mercenaires, retour a la conscription (long sujet)

Si c'est pour refaire ce qu'on faisait avant, non merci je l'ai fait le service millitaire à l'époque et c'était que de la merde. Ou alors il faut que ce soit vraiment différent, déjà ça doit être mixte sinon c'est même pas la peine, ensuite il ne faut pas que les appelés soient considérés comme des larbins par les millitaires de carrière. Autrement dit il faut réinventer la conscription de A à Z et peut-être même changer carrément les fondements de l'armé.

Presse et internet libre, ensuite. (long sujet)

On l'a déjà, c'est même tellement libre que les ennemis de la liberté y ont la parole.

Purge de la justice, police, puis, des haut fonctionnaire et officiers économiques. (long sujet)

Purge pour mettre qui ou quoi à la place ?

Répression du communautarisme et du particularisme (long sujet)

Je ne suis pas contre mais sur quel base, et que proposer pour attirer sur une communauté nationale unique ? Car c'est bien ça le problème la cohésion nationale il lui manque un ciment, c'est pour ça que les gens se tournent vers des communauté ou des "tribus". En fait l'enjeu ne serait-il pas plus de chercher quelquechose qui nous fédère plutôt que de réprimer des "communautés qui ne font que remplir un vide, comme on dit la nature à horreur du vide ...

Fin des subventions étrangères, fin des subventions étatique aux associations. (long sujet)

Nan mais STP précise au moins de quelles associations tu parles, tu ne va pas par exemple cesser de subventionner le club de natation  local (A moins qu'il n'ai été gangréné par des salafistes).

Fin de la double nationalité.

Ca peut-être contre-productif, faut voir

Fin de la démocratie aéroportée, purges des esclavagistes, libération et rapatriement des esclaves. (long sujet)

Et puis surtout c'est tellement facile suffit de claquer des doigts ...  

Ce monde tout entier marche sur la tète. Toute les bonnes choses qui sont interdites, toutes les mauvaises choses qui sont encouragé. Tu est aveugle a l'inversion des valeurs, ou quoi?

C'est vrai légalisons le Pavot et interdisons la sauce tomate industrielle !

Quel inversion de quelles valeurs ? Pourrais-tu être plus clair STP ?

[Plaristes Evariste]

Au départ j'ai crue que c'était un frère musulman turque, puis je vient de réaliser Tchétchène.

Rappelons que les dirigeants atlantistes de la France officielle, tout absorbés par leur russophobie maladive, ont aveuglément soutenu le séparatisme islamiste tchétchène dans les années 1990, du moment que cela créait des difficultés à “Moscou” – alors même que le drapeau rouge avait, hélas, cessé de flotter entretemps sur le Kremlin !

Un camarade Serbe, invoque la punition divine pour l'implication de la France dans la guerre en Yougoslavie et cet affront envers leur camarades slaves (tu me diras pour eux Dieu c'est un gros Schlags de Slave orthodoxe.)

[Jikodel]

EDIT:

Je vient de supprimer un énorme pavé inutile.
Basculons dans une relation maitre a élève.

J'ai compris. Tu est un singe savant.
Je ne dois pas traiter avec toi comme avec un super.

Je dois tout expliquer en bout de phrase courtes.
Je ne dois jamais supposer que tu réfléchit.

Je dois te dire quelle reflexion, avec quelles données, puis quelle autre.
Je ne te méprise pas. Je suis a ton service en fait.

Si tu le souhaite, Je prend le temps de te monter de niveau.
Je te fille des livres, des mots clef a étudier.

Je te prie de ne pas "faire comme si" nous étions égaux.
Il y a une insurmontable différence de neurotrope.

Il y a aussi une différence surmontable, de 'temps".
Temps passé a lire, a militer, temps passé a discuter.

Je ne sais pas si tu sera "éveillé" un jour.  
Ca me parais impossible de t'expliquer des choses spirituels en l'état.

Nos différences idéologiques sont futile a l'heure actuelle.
Ce pourquoi tu ne comprend pas, c'est par ce que c'est trop complexe.

Je te propose d'ouvrir ci a coté un tout petit élément seul.
Par exemple, la conscription. Ou, le communautarisme.

Ca fait moins peur hein, en bout de phrase itérative

[oscarire]

"Jikodel"
Je te prie de ne pas "faire comme si" nous étions égaux.
Il y a une insurmontable différence de neurotrope.

Il y a aussi une différence surmontable, de 'temps".
Temps passé a lire, a militer, temps passé a discuter.

Plaristes analyse qu'avec ses références.
Ce qui réduit considérablement l'approche aléatoire de la "vérité".  

Evidemment que nous sommes pas tous égaux dans notre  façon de pensée.
Nous avons pas tous les mêmes références, le même ressenti des événements...

Qui a tord, qui a raison?
La réponse est plus que cornélienne...
En ce qui me concerne, je ne cesse de douter par exemple pour le coronavirus.

Chacun son sentiment sur l'actualité ..
Pour le radicalisme religieux, cette fois,  je n'ai aucun doute sur la nocivité.
bonjour chez vous !



Allons-nous assister à une contre réaction violente ?

[Compte supprimé Ejainiste]

[quote="oscarire"][quote]"Jikodel"

Chacun son sentiment sur l'actualité ..
Pour le radicalisme religieux, cette fois,  je n'ai aucun doute sur la nocivité.
bonjour chez vous !
==========

Bien ... mais je note que tu as écrit "cette fois" .... Mieux vaut tard que jamais

[oscarire]

"Jikodel"

Chacun son sentiment sur l'actualité ..
Pour le radicalisme religieux, cette fois,  je n'ai aucun doute sur la nocivité.
bonjour chez vous !
==========

Bien ...    mais je note que tu as écrit "cette fois"  ....  Mieux vaut tard que jamais

Je me suis planté dans mon rédactionnel
"cette fois" dans le sens,  qu'il faut absolument contrer "les fous de dieu"
J'ai bien peur que la seule méthode qui tienne la route pour donner du crédit à la fameuse formule "il faut que la peur change de camps "
Sans doute, faudra t-il dans l'avenir  passer par les méthodes du Mossad...


La question est simple :
Est-ce qu'une "bonne " dictature est en mesure de supprimer certains problèmes ???

[Compte supprimé Ejainiste]

La question est simple :
Est-ce qu'une "bonne " dictature est en mesure de supprimer certains problèmes ???

==============

Question pertinente ... même des afghans (les mâles, surtout) souhaitent le retour des talibans https://www.la-croix.com/Monde/Asie-et-Oceanie/Afghans-esperent-retour-talibans-2019-03-15-1201008953

Mais chez nous, un régime dictatorial ? Heuuu, je n'y crois pas.
L'avènement d'un pouvoir plus autoritaire/sévère ne serait envisageable qu'après une longue période de conflits intercommunautaires, une sorte de guerre civile quoi

[Francis XV]

L'avènement d'un pouvoir plus autoritaire/sévère ne serait envisageable qu'après une longue période de conflits intercommunautaires, une sorte de guerre civile quoi

Oui certainement, mais un guerre civile c'est peu probable que ça arrive ...

Si ça devait arriver ça arriverait d'abord aux Etat-unis où les communautés sont bien plus structurées et la société bien plus divisée.

[Compte supprimé Ejainiste]

L'avènement d'un pouvoir plus autoritaire/sévère ne serait envisageable qu'après une longue période de conflits intercommunautaires, une sorte de guerre civile quoi

Oui certainement, mais un guerre civile c'est peu probable que ça arrive ...

Donc achète toi un tapis de prières et des babouches ...... Ah c'est déjà fait

Si ça devait arriver ça arriverait d'abord aux Etat-unis où les communautés sont bien plus structurées et la société bien plus divisée.

C'est ce qu'il va - ou pas - se passer dans quelques mois

[Contenu sponsorisé]