La mort du petit commerce

[Francis XV]

Une fois n'est pas coutume, je vais pousser un coup de gueule sur le confinement.

Bon OK j'ai écouté Macron, faut confiner pas le choix sinon le nombre de morts va exploser ...

Alors les petits commerçants artisans salon de coiffure etc ..., sont obligés de fermer boutique, il y aura des aides sans doute mais ça va être insuffisant par rapport à la perte du chiffre d'affaires pour la plupart, enfin on va dire c'est pour la bonne cause ...

Et puis la je reçois quoi par SMS, comme quoi le magasin GIFI qui n'est pas vraiment un magasin d'alimentation reste ouvert pendant le confinement, et puis apparament ce n'est même pas le seul ! Il parait que Conforama et les magasins de bricolage sont ouverts !

Nan mais c'est quoi ce délire !!!!!!!!!!!!!!!! (où quelquechose m'aurait échappé ?)

Les petits commerçants non alimentaires artisans et autres salons de coiffure ont tous du fermer, alors que les GIFI et autres Conforoma restent ouverts   !!!!!!!

Mais on va où là !!!!!!!!!!!!!!

J'invite tout le monde à boycotter ces enseignes et celles que vous aurez identifié de par chez vous jusqu'à ce qu'elles ferment aussi durant le confinement ou que les petits commerces puissent réouvrir, merci de faire passer le message !

[Plaristes Evariste]

Les petits commerçants non alimentaires artisans et autres salons de coiffure ont tous du fermer, alors que les GIFI et autres Conforoma restent ouverts !!!!!!!

T'as enfin pigé hein??? Je disais Vrai.

Ceci le grand remplacement avait commencé avant la crise, la seconde vague imaginaire c'est le coup de grâce !

[Francis XV]

T'as enfin pigé hein??? Je disais Vrai.

Je ne pense pas que ce soit une volonté du gouvernement, pour moi c'est juste un signe de corruption les grandes chaines ont réussi à acheter le droit d'ouvrir pendant le confinement.

Bon ceci étant j'attend quand même la semaine prochaine pour confirmer, car il me semble que certains magasins vendant des fleurs et ustensiles de jardinage (c'est le cas de GIFI) ont eu l'autorisation d'ouvrir durant le Week-end de Toussaint.

Je vous dirais donc si ça continue vraiment la semaine prochaine.

[Plaristes Evariste]

Je ne pense pas que ce soit une volonté du gouvernement, pour moi c'est juste un signe de corruption les grandes chaines ont réussi à acheter le droit d'ouvrir pendant le confinement.

Le gouvernement n'a pas de volontée propre, si vous regardez c'est partout pareille dans toute l'OTANIE !!!

Et quand c'est pas spécifique à un seul pays, tu peux être sûr que la CIA est un peu derrière.
Sachant que la CIA est le bras armée de capitalistes comme rockfellers et les Krups plus que du gouvernement américain.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fondation_Rockefeller

Secret de Polichinel.

D'ailleurs il y a pleins de secrets de Polichinelle que vous ignorez !
http://www.lehman.edu/deanhum/langlit/french/souffles/S2021/41m_20.HTM

Vous êtes loin d'avoir compris le mode opératoire des gouvernements de la CIA & scie :

Etant donné sa condition d'organisation gouvernementale nord-américaine la plus engagée dans la recollection d'informations à l'étranger, l'Agence Centrale de Renseignements a constitué, au long des années, une immense communauté du renseignement au sein du monde universitaire. La CIA a été fondée et est contrôlée par des membres de la grande bourgeoisie, dont les entreprises travaillent surtout à l'échelle mondiale. Ils ont besoin des meilleurs renseignements possibles pour conduire leur empire, aussi consacrent-ils beaucoup de temps et de grosses sommes d'argent pour se tenir au courant de toutes les recherches qui se font aux Etats-Unis et à l'étranger. Ils maintiennent des contacts secrets et parfois ouverts avec les recherches des agences gouvernementales et les recherches patronnées par les fondations privées (comme par exemple les fondations Rockefeller et Ford), avec les instituts et les centres de recherches, les universités, les associations professionnelles et les maisons d'édition. La plupart de ces contacts, aussi bien dans le pays qu'à l'étranger, se font à travers des ex-employés du Bureau des Services Stratégiques (OSS), de la CIA ou du Bureau de Renseignements et de Recherches du Département d'Etat. A travers ce réseau, ils peuvent résoudre le financement et le recrutement de personnel de confiance et contrôler la diffusion des résultats finaux. Leur position de commandement leur permet, en effet, de manipuler la politique des recherches académiques.

Par exemple, ils visitent tous les ans l'université de Michigan et parlent avec les experts en sciences sociales. Ils les invitent à dîner : un soir ils invitent les sociologues, un autre soir les anthropologues et un autre soir les spécialistes en sciences politiques. Ce sont deux agents de la CIA, bien vêtus, avec un aspect de gentlemen très respectables ; ils vont dans certains restaurants et ils demandent aux professeurs ce qu'ils ont fait au cours de l'année dernière, quel genre de recherches ils aimeraient faire, s'ils ont de l'argent, etc. Les agents essayent aussi de voir quels étudiants ils pourraient recruter avec profit pour l'Agence.

[...]

Si l'argent provient de la Fondation Ford et qu'il remet son rapport à la Fondation Ford, un rapport privé ou public, celui-ci est immédiatement transmis à la CIA. S'il donne une conférence à la Fondation Ford, à son retour, pour informer les scientifiques de cette Fondation sur les changements politiques en Thaïlande, celle-ci passe à Langley, Virginie, où se trouve le quartier général de la CIA. Toutes les recherches qui se font aux Etats-Unis passent à l'Agence Centrale de Renseignements...

Les fondations Rockefeller et Ford canalisent aussi les recherches à travers les universités, selon les besoins du système impérialiste. Elles accordent des bourses, donnent des fonds pour les recherches, tiennent des séminaires et des réunions, donnent de l'argent aux organisations professionnelles, etc., activités qui leur permettent de modeler et de canaliser les efforts de recherches des intellectuels. En outre, il y a d'autres instituts et organisations dits non-lucratifs, non-gouvernementaux, qui réussissent à amener les intellectuels au service du pouvoir de l'élite industrielle. En ce qui concerne les affaires africaines, un des plus efficaces est l'African-American Institute (AAI) avec des bureaux à New York, fondé par la CIA et financé actuellement par la Fondation Ford et par le Gouvernement des Etats-Unis. C'est là un institut qui essaye d'intéresser les intellectuels nord-américains à l'Afrique. Il fait venir beaucoup d'Africains aux Etats-Unis, il finance des recherches aux Etats-Unis sur les problèmes africains, des conférences avec des diplomates et des fonctionnaires gouvernementaux africains, accorde des voyages en Afrique, aux universitaires nord-américains. L'AAI est contrôlé par un comité directeur au sein duquel figurent des fonctionnaires de compagnies telles que l'American Metal Climax Corporation (qui a de grands intérêts en Afrique) et Englehard Industries (active en Afrique du Sud). Une fois de plus, l'idée, c'est que nous devons augmenter nos connaissances de ces régions pour stabiliser et contrôler efficacement leurs gouvernements.

En Amérique latine, il existe le Center for Inter-American Relations, une institution Rockefeller. Récemment, par exemple, Ford a fait don de 125.000 dollars pour étudier Cuba. En d'autres termes, la fondation donne cet argent à l'institut et lui dit : « Faites des donations aux professeurs nord-américains pour augmenter l'activité intellectuelle autour de Cuba ». Les grandes entreprises sont très intéressées par cela, parce qu'on se rend compte qu'aux Etats-Unis, il y a très peu d'informations sur ce qui se passe en réalité à Cuba. Les informations, on peut les obtenir aux sources gouvernementales, mais on sait que généralement ces sources sont « retouchées ». Les leaders du pouvoir nord-américains sont assez complexes pour vouloir obtenir des renseignements exacts.

[Francis XV]

Mais dit moi en Bielorussie et en Corée du Nord ils font comment les petits commerçants ?

Ooops pardon c'est vrai là-bas il n'y en a plus depuis longtemps des petits commerçants ...

[Plaristes Evariste]

[Francis XV]

Voilà ce que je propose Plaristes.

Quand tout ce bordel de Corona-circus sera fini, tu prend un billet pour Minsk tu restes 3 semaines là-bas et tu nous fais un reportage ...

[Invité]

La biélorussie c'est le paradis blancs des fachos !

[Plaristes Evariste]

Voilà ce que je propose Plaristes.

Quand tout ce bordel de Corona-circus sera fini, tu prend un billet pour Minsk tu restes 3 semaines là-bas et tu nous fais un reportage ...

Je suis patriote Français pas Bielorusse !
Je veux bien faire le reportage mais faut payer, là ma formation est cuite ! Elle est annulée !

[Plaristes Evariste]

Spoiler:

[Plaristes Evariste]

Outre ça je viens de me souvenir en regardant une vidéo d'Isabelle qu'en Biélorussie, à la chute de l'URSS a vendu tous les petit commerces et boulangeries à des particuliers et garder toute la grosse industrie nationalisée.

[Plaristes Evariste]

La biélorussie c'est le paradis blancs des fachos !

Erm les fachos sont pas le bienvenue là-bas !
Le parti d'opposition néo-fasciste à la RN/FN, est pas très populaire, il est même plutôt haït car il porte le drapeau de la collaboration avec les nazis.

[Invité]

Loukashenko est un facho et son régime est objectivement national socialiste. leur grille de lecture est juste différente de la notre puisque ce qu'ils appellent "facho" là bas correspondrait chez nous à LREM, des libéraux à la botte de l'OTAN et du "progrès" quoi.

Sans compter que le Belarus est le pays le plus racialement "blanc" du monde.

[Plaristes Evariste]

Grand frère, les nazis étaient pas socialistes ni même natio, ils étaient capitalistes, libre marché laissez faire et supra nationaliste !
Il avaient un projet de Das Neue Europa !


Les fachos sont toujours capitalistes ! Et c'est très facile à prouver il suffit de voir la politique dans leur pays....
Généralement les fachos sont à l'instar des libéraux à la Botte de l'OTAN, car historiquement ils sont originaires de mouvement libéraux décadent ayant cédé à la réaction....
Les Fachos sont presuqe toujours (à l'exception des nazbols) farourchement anti-communistes.
D'ailleurs les nazbols Allemands, sont issue du socialisme prussien, qui triatait Karl Marx de capitaliste !!
On remarque très vite en lisant le bonhomme que ses concepts ne font aucun sens et qu'il mélange tout sur tout !

Loukachenko est socialiste, avec un bolshévisme non assumé !
Ce qu'ils appellent Facho, c'est plus le RN local, Il s'appelel front National/Populaire.
Les libéraux sont vu plus comme des clown et des bouffons et limites des alliés objectifs du fascisme mais rarement comme des fachos en soi ! Et ça peut-importe si leur décadence idéologique en fait des fachos d'un genre nouveau !!

T'as compris?
C'est parce-que les cons de libéraux de la REM, les traitent de méchant totalitaires et balancent le mot facho à tous les sauces qu'il doit perdre de sa signification, si?

Le Belarus est blancs naturellement, ils ne font pas de l'épuration ethnique en douce comme les croates !

[Plaristes Evariste]

[Contenu sponsorisé]