“Hold Up”, un coup épais dans l’eau ou comment cacher l’essentiel en prétendant tout révéler !

[Plaristes Evariste]

Bien entendu, le débat sur l’intensité de la maladie, sur la nécessité ou pas du confinement, et enfin sur l’arbitrage nécessaire à établir entre la sauvegarde de la production et les impératifs sanitaires a aussi sa légitimité. Il n’y a pas de réponse absolue, dogmatique à ces questions.

Mais s’il y a bien quelque chose qui fait scandale et devrait susciter l’indignation, et que ce documentaire fourre-tout, qualifié à juste titre de mille-feuille argumentatif, se garde bien de dénoncer, c’est que, malgré l’évidence criante du manque de moyens alloués à l’hôpital au début de l’année, l’on n’a visiblement pas fait assez entre-temps pour former le personnel nécessaire aux salles de réanimation, de façon à éviter ce nouveau désastre d’un second confinement.

J’entends bien sûr l’argument selon lequel on ne forme pas un médecin ni même une infirmière en quelques mois, mais il s’agissait là de former en soi mais de réorienter vers la réanimation du personnel déjà qualifié médicalement pour endiguer le débordement. Et force est de constater que le gouvernement se dérobe à toute explication sur ce terrain. Démission qui montre la faillite du système actuel à gérer l’État quand la Chine montre qu’elle peut construire un hôpital en dix jours et que Cuba envoyait généreusement au pire de la crise ses médecins dans les Antilles françaises pour pallier l’absence criante de réponse de notre gouvernement.

L’auteur du documentaire, Pierre Barnérias, qui, dans son précédent documentaire sur les apparitions de la Vierge Marie, se demandait gravement – et sans peur du ridicule – si les séminaires catholiques étaient toujours infiltrés par « les rouges », aurait été mieux cette fois-ci inspiré de s’intéresser aux mêmes « rouges » lorsque ceux-ci apportent des réponses spécifiques à la crise du Covid que les pays capitalistes sont incapables de donner. Le débat aurait gagné en sérénité et en intelligence collective, et les annonces de désolidarisation de la part de participants, comme Monique Pinçon-Charlot, n’auraient alors probablement pas eu lieu.

Aymeric Monville, 17 novembre 2020

Conclusion :




Et :


La preuve les Russe ont perdu 5 ans désespérance de vie avec la Chute de l'URSS :
http://www.slate.fr/story/40631/chute-union-sovietique-faux

Et l'article que j'avais passé à Francis

[Ferdinand de Talmont]

en fait on dit un "coup d'épée dans l'eau"...

[Plaristes Evariste]

J'ai le droit au néologisme.

[Francis XV]

Pour en revenir au film "Hold Up" il y a un sujet qui est très largement absent à croire que c'est ça qu'on  souhaite masquer :

La fragilité de l'économie mondialisée et d'une agriculture industrielle poussée à outrance ... Prétendre que ce soit un virus fabriqué par l'homme (et quand bien même se serait partiellement vrai) evite qu'on se pose les bonnes questions sur comment en si peu d'années autant de Zoonoses sont passées à l'homme ...

[Plaristes Evariste]

Techniquement il devait normalement il y a avoir un hôte intermédiaire tel que le porc.... Et les capitalistes chinois se sont lancé dans le business de l'élevage de porc.
Mais beaucoup d'étude ont montré que ce qui se passait dans les labos P4 du monde entier était la création d'un virus Sras directement transmissible à l'homme.

Donc on est pas juste sur des problèmes de normes sanitaires....

Si cette fragilité a été révélée au début de l'épidémie, on s'est très vite rendu compte que le monde de demain ressemblerait très vite à celui d'avant (en pire...) et que les capitalistes se servaient bien de la crise notamment pour imposer la réforme des retraites lors du second confinement.

[Ferdinand de Talmont]

[Francis XV]

Techniquement il devait normalement il y a avoir un hôte intermédiaire tel que le porc.... Et les capitalistes chinois se sont lancé dans le business de l'élevage de porc.

Bilan une grosse épidémie de peste porcine on sait ...

Enfin bref pour en revenir au COVID19, les virus de la famille des COVID sont portés par de nombreuses espèces animales, ça vient des chauves-souris à la base il semblerait, le premier qui est passé à l'homme c'est le SARS-CoV2 allias le SRAS en 2002.

Je te rappelle que le COVID19 est passé sur les visons et qu'ils ont du abattre des élevage de visons récemment, c'est passé aux infos. Et il y a des chances que ça passe sur bien d'autres bestioles ... Vu toutes les bestioles qu'on peut trouver sur les grands marchés chinois entassés dans des conditions d'hygiène discutables, je crois que la piste d'une origine animale du virus reste du domaine du très probable ...

Ca c'est le premier point.

Le 2ème c'est la façon dont l'épidémie s'est propagée à travers le monde, du fait des échanges généralisés

Si cette fragilité a été révélée au début de l'épidémie, on s'est très vite rendu compte que le monde de demain ressemblerait très vite à celui d'avant (en pire...) et que les capitalistes se servaient bien de la crise notamment pour imposer la réforme des retraites lors du second confinement.

Vivi ils ont inventé le COVID19 pour imposer la réforme des retraites ...

Ca s'arrange toujours pas chez toi tu racontes toujours autant de conneries

[Plaristes Evariste]

Enfin bref pour en revenir au COVID19, les virus de la famille des COVID sont portés par de nombreuses espèces animales, ça vient des chauves-souris à la base il semblerait, le premier qui est passé à l'homme c'est le SARS-CoV2 allias le SRAS en 2002.

Il y avait un hôte intermédiaire.
Mais les virus qu'on avait en Labo pouvait infecter directement l'être humain...

Simon Wain-Hobson se plaignait de la dangerosité de ce genre d'expériences.

On doit ce génie à deux des promoteurs du GoF sont Yoshihiro Kawaoka, de l’université du Wisconsin, et Ron Fouchier, de l’université Erasmus de Rotterdam, qui ont notamment modifié des virus de la grippe aviaire pour les rendre plus transmissibles entre mammifères (des furets, animal modèle proche de l’homme). Ces travaux controversés ont conduit à l’institution par les autorités américaines d’un moratoire temporaire, encore en cours, le temps de mener des « discussions ouvertes » sur l’opportunité de conduire de telles expérimentations.


Il audra que je retrouve les rapports de la FDA/NCTR, de la wuhan institute of virology cas, l'institut de recehrceh biomédicale de Zurich, et celel de Harvard....

Basiquement virus chimère Francis ça veut dire qu'on a rajouté des protéïnes à un virus déjà existant...
Bien avant que la France n'offre à la chien son Labo P4 à Wuhan, on menait en France des expérience sur le SRAS au Vietnam à partir d'une souche extraite des chauves-souris locales. Sur des souris bien sûr...

Aux U.S.A qui ont repris nos travaux, ils ont fait des expériences où ce virus devait infecté des cellules épithéliale humaines....
Pour ça que notre chercheur de l'institut pasteur sonne l'alerte et passe en mode coup de gueule.
Et ils ont fait ça en triple témoin avec la souche Sauvage de SRAS cov !

Et la souche chimère était à létalité réduite.
Pour qu'il n'y ait que les vieux qui trinquent.
Mais pour les perosnnes vraiment importantes on peut faire des thérapie choc et les vacciner avec des anticorps monoclonaux (succès non garanti..)
Trump à d’ailleurs bénéficié de soins qui n'étaient pas données à tout le monde.

https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787
Voici un article de Nature.


Lab-made coronavirus related to SARS can infect human cells.

Prend moi pour un débile aussi....

An experiment that created a hybrid version of a bat coronavirus — one related to the virus that causes SARS (severe acute respiratory syndrome) — has triggered renewed debate over whether engineering lab variants of viruses with possible pandemic potential is worth the risks.

In an article published in Nature Medicine1 on 9 November, scientists investigated a virus called SHC014, which is found in horseshoe bats in China. The researchers created a chimaeric virus, made up of a surface protein of SHC014 and the backbone of a SARS virus that had been adapted to grow in mice and to mimic human disease. The chimaera infected human airway cells — proving that the surface protein of SHC014 has the necessary structure to bind to a key receptor on the cells and to infect them. It also caused disease in mice, but did not kill them.

Although almost all coronaviruses isolated from bats have not been able to bind to the key human receptor, SHC014 is not the first that can do so. In 2013, researchers reported this ability for the first time in a different coronavirus isolated from the same bat population

Tu peux dire que le virus a pas été modifié artificiellement mais faudra plus d'évidences... Comme les gas de la TSRI.
Mais faudriat mieux jouer sur la façon dont il a été relâché...
Car basiquement tous les Labo P4 du monde travaillaient sur cette saloperie. Par intérêt national sans doute.
M'enfin bref...

Vivi ils ont inventé le COVID19 pour imposer la réforme des retraites ... clown

Dans ma théorie je te rappelle que le covid a été relâché suite à changement de protocole de sécurité, c'est donc une fuite, qui a été au départ cachée au publique.
C'est à dire à quand bien même ils ne seraient pas à l’origine du virus leur exploitation de la crise est la même que celle du 11 septembre !

https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html
De 1 ma version des faits se tient, pas comme celle d’Isabelle et autres guignols !
De deux, c'est comme le 11 septembre, ouais il y a des truques louches comme l'effondrement du bâtiment N°7, mais peut importe qui a fait les attentats, la stratégie du choc consistait à pouvoir aller plus moins dans une politique déjà existante !
Je suis dialecticien je réfléchi plus en signe et en sens qu'en loi de la causalité.

La stratégie du choc consiste à pouvoir continuer à avancer dans une direction malgré l'opposition populaire.
Pour ça que quand je dis le monde d'après ressemblera à celui d'hier en pire ça de l'importance.

[Francis XV]

Prend moi pour un débile aussi.....

Ta théorie est plausible, n'empêche que tes preuves sont bien légères et tes sources passablement douteuses.

La stratégie du choc consiste à pouvoir continuer à avancer dans une direction malgré l'opposition populaire.

Là par contre ça ne colle pas au niveau du mobile, moi j'ai plutôt la nette impression que les responsables  sont vraiment largués, tandis que les labos pharmaceutiques  ont trouvé la poule aux oeufs d'or avec ce vaccin (en même temps c'est leur Job).

Pour ça que quand je dis le monde d'après ressemblera à celui d'hier en pire ça de l'importance.

Mais ça c'est uniquement parcequ'il n'y avait aucune alternative à proposer pour l'instant , mais je pense que quand ce cirque sera terminé des gens vont commencer de réagir et de s'organiser, cette crise à fait réfléchir beaucoup de monde ...

[Plaristes Evariste]

Le socialisme de siège est une alternative.
Ça n'a pas marché en Chine et c'est pour ça que la Chine est un hybride chimérique...

[Francis XV]

Le socialisme de siège est une alternative.

Pour ça faudrait déjà qu'il y ait des socialistes ... un partie de masse, si on ne s'en donne pas les moyens on n'arrivera à rien mais bon tu te souviens de cette discussion sur l'autre forum ma méthode elle ne te plait pas, sauf que c'est la seule qui marche.

[Contenu sponsorisé]