Faut-il un 3ème tour à la présidentielle ?

[Francis XV]

Ca fait maintenant plusieurs élections présidentielles qu'on se retrouve à élire le candidat par défaut, Chirac, Hollande, Macron ... des gens qui de base n'avaient pas un gros socle électoral, mais qui on pu aller au premier tout grace à l'extrême division d'un des "camps adverses", et de l'union totale de l'autre FN/RN et son effet repoussoir.

Alors ne serait-il pas plus intéressant de décomposer les élections en 3 tours, pour que chaque candidat ai la possibilité de fédérer autour de lui des forces politiques d'une façon plus équitable et cohérente entre chaque tour ?

Que pensez-vous d'une  présidentielle en 3 tour ? N'iraient au 2ème tour que les candidats ayant plus de 10% et au 3ème les 2 finalistes donc ...

Ca donnerait également plus de chance aux "petits candidats" pour qui les gens ne votent pas même s'ils  partagent leurs idées à cause que leur chances d'être élu sont minces ...

[Plaristes Evariste]

Je en partage pas tous les positionnement politiques et arguments de l'auteur c'est juste pour alimenter la réflexion.

[Compte supprimé Ejainiste]

A cette question certains te rétorqueront : faut il un Président pour gouverner la France ?

[Francis XV]

A cette question certains te rétorqueront : faut il un Président pour gouverner la France ?

Evidement si on part du postulat qu'on doit enlever le président cette question n'a plus vraiment de sens

[JPP]

Très sincèrement, je ne pense pas qu'un "troisième tour" serait nécessaire et "viable", sinon "fiable" tant notre système électoral a déjà beaucoup de mal à se "dépatouiller" en 2 tours, (accusation de fraude et de "bourrage des urnes" récurrents et parfois justifiés...) Alors en 3 tours, BON COURAGE ET SANS MOI !!!...

[Compte supprimé Ejainiste]

Pourquoi élire des présidents incompétents ... Et puis trois petits tours et puis s'en vont

[Francis XV]

Pourquoi élire des présidents incompétents ...

Disons que peut-être le président devrait avoir un pouvoir beaucoup plus limité, ça réduirait beaucoup les conneries qu'il peut faire ....

[gaucho49]

"Disons que peut-être le président devrait avoir un pouvoir beaucoup plus limité, ça réduirait beaucoup les conneries qu'il peut faire ...."
-------------------------

Nous avons connu une IV° République où le Président ne disposait que de peu de pouvoir et de prérogatives. Il inaugurait surtout les chrysanthèmes. Le pouvoir appartenait alors au Parlement qui, en raison de la proportionnelle, était représenté par toutes les sensibilités politiques. Hélas, pour prendre des mesures importantes, il fallait obtenir une majorité qui était rarement solide qui tombait rapidement. Du coup, le Président de la République cherchait un nouveau Président du Conseil capable de constituer un nouveau gouvernement qui chutait, lui aussi, au bout de quelques mois d'instabilité et d'inaction.

La V° République a les inconvénients de ses avantages. Je ne suis pas sûr que ceux qui préconisent une VI° République en soient bien conscients.

[JPP]

Je pense qu'associée à la situation actuelle de notre France et du "reste du monde", situation due au "Covid" et à la misère "à venir" qui risque de déclencher, "ici ou là" sur la planète des révoltes de la faim et de "l'inconfort matériel", tirer actuellement des plans politiques sur "la comète et faire certaines prévisions électorales, en France et ailleurs, cela relève davantage de la cartomancie que de la réalité de la situation politique Française et mondiale d'aujourd'hui !!!...

[Francis XV]

Nous avons connu une IV° République où le Président ne disposait que de peu de pouvoir et de prérogatives. Il inaugurait surtout les chrysanthèmes. Le pouvoir appartenait alors au Parlement qui, en raison de la proportionnelle, était représenté par toutes les sensibilités politiques. Hélas, pour prendre des mesures importantes, il fallait obtenir une majorité qui était rarement solide qui tombait rapidement. Du coup, le Président de la République cherchait un nouveau Président du Conseil capable de constituer un nouveau gouvernement qui chutait, lui aussi, au bout de quelques mois d'instabilité et d'inaction.

Bah c'est pas Grave, plein de pays fonctionnent comme ça, l'Italie, Israël etc ...

La V° République a les inconvénients de ses avantages. Je ne suis pas sûr que ceux qui préconisent une  VI° République en soient bien conscients.

La 5ème république à fait son temps, aujourd'hui ce n'est qu'une grosse merde, voyez comment cette crise du Corona est géré de façon lamentable tout ça parce que toute décision vient d'en "haut" et qu'on ne peut même pas pas la discuter.

Il nous faut passer à une 6ème république, avec des pouvoirs moins centralisés et un plus grand rôle donné aux citoyens (réferendums d'initiative populaire etc ...)

[Plaristes Evariste]

De toute façon le parlement a abdiqué ses pouvoirs, Macron peut reporter la prochaine élection présidentielle pour crise sanitaire pendant 8 piges s'il le faut !
Donc les réformistes c'est marre,, si voulez on peut tenter l'article 68, mais c'est juste pour que les gens s'en rendent compte.....
Il auraient dut donner le feu vert pour le vol des tanks !


Et le gouvernement révolutionnaire sera dans une situation de crise, le parlementarisme ça ne sera pas pour tout de suite.

[Frère Barnabé]

une triangulaire obligatoire ,au deuxième tour !

[Francis XV]

une triangulaire obligatoire ,au deuxième tour !

Moi je pense qu'un présidentielle en 3 tours ce serait quand même beaucoup mieux ...

[don Salluste]

Et pourquoi pas un seul tour ? Celui qui arrive en tête remporte l'élection , ça éviterait les petites magouilles d'arrières cuisines .

[Frère Barnabé]

Et pourquoi pas un seul tour ? Celui qui arrive en tête remporte l'élection , ça éviterait les petites magouilles d'arrières cuisines .

ça pourrait faire un bourrage des urnes , et au USA  on à vu  le problème à un tour (trump VS  biden )

[Frère Barnabé]

une triangulaire obligatoire ,au deuxième tour !

Moi je pense qu'un présidentielle en 3 tours ce serait quand même beaucoup mieux ...

qui seront les candidat(e)s du deuxième tour , pour qu'il y ai un troisième tour ???

[don Salluste]

Et pourquoi pas un seul tour ? Celui qui arrive en tête remporte l'élection , ça éviterait les petites magouilles d'arrières cuisines .

ça pourrait faire un bourrage d'urne , et au USA  on à vu  le problème à un tour (trump VS  biden )

Pas forcément , mais ça éviterait que les parasites de la politique genre Bayrou négocient des postes de ministre pour lui et sa clique , contre son soutien, entre les deux tours .

[Darbut]

iDEM pour moi, un seul tour, cela évite ces marchandages auxquels nous assistons avec des manips sur des postes bien trop rémunérés comparés aux résultats observés !

[Frère Barnabé]

Et pourquoi pas un seul tour ? Celui qui arrive en tête remporte l'élection , ça éviterait les petites magouilles d'arrières cuisines .

ça pourrait faire un bourrage d'urne , et au USA  on à vu  le problème à un tour (trump VS  biden )

Pas forcément , mais ça éviterait que les parasites de la politique genre Bayrou négocient des postes de ministre pour lui et sa clique , contre son soutien, entre les deux tours .

il faudrait me dire comment organiser ça à un tour (avec le nombre des candidat(e)s  y comprit le président s'il se presente )!!!

[Darbut]

Il suffit de faire déposer par chaque candidat une caution perdue en cas d'échec, cela va tout de suite diminuer le nombre des candidats !

[don Salluste]

Et pourquoi pas un seul tour ? Celui qui arrive en tête remporte l'élection , ça éviterait les petites magouilles d'arrières cuisines .

ça pourrait faire un bourrage d'urne , et au USA  on à vu  le problème à un tour (trump VS  biden )

Pas forcément , mais ça éviterait que les parasites de la politique genre Bayrou négocient des postes de ministre pour lui et sa clique , contre son soutien, entre les deux tours .

il faudrait me dire comment organiser ça à un tour (avec le nombre des candidat(e)s  y comprit le président s'il se presente )!!!

Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué . Un avantage énorme par contre . Les gens iraient voter par conviction et non plus par défaut . Le contraire de toutes les élections précédentes .

[Frère Barnabé]

Il suffit de faire déposer par chaque candidat une caution perdue en cas d'échec, cela va tout de suite diminuer le nombre des candidats !

donc ceux qui ont plus de capitaux possible par les banques  et oligarques,  et reservé au LREM , LR,PS  et peut être RN ???
dans ce cas c'est presque un vote  censitaire  ,où les banquiers , financiers ,oligarques et autres  voudront des contreparties!!!

[Plaristes Evariste]

une triangulaire obligatoire ,au deuxième tour !

Moi je pense qu'un présidentielle en 3 tours ce serait quand même beaucoup mieux ...

Imaginez en 2017 s'il y avait 4 places au second tour...

[Francis XV]

une triangulaire obligatoire ,au deuxième tour !

Moi je pense qu'un présidentielle en 3 tours ce serait quand même beaucoup mieux ...

qui seront les candidat(e)s du deuxième tour , pour qu'il y ai un troisième tour ???

Ce qui font plus de 10% ou de 12,5% par exemple

[Francis XV]

une triangulaire obligatoire ,au deuxième tour !

Moi je pense qu'un présidentielle en 3 tours ce serait quand même beaucoup mieux ...

Imaginez en 2017 s'il y avait 4 places au second tour...

Bin ça aurait clarifié les choses :
Mélenchon, Macron, Le Pen, Fillon

[Contenu sponsorisé]