Re: Pourqoi nous ne sommes pas en démocratie? Et pourquoi la démocratie véritable fait peur aux "décideurs"

[nik0]

Cette ébauche propose dans la pratique de procéder à l'unification du travail productif avec la participation à la gestion des affaires de l'état, par la transition successive des fonctions [de la gestion d’état] à tous les travailleurs. Elle dissertait également sur l'idée de l'introduction de l'activité législative directe par le peuple, pour lequel ce qui suit était considéré essentiel :

Transition successive des fonctions étatiques à tous les travailleurs. Un peu comme la privatisation du service public?

Mettre en application le vote et la prise de décision au suffrage universel sur la majorité des questions les plus importantes de la vie gouvernementale dans les sphères sociales et économiques, aussi bien que dans des questions des conditions de vie et du développement culturel ;

Oui, c'est le principe du référendum d'initiative populaire dont tout le monde parlait en France et dont on entend plus du tout parlé. Soumettre des questions importantes pourquoi pas mais qui décide à la fin? Si ce sont les mêmes cela ne changera rien.

Vous savez des personnes aussi bien dans le privé que dans le public qui ne savent prendre de décisions ou qui n'ont aucun recul sur comment gérer 66 millions d'individus dans l'Hexagone il y' en a pas seulement des dizaines mais des milliers. J'ai remarqué comme ils ont l'habitude dans la fonction publique de faire, c'est de récupérer les idées des autres. J'ai été au première loge de ce fonctionnement archaïque que représente ce système anti méritocratique.

Il faut commencer par supprimer des statuts que la loi protège bien trop souvent. Cela va du simple fonctionnaire de catégorie C au sommet de l'échelle sociale de cette organisation parallèle. Le Banquier d'affaires avait pourtant bien entamé en voulant supprimer l'ENA mais on ne supprime pas si facilement tout un réseau de la 5ème République.

Il faut mettre des personnes élues réellement par une majorité de plus de 50% des voix. Je le rappel, les présidents qui ont pas une majorité absolue seront toujours plus légitime que ceux qui sont élus à la majorité relative.

La majorité absolue devrait être une nécessité pour l'élection présidentielle.

Développer largement l'initiative législative de base, en accordant aux organismes sociaux les droits de soumettre au soviet suprême des propositions sur de nouvelles lois ;
Confirmer le droit des citoyens et des organisations sociales à soumettre directement des propositions au Soviet suprême sur les plus importantes questions de politique interne et internationale. »

Cela ne changera rien non plus. Cela me rappelle comme dans votre vidéo sur la désintoxication de la langue de bois. La rhétorique des politiciens est d'une misère des plus déconcertantes. Les éléments de langage sont pitoyables car l'objectif étant toujours d'évincer la question et de la détourner.  "La démocratie participative": un concept tout droit sorti d'un énarque j'en mettrais ma main à couper. Le pléonasme qui détourne le sens des mots. La démocratie par essence appartient au peuple, ajouter que l'on peut participer c'est donner l'impression que tant que le Peuple n'y participe pas, elle ne peut évoluer.
Mensonges encore et toujours car la démocratie n'appartient plus qu'a une minorité du Peuple et ne sera jamais représentative tant qu'elle restera dans les mains d’institutions périmées de la 5ème République.

Aujourd'hui les bouffons sont rois car on n'embauche que des incompétents. Ils sont présents non seulement aux postes à responsabilité et ne prennent justement pas leur responsabilités au sérieux. Le mérite ne peut donc qu'être fourvoyé, dévolu qu'a une partie de la population prêt à s'agenouiller devant un pouvoir à la fois illusoire et dérisoire. Dérisoire car entouré de larbins dépourvus du sens du devoir.

La France n'est que le reflet de cette décadence et restera toujours inférieure si elle ne donne pas la chance à ceux qui le méritent. Un autre exemple simple : les Allemands on su intégrer les Turcs au sein de leur population. Quand de notre côté, des milliers d'individus ne savent même pas parler correctement le Français.

[Plaristes Evariste]

Transition successive des fonctions étatiques à tous les travailleurs. Un peu comme la privatisation du service public?

l’inverse, Lénine disait l'état c'est nous. La collectivisation doit passer aussi par la suppression de la caste d'apparatchiks.

Un bien publique est un bien commun. Là il s'agit de démocratiser la gestion de l'état.

Oui, c'est le principe du référendum d'initiative populaire dont tout le monde parlait en France et dont on entend plus du tout parlé. Soumettre des questions importantes pourquoi pas mais qui décide à la fin? Si ce sont les mêmes cela ne changera rien.

Vous avez imaginé si ça avait été appliqué? En URSS.
(Il s'agit d'un programme rédigé par Staline pour l'URSS...... Au cas où vous n'auriez pas compris.)

Pour les fonctionnaires catégorie C on a besoin.
Je conçoit que dans les métiers administratif la langue de bois règne....
Et l'esprit de ces gens est souvent bien étroit fin bref.

Développer largement l'initiative législative de base, en accordant aux organismes sociaux les droits de soumettre au soviet suprême des propositions sur de nouvelles lois ;

Vous n'avez pas tilté au mot Soviet suprême?


Il faut voir que la bourgeoisie avait jerté en URSS Macron Attali etc il n'y en avait pas !