Dialectique du politique et de technique.

[Plaristes Evariste]

Le politicien décide le technicien applique.

Ceci dit le technicien est maître de la technique de la méthode !
On ne va consulter et faire des référundum pour savoir comment gérer chaque centrale nucléaire en France.
Ni demander l'avis du trou du cul qui n'y connaît rien.

Pour ça que j'aime pas les marginalistes Illitctch, Ellule & co....

C'est pas ça qui a fait la nomenklatura en Russie.
C'est justement l'inverse, c'est l'irruption de politique dans le technique !

[Francis XV]

On ne va consulter et faire des référundum pour savoir comment gérer chaque centrale nucléaire en France.
Ni demander l'avis du trou du cul qui n'y connaît rien.

En effet ...

P'têt pour ça qu'on ferait mieux de se contenter de technologies plus simples et plus accessibles ....

(Qui pourrait pourquoi pas être nucléaires mais plus minimalistes)

[Plaristes Evariste]

P'têt pour ça qu'on ferait mieux de se contenter de technologies plus simples et plus accessibles ....

Bah va vivre en Amazonie comme Ivan Ilitch !
Ou chez les amiches.

[Francis XV]

Bah va vivre en Amazonie comme Ivan Ilitch !
Ou chez les amiches.

Bin va donner le nucléaire, à la Edogan, à l'Iran, au Monarchies du Golfe etc ... Malin ...

[Plaristes Evariste]

Les délires amiches c'est de la connerie vous le savez très bien.

Vous n'arrivez pas à justifier ça rationnellement.
Votre explication se base sur un fait non démontrable.

De plus il y a d'autres explications qui expliquent déjà ce fait.

[Francis XV]

Les délires amiches c'est de la connerie vous le savez très bien.

Amiche ?????????

Et toi t'est un NAZI non ?

Vous n'arrivez pas à justifier ça rationnellement.

Biensûr que si le NAZI ! En revanche toi tu ne justifies absolument rien de ton délire technocratique NAZI

Votre explication se base sur un fait non démontrable.

Comprend rien à  ce que tu baragouines le NAZI
....
Traite moi encore un fois d'Amiche et je traiterais de NAZI à chaque ligne que tu écriras

[Frère Barnabé]

Les délires amiches c'est de la connerie vous le savez très bien.

Vous n'arrivez pas à justifier ça rationnellement.
Votre explication se base sur un fait non démontrable.

De plus il y a d'autres explications qui expliquent déjà ce fait.

ils t'on fait quoi  les amiches, , vu qu'ils ne font pas de la politique  et ne sont pas EELV , GREENPEACE , et  n'aiment pas qu'on les emmerdent , tu penses  les chasser comme des lapins ???il est vrai aussi qu'ils sont anticapitaliste et antibourgeoisie ,
et tu voudrais les éliminer alors que tu te déclares anti capitaliste et anti bourgeois ,et donc tu penses comme eux et elles???

[Plaristes Evariste]

Leur philosophie a été récupérée par des capitalistes Vicelards.

La Fusion froide est une réalité mais les merveilles technologiques possibles grâce à la fusion froide signerai l'arrêt de mort du capitalisme.



Dans la section commentaire on m'a dit lors d'un débât :

bien dit , cependant les États Unis maitrisent déjà la fusion FROIDE militairement secret , dans un livre de Radu cinamar où il témoigne d évènement qu il a vécu en Roumanie a Buccegi dans un tunnel relié à Gizeh il dit avoir utilisé un véhicule utilisant l énergie de la fusion FROIDE

Je vous l'ai dit, plus capitalisme, plus de gens qui dandinent du FION à la simple vue de la carte bleu de leur maîtres.

Donc les capitalistes si sont conscient de ce qu'ils font (certains capitalistes font ce qu'il font par habitude pure et dure transmise de génération en génération.) on fait la promotion de l’ascétisme.

Non seulement ces vicelards utilisent l'ascétisme pour justifier l'austérité et l’oppression économique.
Mais en plus pour pousser le vice jusqu'au bout ils ont appelé ces courants ascétique "éco socialistes et anti-capitalistes."


Contrairement aux amiches ma philosophie n'est pas récupérable par le capitalisme, on vois tout de suite la différence entre nous un trotskard et un anar, le discours anarchiste ou trotskyste sonne faux.


https://comptoir.org/2016/05/20/dominique-pagani-ce-qui-menace-les-societes-ce-sont-les-hommes-et-les-femmes-beneficiaires-de-lexploitation/

De nos jours, on nous explique que l’on devrait s’extasier d’avoir une table, de manger dans une assiette au lieu de manger par terre comme le chien, mais on ne va pas s’extasier tous les jours d’avoir une table et une assiette, vu qu’on l’a depuis des millénaires : c’est un acquis, donc ce n’est pas un luxe. Quelque chose qui était luxueux à une époque, par exemples les casseroles en aluminium qui auparavant n’étaient possédées que par des familles richissimes car c’était hors de prix, peut maintenant être disponible partout : ce qui a changé, c’est la production, la valeur économique est fonction de cette production. C’est par rapport à l’état économique de mon présent historique que je dois juger ce qui est trop et ce qui est pas assez, et non pas en référence à un passé imaginaire.

Vous savez quand on dit « Vous pourrez dire ce que vous voulez mais on a quand même un niveau de vie qui a changé, moi quand j’étais petit… » : c’est un raisonnement idiot ! Il faut évaluer un niveau de vie par rapport aux possibilités de l’économie d’aujourd’hui, soit de l’actuel potentiel de production. De la même manière que je ne vais pas faire une dépression parce que je ne peux pas aller passer mes vacances sur la planète Mars, étant donné que nous ne sommes pas en état de le faire, je ne vais pas inversement me considérer comme vivant dans la luxure parce qu’à une autre époque mon mode de vie n’aurait pas été possible pour tous.

Voilà pourquoi les amiches se gourent. Et seront qu'un simple mouvement marginal.

Mais ils ne sont pas les seuls à se gourer, les marginalistes (qui plaisent à Francis) déclarent que la bourgeoisie n'est pas le résultat de la division sociale du travail, mais de la division technique du travail, et que la bureaucratie Russe et la nomenklatura des pays du socialisme réel (qui s'est avérée contre révolutionnaire) résulte de problèmes de la divisions technique du travail.

Hors ce n’est pas démontré (c'est démontré sur biais qui invalide la conclusion), ce qui est démontré est que le problème des nomenklatura est un problème exclusivement politique.


A partir de là ce qui est criminel c'est de dire que la pauvre caissière qui bosse dur est une salope de consommatrice.

C’est un extraordinaire retour de la vieille culpabilisation du pêcheur par l’Église, qui lui disait « Tu te vautres dans la luxure, tu consommes trop, tu te vautres dans les délices de ce monde ». C’est grave ça quand même ! Alors non, la majorité des populations ne sont pas des consommateurs cyniques et, à mon avis, au vu du niveau de production et de technologie rendu possible aujourd’hui, je trouve plutôt qu’on descend très en-dessous de ce qu’on pourrait consommer.

[Francis XV]

Leur philosophie a été récupérée par des capitalistes Vicelards.

Et sinon toi t'est pas un socialiste vicelard ?  

La Fusion froide est une réalité mais les merveilles technologiques possibles grâce à la fusion froide signerai l'arrêt de mort du capitalisme..

Entre Prince qui croit au miracles de Jesus et Plaristes qui croit au miracle de la science je me demande lequel est le plus naïf ...

Donc les capitalistes si sont conscient de ce qu'ils font (certains capitalistes font ce qu'il font par habitude pure et dure transmise de génération en génération.) on fait la promotion de l’ascétisme.

Halala ... je crois qu'on détient un nouveau record de la plus grosse connerie jamais énoncée sur ce forum ....

.
Mais en plus pour pousser le vice jusqu'au bout ils ont appelé ces courants ascétique "éco socialistes et anti-capitalistes."

Bin voyons ... Stalinien jusqu'au bout des ongles prêt à toutes les calomnies pour éliminer ses concurrents ....

.
Contrairement aux amiches ma philosophie n'est pas récupérable par le capitalisme, on vois tout de suite la différence entre nous un trotskard et un anar, le discours anarchiste ou trotskyste sonne faux.

C'est clair tu n'est pas récupérable par le capitalisme puisque tu est capitalisme ...  

Quelque chose qui était luxueux à une époque, par exemples les casseroles en aluminium qui auparavant n’étaient possédées que par des familles richissimes car c’était hors de prix,

Sauf que ton Panini n'en à rien à foutre des travailleurs dans les mines d'aluminium, et de la pollution pour les riverains  ... et ça vient se dire socialiste ...  

[Plaristes Evariste]

Halala ... je crois qu'on détient un nouveau record de la plus grosse connerie jamais énoncée sur ce forum ....

Le capitalisme à 3 religion, l’animisme, le paganisme, et le Boudhisme taoïste.
Dans ces 3 version une morale ascétique est prêché au bas peuple.
Une morale culpabilisante au possible.

Bin voyons ... Stalinien jusqu'au bout des ongles prêt à toutes les calomnies pour éliminer ses concurrents ....

On vous a pris en plein grand délits et ça depuis des années, déjà pompidou utilisait déjà la morale écologisante pour justifier l'austérité.


http://www.librairie-tropiques.fr/2019/11/le-diplo-entre-le-rouge-et-le-vert.html

Jean Pierre Garnier est anarchiste.

http://www.librairie-tropiques.fr/2019/10/extinction-rebellion-une-seule-solution-la-manipulation.html

Vincent Le normant aussi, faudra m'expliquer pourquoi les rockfellers soutiennent extinction rébellion.
T'as les preuves et sources dans cet article.

C'est clair tu n'est pas récupérable par le capitalisme puisque tu est capitalisme ... cyclops

Exactement ce que l'ont dénonce, le glissement sémantique, être anti-capitaliste ce n'est plus vouloir le socialisme, mais s'opposer à la société industriel et demander la décroissance comme Extinction rébellion.

Le problème n'est plus la propriété du verger mais de savoir si Macc profit produit dans son verger des pommes bio ou pas !

Sauf que ton Panini n'en à rien à foutre des travailleurs dans les mines d'aluminium, et de la pollution pour les riverains ... et ça vient se dire socialiste ... clown

Si justement.
Mais c'est une question de rapports de production et de condition de travail pas culpabiliser la caissière qui s’achète sa casserole en alu.

[Contenu sponsorisé]