Re: E ZEMMOUR CANDIDAT ?

[oscarire]

je suis moi-même conscient du pb [l'immigration] mais je ne ferais pas mon vote sur ce seul critère

Bien sûr, l'urgence climatique et la transition écologique sont plus prégnants, mais aussi le pouvoir d'achat, l'Europe, ...

On ne peut pas nier le problème migratoire !
Mais pour l'instant, il semblerait aucun gouvernement a trouvé un début de solution.
Même le renvoie de certains indésirables cela pose un sérieux problème de retour dans leur pays d'origine.

[Frère Barnabé]

"darbut"]Chacun des messages ou vous vous affichez , ne font que répéter à chaque fois la même chose !

Comme vous avec votre obsession de l'islam à tous vos messages.

ah non!!! on a bien le droit d'être islamophobe , quand on connait ce que c'est ! rien que le mot islam te devrais mettre la puce à l'oreille !

[oscarire]

"aPOTRE"
ah non!!! on a bien le droit d'être islamophobe

Oui on a le droit sur le principe de la liberté d'expression !
Une fois qu'on fait le constat , il faudrait argumenter sur les possibles solutions pour remédier au "mal absolu "
Et là, il n'y a plus personne!

[Fabrice Chotard]

Il suffit de demander. En réalité de chercher un peu au lieu de se contenter de crier des contre-vérités.

[Fabrice Chotard]

[Monsieur Trololo]

Mais pour l'instant, il semblerait aucun gouvernement a trouvé un début de solution.
Même le renvoie de certains indésirables cela pose un sérieux problème de retour dans leur pays d'origine.
 

Il semble qu'ils n'aient pas vraiment cherché non plus.

Vous noterez qu'aujourd'hui probablement en réponse à la popularité de Zemmour ce gouvernement à tapé du poing sur la table avec des mesures de rétorsion rapport aux visa délivrés aux gens des pays qui ne veulent pas reprendre leur ressortissants expulsés (Maroc, Algérie, Turquie).

Il a fallu attendre la pré-campagne électorale pour que ça se fasse.

[Darbut]

Pas trop quand même Trololo, DARMANIN avait des objectifs ciblant les imams à retirer de certaines mosquées, pas terribles ses actions !!!

[Jeannot Lapin]

Oh purée. Dernier sondage.
Zemmour 2e derrière Macron au 1er tour avec plus de 17 % mais surtout un énorme rapprochement au 2e tour.
Zemmour aurait 45% vs 55% à Macron (65 contre 35 il y a 10 jours), et Marine 53 contre 47.

Le truc c'est quand même que Zemmour n'est pas encore candidat et on ne sait vraiment pas s'il va y aller, et puis surtout, il n'a encore pas donné le moindre aperçu de son programme, s'il en a un.
Pour l'instant, on n'a de sa part qu'une critique acerbe de la situation de la France, que Macron aggrave de façon volontaire et ostentatoire, voire voudrait rendre les clés de notre défense nucléaire à une éventuel fonctionnaire européen de façon urgente avant les élections. Tout ceci semble indiquer de façon de plus en plus visible que Macron suit un plan de soumission mondialiste dirigé contre la France et l'intérêt des français.

[Darbut]

Vous êtes étonné Jeannot Lapin ?
Moi pas , vous devriez avoir un peu plus confiance en les sondages de ce forum !!!
Sur le voile comme sur l'immigration , 65 % DES VOTANTS signalent leur raz le bol !!!
Nous n'avons pas fini d'être étonnés !!!
Et il n'a pas encore dit s'il se présentait !!!

[Jeannot Lapin]

Revenons au sujet initial : "Le Zemmour"

Personnellement , je suis pour que Zemmour  s'exprime avec outrance sur les médias.
Quand les électeurs/ spectateurs  français seront gavés de l'idiologie déclinisme de Mr Zémmour.
Il est possible dans un reflexe de lucidité collective , les français voteront pour un candidat moins borderline .

Alors cet attribut de décliniste par les média (tous plus ou moins gauchistes), qui voudrait être à l'image du déconstructivisme pour les trotskystes ou des décroissants pour les verts, et au contraire des progressistes pour la gauche vertueuse, est totalement faux et erroné.
Le déclin est critiqué par Zemmour et surtout ce déclin est constaté et bien réel, mais ce n'est pas son dogme mais celui qu'il attribue à ses adversaires. Et bien sûr, le remède c'est le progrès, le progrès réel et non le progrès social du mouvement progressiste qui promeut l'égalité.
Au contraire l'inégalité, résultante de la compétition, est un stimulant du progrès général. C'est comme ça qu'un pays avance. Il n'avance pas en assommant les premiers pour qu'ils attendent les derniers, qui du coup tendent en plus à se reposer sur leurs lauriers. C'est comme ça que la France recule depuis 40 ans, par le soi-disant progrès social, antithèse du progrès économique.
N'importe quel économiste un peu futé vous dira que l'invention économique, qui génère la richesse, est issue des crises, les creux qu'une croissance économique naturelle en dents de scie.
Les keynésiens, du moins Keynes, un libéral ou capitaliste en économie, il ne faut pas l'oublier, prônent, pour lutter contre les tensions sociales en cas de crise de traiter la crise par la dette et rembourser par des impôts plus tard, en cas de reprise, afin d'aplanir la courbe de croissance et la rendre continue.
Le problème c'est qu'à trop l'aplanir, on annule les tension sociales au point de supprimer l'invention économique, qui ne semble plus nécessaire et qui n'a plus lieu. Du reste Keynes n'a jamais été radical sur ce point. Il prônait sa solution pour éviter les situations extrêmes et sur une courte durée. Il est évident que vouloir aplanir totalement la croissance va supprimer l'invention économique.

Les socialistes ont repris et déformé ses propos et en ont fait une science économique qui justifierait par une crise éternelle un endettement et des impôts à la hausse éternellement. Nous y sommes. Vous remarquerez d'ailleurs que depuis 40 ans la France n'invente plus rien. Elle améliore un peu, à la limite, ce qu'elle faisait déjà. On a raté depuis 40 ans tous les nouveaux virages technologiques et plus particulièrement depuis 20 ans, depuis qu'on commence à perdre pied partout.

D'ailleurs, les Etats-Unis qui ont appliqué Keynes à la lettre sous Roosevelt en ont rapidement expérimenté les limites lorsque Roosevelt a essayé de commencer à rembourser, avec un retour de la crise en 38 et un nouveau plan keynésien, qui semblait ne plus en finir... mais heureusement, les Etats-Unis ont été sauvés économiquement par la guerre.

C'est la grosse différence entre la droite et la gauche.
Pour la gauche le progrès technologique et économique tombe du ciel et il n'y a qu'à le ramasser et le redistribuer.
Pour la droite, le progrès économique et technologique vient de l'initiative, de préférence privée, car, basée sur l'invention, on ne sait pas de qui elle viendra. Il s'agit donc de ne pas décourager, voire encourager cette invention en la gratifiant. Et c'est de ce progrès économique et technologique que viendra le progrès général. La droite ne redistribue ensuite que ce qui devient commun et sa généralisation envisageable, sans tuer l'initiative.
Mais bon, ça c'est la droite qui s'assume, pas celle qu'on connaît depuis 40 ans, en alternance des socialistes et l'amalgame de tout ça avec Macron.

[Darbut]

Pour la suite de votre avant dernier message, Jeannot Lapin ? vous avez raison sur les mauvais projet de E MACRON , et c'est là que je suis plus pour un rapprochement avec la Russie, tous les pays de langue Anglo-saxonne ont perdu toute confiance quand je pense à l'avenir des Français !

[Jeannot Lapin]

Pour la suite de votre avant dernier message, Jeannot Lapin ? vous avez raison sur les mauvais projet de E MACRON , et c'est là que je suis plus pour un rapprochement avec la Russie, tous les pays de langue Anglo-saxonne ont perdu toute confiance quand je pense à l'avenir des Français !

La Russie doit être traitée pour ce qu'elle est.
Un grand pays avec un pouvoir relativement dictatorial, des compétitions électorales truquées (donc un pouvoir non représentatif) mais aujourd'hui une liberté individuelle assez respectée, pas mal de bordel à l'intérieur, et un plan hégémonique machiavélique abscons (qui va souvent de pair avec le pouvoir non représentatif), mais qui ne nous touche que marginalement, à condition qu'on soit en forme économiquement et militairement (ce qui n'est pas le cas) pour protéger nos intérêts.
Dans ces conditions, la Russie peut être un partenaire commercial et culturel, qu'il n'est pas aujourd'hui.

Je ne pense pas que la Russie soit une solution pour la France, même si on devrait entretenir des relations moins puériles avec la Russie.
La solution française ce sont ses relations propres avec les états Africains et Asiatiques. On devrait défendre le français coûte que coûte (comme dirait Macron), quitte à subventionner une armée de satellites de communication TV et autres et des chaînes de streaming et de production de programmes (de qualité pas les bouses actuelles), a supprimer tout impôt sur les droits d'auteur. Puis aller au devant des pays encore restés plus ou moins francophone et leur offrir une environnement professionnel, culturel et législatif voire structurel francophone. Ca impliquera forcément que le notre soit remis en ordre.
C'est sur ces points que l'attitude de Zemmour pourrait être efficace, à condition qu'ils mette en place les solutions.
Alors, attention, ça ne voudrait pas dire une retour à un mode de vie antérieur, mais une restructuration de nos fondements sur le modèle antérieur, qui marchait impeccablement et qu'on n'a abandonné que pour se faire diluer dans la solution mondialiste soumise que Macron nous sert à merveille actuellement.

[Jeannot Lapin]

La puissance actuelle de la France se base sur un leurre : qu'elle est devenue une grande puissance financière avec ses grandes banques.
Il faut savoir que les banques françaises ne sont puissante que par leurs filiales américaines, les investissements boursiers contrôlés depuis New-York dont les opérateurs ont racheté les bourses européens de l'Ouest (hors Londres et Francfort). Nos finances sont totalement dépendantes de la zone dollar.
D'ailleurs les USA ont fait un test sur la BNP, première banque française. Ils les ont pris pour avoir laissé faire des transactions en dollars avec des sociétés iraniennes. Une goutte d'eau dont le plupart des banques sont "coupables". Des investigations sont en cours pour toutes les autres banques françaises depuis 10 ans.
En retour de son maintien aux USA, la justice américaine a demandé un amende extravagante à la BNP de 9 milliards de dollars, de démettre toute l'équipe dirigeante qui sera remplacée par une équipe approuvée par les USA et de contrôler toutes les transactions des filiales mondiales de la BNP (par des agents américains) pendant 2 ans.
La BNP a approuvé en choisissant la soumission oisive à l'indépendance active. Ces informations sur les transactions, ont permis par le suite d'accuser de nombreuses sociétés françaises de pots de vin à l'international... et de ficher tous les français et sociétés françaises ayant un compte à la BNP. Grandiose !
La France de François Hollande a aussi fourni à l'OTAN tous les enregistrements de nos services secrets sans filtre, permettant à de nombreuses sociétés françaises (qui faisaient confiance à leur propre pays) et qu'on écoutait de tomber, ou d'être accusées de corruption à l'étranger voire sur des marchés internationaux en France.


Voilà le niveau de soumission de la France.
Et actuellement, sous Macron, la justice française est elle-même à l'oeuvre contre nos entreprises pour le compte de l'étranger.

Ce retour en confiance de l'Etat français à faveur des français est une nécessité première au niveau économique. C'est à peu près le seul moyen d'un pays où l'on est libre d'agir devant l'adversité internationale qu'on ne contrôle pas. Sinon, on est outrageusement désavantagés.

[Frère Barnabé]

Vous êtes étonné Jeannot Lapin ?
Moi pas , vous devriez avoir un peu plus confiance en les sondages de ce forum !!!
Sur le voile comme sur l'immigration , 65 % DES VOTANTS signalent leur raz le bol !!!
Nous n'avons pas fini d'être étonnés !!!
Et il n'a pas encore dit s'il se présentait !!!

attention , c'est "peut être" comme l'effet hidalgo  avant qu'elle se présente !

[ganem]

Il semble que en cas de candidature, Zemmour risque de passer au second tour et qu'il sera face à Macron pour le duel final. Pas sûr que Macron l’emportera lui qui fait les yeux doux aux mahométans depuis toujours.

[Monsieur Trololo]

Pas trop quand même Trololo, DARMANIN avait des objectifs ciblant les imams à retirer de certaines mosquées, pas terribles ses actions !!!

J'ai écouté une source je le pense fiable à la radio qui parlait de mémoire d'environ 7000 Algériens et 3000 Marocains à expulser, que le Maroc et l'Algérie refusait de reprendre et d'où le bras de fer qui vient de s'engager avec ces pays.

Voyez déjà les tensions que ça crée. Alors moi je pense qu'il serait irréaliste de fixer la barre trop haute en matière d'expulsion. Expulser les imams radicaux prêchant la haine, les criminels et les délinquants récidivistes serait d'après moi amplement suffisant.

Mais il faut le faire vraiment.

[Darbut]

J'ai été durant 13 ans dans une société Américaine, Jeannot Lapin , dont le siège Européen était dans une principauté , comme projeteur, puis directeur du bureau d'étude au sein du R&D et enfin directeur au marketing , avec des moyens financiers avec les corruptions de clients qui ont pu aller jusqu'à offrir un palais flottant de 30 m avec son anneau en port durant des années à un gros client directeur commercial d'une firme européenne , aucune pudeur et aujourd'hui je sais que cela se continue, ils n'ont pas de leçons à donner les USA !!!!!

[gaucho49]

[E. Macron] ... voire voudrait rendre les clés de notre défense nucléaire à une éventuel fonctionnaire européen de façon urgente avant les élections

N'importe quoi !

[Darbut]

Vous avez raison, gaucho49 , ce E MACRON , il est capable de tout et n'importe quoi !

[ztylo]

Oh purée. Dernier sondage.
Zemmour 2e derrière Macron au 1er tour avec plus de 17 % mais surtout un énorme rapprochement au 2e tour.
Zemmour aurait 45% vs 55% à Macron (65 contre 35 il y a 10 jours), et Marine 53 contre 47.

Ca ne reste que des sondages et on connait leurs valeurs, néanmoins il faut prendre au sérieux cette montée de Zemmour mais personne ne bouge hormis des petites promesses sur l'immigration, même MLP est calme mais en vieux routiers, elle sait que sur 7 mois il peut encore se passer bq de chose, elle n'a pas dit son dernier notre Poulidor

Le truc c'est quand même que Zemmour n'est pas encore candidat et on ne sait vraiment pas s'il va y aller, et puis surtout, il n'a encore pas donné le moindre aperçu de son programme, s'il en a un.

Mais si,  il a un programme, lutter contre  l'immigration, puis lutter contre l'immigration et sans doute lutter contre l'immigration, voilà on a fait le tour et ça marche

Pour l'instant, on n'a de sa part qu'une critique acerbe de la situation de la France, que Macron voudrait rendre les clés de notre défense nucléaire à une éventuel fonctionnaire européen de façon urgente avant les élections.

En plus de façon urgente, il va sans doute passer une annonce sur le Boncoin, dommage car c'était intéressant ce que vous postiez

[Jeannot Lapin]

Oh purée. Dernier sondage.
Zemmour 2e derrière Macron au 1er tour avec plus de 17 % mais surtout un énorme rapprochement au 2e tour.
Zemmour aurait 45% vs 55% à Macron (65 contre 35 il y a 10 jours), et Marine 53 contre 47.

Ca ne reste que des sondages et on connait leurs valeurs, néanmoins il faut prendre au sérieux cette montée de Zemmour mais personne ne bouge hormis des petites promesses sur l'immigration, même MLP est calme mais en vieux routiers, elle sait que sur 7 mois il peut encore se passer bq de chose, elle n'a pas dit son dernier notre Poulidor

Le truc c'est quand même que Zemmour n'est pas encore candidat et on ne sait vraiment pas s'il va y aller, et puis surtout, il n'a encore pas donné le moindre aperçu de son programme, s'il en a un.

Mais si,  il a un programme, lutter contre  l'immigration, puis lutter contre l'immigration et sans doute lutter contre l'immigration, voilà on a fait le tour et ça marche

Pour l'instant, on n'a de sa part qu'une critique acerbe de la situation de la France, que Macron voudrait rendre les clés de notre défense nucléaire à une éventuel fonctionnaire européen de façon urgente avant les élections.

En plus de façon urgente, il va sans doute passer une annonce sur le Boncoin, dommage car c'était intéressant ce que vous postiez

Vous êtes fan de Marine Le Pen, je suis fan de personne.
Je regarde ce qui se passe, ce que chacun fait et dit.

A propos, Zemmour interviewé vient de déclarer qu'il acceptait le soutient de tout le monde pour "sa candidature"... pour ajouter quelques bonnes secondes plus tard "éventuelle".
Pour ceux qui ont encore un doute.

[Darbut]

Comme c'est étonnant , vous voulez tous une réaction des politiques, mais pas encore de votre part la question qui tue = combien y a-t-il réellement de Musulmans en France ???

[ztylo]

Vous êtes fan de Marine Le Pen, je suis fan de personne.

Hou!!!! moi fan de MLP, mais alors pas du tout idem pour Zemmour, horreur des extrêmes, je fais comme vous, je dis ce que je ressens et je dis que MLP n'est pas morte mais en aucun cas je voterai pour elle

A propos, Zemmour interviewé vient de déclarer qu'il acceptait le soutient de tout le monde pour "sa candidature"... pour ajouter quelques bonnes secondes plus tard "éventuelle".
Pour ceux qui ont encore un doute.

J'ai tjrs pensé qu'il n'irait pas jusqu'au bout, on verra, Coluche avait mené son monde en bateau aussi et il y a aussi le pb des signatures car vous n'êtes pas sans savoir que Zemmour n'est pas aimé par 59% des français

[ztylo]

Comme c'est étonnant , vous voulez tous une réaction des politiques, mais pas encore de votre part la question qui tue = combien y a-t-il réellement de Musulmans en France ???

Ca devient obsessionnel

[Darbut]

Absolument Ztylo, l'insee doit avoir ce chiffre qui est la base qui éviterait toutes ces supputations, et je soupçonne nos élus de tout faire pour que l'Insee ne les donne pas !

[Contenu sponsorisé]