Re: Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ?

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 17 Aoû - 9:47

Monsieur Trololo a écrit:Je suppose que ça été le cas pour les quelques personnes qui sont décédées suite à l'injection du vaccin, mais rassurez-vous la plupart des gens on survécu et ça fait plusieurs mois qu'on teste.

Donc je suppose que les chiffres des décès suite à vaccination ne sont absolument pas truqués par les laboratoires, et les Etats qui se sont bizarrement tous absout de toute responsabilité suite à ces vaccinations forcées...!
Et que les 19.000 morts en Europe répertoriés par les associations non gouvernementales INDEPENDANTES suite aux vaccination sont fausses...

Donc, on nous demande de nous mettre dans le cornet un mélange potentiellement mortel alors qu'on va bien, pour ne PAS nous immuniser contre une maladie qui a un taux de mortalité inférieur à 1%... J'ai bien résumé ? :dry

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 17 Aoû - 9:53

Plaristes a écrit:Ils devront payer en pension à vie.
Les états vont payer les pensions eux vont remplir les banques des états avec de l'or.

Et ben non ! Tout ce beau petit monde a déjà prévu le truc et c'est auto-absout de toute responsabilité en cas de pb avec les vaccins !!
Quand on diffuse un produit que l'on sait dangereux, on ne va pas risquer des représailles...! On prend les devant et on écrit que seuls les gens qui on décidés eux-même de prendre ces produits sont SEUL RESPONSABLE de leur décision...

Pourquoi pensez vous que l'Etat nous pousse par touts les moyens à nous vacciner alors qu'il lui serai facile de rendre OBLIGATOIRE cette vaccination ?
Simplement parce qu'à partir du moment où l'Etat vous OBLIGE à faire quelque chose, la responsabilité de ce quelque chose lui revient ans al gueule en cas de pb !!
Et comme il SAIT qu'il y aura des pb, il ne veut surtout pas de cette responsabilité...

Moi, je me vaccine dès que j'ai un papier de l'Etat qui me dit qu'il prend en charge TOUTES la responsabilité et surtout les conséquences financières en cas de pb !!
J'attends... Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ? - Page 2 518364

Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ? - Page 2 518364

par **ztylo** Mar 17 Aoû - 11:55

omega95 a écrit:
Donc, on nous demande de nous mettre dans le cornet un mélange potentiellement mortel alors qu'on va bien, pour ne PAS nous immuniser contre une maladie qui a un taux de mortalité inférieur à 1%... J'ai bien résumé ?

on nous demande de nous mettre dans le cornet un mélange potentiellement mortel

C'est la conclusion ?

par **Plaristes Evariste** Mar 17 Aoû - 12:29

omega95 a écrit:
Plaristes a écrit:Ils devront payer en pension à vie.
Les états vont payer les pensions eux vont remplir les banques des états avec de l'or.

Et ben non ! Tout ce beau petit monde a déjà prévu le truc et c'est auto-absout de toute responsabilité en cas de pb avec les vaccins !!
Quand on diffuse un produit que l'on sait dangereux, on ne va pas risquer des représailles...! On prend les devant et on écrit que seuls les gens qui on décidés eux-même de prendre ces produits sont SEUL RESPONSABLE de leur décision...

Pourquoi pensez vous que l'Etat nous pousse par touts les moyens à nous vacciner alors qu'il lui serai facile de rendre OBLIGATOIRE cette vaccination ?
Simplement parce qu'à partir du moment où l'Etat vous OBLIGE à faire quelque chose, la responsabilité de ce quelque chose lui revient ans al gueule en cas de pb !!
Et comme il SAIT qu'il y aura des pb, il ne veut surtout pas de cette responsabilité...

Moi, je me vaccine dès que j'ai un papier de l'Etat qui me dit qu'il prend en charge TOUTES la responsabilité et surtout les conséquences financières en cas de pb !!
J'attends...

Techniquement ils vendent leur came sont responsable, l'état avait pour obligation de dire non, vous êtes responsable quand même.
A partir de là on peut dire que deal est nul et non avenu ---> Donc rétroactivité.

Ensuite les gens qui se sont fait vaccinés de leur pleins gré.. On ne peut rien pour eux.

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 17 Aoû - 14:13

ztylo a écrit:
omega95 a écrit:
Donc, on nous demande de nous mettre dans le cornet un mélange potentiellement mortel alors qu'on va bien, pour ne PAS nous immuniser contre une maladie qui a un taux de mortalité inférieur à 1%... J'ai bien résumé ?

on nous demande de nous mettre dans le cornet un mélange potentiellement mortel

C'est la conclusion ?

Non, c'est un fait puisqu'il y a bien des morts suite à la vaccination...
Ou le nieriez vous ? Alors que des tas d'organisations (y compris les laboratoires eux mêmes) le disent...
Quand on peut mourir d'une chose, cette chose n'est-elle pas mortelle ?

par **oscarire** Mar 17 Aoû - 15:42

"ztylo"
on nous demande de nous mettre dans le cornet un mélange potentiellement mortel

C'est la conclusion ?

Bonjour Ztylo!
On connait la chanson !

"Les grands de ce monde dans l'ombre veulent réduire la population mondiale !
Un obscure labo a inventé "le covid 19" (simple grippette non létal ) pour justifier ensuite une vaccination globale de toute la planète , avec des éléments à retardement chimiques réactifs mortels.

Ce "mélange vaccinal poison" sera activé périodiquement par informatique à l'aide de fréquence numérique des relais de portable.

Le curseur mortel sera actionné en fonction de la démographie qui pose des problèmes.
Alors attention à la 5 G qui sera un élément essentiel au plan diabolique du nouveau ordre mondial."

Tout ceci est de la pure fiction, en supposant qu'il y aurait une "certaine" réalité.
Elle serait vite mise en lumière par des fuites, des comploteurs.

Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ? - Page 2 Covid101

par **ztylo** Mar 17 Aoû - 17:43

omega95 a écrit:
ztylo a écrit:
omega95 a écrit:
Donc, on nous demande de nous mettre dans le cornet un mélange potentiellement mortel alors qu'on va bien, pour ne PAS nous immuniser contre une maladie qui a un taux de mortalité inférieur à 1%... J'ai bien résumé ?

on nous demande de nous mettre dans le cornet un mélange potentiellement mortel

C'est la conclusion ?
Non, c'est un fait puisqu'il y a bien des morts suite à la vaccination...
Ou le nieriez vous ? Alors que des tas d'organisations (y compris les laboratoires eux mêmes) le disent...
Quand on peut mourir d'une chose, cette chose n'est-elle pas mortelle ?

Je ne nie pas que des gens soient dcd après avoir été vaccinés, les % sont relativement très faibles par rapport aux non-vaccinés, vous ne le nierez pas je pense?

Non ce qui me gène, c'est plus à la fin d'un échange qui se voudrait scientifique qu'on arrive à n'en tirer que la ~~conclusion~~pardon le fait qu'on nous empoisonne à notre insu, je le comprends comme cela mais j'ai un peu l'impression aussi que des le début du débat, ce fait final était acquis

Je ne me souviens plus: Vous êtes vacciné ?

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 17 Aoû - 18:39

ztylo a écrit:Je ne nie pas que des gens soient dcd après avoir été vaccinés, les % sont relativement très faibles par rapport aux non-vaccinés, vous ne le nierez pas je pense?

Le % de morts suite à une vaccination est, en effet TRES faible chez les non-vaccinés... Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ? - Page 2 518364

Quand au % chez les vaccinés... Impossible d'avoir des chiffres vraiment fiable... Comme toujours... donc qui croire ?

ztylo a écrit:Non ce qui me gène, c'est plus à la fin d'un échange qui se voudrait scientifique qu'on arrive à n'en tirer que la ~~conclusion~~pardon le fait qu'on nous empoisonne à notre insu, je le comprends comme cela mais j'ai un peu l'impression aussi que des le début du débat, ce fait final était acquis

Je ne nie pas avoir un DOUTE sérieux sur la vaccination. Et pour cause... Je n'ai toujours pas de réponse ferme et définitive à ma question de départ...
Ni de la part du gouvernement, ni des laboratoires, même pas des forumeurs...
Sans tomber dans le complotisme avouez qu'il y a de quoi, au minimum, se poser quelques question, non ?!

ztylo a écrit:Je ne me souviens plus: Vous êtes vacciné ? [/b]

Ca, je vais le garder pour moi, c'est dans mon carnet de santé...

par **ztylo** Mar 17 Aoû - 20:04

omega95 a écrit:
Le % de morts suite à une vaccination est, en effet TRES faible chez les non-vaccinés...
Quand au % chez les vaccinés... Impossible d'avoir des chiffres vraiment fiable... Comme toujours... donc qui croire ?

J'aurais tendance d'aller vers les % ou l y a le moins de morts, je suis vacciné
Je pense que votre doute sur la fiabilité des chiffres de dc viendrait de la possibilité de comptabiliser des dc indûment donné au covid mais à qui profite de le crime?

Je ne nie pas avoir un DOUTE sérieux sur la vaccination. Et pour cause... Je n'ai toujours pas de réponse ferme et définitive à ma question de départ..
Ni de la part du gouvernement, ni des laboratoires, même pas des forumeurs...
Sans tomber dans le complotisme avouez qu'il y a de quoi, au minimum, se poser quelques question, non ?!

Je suis plutôt d'un tempérament optimiste mais quand même pas à compter espérer que votre sujet aller m'ouvrir les fenêtres aux questions que je me pose aussi, c'est intéressant pour certaines réponses mais bon et pour l'instant, je vais faire confiance en la science des professeurs et pas venant de personnes plus ou moins guidées idéologiquement dans leur participation comme nombre de sujets d'ailleurs,

Ca, je vais le garder pour moi, c'est dans mon carnet de santé...

mais bon, j'ai quand même ma petite idée

par **Frère Barnabé** Mar 17 Aoû - 20:08

ztylo a écrit:
omega95 a écrit:
Le % de morts suite à une vaccination est, en effet TRES faible chez les non-vaccinés...
Quand au % chez les vaccinés... Impossible d'avoir des chiffres vraiment fiable... Comme toujours... donc qui croire ?

J'aurais tendance d'aller vers les % ou l y a le moins de morts, je suis vacciné
Je pense que votre doute sur la fiabilité des chiffres de dc viendrait de la possibilité de comptabiliser des dc indûment donné au covid mais à qui profite de le crime?

Je ne nie pas avoir un DOUTE sérieux sur la vaccination. Et pour cause... Je n'ai toujours pas de réponse ferme et définitive à ma question de départ..
Ni de la part du gouvernement, ni des laboratoires, même pas des forumeurs...
Sans tomber dans le complotisme avouez qu'il y a de quoi, au minimum, se poser quelques question, non ?!

Je suis plutôt d'un tempérament optimiste mais quand même pas à compter espérer que votre sujet aller m'ouvrir les fenêtres aux questions que je me pose aussi, c'est intéressant pour certaines réponses mais bon et pour l'instant, je vais faire confiance en la science des professeurs et pas venant de personnes plus ou moins guidées idéologiquement dans leur participation comme nombre de sujets d'ailleurs,

Ca, je vais le garder pour moi, c'est dans mon carnet de santé...

mais bon, j'ai quand même ma petite idée

tu crois en agissant ainsi que tHon emmanuel macron , LREM ,MODEM auront plus de voix en 2022 (par leurs mensonges ) ??? Suspect

par **ztylo** Mar 17 Aoû - 20:20

aPOTRE a écrit:
tu crois en agissant ainsi que tHon emmanuel macron , LREM ,MODEM auront plus de voix en 2022 (par leurs mensonges ) ???

Sans méchanceté car je n'aime pas relever les fautes d'ortho mais je te signale que ton tHon ne prend pas de H ici quand il est employé comme adjectif possessif

par **Frère Barnabé** Mar 17 Aoû - 20:43

par **Frère Barnabé** Mar 17 Aoû - 20:45

ztylo a écrit:
aPOTRE a écrit:
tu crois en agissant ainsi que tHon emmanuel macron , LREM ,MODEM auront plus de voix en 2022 (par leurs mensonges ) ???

Sans méchanceté car je n'aime pas relever les fautes d'ortho mais je te signale que ton tHon ne prend pas de H ici quand il est employé comme adjectif possessif

Tu Préfères thon Micron Emmanuel ?? xptdr

par **Monsieur Trololo** Mar 17 Aoû - 21:24

aPOTRE a écrit:
tu crois en agissant ainsi que tHon emmanuel macron , LREM ,MODEM auront plus de voix en 2022 (par leurs mensonges ) ???

Macron n'est pas le seul dirigeant au monde à avoir forcé la main des gens pour se faire vacciner. Alors les autres aussi font parti du complot ?

par **Frère Barnabé** Mar 17 Aoû - 21:28

Monsieur Trololo a écrit:
aPOTRE a écrit:
tu crois en agissant ainsi que tHon emmanuel macron , LREM ,MODEM auront plus de voix en 2022 (par leurs mensonges ) ???

Macron n'est pas le seul dirigeant au monde à avoir forcé la main des gens pour se faire vacciner. Alors les autres aussi font parti du complot ?

conspirationnisme atlantisme possible , j'ai attendu les discours des trois qui font parti du conseil de sécurité concernant l'Afghanistan , le même accord de violon !!!
étrange n'est ce pas ???
le vaccin russe est passé dans les oubliettes dans la partie pro atlantiste , pourquoi ???

par **ztylo** Mer 18 Aoû - 7:38

aPOTRE a écrit:

Ah, d'accord le thon, je ne la voyais pas venir cette boutade de bon aloi
Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ? - Page 2 98290982

Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ? - Page 2 98290982

tu m'as bien eu

par **Esculape** Mer 18 Aoû - 9:25

omega95 a écrit:Les Vaccins à ARNm font bien une injection du programme qui va être exploité par les ribosomes de NOS cellules pour fabriquer la protéine spike du Covid... Cette protéine va donc remplacer la protéine de la cellule de notre corps qui sera donc vue comme une intruse, repérée par notre système immunitaire et détruite par ce dernier...
C'est bien ça le principe de fonctionnement de ces vaccins, non ?

Question : Si l'ARNm se loge dans mes cellules cardiaques, elles seront donc bien éliminées par mon système immunitaire ? Je fais donc en sorte que mon corps s'attaque lui même... non ?!

Tous les pb d'AVC, de thrombose et pb cardiaques suite à des vaccination, ça n'aurai pas une explication, là?

Encore une fois, je ne suis pas médecin, mais une certaine logique ne m'est pas inconnue...
Peut être me gourre-je, mais dans ce cas, merci de me démontrer mon erreur...
(Avec des arguments, pas en m'insultant... ça fait peut être du bien à certains mais ça ne fait en rien avancer le débat !)

Bonjour,
Vous avez l'honnêteté de reconnaître votre ignorance dans ce domaine. C'est le principal.
Mais je doute fort que quiconque de ce forum vous apporte une réponse claire et correcte à votre interrogation légitime.
Adressez-vous plutôt à des spécialistes en virologie ou en épidémiologie ou en infectiologie.
Poser vos questions à des spécialistes en génétique serait aussi bien utile.
C'est très bien de s'interroger tout en étant conscient de son manque de connaissance dans la discipline concernée.
On est loin, très loin, des ignorants qui affirment péremptoirement LEURS vérités et totalement inconscients de leur ignorance..
Oui, continuez à vous poser des questions et aussi à les poser aux autres, mais en les choisissant parmi ceux aptes à vous répondre.
Il doit être possible sur le Web de trouver des adresses de courriel des ces spécialistes.
Bravo et amicalement.

P.S. Tentez votre chance ici : administration@academie-medecine.fr

par **Frère Barnabé** Mer 18 Aoû - 13:24

lien de Prince pris sur un autre fil!

https://cdn.lbryplayer.xyz/api/v4/streams/free/France--te%CC%81moignage-d'une-infirmie%CC%80re/6073815aa7b6db660398e4b7820b5bfb7dea6dbc/024c8d

par **Jeannot Lapin** Sam 21 Aoû - 23:11

Il faut arrêter de se faire un film sur le sujet.
Pas mal de monde s'est fait vacciner depuis 8 mois et on a, avec les deux vaccins ARN messager, pas grand chose de remarquable comparé à d'autres vaccins notamment de la grippe. Un vaccin ce n'est jamais anodin et certains font de mauvaises réactions. C'est vrai pour tous les vaccins, et certains plus que d'autres. Ces deux vaccins sont plutôt dans la tranche basse des réactions. Malgré le bénéfice que ces vaccins apportent, la vaccination n'est pas obligatoire, mais il y a des contraintes à respecter si on désire ne pas le faire, et inversement, il faut le faire si on désire faire tout ce qu'on veut. Tout ça est très correct, mais il ne faudrait pas aller passer de l'autre coté de la barrière et imposer le vaccin.

Il ne faut pas oublier qu'en contrepartie la maladie est bien plus problématique que ces vaccins, même pour ceux qui croient y avoir échappé en tant qu'asymptomatiques car même chez eux on découvre des séquelles préoccupantes qu'ils pourraient subir à vie.

par **Jeannot Lapin** Sam 21 Aoû - 23:26

aPOTRE a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
aPOTRE a écrit:
tu crois en agissant ainsi que tHon emmanuel macron , LREM ,MODEM auront plus de voix en 2022 (par leurs mensonges ) ???

Macron n'est pas le seul dirigeant au monde à avoir forcé la main des gens pour se faire vacciner. Alors les autres aussi font parti du complot ?
conspirationnisme atlantisme possible , j'ai attendu les discours des trois qui font parti du conseil de sécurité concernant l'Afghanistan , le même accord de violon !!!
étrange n'est ce pas ???
le vaccin russe est passé dans les oubliettes dans la partie pro atlantiste , pourquoi ???

Le vaccin russe est un problème généré par le pouvoir russe qui voulait en faire une monnaie d'échange politique.
Il s'est avéré que la production du vaccin par les russes est d'une qualité insuffisante (et en quantité insuffisante). Certains pays qui y ont eu recours l'ont arrêté à cause de la diversité de concentration dans les doses.
Si les russes n'en avaient pas fait une arme politique, ce vaccin au demeurant efficace dans son principe, aurait pu être produit soit dans des labos européens, soit avec l'aide de labos européens en Russie.
Par ailleurs, ce vaccin à adénovirus vaudrait les mêmes problèmes d'après les retours, que ceux d'Astrazeneca et Johnson et Johnson.
Un labo allemand aurait découvert le problème et travaillerait avec Johnson et Johnson pour l'amélioration de ce type de vaccin.
Par contre, d'après la découverte du problème sur ces vaccins à adénovirus, il en résulte qu'ils posent un réel problème et donc, pour ce qui me concerne, je les éviterais comme la peste. En effet, il semblerait que l'instabilité du greffon spicule sur l'adénovirus permettrait à cet ADN de se casser une fois dans le noyau de la cellule ciblée, avec une capacité à modifier le noyau. Ces cellules ainsi modifiées, notamment si la piqure a percé un vaisseau et que la dose a fini directement dans le sang (ce qui peut arriver en intramusculaire), vont naviguer dans le sang ou elle seront perçues comme intruses, ce qui génèrera les fameux caillots sanguins constaté dans de nombreux cas. Et il faut bien se dire que les personnes qui y ont eu droit ne sont pas toutes mortes et n'ont pas fait la une des média, ni rempli les statistiques.
Donc vaccin à vecteur adénovirus à éviter. vomi

par **Esculape** Dim 22 Aoû - 7:58

Jeannot Lapin a écrit:
aPOTRE a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
aPOTRE a écrit:
tu crois en agissant ainsi que tHon emmanuel macron , LREM ,MODEM auront plus de voix en 2022 (par leurs mensonges ) ???

Macron n'est pas le seul dirigeant au monde à avoir forcé la main des gens pour se faire vacciner. Alors les autres aussi font parti du complot ?
conspirationnisme atlantisme possible , j'ai attendu les discours des trois qui font parti du conseil de sécurité concernant l'Afghanistan , le même accord de violon !!!
étrange n'est ce pas ???
le vaccin russe est passé dans les oubliettes dans la partie pro atlantiste , pourquoi ???

Le vaccin russe est un problème généré par le pouvoir russe qui voulait en faire une monnaie d'échange politique.
Il s'est avéré que la production du vaccin par les russes est d'une qualité insuffisante (et en quantité insuffisante). Certains pays qui y ont eu recours l'ont arrêté à cause de la diversité de concentration dans les doses.
Si les russes n'en avaient pas fait une arme politique, ce vaccin au demeurant efficace dans son principe, aurait pu être produit soit dans des labos européens, soit avec l'aide de labos européens en Russie.
Par ailleurs, ce vaccin à adénovirus vaudrait les mêmes problèmes d'après les retours, que ceux d'Astrazeneca et Johnson et Johnson.
Un labo allemand aurait découvert le problème et travaillerait avec Johnson et Johnson pour l'amélioration de ce type de vaccin.
Par contre, d'après la découverte du problème sur ces vaccins à adénovirus, il en résulte qu'ils posent un réel problème et donc, pour ce qui me concerne, je les éviterais comme la peste. En effet, il semblerait que l'instabilité du greffon spicule sur l'adénovirus permettrait à cet ADN de se casser une fois dans le noyau de la cellule ciblée, avec une capacité à modifier le noyau. Ces cellules ainsi modifiées, notamment si la piqure a percé un vaisseau et que la dose a fini directement dans le sang (ce qui peut arriver en intramusculaire), vont naviguer dans le sang ou elle seront perçues comme intruses, ce qui génèrera les fameux caillots sanguins constaté dans de nombreux cas. Et il faut bien se dire que les personnes qui y ont eu droit ne sont pas toutes mortes et n'ont pas fait la une des média, ni rempli les statistiques.
Donc vaccin à vecteur adénovirus à éviter.

Ce commentaire, un des rares commentaires sérieux que l'on peut lire sur ce forum, mériterait de s'enrichir avec des statistiques puisées à des sources scientifiques internationales officielles.
Les vaccins, bien que n'étant pas la panacée, constituent de nos jours la seule arme dont on dispose pour combattre la pandémie en attendant un hypothétique médicament curatif.
Mais on oublie que l'arme principale est bel et bien de respecter les "gestes barrière" qui évitent la contamination par contact qui est le mode de propagation de ce virus. Eh bien, cette précaution si simple et salvatrice n'est apparemment pas appliquée par les nouveaux contaminés ! Ne pas être capable de porter un masque, de ne pas se laver régulière les mains avec le gel hydroalcoolique relève de l'incompréhension ou de l'inconscience.
Hier, il a été annoncé (TV) que les vaccinés complets Pfizer ou Moderna étaient huit fois moins nombreux a être contaminés que les non vaccinés. Ces vaccinés seraient 11 fois moins nombreux que les non vaccinés à entrer en réanimation.
Quant au nombre de décès des vaccinés, il semble bien être nettement inférieur aux non vaccinés.
Pour ma part, j'attends d'en savoir plus de la part de sources scientifiques officielles.

Remarque : L'expression : "Pass(e) sanitaire" est une maladresse qui évoque, et les habituels fouteurs de m... en profitent, un état policier sans savoir ce qu'est vraiment un tel état !
Ô combien eût-il été plus normal qu'on le nommât tout simplement "certificat de vaccination" !

par **Plaristes Evariste** Dim 22 Aoû - 16:32

P'tête si on parlait du Cubain...
Mais des vaccins qu'on nous présente n'ont pas d'adjuvents et peuvent causer de graves problèmes cardiaques.

Sans oublier que de nos jours l'argent fausse tout, même la science, de fausses études peuvent être acheté, on peut fausser les statistiques etc etc.

Mais prendre en considération ce genre de chose est interdit par votre science débile qui interdit de faire appelle aux raisonnements déductifs !

Les grecs n'ont pas constaté que la terre était ronde ils l'ont déduit !
Pareille pour le tableau périodique des éléments MERDE !

J'emmerde votre sous science/pseudo-science débile !
J’emmerde le scientisme !
Normal qu'il y a 40 pige son fabriquait Super Phoenix et maintenant on ne peut pas faire marcher Flamanville !

Le plus étonnant n’est pas que l’on puisse connaitre le monde, mais que le monde soit tel qu’on puisse le connaitre...

De 1:00:00 Jusqu'à la fin !
Ecouets Einstein avantd e te croire intelligent petit singe Savant !

Parler de Lyssenkisme pour décrire ce qui arrive serait une insulte à Lyssenko, car au moins le type avait de bonnes intentions.
Et il y avait toute une démarche dans la falsification, ils ne sortaient pas des statistiques de leur cul !

par **Plaristes Evariste** Dim 22 Aoû - 16:39

Le plus étonnant n’est pas que l’on puisse connaitre le monde, mais que le monde soit tel qu’on puisse le connaitre.

Lis le texte d'Einstein one stone.

https://cdn.discordapp.com/attachments/877128927313809429/879011808076234752/unknown.png

Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ? - Page 2 Unknown

Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ? - Page 2 Unknown

https://cdn.discordapp.com/attachments/877128927313809429/879012756353843230/unknown.png

Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ? - Page 2 Unknown

par **Darbut** Dim 22 Aoû - 16:57

Je crains , oscarire , que, malheureusement , la seule activité restantes pour des personnages comme ceux que vous appelez " les grands de ce monde " n'est plus que marchander contre des indemnisations à vie , les populations qu'ils sont censés représenter !

par **Minos de Rhadamanthe** Dim 22 Aoû - 18:26

Jeannot Lapin a écrit:Il faut arrêter de se faire un film sur le sujet.
Pas mal de monde s'est fait vacciner depuis 8 mois et on a, avec les deux vaccins ARN messager, pas grand chose de remarquable comparé à d'autres vaccins notamment de la grippe. Un vaccin ce n'est jamais anodin et certains font de mauvaises réactions. C'est vrai pour tous les vaccins, et certains plus que d'autres. Ces deux vaccins sont plutôt dans la tranche basse des réactions. Malgré le bénéfice que ces vaccins apportent, la vaccination n'est pas obligatoire, mais il y a des contraintes à respecter si on désire ne pas le faire, et inversement, il faut le faire si on désire faire tout ce qu'on veut. Tout ça est très correct, mais il ne faudrait pas aller passer de l'autre coté de la barrière et imposer le vaccin.

Il ne faut pas oublier qu'en contrepartie la maladie est bien plus problématique que ces vaccins, même pour ceux qui croient y avoir échappé en tant qu'asymptomatiques car même chez eux on découvre des séquelles préoccupantes qu'ils pourraient subir à vie.

Il parait même que certaines séquelles suite à l vaccination serai la mort...
Séquelle que l'on garde à vie également...

par Contenu sponsorisé