Re: Eric Zemmour, le riche et parvenu qui n’aime pas les riches et parvenus

par **ztylo** Dim 10 Oct - 8:41

Bruni.C a écrit:BAH SI, SON LIVRE IL SE VEND PAS GRACE AUX MEDIAS MAIS GRACE A SA PLUME ! ! ! CELA FAIT TOUTE LA DIFFERENCE MON CHER MONSIEUR !! !

JE VOUS ENCOURAGE A LE LIRE ! !

Entre nous, cela l'a bien aidé quoique vous en pensiez
Pour le lire, il y a une personne ici qui avait commencé à le lire et nous faire un petit résumé de sa lecture studieuse et il en sortait les points importants de son programme:
lutter contre l'immigration,
remettre en place la peine de mort (sans doute pour les migrants,)
2 jours de congé pour la naissance et la mort de Pétain (coup t'es tout pale) en attendant sa canonisation,
Voilà
La personne Darbut de Nice était comme vous fan de chez fan et elle a disparu après la lecture, je crois que le traumatisme a été fort et l'on parle ici qu'il aurait attenté à sa vie par dépit enfin, il ne vient + s'il est encore en vie sans doute la honte de son erreur
Pourquoi vous postez en majuscule

par **ztylo** Dim 10 Oct - 9:01

aPOTRE a écrit:
renier le Christ , c'est admettre l'islam , tHon coquerelle est islamamophile !et il a une tête d'un sodomiste !

Je te l'ai déjà dis mon aPOTRE, tu te couches trop tard et tu déblatères des conneries sans nom, l' athéisme ou le bouddhiste par exemple c'est être islamiste ?
ça va pas être triste quand tu lèveras tout à l'heure avec ce que tu t'aies mis dans le cornet cette nuit, on aura droit à des grands prêches, j'ai comme l'impression

A part celle de ton Dupont qui tout en suçant à droite et à gauche tout en retournant sa veste, c'est comment une tête de sodomiste

par **Frère Barnabé** Dim 10 Oct - 11:06

oscarire a écrit:
"aPOTRE"
renier le Christ , c'est admettre l'islam
L'apotre tu as d'autres des inepties ?
Attention, l'apôtre, tu es en train de devenir un champion sur le forum !

l'ineptie , c'est de ne pas vouloir le constater ,= remplacement comme ils ont fait en afrique , moyen orient, et avait tenter de le faire en europe durant l'histoire , et même actuellement !!!

par **Frère Barnabé** Dim 10 Oct - 11:10

ztylo a écrit:
aPOTRE a écrit:
renier le Christ , c'est admettre l'islam , tHon coquerelle est islamamophile !et il a une tête d'un sodomiste !

Je te l'ai déjà dis mon aPOTRE, tu te couches trop tard et tu déblatères des conneries sans nom, l' athéisme ou le bouddhiste par exemple c'est être islamiste ?
ça va pas être triste quand tu lèveras tout à l'heure avec ce que tu t'aies mis dans le cornet cette nuit, on aura droit à des grands prêches, j'ai comme l'impression

A part celle de ton Dupont qui tout en suçant à droite et à gauche tout en retournant sa veste, c'est comment une tête de sodomiste

je parle que si le christianisme disparait , l'islam prendra le dessus sur tous, et ils n'attendent que ça!!!!

par **Frère Barnabé** Dim 10 Oct - 11:55

ztylo a écrit:
aPOTRE a écrit:
renier le Christ , c'est admettre l'islam , tHon coquerelle est islamamophile !et il a une tête d'un sodomiste !

Je te l'ai déjà dis mon aPOTRE, tu te couches trop tard et tu déblatères des conneries sans nom, l' athéisme ou le bouddhiste par exemple c'est être islamiste ?
ça va pas être triste quand tu lèveras tout à l'heure avec ce que tu t'aies mis dans le cornet cette nuit, on aura droit à des grands prêches, j'ai comme l'impression

A part celle de ton Dupont qui tout en suçant à droite et à gauche tout en retournant sa veste, c'est comment une tête de sodomiste

une tête de sodomiste , va du travelo aux transgenre ,comme tHon Macron !!! NDA ne va pas plus loin que les hétéros !!!

par **oscarire** Dim 10 Oct - 12:04

"aPOTRE"
renier le Christ , c'est admettre l'islam

L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

par **Frère Barnabé** Dim 10 Oct - 12:08

oscarire a écrit:
"aPOTRE"
renier le Christ , c'est admettre l'islam

L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

cacarire ,!!! si la france n'avait pas l'islam infiltré aussi dans les institutions !d'ailleurs ils nous montre qu'ils sont là (par les mosquées , attentats et leurs revendications )

par **Frère Barnabé** Dim 10 Oct - 15:00

oscarire a écrit:
"aPOTRE"
renier le Christ , c'est admettre l'islam

L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

est ce que tu prones , le vide et le néant???

par **oscarire** Dim 10 Oct - 15:07

aPOTRE a écrit:
oscarire a écrit:
"aPOTRE"
renier le Christ , c'est admettre l'islam

L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

est ce que tu prones , le vide et le néant???

Oui, c'est la seule solution à tes commentaires imbéciles !

par **Frère Barnabé** Dim 10 Oct - 15:08

oscarire a écrit:
aPOTRE a écrit:
oscarire a écrit:
"aPOTRE"
renier le Christ , c'est admettre l'islam

L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

est ce que tu prones , le vide et le néant???
Oui, c'est la seule solution à tes commentaires imbéciles !

et donc pour le chaos total et intégral&radical!

par **Frère Barnabé** Dim 10 Oct - 15:17

aPOTRE a écrit:
oscarire a écrit:
aPOTRE a écrit:
oscarire a écrit:
"aPOTRE"
renier le Christ , c'est admettre l'islam

L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

est ce que tu prones , le vide et le néant???
Oui, c'est la seule solution à tes commentaires imbéciles !
et donc pour le chaos total et intégral&radical!

bref t'es dans la catégorie extrémiste et non pas des modérés !

par **gaucho49** Dim 10 Oct - 16:00

Oscarire a écrit:L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

On peut très bien ne pas croire au Christ, ignorer l'Islam, le Bouddhisme, la religion juive et touti quanti.

La religion a été inventée pour contenir les gens en leur faisant croire à des fadaises par la peur et l'espoir d'un monde meilleur. Ce monde meilleur n'est connu de personne, puisque personne n'en est revenu, mais, cependant, est "décrit" comme un Éden dans la Bible (livre écrit par des hommes selon leur imagination).

par **Frère Barnabé** Dim 10 Oct - 16:07

gaucho49 a écrit:
Oscarire a écrit:L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

On peut très bien ne pas croire au Christ, ignorer l'Islam, le Bouddhisme, la religion juive et touti quanti.
La religion a été inventée pour contenir les gens en leur faisant croire à des fadaises par la peur et l'espoir d'un monde meilleur. Ce monde meilleur n'est connu de personne, puisque personne n'en est revenu, mais, cependant, est "décrit" comme un Éden dans la Bible (livre écrit par des hommes selon leur imagination).

c'est plus que ça ! sans Dieu pas de repère , pour s'organiser , en sociétés et lois , bref nous serions sous la loi de la jungle , et surtout survivre sans se poser des questions !!!!

par **oscarire** Dim 10 Oct - 16:48

l'Apore écrit:
bref t'es dans la catégorie extrémiste et non pas des modérés !

Eric Zemmour, le riche et parvenu qui n’aime pas les riches et parvenus - Page 6 Tirade11

par **ztylo** Dim 10 Oct - 16:55

gaucho49 a écrit:

On peut très bien ne pas croire au Christ, ignorer l'Islam, le Bouddhisme, la religion juive et touti quanti.
La religion a été inventée pour contenir les gens en leur faisant croire à des fadaises par la peur et l'espoir d'un monde meilleur. Ce monde meilleur n'est connu de personne, puisque personne n'en est revenu, mais, cependant, est "décrit" comme un Éden dans la Bible (livre écrit par des hommes selon leur imagination).

Mais à tout faire, il y a des religions qui peuvent avoir un certain intérêt
Tu prends le christianisme, ils promettent quoi ??
si tu as porté la bonne parole, qques attouchements sur les enfants, c'est direct au paradis
Un peu de pédophilie, c'est le purgatoire
Pour les autres c'est l'enfer

Tu prends l'islam, bon ou méchant, tu as droit à tes 72 vierges, choisis ton camp camarade

par **Frère Barnabé** Dim 10 Oct - 17:06

oscarire a écrit:
l'Apore écrit:
bref t'es dans la catégorie extrémiste et non pas des modérés !

c'est ton pistolet qui a besoin de balles, et tu n'en a plus ???? xptdr

par **Frère Barnabé** Dim 10 Oct - 17:11

ztylo a écrit:
gaucho49 a écrit:

On peut très bien ne pas croire au Christ, ignorer l'Islam, le Bouddhisme, la religion juive et touti quanti.
La religion a été inventée pour contenir les gens en leur faisant croire à des fadaises par la peur et l'espoir d'un monde meilleur. Ce monde meilleur n'est connu de personne, puisque personne n'en est revenu, mais, cependant, est "décrit" comme un Éden dans la Bible (livre écrit par des hommes selon leur imagination).

Mais à tout faire, il y a des religions qui peuvent avoir un certain intérêt
Tu prends le christianisme, ils promettent quoi ??
si tu as porté la bonne parole, qques attouchements sur les enfants, c'est direct au paradis
Un peu de pédophilie, c'est le purgatoire
Pour les autres c'est l'enfer

Tu prends l'islam, bon ou méchant, tu as droit à tes 72 vierges, choisis ton camp camarade

si c'est pour netoyer les fesses de nourrisson , le laver , changer sa couche en bon père et mère de famille , ce sont des attouchements aussi , et donc ???

par Invité Mer 13 Oct - 1:03

darbut a écrit:Nous allons faire court, Plaristes , donnez nous, ici , l'adresse ou vous affirmez qu'il prostitue son épouse , comme vous l'écrivez ici en votre message de ce Lundi à 1h 41 ?

Est-ce possible et réel ??? Cela parait énorme .

par Invité Mer 13 Oct - 1:07

oscarire a écrit:
aPOTRE a écrit:
oscarire a écrit:
"aPOTRE"
renier le Christ , c'est admettre l'islam

L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

est ce que tu prones , le vide et le néant???
Oui, c'est la seule solution à tes commentaires imbéciles !

Mais pourquoi il écrit tout ça, on peut ne pas croire en dieu etc... sans pour autant croire en autre chose, les gens sont libre de se déterminer eux mêmes sur leurs choix religieux. Je ne comprends pas ce genre de jugement.

par **Vladimir de Volog** Mer 13 Oct - 1:49

oscarire a écrit:
aPOTRE a écrit:
oscarire a écrit:
"aPOTRE"
renier le Christ , c'est admettre l'islam

L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

est ce que tu prones , le vide et le néant???
Oui, c'est la seule solution à tes commentaires imbéciles !

On peut souscrire sans peine à cette réponse.

par **Frère Barnabé** Mer 13 Oct - 1:54

Volog a écrit:
oscarire a écrit:
aPOTRE a écrit:
oscarire a écrit:
"aPOTRE"
renier le Christ , c'est admettre l'islam

L'Apauvre de la pensée binaire!
on peut très bien ignorer le Christ et dans la foulé l'islam !

est-ce a ce point compliquer de le comprendre? .

est ce que tu prones , le vide et le néant???
Oui, c'est la seule solution à tes commentaires imbéciles !

On peut souscrire sans peine à cette réponse.

qui c'est on????

par **oscarire** Ven 15 Oct - 11:15

"ztylo"
Mais à tout faire, il y a des religions qui peuvent avoir un certain intérêt
Tu prends le christianisme, ils promettent quoi ??
si tu as porté la bonne parole, qques attouchements sur les enfants, c'est direct au paradis
Un peu de pédophilie, c'est le purgatoire
Pour les autres c'est l'enfer

Tu prends l'islam, bon ou méchant, tu as droit à tes 72 vierges, choisis ton camp camarade

Personnellement, je choisis direct l'Islam! xptdr

72 vierges!... il n'y a pas photo dans le choix de la religion.
Mon rêve , 72 femmes !
je suis même disposer à me laisser pousser la barbe et porter la djellaba.
L'internaute Ztylo est le rare membre qui fait sourire dans ses éditions, un régal.
Bravo Eric Zemmour, le riche et parvenu qui n’aime pas les riches et parvenus - Page 6 98290982

Eric Zemmour, le riche et parvenu qui n’aime pas les riches et parvenus - Page 6 98290982

Eric Zemmour, le riche et parvenu qui n’aime pas les riches et parvenus - Page 6 Couple12

par **Minos de Rhadamanthe** Ven 15 Oct - 13:06

Nombreux sont les faux prophètes en France :

- Hollande : N'aime pas les riches (mon ennemi c'est la finance), mais touche plus de 30.000 € par mois... (source)

Mélenchon : Hait les riches, mais touche plus 75 millions d'euros en 2021 avec une fortune estimée à 215 millions d'Euros.... (source)

par **Vladimir de Volog** Ven 15 Oct - 21:02

par **Vladimir de Volog** Ven 15 Oct - 21:06

omega95 a écrit:Nombreux sont les faux prophètes en France :

- Hollande : N'aime pas les riches (mon ennemi c'est la finance), mais touche plus de 30.000 € par mois... (source)

Mélenchon : Hait les riches, mais touche plus 75 millions d'euros en 2021 avec une fortune estimée à 215 millions d'Euros.... (source)

omega95 VOUS MENTEZ

Intox sur le patrimoine de Jean-Luc Mélenchon

Jean-Luc Mélenchon cacherait-il une fortune colossale et des revenus de l’ordre de « 36 000 euros » par mois ? C’est ce qu’affirme une rumeur malveillante partagée des milliers de fois sur Facebook au cours de ces derniers jours, prêtant notamment au député de La France insoumise (LFI) une « chaumière en Dordogne » et un « studio à Deauville ». Mais loin de dévoiler le « vrai visage » de M. Mélenchon, ces messages diffusent toute une série de fausses informations à son encontre. Explications.Ce que dit la rumeur
Un long message publié sur Facebook par une internaute, Manuela Bianchi, énumère une longue liste de supposés privilèges dont Jean-Luc Mélenchon et son entourage auraient bénéficié, sous le titre « D’où vient Mélenchon ? »

A en croire cette publication, partagée plus de 20 000 fois sur le réseau social depuis le 9 janvier, le candidat de LFI à la présidentielle de 2017 aurait été « piégé par Le Canard enchaîné », qui aurait fait des révélations sur son train de vie, alors que le candidat aurait été « contre la publication de son patrimoine par Europe 1 ». « Voilà, le masque est levé ! Mélenchon le chantre des sans-culottes et des sans-papiers, l’anticapitaliste ne veut pas que l’on sache comment il vit, ni quels sont ses revenus ! C’est bien un homme public qui vit avec de l’argent public », affirme la rumeur.

Le texte énumère ensuite tout un tas d’affirmations à propos du responsable politique, dont voici les principales :

« actuel député européen », il bénéficierait de 6 200 euros de salaire net mensuel et de 4 300 euros d’indemnités ;
ancien sénateur de l’Essonne, il toucherait une « retraite de sénateur à 65 ans pour dix-neuf ans de travail » de 4 467 euros net par mois ;
il posséderait un appartement de 218 mètres carrés dans le 15earrondissement de Paris, estimé à 1,5 million d’euros ;
il a hérité d’une « chaumière en Dordogne sur un terrain de 1,4 hectare de 9 pièces et dépendances évaluée à 710 000 euros » ainsi que d’un studio à Deauville « pour aller se faire bronzer », évalué à 220 000 euros ;
il aurait trois voitures, dont une Citroën C6 à « 44 000 euros ».
Au total, Jean-Luc Mélenchon aurait accumulé un patrimoine de près de 2,5 millions d’euros et vivrait avec « 36 000 euros par mois d’argent public […]. Pas mal pour quelqu’un qui se dit anticapitaliste et qui n’aime pas les riches ! », conclut la rumeur.

POURQUOI C’EST FAUX

1. Des faits et des chiffres erronés
Cette rumeur court en réalité depuis des années. Elle remonte au moins à 2013, et avait déjà refait surface au début de 2017, en pleine campagne présidentielle, notamment sur le site d’extrême droite Résistance républicaine, qui est coutumier de la diffusion de fausses informations. Mais vérification faite, la quasi-totalité des affirmations de ce message sont, au mieux, approximatives ; au pire, complètement mensongères.

D’abord, Jean-Luc Mélenchon n’est plus député européen. Il l’a été de 2009 à 2017, mais a abandonné ce mandat lorsqu’il a été élu député français en juin 2017 (le cumul des deux fonctions est interdit) ;
ancien sénateur de l’Essonne, il a assuré à plusieurs reprises ne pas toucher de retraite à ce titre. « Je ne touche aucune retraite sur mes activités passées, quoi que j’en aie l’âge, car j’estime avoir un revenu suffisant et que je suis solidaire », écrivait-il ainsi sur son blog en 2013 ;
en ce qui concerne l’immobilier, il a bien un appartement à Paris, mais deux fois moins grand et moins cher que ne l’annonce la rumeur. Il est ainsi d’une surface de 110 mètres carrés (et pas 218) et d’une valeur estimée à 837 000 euros en 2017 (et pas 1,5 million). Cet appartement, situé dans le 10e arrondissement de Paris (et pas le 15e), apparaissait dans la déclaration de patrimoine du candidat Mélenchon pour la dernière présidentielle ;
Jean-Luc Mélenchon ne déclare par ailleurs ni chaumière en Dordogne ni studio à Deauville, mais une maison près de Montargis (Loiret), dont la valeur est estimée à 190 000 euros ;
l’intéressé ne déclarait enfin aucune voiture, pas plus qu’il n’indiquait posséder de bien mobilier d’une valeur supérieure à 10 000 euros.
2. Au total, un patrimoine bien inférieur à celui que lui prête la rumeur
Emprunts déduits, le patrimoine net de Jean-Luc Mélenchon était de « 965 000 euros » en 2017, résumait-il sur son blog. Il avait déclaré un patrimoine total de 720 000 euros lors de l’élection présidentielle précédente, en 2012.

Une somme loin des quelque 2,5 millions d’euros que lui prête la rumeur, et qui souligne en creux que si Jean-Luc Mélenchon a multiplié fonctions politiques et mandats divers depuis les années 1980, il est fallacieux d’affirmer qu’il en aurait tiré des revenus démesurés (bien que confortables, l’intéressé reconnaissant lui-même être « très bien payé »).

3. Le prétendu article du « Canard enchaîné » n’a jamais existé
Autre point trompeur : alors que la rumeur prétend se fonder sur un article du Canard enchaîné, il s’avère que l’hebdomadaire satirique n’a jamais fait état de telles allégations concernant le patrimoine du leader de La France insoumise.

Quant à l’affirmation selon laquelle Jean-Luc Mélenchon se serait opposé à la publication de son patrimoine par Europe 1, elle semble en réalité faire référence à un article du site de la radio intitulé : « Mélenchon contre la publication de son patrimoine‎ ».

Sauf que cet article était en réalité une reprise d’une interview de l’intéressé à La Croix, où il se disait « favorable à 100 % au contrôle du patrimoine des élus par un organisme indépendant », mais plutôt hostile à l’idée qu’il soit communiqué ensuite au public. Ce qui ne l’a pas empêché de se plier aux règles en vigueur en 2017, l’obligeant à faire une déclaration de patrimoine rendue publique dans la foulée.
https://www.anti-k.org/2019/01/15/intox-sur-le-patrimoine-de-jean-luc-melenchon/

par Contenu sponsorisé