L'intersyndicale appelle à une journée de mobilisation le 5 octobre

[Vladimir de Volog]

Les syndicats veulent manifester pour la défense des salaires, des emplois et des conditions de travail et d’études.


Lors d'une journée de mobilisation interprofessionnelle pour l'emploi et les services publics à l'appel de l'intersyndicale Solidaires, CGT, FSU et Unef, à Paris, le 4 février 2021.

Une intersyndicale réunissant la CGT, FO, la FSU, Solidaires et les organisations de jeunesse Fidel, Unef et UNL a appelé ce lundi 30 août à une journée de mobilisation le 5 octobre, pour la défense des salaires, des emplois, des conditions de travail et d’études.

Ces organisations “s’opposent à ce que la situation sanitaire soit utilisée par le gouvernement et le patronat pour accélérer la remise en cause des droits et des acquis des salariés et des jeunes”, écrivent-elles dans un communiqué lu au cours d’un point presse au siège de la CGT à Montreuil (Seine-Saint-Denis) ce lundi soir.

“L’élargissement et l’accélération indispensable de la vaccination demandent de renforcer l’accès à la santé, les moyens de l’hôpital public et de la médecine du travail. Cela nécessite de convaincre et de rassurer et non de sanctionner les salariés”, poursuivent-elles.

La CFE-CGC n’a pas souhaité s’associer à cette journée
La CFE-CGC, qui a participé à la réunion organisée ce lundi à l’invitation de la CGT, n’a pas souhaité s’associer à cette journée de grève et de manifestations. La CFDT avait pour sa part décliné l’invitation de la centrale de Montreuil.

L’intersyndicale met en garde dans son communiqué contre le “retour de la réforme des retraites” et contre “la réforme de l’assurance chômage”.

La ministre du Travail, Élisabeth Borne, a promis la semaine dernière sur BFM Business de revenir prochainement “vers le Conseil d’État avec un nouveau décret”, de manière à “avoir un texte opérationnel au 1er octobre”. La plus haute juridiction administrative avait suspendu le 22 juin une partie de la réforme en raison des “incertitudes sur la situation économique”.

Catherine Perret, secrétaire confédérale de la CGT, a rappelé que les organisations syndicales seraient reçues dans le cadre de réunions bilatérales par le Premier ministre mercredi et jeudi.

Une “rentrée sociale offensive”
“Nos organisations rediront qu’il n’est pas question de rouvrir la réforme des retraites et qu’il faut abandonner définitivement cette réforme de l’assurance chômage scandaleuse, qui détruit les droits et affaiblit les jeunes souvent touchés par la précarité”, a-t-elle déclaré.

La CGT et ses partenaires “attaqueront à nouveau” devant le Conseil d’État le décret sur l’assurance chômage que s’apprête à prendre le gouvernement, a-t-elle prévenu.

Catherine Perret s’est félicitée d’une “rentrée sociale offensive”, soulignant que les questions sociales “n’ont pas disparu au cours de l’été, contrairement à ce que le gouvernement a tenté de nous faire croire ces dernières semaines”.

Interrogé sur les éventuelles discussions au sein de l’intersyndicale sur la question du pass sanitaire, le représentant de FO, Frédéric Souillot, a répondu qu’“en intersyndicale on n’a parlé que de syndicalisme et rien que de syndicalisme”.

[Plaristes Evariste]

A défaut d'avoir aussi bien que dans les 30 glorieuses on fait avec...

A quand un syndicat aussi efficace que la CGT-unitaire?

[Vladimir de Volog]

A défaut d'avoir aussi bien que dans les 30 glorieuses on fait avec...

A quand un syndicat aussi efficace que la CGT-unitaire?

Que fais-tu pour la rendre U la CGT, au ,lieu de cracher sur tout .... tu roules bien pour les autres naves.

[Plaristes Evariste]

J'ai insufflé l'idée de la résistance syndicale en local, j'en ai parlé à un max de gens qui s'étonnaient du retard effarant de la réaction syndicale, j’ai suggéré à divers orga d'organiser des soviets, d'aller tracter à la sortie des usines bars cinémas...

Ça fait 6 mois que je demande à mes camarade de créer un syndicat de résistance à la dictature sanitaire, et pendant 5 mois ils m'ont dit "t'es gentil Billy Mais non."

[Hervé J. VOLTO]

L'ennemi de Dieu avance par bonds contradictoires, mais le jeu qu’il mène est d’une effroyable logique. Après avoir poussé les peuples à secouer le joug des peuples et empires séculaires, au nom du droit Sacré à l’autonomie hors de laquelle il n’y aurait ni bonheur ni salut pour personne, le voilà qui les convainc de renoncer à leur Souveraineté pour remettre leur sort à de gigantesques organisations mondiales et pour se fondre dans de grands ensembles internationaux hors desquels on les persuade qu’ils ne peuvent survivre !

Le vrai Royaliste, parce que Catholique et Français, dénonce dans ces théories successives et contradictoires les étapes cohérentes de la Révolution conduite par des puissances occultes en vue de leur domination mondiale. Le principe fondamental de la franc-maçonnerie en livre la clef, résumé par une formule qu'il nous faut retenir: Solve et Coagula.

Par les soulèvements des peuples contre leurs institutions séculaires et contre les traités internationaux, ce sont les puissantes autorités légitimes, Catholique et Royales, les puissances Chrétiennes et leur concert qui sont visés et renversés.

Solve : dissous les liens fondés sur la nature et la grâce, qui retiennent hors de ses prises les peuples que la franc-maçonnerie convoite. Puis, par les abandons de souveraineté suggérés à ces peuples nouvellement libérés du despotisme, au nom de la solidarité humaine et de l’organisation mondiale de la paix, toute la puissance, toute la richesse, toute la réalité du monde tomberont au pouvoir de ceux qui préparaient de longue main cet asservissement.

Coagula : de cette poussière d’individus et de peuples, orphelins de leur Dieu et de leurs Rois, alors la franc-maçonnerie se rendras maître et elle en feras une Tour de Babel consacrée à celui par qui elle règnes enfin sur le monde : l'ennemi de Dieu !

Le Royaliste, instruit de cette incohérence apparente, mais d’une logique profonde avec les fins recherchées, combattra ce plan diabolique à sa racine : le nationalisme révolutionnaire, fascsite et républicain, et son complément inavoué, l’internationalisme communiste, dont le mondialisme pasthèque, vert dehors mais rouge dedant, est le dernier avatar. Et pour cela le Royaliste soutiendra, défendra de toutes ses énergies de Catholique, avec le secours de Marie Médiatrice de toute grâce et de la sagesse traditionnelle de l’Église romaine, l’ordre établi, l'ordre social Catholique, reflet d’un droit divin, œuvre d’une justice et d’une paix séculaires, état de fait et de possession tranquille des peuples et des empires, tel que le garantissent les traités et accords internationaux qui établissent les conditions de la paix.

À toute idéologie soi-disant religieuse, morale, juridique ou scientifique, le Royaliste opposera le bien de la paix réelle, Chrétienne, fruit de droits historiques, de services rendus, de sauvegarde assurée contre des dangers encourus par la communauté des peuples, paix de concertation bénie, arbitrée et garantie par le Vicaire du Christ, qui ne peut agir que soutenu par le Lieutenant du Christ, qui est Roi des Rois et Seigneur des seigneurs.

24 AOUT 1902 : répondant au Comte d'Haussonville, parlementaire Royaliste libéral (entendez : Orléaniste), Charles Maurras écrivit :

-La démocratie n'est pas un fait. La démocratie est une idée [...] l'idée démocratique est fausse, en ce qu'elle est en désacord avec la nature... l'idée démocratique est mauvaise, en ce qu'elle soumet constament le meilleur au pire, le supérieur à l'inférieur; au nombre la qualité, c'est à dire les compétences et l'aptitude (Question de fait, Revue encyclopédique).

Regardez : tout le peuple y participe activement en constituant des partis qui représentent ses convictions les plus chères, en choisissant parmi les programmes des candidats celui qui répond le mieux à ses idées et à ses volontés. Au Parlement, tout se discute au grand jour, en de magnifiques et clairs discours par lesquels le peuple voit bien comment il est gouverné, et au nom de quels principes et de quels intérêts sont prises les grandes décisions de l’État. Si celui-ci commet quelque faute, sur-le-champ le gouvernement est renversé par l’opposition et de nouvelles élections permettent de former un nouveau gouvernement, plus sage et plus juste. Le croira qui voudra...

L’évolution irrésistible de la vie démocratique, c’est prouvé, conduit des hauts débats d’idées aux sordides rivalités d’intérêts, de la grande politique intérieure et internationale, à la politique des groupes de pression capitalistes et syndicalistes. Le peuple, dont on pensait qu’il avait à exprimer des idées, est transformé par la concurrence démagogique des partis en masse amorphe n’exprimant plus que ses besoins, ses désirs, ses passions.

L’évolution irrésistible des partis les conduit, de la prétention qu’ils affichent, de représenter la nation et de la gouverner selon ses convictions, ses choix, ses intérêts souverains, à la nécessité de se vendre à l’étranger.

-La République est le règne de ­l’étranger (Charles Maurras).

Un exemple concret : droits des minorités, LGBT, Black Lives Matter : au lieu d’apaiser les tensions qui fracturent la société Française, l'établissement républicain choisit clairement son camps, celui des minrité, et entretient ainsi volontairement des foyers de tension majeurs à des fins purement électoralistes. Le laxisme en matière d’immigration, prévision de régularisations massives de clandestins du Maghreb, participe de ce droit des minorités, créer un appel d’air gigantesque à l’heure où centaines de milliers d'algériens qui espèrent grace aux Accords d'Evian -que nous entendons dénoncer- gagner le territoire Français.

Tous les partis, et c’était déjà vrai des partis de nos vieilles guerres féodales et de nos guerres de religion, ne peuvent décidément l’emporter sur les autres qu’en ayant recours à l’étranger, à son argent, à ses armes. L’idéologie communiste et l’or de l’Oural, le nazisme appuyé par l’armée allemande, l’Entente cordiale soutenue par la banque de Londres, l’Europe du dollar américain. Voilà pour l’histoire, et pour l’actualité ce sont les intérêts du grand capitalisme international, du mondialisme, des multinationales comme les consortiums énergétiques, ou agroalimentaires qui maîtrisent en fait les décisions politiques importantes de nos élus.

Les « quatre États confédérés » de Charles Muarras qui se partagent le pouvoir et ses revenants-bons, immuable ploutocratie qui s'enrichit de tous les abaissements et de tous les malheurs de nos peuples Chrétiens, ce sont les minorités organisées : le sionisme, le socialo-écolo-communisme, le protestantisme et l'islamisme. Ces minorités peuvent vivre en bonne entente dans un Etat Catholique, fort, bien organisé : on l'a vu dans l'Empire Austro-Hongrois. Mais en démocratie, se retrouvant émancipées, comment ne seraient-elles pas tentées, avec l’argent qui achète tout, de s'approprier un pouvoir qui est à vendre ? ...

La démocratie est une corruption : il est temps de sortir d'une politique par opinion pour retrouver une politique par autorité. Dans la doctrine Légitimiste, Catholique et Royale, l’autorité vient en haut, de Dieu et il faut lui obéir : le Roi de France est la seule autorité Légitime émanant de Dieu.

Maintenant, si on en croit pas en Dieu, on arrête là toute discusion...

LES FOUS DU ROIS savent très bien en attendant que le Fantôme du Louvre est assis serainement dans la pénombre sur un siècge avec des accoudoirs, regardant sur son écran les évènements avec le même détachement de quelqu’un qui regarderait un match de foot, fumant un bon havanne dont la fumée s’accumule au plafond, déborde par une fenêtre ouverte pour aller s’ajouter aux nuages menaçant qui s’amoncellent dangereusement au-dessus de la France
http://boutique.cinema-passion.com/fr/affiches/1505-les-fous-du-roi-27-x-40-affiche-americaine.html

Et qu’il n’a plus qu’à attendre. Un étincelle…

[ztylo]

Ca sent la crainte de la réforme des retraites, on commence à haranguer les foules comme ils voient le flop des anti-pass, ils s'y prennent de bonne heure pour attirer le chaland mais reste qu'il y a de moins en moins de naïfs pour écouter ces bonimenteurs

[Frère Barnabé]

Ca sent la crainte de la réforme des retraites, on commence à haranguer les foules comme ils voient le flop des anti-pass, ils s'y prennent de bonne heure pour attirer le chaland mais reste qu'il y a de moins en moins de naïfs pour écouter ces bonimenteurs  

le flop du vaccin peut être (malgré  ceux et celles qui ne le voulaient pas ), mais pas sur le pass local qui lui sera tamponné sur son mandat comme outrancier et exagéré !!!

[ztylo]

Ca sent la crainte de la réforme des retraites, on commence à haranguer les foules comme ils voient le flop des anti-pass, ils s'y prennent de bonne heure pour attirer le chaland mais reste qu'il y a de moins en moins de naïfs pour écouter ces bonimenteurs  

le flop du vaccin peut être (malgré  ceux et celles qui ne le voulaient pas ), mais pas sur le pass local qui lui sera tamponné sur son mandat comme outrancier et exagéré !!!

Mon décodeur est en panne, tu pourrais pas être un peu + clair ? merci

[Frère Barnabé]

Ca sent la crainte de la réforme des retraites, on commence à haranguer les foules comme ils voient le flop des anti-pass, ils s'y prennent de bonne heure pour attirer le chaland mais reste qu'il y a de moins en moins de naïfs pour écouter ces bonimenteurs  

le flop du vaccin peut être (malgré  ceux et celles qui ne le voulaient pas ), mais pas sur le pass local qui lui sera tamponné sur son mandat comme outrancier et exagéré !!!

Mon décodeur est en panne, tu pourrais pas  être un peu + clair ? merci

si macron se représente , il recevra une gifle de certain(e)s electeurs qui avaient voté pour lui au premier tour !

[Monsieur Trololo]

si macron se représente , il recevra une gifle de certain(e)s electeurs qui avaient voté pour lui au premier tour !

Preuve supplémentaire que la démocratie restera toujours supérieure à la monarchie de droit divin que veulent nous imposer les royalistes !

Si le monarque républicain est mauvais le peuple à le pouvoir de le chasser par les urnes !

[ztylo]

Mon décodeur est en panne, tu pourrais pas  être un peu + clair ? merci

si macron se représente , il recevra une gifle de certain(e)s electeurs qui avaient voté pour lui au premier tour !

Mais tu as raison pour ceux ou celles qui ne voteront pas pour lui comme il se peut aussi que certain(e)s lui accorderont pour la 1ère fois leur confiance, va savoir mon aPOTRE
Moi même qui ait voté pour lui en 2017, si un candidat, autre qu'extrême à un programme qui est en adéquation avec mes aspirations, je voterai pour lui, toi par contre tu fais une fixette sur Gnangnan donc tu t'en fous de son programme,(je te rassure il n'en a pas ) tu votes pour une girouette et qu'importe les alliances même si elles sont extrêmes, tu as les idées larges en quelque sorte

[Plaristes Evariste]

@Hervé Volto, vous proposez de remplacer les syndicats par des corporations, hors quand on regard la CGT-u et son succès on se rend compte que les corporations c'est juste la CFDT mais en pire !

Outre ça on se branle pas mal de votre avis sur la question.

Les glandus déconnectés des besoins du peuple ne méritent pas le pouvoir !

[ztylo]

@Hervé Volto, vous proposez de remplacer les syndicats par des corporations, hors quand on regard la CGT-u et son succès on se rend compte que les corporations c'est juste la CFDT mais en pire !

Outre ça on se branle pas mal de votre avis sur la question.

Les glandus déconnectés des besoins du peuple ne méritent pas le pouvoir !

Il est bien gentil le H.VOLTO, mais moi je supprimerai les syndicats enfin petit à petit vue leur incompétence ça arrive, le Martinez au taf

[Hervé J. VOLTO]

ztylo a écrit:

Il est bien gentil le H.VOLTO, mais moi je supprimerai les syndicats enfin petit à petit vue leur incompétence ça arrive, le Martinez au taf lool

Justement, mon idée était de remplacer les syndicats par des corporations de métier : il faudrait proposer un référendum pour demander au peuple ce qu'il en pense.

[Plaristes Evariste]

@Hervé Volto, vous proposez de remplacer les syndicats par des corporations, hors quand on regard la CGT-u et son succès on se rend compte que les corporations c'est juste la CFDT mais en pire !

Outre ça on se branle pas mal de votre avis sur la question.

Les glandus déconnectés des besoins du peuple ne méritent pas le pouvoir !

Il est bien gentil le H.VOLTO, mais moi je supprimerai les syndicats enfin petit à petit vue leur incompétence ça arrive, le Martinez au taf

La France a connu plusieurs phase où les syndicats étaient jaunes jusqu'à la lie, notamment après 1918 !




Ceci dit quand le capitalisme abuse vraiment trop même des syndicats style CFDT se remuent le cul.

[Plaristes Evariste]

ztylo a écrit:

Il est bien gentil le H.VOLTO, mais moi je supprimerai les syndicats enfin petit à petit vue leur incompétence ça arrive, le Martinez au taf lool

Justement, mon idée était de remplacer les syndicats par des corporations de métier : il faudrait proposer un référendum pour demander au peuple ce qu'il en pense.

Les corporations aux XIX° siècle relèvent du pur fantasme, l'absence d'une dimension lutte des classes (style CFDT) face à une capitalisme féroce, transnational,  et rapace est un pur délire !
Si les gens détestent la CFDT plus que la CGT c'est pas pour rien !
Vous me rétorquerer que gneugneu fair ele poid face aux grande multi-nationales.
C'est déjà fait la grossière erreur de pensée que les multinationales existent hors de la France et seront eclus de ce système.

Et concernant les avantages annexes des corporations, les socialistes ont inventé tout un tas de système comme le salaire à la qualifications, etc etc qui peuvent faire office de corporation, mais adaptés aux besoins de notre temps !

[Plaristes Evariste]

P.S écoutez la Dame elle dit quelque chose de très intéressant !

[Vladimir de Volog]

ztylo a écrit:

Il est bien gentil le H.VOLTO, mais moi je supprimerai les syndicats enfin petit à petit vue leur incompétence ça arrive, le Martinez au taf lool

Justement, mon idée était de remplacer les syndicats par des corporations de métier : il faudrait proposer un référendum pour demander au peuple ce qu'il en pense.

[Plaristes Evariste]

Je pense que même ceux qui ne peuvent pas blairer la CGT ne voudraient pas d'une CFDT sous stéroïde obligatoire !

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00635675/document

Ce texte qui analyse la loi le Chapelier dit tout !

Le legs de la Révolution au droit du travail est fréquemment conçu de manière négative. Le décret d‟Allarde et la loi Le Chapelier en seraient l‟expression la plus accomplie, en supprimant les corporations dans le sillage de la nuit du 4 août et en interdisant pour l‟avenir les « coalitions ». Il en résulte une lecture liant mouvement ouvrier et droit du travail, comme droit fondamentalement conquis contre la législation étatique. Avec la cristallisation de grandes collectivités ouvrières, agrégation d‟individus que leur condition misérable pousse à accepter n‟importe quel travail à n‟importe quel prix, la révolte est au bout du chemin pour les employeurs qui n‟auront pas entendu la « question sociale » qui leur est posée. Les grandes révoltes ouvrières seraient alors le temps d‟un retour sur les conditions de travail, celui de l‟affirmation du collectif contre l‟individualisme issu de la Révolution, avec une remise en cause profonde de ces principes révolutionnaires établissant une liberté individuelle « formelle » se retournant bien vite en son contraire, c‟est-à-dire la soumission de l‟ouvrier à un patron dans une usine.




Évidement l'auteur vient défier cette thèse en montrant al complexité de la question.



Avant de pouvoir entrer dans l‟entreprise et dans l‟ « établissement », il convient de voir comment le droit révolutionnaire et impérial permet aux acteurs de se concevoir. Dans les références qui s‟imposent alors dans la vie économique, le Code civil est un premier élément, mais il n‟est pas le seul. Déjà, le décret d‟Allarde de mars 1791 avait aboli les corporations pour établir dans le même élan la patente et l‟interdiction du commerce des « non-patentés ». Ainsi, la Révolution ne se limite pas à la seule proclamation de l‟égalité et de la liberté des citoyens, à travers leurs accès à tous les postes et emplois, comme le prévoyaient les décrets d‟août 1789 pris dans le prolongement de la nuit du 4. Elle introduit une séparation nouvelle que marquera l‟assujettissement à la patente, entre les citoyens ordinaires et ceux qui se lancent dans la grande aventure de la liberté du commerce et de l‟industrie. Elle institue des tribunaux de commerce dans la grande refonte des juridictions à laquelle procède la loi de 1791. Trois ans après le Code civil proclamé en 1804, et avec une préparation beaucoup moins approfondie, le Code de commerce de 1807 conforte les bases de cette activité cruciale dans une société capitaliste, le commerce. Il met l‟accent sur un contrat, le contrat de vente, en établissant également ce qu‟il advient du commerçant qui n‟arrive plus à faire face à ses obligations. Cette séparation entre les commerçants et les autres affecte le travail de manière complexe, comme on le verra à propos du marchandage. Il arrive en effet que le travailleur soit un ouvrier dit « patenté », il arrive également que le « marchandeur », « tâcheron » ou « chef d‟atelier » se trouve en situation d‟insolvabilité, incapable de faire face à ses créanciers, dans lesquels les ouvriers qu‟il a engagés.




[...]

On assigne fréquemment à la Révolution une portée destructrice à l‟égard des institutions de l‟Ancien Régime. Dans le domaine des rapports de travail, la destruction la plus considérable fut celle des corporations. Cette histoire est bien connue, le décret d‟Allarde des 2 et 17 mars 1791, puis la loi Le Chapelier du 14 juin de la même année, sont souvent prises comme le premier acte de l‟histoire du travail capitaliste, supprimant en premier lieu les corporations (décret d‟Allarde) et interdisant en second lieu toute forme de coalition visant à rétablir ce qui pourrait y ressembler. Elle donne à penser que l‟institution de la liberté du commerce et de l‟industrie que vise le décret d‟Allarde repose sur une négation, celle des corporations, qui sera reprise à de nombreuses reprises dans la volonté politique d‟éradiquer les « corporatismes » comme obstacles à la croissance économique (Kaplan et Minard 2004). Mais cette œuvre ne se réduit pas à la négation de l‟Ancien Régime et les épisodes révolutionnaires sont marqués par une « reconstruction de la France »6 qui pose les bases d‟un ordre social nouveau, dont les Codes napoléoniens donneront une synthèse appelée à durer. Sur cette période incertaine, où les règles de l‟ordre nouveau se cherchent, les analyses de Cottereau 2002 apportent des éclairages stimulants pour voir dans quelles conditions se dégagent les « nouvelles règles du jeu » régissant les rapports de travail. Ces analyses partent de 1789 et non de 1791, en se donnant le champ nécessaire pour discerner les institutions en gestation, au premier rang desquelles le « louage d‟ouvrage » vers lequel s‟achemine les pratiques judiciaires et le législateur, avant la reconnaissance que lui apporte le Code civil en 1804.

[ztylo]

ztylo a écrit:

Il est bien gentil le H.VOLTO, mais moi je supprimerai les syndicats enfin petit à petit vue leur incompétence ça arrive, le Martinez au taf lool

Justement, mon idée était de remplacer les syndicats par des corporations de métier : il faudrait proposer un référendum pour demander au peuple ce qu'il en pense.

Ca ferait des myriades de petits syndicatspardon corporations, vous avez bien compris quand même que je rigolais en parlant de supprimer les syndicats mais plus de les réformer, avoir une seul représentation pour l'ensemble du monde ouvriers, une pour les cadres et une pour le patronat (ce qui est le cas)
Que cette cellule représentative du monde ouvrier soit peut être composée de x tendances mais qu'une voix se présente après avoir réglé les pbs internes entre eux avant d'aller aux tables de discussion ou lancer des mots d'ordres, ça ferait plus sérieux que tous ces dirigeants de syndicats qui ne sont même pas foutus de s'entendre et finissent par s'engueuler entre eux laissant la part belle à l'opposant présent

[Contenu sponsorisé]