Programme du PCRF.

[Plaristes Evariste]

https://www.pcrf-ic.fr/IMG/pdf/programme_pcrf_a4_centre.pdf

Lisez et donnez-moi des retours.

[Plaristes Evariste]

Je suis déjà prêt à débattre du terme fascistoïde utilisé pour décrire la V° république.


Et pour armée/ populaire je peux expliquer c'est quand les préfets sont élus par le peuple.


Et concernant les DOM-TOM j'ai une position plus pragmatique que la leur (#Guyanne) mais je peux expliquer quand même mais si ma position diffère de la leur.

[Fabrice Chotard]

Je l'ai lu rapidement, mais en fait parce que j'en connaissais déjà les grandes lignes en ayant suivi diverses interventions de ses principaux responsables.

Il n'y rien qui soit pour me choquer ou me repousser, c'est une base de départ sur laquelle je me vois bien travailler (à condition évidemment qu'il n'y traine pas de gauchistes propres à saloper une politique au profit du Capital comme la gauche l'a toujours fait). les objectifs immédiats sont les miens. On verra pour d'autres considérations auxquelles je tiens (préservation de l'entreprise individuelle, de la propriété individuelle d'usage, de l'élection des juges et des responsables de la sécurité, de la liberté scolaire - considérant que l'école est un domaine où le gouvernement ne doit pas avoir la main). Pour la santé, la police, l'armée, la diplomatie, les transports, l'énergie, les communications, le rôle de l’initiative privée doit être limitée au strict minimum, sans position stratégique.

Pour ce qui est du terme fascistoïde je n'y prête pas attention, il y a une phraséologie propre à ce type de programme avec laquelle il faut savoir prendre ses distances. De plus je ne suis pas un partisan très chaud de la Vème, c'est donc plutôt pour les fascistes (les authentiques, pas les guignols désignés par les décérébrés) que ce rapprochement pourrait me peiner...

[Plaristes Evariste]

Je pense qu'ils font référence au faîte que de Gaulle a taillé la V° a son costard, sans voir en quoi elle pourrait être détournée.
L'article 16 qui nous fait tant douillé aujourd’hui est un bel exemple.

Et quand on parle de fascisme ça ne se limite pas aux anciens fachos, on a plutôt la définition de Dimitrov. Ainsi LREM peut entrer dans la case.
Pour ça que malgré la macronisation du FN/RN et sa dédiabolisation on continue de l’appeler parti fasciste.


Moi ce qui me froisse, c'est qu'ils n'ont pas appris des expérience du socialisme réelle qu'on pourrait appeler socialisme de siège.
Tout ce qui est base militaire en outremer et service secrets peut jouer un rôle décisif dans la défense de la nation et exportation du socialisme.

J'ai une position plus pragmatique sur le sujet.


Sinon il serait bien de noter que :

Tous les élus seront susceptibles d’être rappelés par leurs électeurs en cas de manquement à leurs devoirs.


Il y a donc RIC révocatoire.

Il y a aussi le faîte que les juges et autre seront élus....
Ce qui me va le seul truque qui me fait peur c'est que le résultat d'une sanction soit déterminée suite à vote laïc.

Je veux dire la justice c'est complexe, c'est comme si tu voulais gérer une centrale nucléaire démocratiquement avec des gens qui n'y connaissent rien.

Il y a une dialectique à avoir entre le politique et le technique.

ET il y a ça aussi :

Ceux qui seront détachés de leur travail pour satisfaire à des tâches nécessitant le plein-temps seront indemnisés sur la base de deux fois le salaire médian maximum, sans pouvoir toucher plus que leur salaire. Cependant, des avantages en nature seront accordés pour que les élus exercent leur mandat et fonction, comme la gratuité des transports.
La rotation des tâches doit être un principe.


On pourrait craindre une caste d'apparatchiks, même si 2 fois le salaire médians, par rapport à ce que touchent nos députés et sénateurs maintenant. Il faut bien sûr que ça ne soit pas trop bas pour éviter la corruption.



P.S : Je vous rassure il n'y a pas de gauchiste au PCRF. Pour ça que j'ai quitté le PRCF pour aller ici.

[Fabrice Chotard]

Il y a aussi le faîte que les juges et autre seront élus....
Ce qui me va le seul truque qui me fait peur c'est que le résultat d'une sanction soit déterminée suite à vote laïc.

Je veux dire la justice c'est complexe, c'est comme si tu voulais gérer une centrale nucléaire démocratiquement avec des gens qui n'y connaissent rien.

Il y a une dialectique à avoir entre le politique et le technique.

C'est très vrai. C'est d'ailleurs un problème qui se pose maintenant avec des votes "globaux" sur des programmes présidentiels qui comportent des dizaines de propositions pour lesquelles il est impossible de déterminer si tel ou tel électeur du candidat l'a choisi lui pour certaines d'entre elles, pour la principale ou pour toutes (ce dont je doute).

Pour remédier, on pourrait déterminer une aide technique aux citoyens élus (ou tirés au sort) comme dans le cas des jurys populaires. les magistrats étant chargés alors de "former" les citoyens à l'exercice juridique.

L'exemple de la centrale nucléaire est bien choisi : mais qui actuellement, dans les milieux politiques, est capable de comprendre les enjeux de l'installation d'une centrale, d'e la construction d'un pont au-dessus de la mer, ou d'un tunnel sous une montagne ? Il faut de toute façon bien délimiter les champs entre les techniciens qui, par exemple, pourraient ne pas être les décisionnaires, et cependant avoir un droit de veto et d'alerte publique si ils considèrent que la population est mise en danger.

P.S : Je vous rassure il n'y a pas de gauchiste au PCRF. Pour ça que j'ai quitté le PRCF pour aller ici.

Pour y trouver des gauchistes à bolosser ?

Blague à part, c'est ce qui me plait au PCRF ou chez Chaigneau (attention je n'ai pas dit que TOUT me plaisait, mais je m'y trouverais en confiance pour discuter). Pour être tout à fait clair je fréquente (niveau idées s’entend, pour les fréquentations IRL je les réserve à mes amis et ma famille)aussi les milieux libertariens, les communistes radicaux autour de Francis Cousin ou la Nouvelle droite tendance de Benoist. j'ai cessé depuis longtemps de discuter avce les anars, trop cons, trop conformistes.

[Plaristes Evariste]

Son dangereux les nazbols, se sont mis David l'épée dans la poche et pleins d'intellos de renom. On est obligé de les lire ducoup.

Et Francis Cousin pseudo radical... Il juste un trop gros Melon et copie sur ses voisins.

Niveau anars je peux vous conseiller Vincent Lenormant
http://www.librairie-tropiques.fr/tag/vincent%20lenormant/
Et Jean Pierre garnier :
http://www.librairie-tropiques.fr/tag/jean-pierre%20garnier/

Ils en souffrent pas du conformisme des anti-fa et autres pions de Soros.

[Fabrice Chotard]

Son dangereux les nazbols, se sont mis David l'épée dans la poche et pleins d'intellos de renom. On est obligé de les lrie ducoup.

Et Francis Cousin pseudo radical... Il juste un trop gros Melon et copie sur ses voisins.

Niveau anars je peux vous conseiller Vincent Lenormant
http://www.librairie-tropiques.fr/tag/vincent%20lenormant/
Et Jean Pierre garnier :
http://www.librairie-tropiques.fr/tag/jean-pierre%20garnier/

Ils en souffrent pas du conformisme des anti-fa et autres pions de Soros.

Tu me permettras d'avoir d'autres jugements sur les uns et les autres. J'apprécie les communistes radicaux, du PCRF ou genre Chaigneau, même si je me méfie de la "trop grande gentillesse politique" de ce dernier. Mais il vaut mieux avoir ce genre de défauts qu'un autre. Quelqu'un comme Lacroix-Riz fait un travail de recherche historique précieux, c'est appréciable. Elle fait partie des gens que je lis volontiers.

J'apprécie chez Cousin l'ampleur du travail argumentatif à partir des œuvres de Marx et d'Engels (et puis j'ai énormément lu les situs dans ma deuxième jeunesse, il m'en reste un goût pour l'expression grand siècle à la Debord...). Je suis de formation philosophique, particulièrement grecque, et j'y retrouve des démarches de pensée très intéressantes. pareil pour ADB, je suis ses travaux depuis le début des années 80. n'y ayant jamais trouvé la moindre trace de ce dont l'accusent les uns et les autres, j'ai pris mon parti de lui confiance à lui et de prendre ses détracteurs pour soit des imbéciles incultes  soit des gens malhonnêtes (j'ai ainsi mouché vertement certains nombres étudiants gauchistes qui se déballonnent au bout de trois questions en dévoilant qu'ils n'avait strictement rien lu de lui). Je n'adhère en rien à l'ensemble de sa pensée, mais j'y trouve aussi de quoi me nourrir.

Oui tous les anars ne sont pas forcément à mettre dans le même sac. C'était un raccourci et je faisais allusion à ceux de la FA (les gauchistes d'AL je les ai toujours évités). Lenormand c'est le Québécois ? Si c'est le cas c'est un très bon contradicteur aux libertariens québécois. Je le connais.

[Plaristes Evariste]

Meh ça va Chaigneau, je me méfierai plus de Gastaud.

Cousin est pas radical, ils pompe les radicaux, sinon c'est juste un gros clown. Le mec c'est ducobu, tu lui retire Léonie il a 0/20. Il se met à parler de truques cosmiques délirants....

ADB, sans l'OSRE et ses intellectuels pour l’instruire il serait une sacré quille.
Ajoutes à ça que les mecs de l'Ordo Templis je m'en méfie.

Le seul qui tient la route sans béquille c'est David l'épée.
T'as Mickaël Félicité aussi, mais il a de sérieuse lacune quand il s'agit d'établir des priorités.

[Plaristes Evariste]

A l’étranger je recommanderai plus le Front ouvrier espagnol, et l'essence du temps Russe.
D'ailleurs :

https://www.youtube.com/playlist?list=PLEl8Q3ptvwJ9w3543JDfmJojuLJReYwGq





Mettez les sous titre cette vidéo est intéressante.

[Fabrice Chotard]

Meh ça va Chaigneau, je me méfierai plus de Gastaud.

Cousin est pas radical, ils pompe les radicaux, sinon c'est juste un gros clown. Le mec c'est ducobu, tu lui retire Léonie il a 0/20. Il se met à parler de truques cosmiques délirants....

ADB, sans l'OSRE et ses intellectuels pour l’instruire il serait une sacré quille.
Ajoutes à ça que les mecs de l'Ordo Templis je m'en méfie.

Le seul qui tient la route sans béquille c'est David l'épée.
T'as Mickaël Félicité aussi, mais il a de sérieuse lacune quand il s'agit d'établir des priorités.

L'OSRE, c'est Rébellion et Radio Nera ? Sincèrement ADB n'a pas besoin d'eux pour penser, même si ils ont effectivement un peu de bagage théorique.

Les trucs de secte ou genre Francs-mac je m'en méfie sans ne avoir peur. Pour avoir été approché à plusieurs reprises, j'ai surtout rencontré des gens un peu paumés et avec peu de moyens intellectuels.

J'aime bien David l’Épée oui.

Je vais regarder la vidéo plus tard.

[Plaristes Evariste]

Pas de soucis ça parle de trotskards nazbols et autres... Vous serez surpris sur les amis d'Alains de Benoît.

[Fabrice Chotard]

La vidéo est en russe ?

[Plaristes Evariste]

Sous-titre auto puis traduction auto ça fait ma moitié du café, vous serait à même de comprendre les rites échangistes sous les douches des trotskards etc etc etc...

[Fabrice Chotard]

Oui j'ai bien mis les sous-titres, c'est la traduction automatique qui dysfonctionne. Je vais réessayer d'un autre poste.

[Plaristes Evariste]

P.S : Cette vidéo reste pertinente et traite du sujet évoqué mais je me suis gouré.

[Plaristes Evariste]

La traduction automatique n'est disponible que sur un navigateur PC.

Il faut sélectionner sous-titre auto, puis resélectionenr sous titre puis trad automatique puis Français ou anglais.


Dans cette seconde vidéo il parle de LO et l'ordo templis.

[Fabrice Chotard]

Merci.

Oh, il dit du mal de Barcia ou d'Arlette ? Tu as piqué ma curiosité !

[Plaristes Evariste]

Arlette il la mentionne mais elle n'est pas la star du récit en question.

[Contenu sponsorisé]