Yellow submarine ... plouf, plouf

[Compte supprimé Ejainiste]

https://francais.rt.com/international/90688-contrat-siecle-australie-rompt-commande-sous-marins-francais-au-profit-des-etats-unis

Et sans vaseline !!!

[Frère Barnabé]

https://francais.rt.com/international/90688-contrat-siecle-australie-rompt-commande-sous-marins-francais-au-profit-des-etats-unis

Et sans vaseline !!!

il ne reste plus qu'à la france de les vendre à la russie ,USA ou GB !!!

[Frère Barnabé]

https://francais.rt.com/international/90688-contrat-siecle-australie-rompt-commande-sous-marins-francais-au-profit-des-etats-unis

Et sans vaseline !!!

il ne reste plus qu'à la france de les vendre à la russie ,USA ou GB !!!

lol , même l'australie ne peut plus voir emmanuel macron !

[Plaristes Evariste]

Mon père va l'avoir dans l'OS.

[Compte supprimé Ejainiste]

https://francais.rt.com/international/90688-contrat-siecle-australie-rompt-commande-sous-marins-francais-au-profit-des-etats-unis

Et sans vaseline !!!

il ne reste plus qu'à la france de les vendre à la russie ,USA ou GB !!!

Les vendre au prix de la ferraille, je suppose ?!
Il faut surtout remercier le Président US Biden, vénéré par nos merdias, pour sa torpille envoyée dans le cul de la France

[Jeannot Lapin]

L'entrée dans l'OTAN et la démilitarisation française n'a pas été pour nous servir.
Il faut savoir que le retour dans l'OTAN a été organisé déjà du temps de Mitterrand, avec une remise aux normes strictes OTAN de nos appreils avec des achats notamment chez nos partenaires européens ou américians, forcés, puis une obligation d'un co-dépendance vis à vis des autres pays OTAN au niveau de la fabrication des pièces. Par exemple, nos Famas, un fusil pointu, ont été équipés de balles fabriquées aux Emirats Arabes Unis, de piètre qualité, en cuivre, qui accéléraient la détérioration de nos matériels, dont Jospin, un anti-français notoire, a tout fait pour que nos industries n'en fabriquent plus (en annulant des commandes impératives). C'est comme ça qu'on est devenus un des seuls pays dans l'UE à ne plus fabriquer nos fusils de guerre et à n'en avoir plus la capacité, alors que la France est quasiment l'inventeur de ce genre d'arme.
On fait pareil actuellement contre l'automobile, un autre domaine que l'armement.

Quand on vous dit que l'anti-France est au pouvoir en France, ce n'est pas une illusion, mais des faits.

Au niveau de l'Australie, il faut voir que l'Australie vise le Canzuk (Union du Canada, Australie, Nouvelle Zélande, Royaume-Uni derrière la couronne - idée germée par le Brexit) tout comme le Canada et la Nlle Zéland, avec le Royaume-Uni. Le Canzuk sera partiellement satellisé autour des USA qui ne lâcheront jamais le Canada, une pierre d'achoppement avec les USA sur ce territoire de la couronne (britannique).
Donc la France était une sorte de poussière dans ce rouage, décidé avant Brexit. Il aurait été subtile de proposer l’équivalent nucléaire de ces sous-marins, qu'on sait faire, en plus de ceux proposés. A noter que l'Australie a acquis toute la technologie de nos sous-marins par la même occasion, un peu comme l'ont fait les chinois à l'égard de toutes les entreprises qui s'y implantaient.

Les USA, le Canzuk, l'Allemagne et ses satellites européens, avancent leurs pions contre la France. L'Italie, l'Espagne et la Russie ont lâché tout lien culturel avec la France, se tournent vers d'autres pays partenaires.
Il faudrait voir l'image que nous dessinent nos dirigeants de notre avenir français, de plus en plus sombre.
Regardez ce qu'il s'est passé au cours de cette pandémie. On a été le pays le plus nul du monde sans grosse exception. On a fonctionné comme une dictature sanitaire mais dans l'inculture médicale totale et avec des moyens et des capacités de pays pré-industriel. Et on est le pays qui dépense le plus pour la santé et avec le plus d'impôts, qui devraient aller, en principe pour partie, dans nos investissements.

[Frère Barnabé]

emmanuel macron à reçu une giflette dans la drome cet été , maintenant un coup de poing en pleine tronche  de l'australie !
je pense que c'est contre son arrogance les coups qu'il reçoit (voyant le monde en ses enfants  ), car c'est du jamais vue une cassure de contrat de cette façon  avec la France !!!

[Compte supprimé Ejainiste]

Et on est le pays qui dépense le plus pour la santé et avec le plus d'impôts, qui devraient aller, en principe pour partie, dans nos investissements.

Déjà il faudrait qu'on contrôle efficacement les utilisateurs de la Carte Vitale, les pensionnés centenaires retraités à l'étranger, les allocs familiales, etc ... ... bref tous ceux qui en croquent illégalement

[Monsieur Trololo]

Et pourquoi ne pas les reconvertir en sous-marins de luxe pour milliardaires ! Certains vont bien dans l'espace alors que là ils pourront se carrement se prendre pour le Capitaine Némo !

[Frère Barnabé]

Et pourquoi ne pas les reconvertir en sous-marins de luxe pour milliardaires ! Certains vont bien dans l'espace alors que là ils pourront se carrement se prendre pour le Capitaine Némo !

c'est trollement drôle !

[Monsieur Trololo]

Et pourquoi ne pas les reconvertir en sous-marins de luxe pour milliardaires ! Certains vont bien dans l'espace alors que là ils pourront se carrement se prendre pour le Capitaine Némo !

c'est trollement drôle !

Je ne cherchais pas à être drôle, ma proposition pourrait sauver de nombreux emplois et maintenir ce savoir faire en France !

Vous êtes pour mettre tout ces gens au chômage ?

[Frère Barnabé]

Et pourquoi ne pas les reconvertir en sous-marins de luxe pour milliardaires ! Certains vont bien dans l'espace alors que là ils pourront se carrement se prendre pour le Capitaine Némo !

c'est trollement drôle !

Je ne cherchais pas à être drôle, ma proposition pourrait sauver de nombreux emplois et maintenir ce savoir faire en France !

Vous êtes pour mettre tout ces gens au chômage ?

qu'ils naviguent sans armes , c'est dangereux , car bannière et pavillon civil!

[Monsieur Trololo]

qu'ils naviguent sans armes , c'est dangereux , car bannière et pavillon civil!

Oui biensûr, on leur construira les sous-marins mais leur enlevant l'armement.

[Frère Barnabé]

qu'ils naviguent sans armes , c'est dangereux , car bannière et pavillon civil!

Oui biensûr, on  leur construira les sous-marins mais leur enlevant l'armement.

tant qu'ils ne seront pas piraté, et ensuite les armer !!

[Monsieur Trololo]

qu'ils naviguent sans armes , c'est dangereux , car bannière et pavillon civil!

Oui biensûr, on  leur construira les sous-marins mais leur enlevant l'armement.

tant qu'ils ne seront pas piraté, et ensuite les armer !!

Ce ne sont pas les pirates somaliens, qui vont kidnapper un sous-marin nucléaire !

HO HOHO HOHO HOHO HOHO !

[Monsieur Trololo]

Un autre option serait d'organiser des voyages touristiques pour milliardaires dans les grands fond marins, ce qui permettrait à l'armée française de  gagner elle-même un peu d'argent au lieu de toujours vivre aux  crochets du contribuable.

[Frère Barnabé]

qu'ils naviguent sans armes , c'est dangereux , car bannière et pavillon civil!

Oui biensûr, on  leur construira les sous-marins mais leur enlevant l'armement.

tant qu'ils ne seront pas piraté, et ensuite les armer !!

Ce ne sont pas les pirates somaliens, qui vont kidnapper un sous-marin nucléaire !

HO HOHO HOHO HOHO HOHO !

je ne parle pas d'eux , mais des mercenaires ,paramilitaire , puissance étrangère, et peut être acheté par des narcotrafiquants et trafiquants d'arme , des clans mafieux par société écran!!!

[Monsieur Trololo]

je ne parle pas d'eux , mais des mercenaires ,paramilitaire , puissance étrangère, et peut être acheté par des narcotrafiquants et trafiquants d'arme , des clans mafieux  par société écran!!!

Autant aborder un Yatch ça peut se concevoir, mais un sous-marin je ne vois pas trop ...

Sinon comme je vous l'ai dit reste la solution que l'armée française garde ses sous-marins, mais les rentabilise en organisant des voyages touristiques pour multi-millionaires. Les Russes font ce genre de chose il me semble.

[Frère Barnabé]

je ne parle pas d'eux , mais des mercenaires ,paramilitaire , puissance étrangère, et peut être acheté par des narcotrafiquants et trafiquants d'arme , des clans mafieux  par société écran!!!

Autant aborder un Yatch ça peut se concevoir, mais un sous-marin je ne vois pas trop ...

Sinon comme je vous l'ai dit reste la  solution que l'armée française garde ses sous-marins, mais les rentabilise en organisant des voyages touristiques pour multi-millionaires. Les Russes font ce genre de chose il me semble.

dans ce cas , ça peut se discuter !

[Compte supprimé Ejainiste]

Publié le 06/03/2015 18:36 | Mis à jour le 10/03/2015 08:52

L’exploit mérite d’être signalé. Un porte-avions américain, l’USS Theodore Roosevelt et une partie de son escorte ont été « coulés » par un sous-marin nucléaire d’attaque français, le Saphir, lors d’un exercice au large des côtes de la Floride.

C’est ce que l’on apprend à la lecture du site de Cols bleus. Ou plutôt ce que l’on apprenait. Car l’article a été rapidement dépublié. Il reste néanmoins accessible en cache. Le grand allié américain n’apprécie pas forcément ce genre de cocorico. Et surtout que la vulnérabilité de ses porte-avions soit ainsi exposée au grand jour. D’autant que le SNA Saphir, avec ses trente-quatre ans de service, n’est pas franchement un sous-marin de dernière génération.

L’objectif de l’exercice était d’entraîner un groupe aéronaval américain composé du porte-avions Theodore Roosevelt, de plusieurs croiseurs et destroyers de type Ticonderoga ou Arleigh Burke et d’un sous-marin de type Los Angeles, avant leur déploiement opérationnel.

Dans la seconde phase de l’exercice, le sous-marin français était intégré aux forces ennemies et avait pour mission de localiser le porte-avions Theodore Roosevelt, ainsi que ses bâtiments d’escorte, et de se tenir prêt à l’attaque. « La situation politique se dégradant de jour en jour, le « Saphir » s’est glissé discrètement au cœur de l’écran formé par les frégates américaines protégeant le porte-avions, tout en évitant la contre-détection des moyens aériens omniprésents, raconte Cols bleus. Au matin du dernier jour, l’ordre de feu était enfin donné, permettant au « Saphir » de couler fictivement le « Theodore Roosevelt » et la majeure partie de son escorte. »

Un torpillage virtuel qui confirme un adage bien connu : « Il y a deux types de bâtiments militaires : les sous-marins et leurs cibles. »

===========

Bon ok c'était un sous marin nucléaire d'attaque

[Plaristes Evariste]

Yeeeeeeeepppp il est pas terrible c'est juste qu'il est facile à produire en masse.

C'était pour que les australiens novice en la matière puissent le maîtriser.

[Frère Barnabé]

Yeeeeeeeepppp il est pas terrible c'est juste qu'il est facile à produire en masse.

C'était pour que les australiens novice en la matière puissent le maîtriser.

tu vas pas de dire qu'ils ont du surplus pour payer les pénalités pour rupture de contrat et des bases pour accueillir les sousmarins français en australie , j'ai entendu dire que les australiens ont dépenser 10 milliards sur leur territoire pour les recevoir !

[Frère Barnabé]

Yeeeeeeeepppp il est pas terrible c'est juste qu'il est facile à produire en masse.

C'était pour que les australiens novice en la matière puissent le maîtriser.

tu vas pas dire qu'ils ont du surplus pour payer les pénalités pour rupture de contrat et  des bases  pour accueillir les sousmarins français en australie ,  j'ai entendu dire que les australiens ont dépenser 10 milliards sur leur territoire  pour les recevoir !bref il y a un loup contre la France dans cette histoire !en résumer sanctionner sévèrement la France, et que le message arrive aux oreilles d'emmanuel macron !

[Plaristes Evariste]

Erm mon père te dira que le contrat était pas si avantageux pour la France.
Vu ce que ça leur a coûté....

Peut-être que les australiens veulent renouer avec le copain Ricains, face à la Chine.

Vont acheter direct du sea-wolf. Basiquement en 3 sea wolf ils ont dépassé le prix des pénalité, mais il leur aurait fallu 25 Sous marins Français pour avoir une puissance de frappe équivalente.

En faîte ils ont juste fait venir les Français pour importer du savoir faire, mon père me l'a dit en 2018, et après ils achètent du ricain.
Après ça ils auraient du casquer 25 000 000 000 à la France.
Là ils casque 10 000 000 000 pour importer du vrai savoir faire pas trop cher. (C'est presque cadeau.) + 3 Sea wolves 15 000 000 000.
25 000 000 au lieu de 35 000 000.

Mais au lieux d'avoir 3 flottes d’attaques avec une flotte principale de 15 sous-marrins ils ont 3 sea wolves.
Selon moi ça ne vaut pas un Los angeles mais bon.... Avis perso.

[Jeannot Lapin]

Ces sous-marins, on n'en aurait pas besoin des fois ? Nos DOM-TOM, et nos eaux sont de plus en plus croisés par les Chinois et les russes. Les chinois par intérêt, les russes par provocation (ces derniers nous rendent en fait service pour qu'on donne une petite claque aux écolos pacifistes).
Les chinois veulent nos territoires dans la Pacifique et contrôler la mer Méditerranée, du moins tout le sud où ils nous remplacent progressivement. Le Chine vise à exploiter les nodules sous-marins qu'on protège pour des raisons de chimie océanique qu'on pense qui serait bouleversée si on les exploitait.

[Contenu sponsorisé]