Le gouvernement Russe censure un sondage sur l'URSS.

[Plaristes Evariste]

https://twitter.com/PRCF_/status/1439270684010688515

https://twitter.com/PRCF_/status/1439270684010688515

[Jeannot Lapin]

Les générations passent et oublient ce que leurs parents (des survivants) ont du endurer.
mais néanmoins je me permets de douter de ce genre de sondage. il ya très peu de vérifications légales de ce genre de processus et on peut faire dire n'importe quoi aux sondages en Russie. En France aussi, mais en Russie encore plus.

[Plaristes Evariste]

J’ai l’impression que c'est l'inverse.

T'interroges un jeune dans la rue il ne sait même pas qui est Lénine.
Beaucoup n'ont pas connu les années 90. (Parce-que le guss lambda il a douillé pendant que toi et ta famille de consanguin pillait le pays et établissait des gangs.)
La version officielle de l'histoire est modérément anti communiste.

Par exemple sur la famine de 1933, la version officielle ce n'est pas l'holodomor qui est une connerie nazie, et c'est trop russophobe.
Mais c'est la collectivisation 'na pas marché.

Encore une fois on ne connais pas le pourquoi du comment.
Pas d'études concrètes.
Qu'est-ce qu'à pas marcher? Les sovkhozes? Kolkhozes? (Car il y en a un des deux qui a bien marché.)
Y'avait pas de problèmes météo et d’autres causes?
Problèmes de spéculation?

[Fabrice Chotard]

J’ai l’impression que c'est l'inverse.

T'interroges un jeune dans la rue il ne sait même pas qui est Lénine.
Beaucoup n'ont pas connu les années 90. (Parce-que le guss lambda il a douillé pendant que toi et ta famille de consanguin pillait le pays et établissait des gangs.)
La version officielle de l'histoire est modérément anti communiste.

Par exemple sur la famine de 1933, la version officielle ce n'est pas l'holodomor qui est une connerie nazie, et c'est trop russophobe.
Mais c'est la collectivisation 'na pas marché.

Encore une fois on ne connais pas le pourquoi du comment.
Pas d'études concrètes.
Qu'est-ce qu'à pas marcher? Les sovkhozes? Kolkhozes? (Car il y en a un des deux qui a bien marché.)
Y'avait pas de problèmes météo et d’autres causes?
Problèmes de spéculation?

Sur le sujet il y a les travaux d'Annie Lacroix-Riz. Ils sont intéressants, même si je trouve qu'elle tire parfois des conclusions hâtives sur les responsabilités.

[Ferdinand de Talmont]

Encore une fois on ne connais pas le pourquoi du comment.

C'est surtout que vous ne voulez pas savoir.

[Plaristes Evariste]

Encore une fois on ne connais pas le pourquoi du comment.

C'est surtout que vous ne voulez pas savoir.

HHHHHHHHHHa mais je sais déjà.

Même en prenant compte des exactions bourdes commis par les autorités locales (notamment celles d'un certain Khrouchtchev qui aurait du être flingué pour ça.).

Je connais un peu le détail. D'ailleurs ma version est plus détaillée que la version officielle Russe à cet éggard !

[Jeannot Lapin]

J’ai l’impression que c'est l'inverse.

T'interroges un jeune dans la rue il ne sait même pas qui est Lénine.
Beaucoup n'ont pas connu les années 90. (Parce-que le guss lambda il a douillé pendant que toi et ta famille de consanguin pillait le pays et établissait des gangs.)
La version officielle de l'histoire est modérément anti communiste.

Par exemple sur la famine de 1933, la version officielle ce n'est pas l'holodomor qui est une connerie nazie, et c'est trop russophobe.
Mais c'est la collectivisation 'na pas marché.

Encore une fois on ne connais pas le pourquoi du comment.
Pas d'études concrètes.
Qu'est-ce qu'à pas marcher? Les sovkhozes? Kolkhozes? (Car il y en a un des deux qui a bien marché.)
Y'avait pas de problèmes météo et d’autres causes?
Problèmes de spéculation?

Aujourd'hui la Russie taille des croupières à l'économie agricole française, à l'export, grâce à une privatisation et une organisation privée à la française. Leur ministre de l'économie russe en a parlé : leur modèle agricole c'est la France. Et ça marche. Sans les taxes, les lois liberticides anti-économiques, et désormais le réchauffement climatique aidant, ça marche mieux qu'en France.
Elle n'en a jamais été capable par le passé, y compris sous les Tsars où les terres étaient encore aux mains des boyards, sans compétition et qui ne modernisaient pas. Un ancêtre capturé durant les guerres russo-autrichiennes, en a été témoin, alors qu'il a été orienté en tant que prisonnier de guerre à apprendre à cultiver de façon moderne aux boyards locaux. Il était à la têtes de diverses industries agro-alimentaires dans l'empire austro-hongrois et s'y connaissait bien. Son témoignage relatait un niveau proche du moyen age pour leur industrie agro-alimentaire et une inculture totale dans le domaine.
L'internet et les capacité modernes d'analyse des sols, massives, pas chères, permettent, avec de la bonne volonté, un rattrapage rapide, et ce qu'il manque c'est l'organisation juridique et territoriale. Quand on démarre à 0, avec un pays totalement nationalisé, c'est facile de choisir son modèle, pour orienter l'avenir au mieux.

L'organisation du territoire français, millénaire, évoluant vraisemblablement au moins depuis l'antiquité est un excellent modèle qui marche et les russes ont plagié le modèle depuis la production de moules et d'huitres en mer noire jusqu'aux champs de blé sibériens, en passant par le vignoble du Caucase et de la Crimée.
Si Poutine a apporté une révolution en Russie c'est celle là.
Les annonces bidons et les avenirs glorieux promis du temps de l'ère soviétique, faisaient rire tout le monde, parce que l'URSS crevait de faim et recevait une aide alimentaire colossale des Etats-Unis et de l'Europe pour survivre.
Et bien sous Poutine, dernièrement, par la privatisation, la Russie a non seulement dépassé les objectifs soviétiques mais est en train de prendre les marchés naguère assurés pour la France. C'est l'un des principaux facteurs aujourd'hui de l'effondrement de notre commerce extérieur et des reliquats de notre influence en général.

Pour ce qui concerne la France : Regardez les photos IGN historiques de notre territoire, vues du ciel.
Vous allez constater l'ordre agricole d'avant guerre déjà excellent, le territoire cultivé et taillé partout,, s'améliorer légèrement encore jusqu'au début des années 80, période depuis laquelle c'est parti dans l'autre sens avec des zones de plus en plus importantes à l'abandon et une accélération de la dégradation depuis les années 2000. D'ailleurs souvenez-vous dans votre enfance si vous êtes un peu plus vieux, années 60. Tous les bois étaient taillés, ordonnés, visitables. Aujourd'hui ce n'est plus le cas et ils sont souvent habités par des campings sauvages de gitans et remplis de détritus. les chemins ont quasiment disparu et c'est à la limite illégal d'y aller du fait de protections plus ou moins débiles écologistes. C'est notamment vrai en région parisienne et régions limitrophes ou en Alsace/Lorraine.

[Contenu sponsorisé]