La Fusion froide fumisterie ?

[Monsieur Trololo]

LA FUSION DE L’HYDROGENE
A ne pas confondre avec la fission nucléaire qui brise les atomes alors que la fusion les réuni pour former de nouveaux atomes.
Par exemple, Un atome d’hydrogène fusionnant avec un autre produit un atome d’hélium avec un dégagement d’énergie ce que l’on note : H + H -> He + E
Par exemple, 1 kg d’hydrogène produit par fusion une énergie de 10144 Joules.
En fait voici la réaction utilisée dans le réacteur ITER :
²D + ³T -> 2He + 18 Mev (Mev : un million d’électron-volts)
Mais le deutérium D et le tritium T (isotopes de l’hydrogène) sont nécessairement ionisés afin de devenir un plasma dont un puissant champ magnétique tient à l’écart de la paroi.
Mais la fusion de ces deux isotopes ne peut se produire que si on peut vaincre la barrière de potentiel qui les repousse. Il faut donc leur communiquer une grande énergie afin qu’ils puissent vaincre cette barrière. Cette énergie est leur énergie cinétique, c’est-à-dire, ce qui revient au même, les porter à une très haute température de l’ordre du cent millions de degrés.
Oui, la fusion nucléaire nécessite une très haute température pour que soit atteinte la fusion.

Or, il n’existe pas d’autres moyens que la température, donc une vitesse très élevée des atomes pour assurer cette fusion ce qui a pour conséquence l’impossibilité de la fusion froide qui, de nos jours, tient plutôt de la galéjade que de la Scince !!

Mais le doute est une des vertus cardinales des scientifiques et la probabilité n’est pas complètement nulle pour qu’un jour l’obstacle de la température soit contourné. Mais il faut bien préciser qu’absolument RIEN en l’état actuel de la physique ne vient donner l’ombre d’une idée pour obtenir cette fusion froide.

La fusion froide c'est quand les glaces fusionnent dans votre frigo

HOHOHO HOHOHO HOHOHO HO !

[Esculape]

LA FUSION DE L’HYDROGENE
A ne pas confondre avec la fission nucléaire qui brise les atomes alors que la fusion les réuni pour former de nouveaux atomes.
Par exemple, Un atome d’hydrogène fusionnant avec un autre produit un atome d’hélium avec un dégagement d’énergie ce que l’on note : H + H -> He + E
Par exemple, 1 kg  d’hydrogène produit par fusion une énergie de 10144 Joules.
En fait voici la réaction utilisée dans le réacteur ITER :
²D + ³T -> 2He + 18 Mev (Mev : un million d’électron-volts)
Mais le deutérium D et le tritium T (isotopes de l’hydrogène) sont nécessairement ionisés afin de devenir un plasma dont un puissant champ magnétique tient à l’écart de la paroi.
Mais la fusion de ces deux isotopes ne peut se produire que si on peut vaincre la barrière de potentiel qui les repousse. Il faut donc leur communiquer une grande énergie afin qu’ils puissent vaincre cette barrière. Cette énergie est leur énergie cinétique, c’est-à-dire, ce qui revient au même, les porter à une très haute température de l’ordre du cent millions de degrés.
Oui, la fusion nucléaire nécessite une très haute température pour que soit atteinte la fusion.

Or, il n’existe pas d’autres moyens que la température, donc une vitesse très élevée des atomes pour assurer cette fusion ce qui a pour conséquence l’impossibilité de la fusion froide qui, de nos jours, tient plutôt de la galéjade que de la Scince !!  

Mais le doute est une des vertus cardinales des scientifiques et la probabilité n’est pas complètement nulle pour qu’un jour l’obstacle de la température soit contourné. Mais il faut bien préciser qu’absolument RIEN en l’état actuel de la physique ne vient donner l’ombre d’une idée pour obtenir cette fusion froide.

La fusion froide c'est quand les glaces fusionnent dans votre frigo

HOHOHO HOHOHO HOHOHO HO !

C'est effectivement un cas de fusion froide !