Re: Macron "Candidat des financiers", "Amis des très riches", "Président de la division française"

[Jean-Louis de Toqueville]

De plus en plus de dividendes pour les riches

Dans le corps de l’étude on peut lire ceci concernant les ménages aisés tels que définis par l’INSEE : « En 2018, la hausse du neuvième décile est légèrement supérieure à celle de la médiane tandis que celle du niveau de vie plancher des 5 % les plus aisés augmente plus nettement, de 1,2 %. La progression des revenus d’activité a été un peu plus importante dans le haut de la distribution. Les ménages les plus aisés ont également bénéficié de l’augmentation des revenus du patrimoine, portée par une forte hausse des dividendes reçus par les ménages, dans un contexte de fiscalité plus incitative avec la mise en place du prélèvement forfaitaire unique. Cette mesure, en privilégiant la distribution des revenus du patrimoine plutôt que leur capitalisation, ait pu avoir un effet sur le niveau de vie car celui-ci tient compte des dividendes perçus. Le remplacement de l’impôt de solidarité sur la fortune par l’impôt sur la fortune immobilière n’est pas pris en compte », ajoute l’INSEE à propos de son étude. La situation des privilégiés est donc encore meilleure que celle des chiffres publiés par l’Institut.

Les familles monoparentales davantage pénalisées

En revanche, « en 2018, 9,3 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté, soit 400 000 personnes de plus qu’en 2017. Ce seuil augmente légèrement : 1 063 euros par mois en 2018 contre 1 060 euros par mois en 2017. Le taux de pauvreté monétaire, c’est-à-dire la part des personnes pauvres dans la population est de 14,8 % en 2018. Il augmente de 0,7 point par rapport à 2017 (…) Le niveau de vie des familles monoparentales, très présentes parmi les familles pauvres, a été davantage pénalisé par la réforme des aides au logement ; une famille monoparentale sur deux (50,4 %) bénéficie d’une allocation logement contre 22 % de l’ensemble des ménages. Pour les membres d’une famille monoparentale, le taux de pauvreté augmente fortement en 2018 (35,3 % après 33,6 % en 2017) », indique cette étude de l’INSEE.

L’Institut note aussi que « la proportion des retraités pauvres progresse de 1,1 point entre 2017 et 2018, alors qu’elle était relativement stable depuis 2014.

Cette hausse est majoritairement portée par l’augmentation du taux de pauvreté des personnes seules âgées de 65 ans et plus (+ 2, 1points). Toutes les classes de la société sont touchées par le quinquennat MACRON!  

Le niveau médian du revenu des retraités diminue de 1,9 point en euros constants en 2018, pénalisé par la non-revalorisation des pensions servies par le régime général et par la hausse du taux de CSG prélevé », précise l’INSEE.

L'humanité

Le mec, il se croit en URSS, avec la Pravda... il poste deux fois le même torchon en pensant peut-être qu'il sera crû. Mais pour le croire, il faut d'abord le lire et là, au bout de deux lignes, on abandonne !



.

[Ryanne]

L'avantage quand on énonce des vérités c'est quelles ont tendance à déranger certains...

DE PLUS EN PLUS DE DIVIDENDES POUR LES RICHES


Dans le corps de l’étude on peut lire ceci concernant les ménages aisés tels que définis par l’INSEE : « En 2018, la hausse du neuvième décile est légèrement supérieure à celle de la médiane tandis que celle du niveau de vie plancher des 5 % les plus aisés augmente plus nettement, de 1,2 %. La progression des revenus d’activité a été un peu plus importante dans le haut de la distribution. Les ménages les plus aisés ont également bénéficié de l’augmentation des revenus du patrimoine, portée par une forte hausse des dividendes reçus par les ménages, dans un contexte de fiscalité plus incitative avec la mise en place du prélèvement forfaitaire unique. Cette mesure, en privilégiant la distribution des revenus du patrimoine plutôt que leur capitalisation, ait pu avoir un effet sur le niveau de vie car celui-ci tient compte des dividendes perçus. Le remplacement de l’impôt de solidarité sur la fortune par l’impôt sur la fortune immobilière n’est pas pris en compte », ajoute l’INSEE à propos de son étude. La situation des privilégiés est donc encore meilleure que celle des chiffres publiés par l’Institut.


LES FAMILLES MONOPARENTALES DAVANTAGE PÉNALISÉES


En revanche, « en 2018, 9,3 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté, soit 400 000 personnes de plus qu’en 2017. Ce seuil augmente légèrement : 1 063 euros par mois en 2018 contre 1 060 euros par mois en 2017. Le taux de pauvreté monétaire, c’est-à-dire la part des personnes pauvres dans la population est de 14,8 % en 2018. Il augmente de 0,7 point par rapport à 2017 (…) Le niveau de vie des familles monoparentales, très présentes parmi les familles pauvres, a été davantage pénalisé par la réforme des aides au logement ; une famille monoparentale sur deux (50,4 %) bénéficie d’une allocation logement contre 22 % de l’ensemble des ménages. Pour les membres d’une famille monoparentale, le taux de pauvreté augmente fortement en 2018 (35,3 % après 33,6 % en 2017) », indique cette étude de l’INSEE.

L’Institut note aussi que « la proportion des retraités pauvres progresse de 1,1 point entre 2017 et 2018, alors qu’elle était relativement stable depuis 2014.

Cette hausse est majoritairement portée par l’augmentation du taux de pauvreté des personnes seules âgées de 65 ans et plus (+ 2, 1points). Toutes les classes de la société sont touchées par le quinquennat MACRON!  Macron "Candidat des financiers", "Amis des très riches", "Président de la division française" - Page 4 98290982

Le niveau médian du revenu des retraités diminue de 1,9 point en euros constants en 2018, pénalisé par la non-revalorisation des pensions servies par le régime général et par la hausse du taux de CSG prélevé », précise l’INSEE.

L'humanité

[Oligark]

MACRON LE PRESIDENT QUI APPAUVRIT SON PAYS EN LAISSANT LES ENTREPRISES PILLER LA FRANCE ET UN GOUVERNEMENT QUI INVITE L'IMMIGRATION A SACCAGER NOTRE PAYS!

VOTER MACRON C'EST VOTER POUR LES RICHES , LA FRANCE PAYS DES BAS SALAIRES

[oscarire]

"

Oligark"
VOTER MACRON C'EST VOTER POUR LES RICHES ,
LA FRANCE PAYS DES BAS SALAIRES

Ha, un internaute du soir du désespoir , nous propose encore
une guerre contre les riches.

[Plaristes Evariste]

Avec des mortier et des obus à gaz...... Pas besoin de beaucoup de mun.

[archange 64]

Et hop tout y passe !
Mais croyez vous que les autres candidats n’ont pas d’amis dans le milieu riche? Heureusement d’ailleurs pour eux.

Vous seriez peut-être surpris de savoir combien de personnalités de gauche véritables pourfendeurs des riches cotoient ou vivent disons dans un milieu aisé. Cela en fait-il pour autant des pestiférés ?

Le mouvement En Marche fruit de la victoire de Macron n’est-il que la représentativité du monde des riches ?
Beaucoup de choses ont changé sous l’ère Macron .Tout négatif ?

Bien sur que non et ses détracteurs le savent mais voila élection oblige…….

Sans préter forcément une attention particulière aux sondages je constate quand même que le nombre de riches est important non ? Aujourd’hui il caracole en tête Ce qui justifie certainement l’acharnement contre sa personne. Les Français ne sont pas des veaux et savent souvent faire la part des choses.

[Oligark]

MACRON Banquier d'affaires est un cambrioleur à la présidence : créateur de pauvreté et d'inégalités de ce pays. Laisser un banquier d'affaires à la tête d'un pays , cela montre surtout les priorités des français!

Les français sont devenus des petites salopes tournées vers leur nombril. Ils ne connaissent plus l'esprit de solidarité. Une politique parisienne est une mauvaise politique pour un pays comme la France. Centralisé c'est flatter un électorat riche qui n'a que faire des autres plus bas dans le monde pyramidale.

Liberté de saccager le pays par l'immigration. Seuls les plus aisés reproduisent les inégalités sociales et rendent esclave le reste de la population. La Fraternité n'existe plus dans ce pays car on remplace sa population par une population islamisée et illettrée dont les valeurs ne sont plus ceux de la République.

[oscarire]

"archange 64"
Vous seriez peut-être surpris de savoir combien de personnalités de gauche véritables pourfendeurs des riches cotoient ou vivent disons dans un milieu aisé. Cela en fait-il pour autant des pestiférés ?

La jalousie n'est pas dans mon panel de mes nombreux défauts.
J'ai abandonné depuis longtemps les références politiques droite/ Gauche!
Je laisse ça à mon GPS de voiture qui m'indique en m'engueulant le chemin à suivre
 

[archange 64]

"archange 64"
Vous seriez peut-être surpris de savoir combien de personnalités de gauche véritables pourfendeurs des riches cotoient ou vivent disons dans un milieu aisé. Cela en fait-il pour autant des pestiférés ?

La jalousie n'est pas dans mon panel de mes nombreux défauts.
J'ai abandonné depuis longtemps les références politiques droite/ Gauche!
Je  laisse ça à mon GPS de voiture qui m'indique en m'engueulant le chemin à suivre
 

Vous avez raison sans problème pour moi.
Il est parfois nécessaire de rétablir certaines vérités afin de tenter de canaliser peut-être un peu certains qui manifestement sont aveugles intentionnellement ou pas.
Droite ou gauche c'est effectivement largement dépassé aujourd'hui mais ceci se voudrait toujours le marqueur de notre société.

[Jean-Louis de Toqueville]

MACRON LE PRESIDENT QUI APPAUVRIT SON PAYS EN LAISSANT LES ENTREPRISES PILLER LA FRANCE ET UN GOUVERNEMENT QUI INVITE L'IMMIGRATION A SACCAGER NOTRE PAYS!

VOTER MACRON C'EST VOTER POUR LES RICHES , LA FRANCE PAYS DES BAS SALAIRES

C'est con pour toi, mais ce discours ne marche plus. Macron et les droites représentent selon les sondages environ les 3/4 de l'opinion. Or, les 3/4 des français ne sont pas des riches !!! Tu peux pas savoir le nombre de petites catégories ou de bas salaires qui votent à droite (ou Macron, c'est pareil).

Il n'y a que les idéologisés, les syndicalistes, les profs, quelques fonctionnaires et autres statufiés de toutes catégories qui votent à gauche et en EG. Ce ne sont pas des pauvres eux, d'ailleurs ils n'aiment pas les pauvres, ils roulent pour eux et font souvent des carrières publiques.

.

[Edouard de Montmonrency]

MACRON LE PRESIDENT QUI APPAUVRIT SON PAYS EN LAISSANT LES ENTREPRISES PILLER LA FRANCE ET UN GOUVERNEMENT QUI INVITE L'IMMIGRATION A SACCAGER NOTRE PAYS!

VOTER MACRON C'EST VOTER POUR LES RICHES , LA FRANCE PAYS DES BAS SALAIRES

C'est con pour toi, mais ce discours ne marche plus. ...
.

Ca ne marchait pas avec le clivage gauche/droite (les vieux réflexes, les rituels) ... mais ça marchera avec le nouveau clivage Souverainite/Mondialiste, c'est une question de temps.

[Oligark]

MACRON LE PRESIDENT QUI APPAUVRIT SON PAYS EN LAISSANT LES ENTREPRISES PILLER LA FRANCE ET UN GOUVERNEMENT QUI INVITE L'IMMIGRATION A SACCAGER NOTRE PAYS!

VOTER MACRON C'EST VOTER POUR LES RICHES , LA FRANCE PAYS DES BAS SALAIRES

C'est con pour toi, mais ce discours ne marche plus. ...
.

Ca ne marchait pas avec le clivage gauche/droite (les vieux réflexes, les rituels) ... mais ça marchera avec le nouveau clivage Souverainite/Mondialiste, c'est une question de temps.

C'est la société dans laquelle vous vivez, ce n'est pas un état passager. Et cela va empirer avec un pays ou les nouveaux fachos sont ceux qui votent pour un banquier d'affaires qui ne représentera jamais la France mais uniquement le CAC 40 et SES POTS FINANCIERS

[Edouard de Montmonrency]

MACRON LE PRESIDENT QUI APPAUVRIT SON PAYS EN LAISSANT LES ENTREPRISES PILLER LA FRANCE ET UN GOUVERNEMENT QUI INVITE L'IMMIGRATION A SACCAGER NOTRE PAYS!

VOTER MACRON C'EST VOTER POUR LES RICHES , LA FRANCE PAYS DES BAS SALAIRES

C'est con pour toi, mais ce discours ne marche plus. ...
.

Ca ne marchait pas avec le clivage gauche/droite (les vieux réflexes, les rituels) ... mais ça marchera avec le nouveau clivage Souverainite/Mondialiste, c'est une question de temps.

C'est la société dans laquelle vous vivez...

Sauf que je n'ai pas voté pour ça, je savais que ça amènerait la chienlit à l'avance (tout comme mes proches) ... mais on est en démocratie (c'est le choix du plus grand nombre qui gagne, sauf en 2005).

[Oligark]

MACRON LE PRESIDENT QUI APPAUVRIT SON PAYS EN LAISSANT LES ENTREPRISES PILLER LA FRANCE ET UN GOUVERNEMENT QUI INVITE L'IMMIGRATION A SACCAGER NOTRE PAYS!

VOTER MACRON C'EST VOTER POUR LES RICHES , LA FRANCE PAYS DES BAS SALAIRES

C'est con pour toi, mais ce discours ne marche plus. ...
.

Ca ne marchait pas avec le clivage gauche/droite (les vieux réflexes, les rituels) ... mais ça marchera avec le nouveau clivage Souverainite/Mondialiste, c'est une question de temps.

C'est la société dans laquelle vous vivez...

Sauf que je n'ai pas voté pour ça, je savais que ça amènerait la chienlit à l'avance (tout comme mes proches) ... mais on est en démocratie (c'est le choix du plus grand nombre qui gagne, sauf en 2005).

Non, le choix du plus petit nombre, les autres ne sont pas allez voter!



35 millions exprimés 31 millions soit à peine la moitié des Français!

[Edouard de Montmonrency]

MACRON LE PRESIDENT QUI APPAUVRIT SON PAYS EN LAISSANT LES ENTREPRISES PILLER LA FRANCE ET UN GOUVERNEMENT QUI INVITE L'IMMIGRATION A SACCAGER NOTRE PAYS!

VOTER MACRON C'EST VOTER POUR LES RICHES , LA FRANCE PAYS DES BAS SALAIRES

C'est con pour toi, mais ce discours ne marche plus. ...
.

Ca ne marchait pas avec le clivage gauche/droite (les vieux réflexes, les rituels) ... mais ça marchera avec le nouveau clivage Souverainite/Mondialiste, c'est une question de temps.

C'est la société dans laquelle vous vivez...

Sauf que je n'ai pas voté pour ça, je savais que ça amènerait la chienlit à l'avance (tout comme mes proches) ... mais on est en démocratie (c'est le choix du plus grand nombre qui gagne, sauf en 2005).

Non, le choix du plus petit nombre, les autres ne sont pas allez voter!



35 millions exprimés 31 millions soit à peine la moitié des Français!

En France, il n'y a pas 66 millions de personnes de plus de 18 ans.

[Oligark]

Oui 67 - 14 = 53 millions
Un écart de 4.5 millions d'habitants. ( 26.5  - 31 )

Oui un résultat de 58.49% si on écarte ceux qui ont moins de 18 ans.
Mais quand on a 15 ans on peut avoir une opinion politique même si elle n'est pas encore totalement fondée.

Par contre selon les sondages les 24 / 30 ans serait à 24%. 1 jeune sur 4 ferait la même intention de vote. Ce serait intéressant de connaître les arguments
d'un jeune de cette tranche d'âge.

[oscarire]

"archange 64"
Vous avez raison sans problème pour moi.
Il est parfois nécessaire  de rétablir certaines vérités afin de tenter de canaliser
peut-être un peu certains qui manifestement sont aveugles intentionnellement ou pas.
Droite ou gauche c'est effectivement largement dépassé aujourd'hui mais ceci se voudrait toujours le marqueur de notre société.

Bonjour Archange !
La politique est une illusion pour entretenir, une autre illusion la Démocratique.
Autre question:
"Quelle marche de manœuvre a un citoyen lambda pour contrer les insuffisances chroniques de nos "politiques?"
La consultation électorale ?
Votez pour qui ?
Le choix n'est pas cornélien, un seul impératif votez pour le moins pire.


C'est extrait de film est remarquable d'intelligence , il en dit plus long
que tous les médiocres discours infantiles de nos politiques.

[archange 64]

[q
Bonjour Archange !
La politique est une illusion pour entretenir, une autre illusion la Démocratique.
Autre question:
"Quelle marche de manœuvre a un citoyen lambda pour contrer les insuffisances chroniques de nos "politiques?"
La consultation électorale ?
Votez pour qui ?
Le choix n'est pas cornélien, un seul impératif votez pour le moins pire.

.[/quote]
Pourquoi pas appliquer simplement :
Certains pays comme le Royaume Uni , quand un homme politique ou un chef de parti est battu ou s'il échoue, il devrait démissionner. Ce n’est pourtant inscrit dans la constitution mais c’est l’usage.
Chez nous difficile de l’envisager autrement que par la contrainte c’est vrai.
Moyennant quoi la classe politique serait régulièrement renouvelée, et laisserait émerger de nouvelles têtes . Ceci me semblerait déjà un bon booster face à l’inaction pour ne retenir que ceci.
Ce sont toujours les mêmes visages, les mêmes programmes et sans changement ce qui petit à petit les rends inaudibles .

[Oligark]

Les français ferment les yeux sur la majorité des sujets qui ne les concernent pas directement. Des positions, ils n'en n'ont pas, ils préfèrent s'occuper de leur vie de famille dans les nouveaux quartiers huppés de la capitale..

Par contre lorsque l'on touche à leurs porte monnaie, là, plus de problèmes pour se mobiliser. Le problème n'est pas véritablement d'être riche ou non mais de l'investir là ou il faut.
Le capital avant l'humain, tant qu'on ne changera pas cette vision, même un changement au niveau de d'immigration, les problèmes SOCIAUX resteront inchangés.
Plaristes là dit : la fiscalité n'a rien à voir la dedans mais les Macroniens s'en contre foutent, ils ne vivent pas avec les autres, ils vivent dans leur confort personnel et représente leurs CLASSE SOCIALE DANS LES URNES..

[archange 64]

[quote="Oligark"]

Les français ferment les yeux sur la majorité des sujets qui ne les concernent pas directement. Des positions, ils n'en n'ont pas, ils préfèrent s'occuper de leur vie de famille dans les nouveaux quartiers huppés de la capitale..

Par contre lorsque l'on touche à leurs porte monnaie, là, plus de problèmes pour se mobiliser. Le problème n'est pas véritablement d'être riche ou non mais de l'investir là ou il faut.
Le capital avant l'humain, tant qu'on ne changera pas cette vision, même un changement au niveau de d'immigration, les problèmes SOCIAUX resteront inchangés.
Plaristes là dit : la fiscalité n'a rien à voir la dedans mais les Macroniens s'en contre foutent, ils ne vivent pas avec les autres, ils vivent dans leur confort personnel et représente leurs CLASSE SOCIALE DANS LES URNES..

Cela s'entend mais au détail près :Etes vous sûr que seuls les macroniens comme vous dites sont la seule classe sociale qui agit de la sorte?

[Frère Barnabé]

je voudrait un débat entre les candidat(e)s  et emmanuel macron , avec aussi les auditeurs ont la parole , pour aussi régler les problèmes des scandales financier , autres et polémiques  sur emmanuel macron ! vu qu'il est candidat maintenant !
les débats sont utile  et obligatoire quand on se présente pour la présidence de la France , car il n'est plus au dessus des autres ,mais égal aux autres !

[archange 64]

je voudrait un débat entre les candidat(e)s  et emmanuel macron , avec  aussi les auditeurs ont la parole , pour aussi régler les problèmes des scandales financier , autres  et polémiques  sur emmanuel macron ! vu qu'il est candidat maintenant !
les débats sont utile  et obligatoire quand on se présente pour la présidence de la France , car il n'est plus au dessus des autres ,mais égal aux autres !

On n'en doute pas .Mais sans à prioiri .

[Frère Barnabé]

je voudrait un débat entre les candidat(e)s  et emmanuel macron , avec  aussi les auditeurs ont la parole , pour aussi régler les problèmes des scandales financier , autres  et polémiques  sur emmanuel macron ! vu qu'il est candidat maintenant !
les débats sont utile  et obligatoire quand on se présente pour la présidence de la France , car il n'est plus au dessus des autres ,mais égal aux autres !

On n'en doute pas .Mais sans à prioiri .

NOUS VOULONS UN PRESIDENT CLEAN !!!

[Edouard de Montmonrency]

je voudrait un débat entre les candidat(e)s  et emmanuel macron , avec  aussi les auditeurs ont la parole , pour aussi régler les problèmes des scandales financier , autres  et polémiques  sur emmanuel macron ! vu qu'il est candidat maintenant !
les débats sont utile  et obligatoire quand on se présente pour la présidence de la France , car il n'est plus au dessus des autres ,mais égal aux autres !

On n'en doute pas .Mais sans à prioiri .

NOUS VOULONS UN PRESIDENT CLEAN !!!

Et surtout:

Nous ne voulons pas d'un(e) président(e) fort avec les faibles et faible avec les forts.

[ztylo]

je voudrait un débat entre les candidat(e)s  et emmanuel macron , avec  aussi les auditeurs ont la parole , pour aussi régler les problèmes des scandales financier , autres  et polémiques  sur emmanuel macron ! vu qu'il est candidat maintenant !
les débats sont utile  et obligatoire quand on se présente pour la présidence de la France , car il n'est plus au dessus des autres ,mais égal aux autres !

On n'en doute pas .Mais sans à prioiri .

NOUS VOULONS UN PRESIDENT CLEAN !!!

Et surtout:

Nous ne voulons pas d'un(e) président(e) fort avec les faibles et faible avec les forts.

Et moi qu'il chausse du 43 et des yeux verts

[Contenu sponsorisé]