Re: Sondage : ferez-vous votre troisième dose de "vaccin" ?

par **Henri-Gatien Bertrand** Dim 24 Oct - 8:35

en avril t'auras la quatrième dose pfizer !!!
oscarire sera plus piqurisé qu'un bœuf par un vétérinaire ,et dira meuuuuuhhhhh!

Là il dit : bêêêê, ce ne sera que la juste évolution des choses mais à mon avis ça sera le dernier cris qu'il poussera avant la tombe.

par **Henri-Gatien Bertrand** Dim 24 Oct - 8:38

J'attends un an avant d'investir à nouveau dans l'immobilier, suite à la 4 ou 5ème piquouze, on devrait assister à une mortalité de dingues, suite à quoi le prix de l'immobilier va chuter à un niveau jamais vu depuis la préhistoire, et oui, il y aura beaucoup plus d'offres que de demandes et le reste suivra, donc dans un an, je serai peut-être propriétaire d'une villa avec piscine et d'une Mercédès dernier modèle pour le prix d'une poignée de cacahuètes frelatée.

par **Jeannot Lapin** Mer 27 Oct - 3:51

C'est assez simple.
Avant d'avoir le droit à un rappel, faite un test sérologique.
1) Si vous voulez absolument éviter la malaladie.
Si vous avez autour de 1500 IgG BAU/ml, ne faites pas le vaccin et attendez disons 2/3 mois avant d'en refaire un. Si vous êtes autour de 1000 IgG faites le Pfizer (en tout cas pas le Moderna 100mg (celui pour la vaccination) mais le 50mg (celui en principe destiné au rappel).
2) Si vous voulez juste éviter d'avoir de grosses complications avec le Covid (hospitalisation)
Si vous avez autour de 500 IgG BAU/ml, ne faites pas le vaccin et attendez disons 2/3 mois avant d'en refaire un (test). Si vous êtes autour de 200 IgG ou moins faites le Moderna, de préférence le 50mg (celui en principe destiné au rappel) mais le 100mg ira aussi, ou le Pfizer (moins efficace).

Avec un IgG à 1500 BAU/ml, en principe, on est protégé contre le Delta. Disons qu'en contact pas trop poussé avec le virus, votre organisme va s'attaquer à eux avant de pouvoir vous infecter. Ca veut pas dire que vous pourrez discuter sans masque avec une personne infectée à 50 cm d'elle pendant des heures.

par **Henri-Gatien Bertrand** Mer 27 Oct - 9:13

Sinon, il y a l'artémisia, l'hdroxychloroquine et tout un tas d'autres traitements ...
Quoi ? On me dit dans l'oreillette que TOUS les traitements sont interdits et que les médecins n'ont pas le droit de soigner sinon, ils sont radiés de l'ordre des médecins ?
Quoi ? Toute cette histoire est une fumisterie grotesque basée sur le fric uniquement et accessoirement destinée à mettre en place une dictature totalitaire come en Chine ?

Noooon, ils oseraient pas quand même ? Si ? Oh les salops !

par **Ferdinand de Talmont** Mer 27 Oct - 11:34

chuuuuuut.....
il y a des enfants ici, vous allez leur faire peur.

ztylo a déjà fait sa liste au Père Noel et Oscarire bave en pensant à la petite voiture rouge que lui a promis Macron.

par **gaucho49** Mer 27 Oct - 12:38

chabgyver à écrit : Sinon, il y a l'artémisia, l'hdroxychloroquine et tout un tas d'autres traitements ...Quoi ? On me dit dans l'oreillette que TOUS les traitements sont interdits

L'hydroxychloroquine !!! Puisqu'il est prouvé par des études scientifiques «sérieuses» qu'elle n'est pas efficace, elle n'est pas utilisée dans le traitement contre la Covid. Par contre, dans votre hâte à critiquer l'Etat, vous omettez de dire qu'il a précommandé 50.000 doses de Molnupiravir, un nouveau traitement prometteur conçu par les laboratoires Merk, en attende de l'AML et pourraient être livrées fin novembre ou début décembre.

par **Frère Barnabé** Mer 27 Oct - 12:41

gaucho49 a écrit:
chabgyver à écrit : Sinon, il y a l'artémisia, l'hdroxychloroquine et tout un tas d'autres traitements ...Quoi ? On me dit dans l'oreillette que TOUS les traitements sont interdits

L'hydroxychloroquine !!! Puisqu'il est prouvé par des études scientifiques «sérieuses» qu'elle n'est pas efficace, elle n'est pas utilisée dans le traitement contre la Covid. Par contre, dans votre hâte à critiquer l'Etat, vous omettez de dire qu'il a précommandé 50.000 doses de Molnupiravir, un nouveau traitement prometteur conçu par les laboratoires Merk, en attende de l'AML et pourraient être livrées fin novembre ou début décembre.

pour combien de personnes le molnupiravir,, 5 000 , 50 000???
600 euro la dose ???

par Invité Mer 27 Oct - 12:46

gaucho49 a écrit:
chabgyver à écrit : Sinon, il y a l'artémisia, l'hdroxychloroquine et tout un tas d'autres traitements ...Quoi ? On me dit dans l'oreillette que TOUS les traitements sont interdits

L'hydroxychloroquine !!! Puisqu'il est prouvé par des études scientifiques «sérieuses» qu'elle n'est pas efficace, elle n'est pas utilisée dans le traitement contre la Covid. Par contre, dans votre hâte à critiquer l'Etat, vous omettez de dire qu'il a précommandé 50.000 doses de Molnupiravir, un nouveau traitement prometteur conçu par les laboratoires Merk, en attende de l'AML et pourraient être livrées fin novembre ou début décembre.

Tous les médecins sérieux vous diront que les vaccins actuels ne sont que précaires, personne ne connait leurs effets secondaires à long termes. Mais les états au service du big pharma nous font miroiter leur totale efficacité.
Il faut 10 ans pour tester définitivement un vaccin, comment voulez-vous qu'en quelques mois, ce soit définitif ?

par **Henri-Gatien Bertrand** Mer 27 Oct - 12:47

gaucho49 a écrit:
chabgyver à écrit : Sinon, il y a l'artémisia, l'hdroxychloroquine et tout un tas d'autres traitements ...Quoi ? On me dit dans l'oreillette que TOUS les traitements sont interdits

L'hydroxychloroquine !!! Puisqu'il est prouvé par des études scientifiques «sérieuses» qu'elle n'est pas efficace, elle n'est pas utilisée dans le traitement contre la Covid. Par contre, dans votre hâte à critiquer l'Etat, vous omettez de dire qu'il a précommandé 50.000 doses de Molnupiravir, un nouveau traitement prometteur conçu par les laboratoires Merk, en attende de l'AML et pourraient être livrées fin novembre ou début décembre.

L'hydrochlorokine est peut-être pas aussi efficace contre le Covid qu'on le souhaiterai mais était-ce une raison pour supprimer ce médicament totalement après 60 ans en vente libre ? C'est un peu radical comme méthode, non ?
Donc soit, il suffisait simplement de dire que ça ne marchait pas ou mal, soit il y a anguille sous roche. Enfin réfléchissez 2 minutes.
Je ne suis pas un fanatique de la chloroquine, en réfléchissant, je trouve que les méthodes employées sont extrêmes et injustifiées.

par **ztylo** Mer 27 Oct - 13:29

gaucho49 a écrit:
chabgyver à écrit : Sinon, il y a l'artémisia, l'hdroxychloroquine et tout un tas d'autres traitements ...Quoi ? On me dit dans l'oreillette que TOUS les traitements sont interdits

L'hydroxychloroquine !!! Puisqu'il est prouvé par des études scientifiques «sérieuses» qu'elle n'est pas efficace, elle n'est pas utilisée dans le traitement contre la Covid. Par contre, dans votre hâte à critiquer l'Etat, vous omettez de dire qu'il a précommandé 50.000 doses de Molnupiravir, un nouveau traitement prometteur conçu par les laboratoires Merk, en attende de l'AML et pourraient être livrées fin novembre ou début décembre.

Vous êtes bien courageux de vous attaquer à nos Nobels des sciences médicales

par **Minos de Rhadamanthe** Mer 27 Oct - 13:54

ztylo a écrit:Vous êtes bien courageux de vous attaquer à nos Nobels des sciences médicales

Vous aimez les Nobels de médecine ?
Que dites vous du Pr Luc Montagnier, Nobel de médecine 2008 ?
Ou de la Pr Françoise Barré-Sinoussi pour la découverte du virus du sida en 1983 ?

Bizarrement tous deux pas très pro-vaccin...

Ils ne devaient pas être là le jour de la distribution des primes à nos dirigeants et grands médecins médiatique par les laboratoires... Sondage : ferez-vous votre troisième dose de "vaccin" ? - Page 2 518364

Ou.......
Ils ne sont pas achetés et se souviennent de leur serment d'Hippocrate... eux ! Sondage : ferez-vous votre troisième dose de "vaccin" ? - Page 2 518364

par **gaucho49** Mer 27 Oct - 15:00

Chabgyver a écrit:mais était-ce une raison pour supprimer ce médicament totalement après 60 ans en vente libre ?

Je ne pense pas que l'hydroxychloroquine soit retirée du marché, mais l'autorisation de mise sur le marché (A.M.M.) n'a pas été donnée pour une utilisation anti-covid. Elle reste utilisée en rhumatologie, son domaine d'origine.

Certains docteurs s'étaient, en 2020, prononcés pour son utilisation dans la lutte contre la Covid-19, et en fonction des résultats nuls mis en évidence dans certaines études robustes, ils se sont rétractés, tel le docteur Duste-Blazy qui a prononcé son méaculpa et ses regrets.

par **Henri-Gatien Bertrand** Mer 27 Oct - 15:19

gaucho49 a écrit:
Chabgyver a écrit:mais était-ce une raison pour supprimer ce médicament totalement après 60 ans en vente libre ?

Je ne pense pas que l'hydroxychloroquine soit retirée du marché, mais l'autorisation de mise sur le marché (A.M.M.) n'a pas été donnée pour une utilisation anti-covid. Elle reste utilisée en rhumatologie, son domaine d'origine.
Certains docteurs s'étaient, en 2020, prononcés pour son utilisation dans la lutte contre la Covid-19, et en fonction des résultats nuls mis en évidence dans certaines études robustes, ils se sont rétractés, tel le docteur Duste-Blazy qui a prononcé son méaculpa et ses regrets.

Je crois que ce médicament est introuvable, et ce même si le docteur fait une ordonnance, mais peut-être que je me trompe. Quoiqu'il en soit, ce médicament n'était pas dangereux, même s'il était inapproprié pour soigner efficacement le covid, rien ne justifiait une telle réaction des hautes instances médicales.
Il y a une volonté d'empêcher les médecins de soigner au profit du tout vaccinal, c'est purement et simplement scandaleux et dangereux.
Posez-vous les questions :
- A qui profite le crime ?
- Où est l'arnaque ?

par **ztylo** Mer 27 Oct - 18:33

omega95 a écrit:
ztylo a écrit:Vous êtes bien courageux de vous attaquer à nos Nobels des sciences médicales

Vous aimez les Nobels de médecine ?
Que dites vous du Pr Luc Montagnier, Nobel de médecine 2008 ?
Ou de la Pr Françoise Barré-Sinoussi pour la découverte du virus du sida en 1983 ?

Il fallait entendre les Nobels du forum, je ne me permettrais pas de juger le professeur Montagnier, il émet des réserves sur la vaccination, c'est son droit, se trompe t'il, l'immense majorité des professeurs mondiaux le pense, mais il faut savoir que les antitout s'en donnent à cœur pour lui prêter bcq de propos qu'il récuse mais bon certains mélangent un peu tout

Ils ne devaient pas être là le jour de la distribution des primes à nos dirigeants et grands médecins médiatique par les laboratoires...
Ou.......
Ils ne sont pas achetés et se souviennent de leur serment d'Hippocrate... eux !

Heu, ça c'est tout petit entre nous, c'est pas de votre niveau de réflexion habituelle comme quoi, un rien fait partir vite fait dans les choux

par **Ferdinand de Talmont** Mer 27 Oct - 18:39

je me permets juste une petite correction car ça pique un peu les yeux :

ztylo a écrit:

Il fallait entendre les Nobels du forum, je ne me permettrais pas de juger le professeur Montagnier, il émet des réserves sur la vaccination, c'est son droit, se trompe t'il, ~~l'immense majorité des professeurs mondiaux~~ la clique corrompue des mercenaires de la médecine grassement payés par la mafia pharmaceutique le pense, mais il faut savoir que les antitout s'en donnent à cœur pour lui prêter bcq de propos qu'il récuse mais bon certains mélangent un peu tout

par **ztylo** Mer 27 Oct - 18:55

chabgyver a écrit:
Je crois que ce médicament est introuvable, et ce même si le docteur fait une ordonnance, mais peut-être que je me trompe. Quoiqu'il en soit, ce médicament n'était pas dangereux, même s'il était inapproprié pour soigner efficacement le covid, rien ne justifiait une telle réaction des hautes instances médicales.
Il y a une volonté d'empêcher les médecins de soigner au profit du tout vaccinal, c'est purement et simplement scandaleux et dangereux.
Posez-vous les questions :
- A qui profite le crime ?
- Où est l'arnaque ?

Oui mais ça sert à quoi???, toi même le reconnais que ce traitement n'est pas adapté au covid, c'est vrai qu'il semble être efficace pour certaines maladies, voilà
Où il y a arnaque ?? puisque tu dis que c'est un placebo
Le crime profite surtout aux polémistes qui s'engouffrent direct derrière tout ce qui peut être une gêne pour le gvt, histoire d'en rajouter un peu , je ne te fais pas de dessin, tu es un grand garçon impliqué frappe

par **oscarire** Mer 27 Oct - 18:57

Les inepties sont tellement énormes , qu'il n'y a rien répondre !

par **Ferdinand de Talmont** Mer 27 Oct - 19:17

mais il fallait quand même que vous l'ouvrâtes.

par **gaucho49** Mer 27 Oct - 19:23

Prince a écrit:mais il fallait quand même que vous l'ouvrâtes.

Vous êtes l'exemple type de l'infirmerie qui se moque du Centre Hospitalier Universitaire. Car en matière de la ramener .....

par **Ferdinand de Talmont** Mer 27 Oct - 19:30

par **ztylo** Mer 27 Oct - 20:03

Prince a écrit:je me permets juste une petite correction car ça pique un peu les yeux :

ztylo a écrit:

Il fallait entendre les Nobels du forum, je ne me permettrais pas de juger le professeur Montagnier, il émet des réserves sur la vaccination, c'est son droit, se trompe t'il, ~~l'immense majorité des professeurs mondiaux~~ la clique corrompue des mercenaires de la médecine grassement payés par la mafia pharmaceutique le pense, mais il faut savoir que les antitout s'en donnent à cœur pour lui prêter bcq de propos qu'il récuse mais bon certains mélangent un peu tout

C'est mondial, vous croyez que mon doc est lui aussi à la solde des grands groupes pharma (maintenant en réfléchissant un peu, on m'a dit qu'il avait acheté un vélo neuf ?????) car il est vacciné, je lui demanderai la semaine prochaine car j'ai rdv mais vous m'inquiétez un peu car suivant votre logique il risque d'être dcd dans d'atroces souffrances,
vendredi sans dfaute je lui téléphonerai pour prendre des ses nouvelles, voudrais pas me déplacer pour rien
J'ai peur !!!!!!!! cry

par **Ferdinand de Talmont** Mer 27 Oct - 21:16

Beaucoup de médecins sont faussement "vaccinés" vu que rien n'est plus simple pour eux que de prétendre s'être injecté pour avoir le pass. Simplement il ne va pas vous le dire.

par **Frère Barnabé** Mer 27 Oct - 21:56

ztylo a écrit:
Prince a écrit:je me permets juste une petite correction car ça pique un peu les yeux :

ztylo a écrit:

Il fallait entendre les Nobels du forum, je ne me permettrais pas de juger le professeur Montagnier, il émet des réserves sur la vaccination, c'est son droit, se trompe t'il, ~~l'immense majorité des professeurs mondiaux~~ la clique corrompue des mercenaires de la médecine grassement payés par la mafia pharmaceutique le pense, mais il faut savoir que les antitout s'en donnent à cœur pour lui prêter bcq de propos qu'il récuse mais bon certains mélangent un peu tout

C'est mondial, vous croyez que mon doc est lui aussi à la solde des grands groupes pharma (maintenant en réfléchissant un peu, on m'a dit qu'il avait acheté un vélo neuf ?????) car il est vacciné, je lui demanderai la semaine prochaine car j'ai rdv mais vous m'inquiétez un peu car suivant votre logique il risque d'être dcd dans d'atroces souffrances,
vendredi sans dfaute je lui téléphonerai pour prendre des ses nouvelles, voudrais pas me déplacer pour rien
J'ai peur !!!!!!!!

aye , j'espère pour toi , que t'as pas un surplus d'anticorps , fais toi le teste de sérologie avant !!!

par **ztylo** Jeu 28 Oct - 8:22

Prince a écrit:Beaucoup de médecins sont faussement "vaccinés" vu que rien n'est plus simple pour eux que de prétendre s'être injecté pour avoir le pass. Simplement il ne va pas vous le dire.

D'accord, d'accord,
Cela fait une bonne vingtaine d'année que je suis patient chez lui et je pensais bien le connaitre mais vous m'ouvrez les yeux en fait, ce n'est qu' un fieffé menteur profiteur et son vélo neuf, c'est grâce aux primes reçues par Big Pharma qu'il a pu se le payer cash
Sans vouloir abuser de votre précieux temps, vous pourriez me dire de quoi je souffre comme cela j'éviterai de l'engraisser ce salaud de toubib
-Chaque fois que je bois un café après le déjeuner, j'ai une douleur dans l'œil droit

Encore merci de votre clairvoyance, votre Altesse

par **Henri-Gatien Bertrand** Jeu 28 Oct - 9:11

ztylo a écrit:
chabgyver a écrit:
Je crois que ce médicament est introuvable, et ce même si le docteur fait une ordonnance, mais peut-être que je me trompe. Quoiqu'il en soit, ce médicament n'était pas dangereux, même s'il était inapproprié pour soigner efficacement le covid, rien ne justifiait une telle réaction des hautes instances médicales.
Il y a une volonté d'empêcher les médecins de soigner au profit du tout vaccinal, c'est purement et simplement scandaleux et dangereux.
Posez-vous les questions :
- A qui profite le crime ?
- Où est l'arnaque ?

Oui mais ça sert à quoi???, toi même le reconnais que ce traitement n'est pas adapté au covid, c'est vrai qu'il semble être efficace pour certaines maladies, voilà
Où il y a arnaque ?? puisque tu dis que c'est un placebo
Le crime profite surtout aux polémistes qui s'engouffrent direct derrière tout ce qui peut être une gêne pour le gvt, histoire d'en rajouter un peu , je ne te fais pas de dessin, tu es un grand garçon impliqué

Je ne suis pas médecin, je ne sais réparer que les ordinateurs, il est dit que la chloroquine n'est peut-être pas si efficace que ça contre le covid, j'en sais rien, c'est des "on dit que", des "il paraîtrait" selon les pseudo médecins de salon et de plateaux télé, donc admettons que ces charlatans aient raison, ce traitement étaitt-il si dangereux que ça que les hautes autorités mafieu...euh, médicales aient jugé bon de le retirer du marché ?
Si ce traitement n'est pas efficace contre le covid, je dis bien SI, il l'est pour d'autres pathologies, sinon, il y a longtemps qu'il aurait été retiré, or, ça fait 60 ans qu'il est sur les étals de toutes les bonnes pharmacie du monde entier sans que ça ne pose de problème.
Vous savez pourquoi il a été retiré ? Enfin réfléchissez, parrce qu'il soigne efficacement le covid à un stade précoce et qu'il ne coûte presque rien.
Rappelez-vous, au même moment, ces mêmes instances mafieu...euh, décidemment, pharmaceutiques faisaient la promotion du Remezivir (excusez l'orthographe) à .... 3000€ la boite et il a été prouvé que ce médoc, en dehors du fait d'engraisser le labo à l'origine de sa création, ne soigne pas si bien que ça le covid et a même des résultats plus que discutable.

Donc, pour répondre à ma question (à qui profite le crime) ? Ca crève les yeux mais visiblement, vous préférez ne pas le dire : Aux labos pharmaceutiques et au delà de ça, cette crise du covid, inventée de toutes pièces profite quant à elle aux gouverne-ments du monde entier qui rêvaient d'une telle occasion pour imposer un régime totalitaire à la chinoise, c'est juste évident, pourquoi cherchez-vous encore à les défendre ?
Les polémistes comme vous les appelez ont au moins le courage de divulguer la vérité au plus grand nombre, ils font ce que les journalopes corrompus et aux ordres ne font pas.

J'ai peut-être à un moment donné abordé la question des placebos, les placebos ont un grand rôle médical car ils permettent de mesurer l'effet du mental sur le physique, si je vous donne un tic-tac en vous faisant croire que c'est le remède contre une pathologie qui vous ruine la vie depuis des années, j'arrive à vous prouver que c'est sûr et efficace, vous prenez le médoc, il y a de grandes chances pour que vous alliez mieux.
Si je vous donne un vrai médoc cette fois mais que je dis que c'est très récent et donc qu'on a pas de recul, que c'est encore expérimental, vous allez voir, vous n'irez sans doute pas mieux.
C'est ça le placebo.
Pour ce qui est des "vaccins" contre le covid, il est tout à fait logique d'avoir recours à des placebo comme on le ferait avec n'importe quel traitement médical, c'est juste le protocole normal.
Mais ça ne restera pas à l'état de placebo tout le temps, la 3ème dose que les lobbies pharmaceutiques tiennent tant à nous injecter de force sera sans doute une vraie dose.
N'oublions pas que nous sommes encore en phase de tests et ce qui est choquant, c'est que d'ordinaire, quand on est cobaye, on est au courant et rien ne nous ai imposé, de plus, on est censé percevoir une rémunération, là, que dalle, on est obligé, pas payé et ne reçois aucune info, quand vous vous êtes fait piquouzer, l'infirmière vous a t-elle donné des infos quant au contenu du poison qu'elle vous a injecté ? Vous a t-elle mis en garde contre d'éventuels effets secondaires ? Enfin bref, là aussi, il y a tout un protocole à suivre à là, chaque "vaccination" se fait en violation totale de toute étique médicale, ça va à l'encontre des accords de Nuremberg qui stipulent pourtant que chaque personne doit être en mesure d'agir en parfaite connaissance de cause de sa pleine volonté et sans contrainte.

Des procès vont avoir lieu dans cet immense scandale nazitaire et ça risque de durer jusqu'en 2100.

par Contenu sponsorisé