L'écologie et le social loin derrière la finance et la production.

[Ryanne]

Le déploiement de la 5G risque d’aggraver la pollution numérique
La 5G correspond à la cinquième génération des standards de téléphonie mobile. À volume de données égal la 5G exige moins d’énergie que la 4G. Néanmoins cette efficacité ne compensera pas la forte hausse du volume de données transférées : on s'attend à une augmentation notable de la consommation d'électricité du secteur numérique. Plus préoccupant encore, le déploiement de la 5G nécessitera de nouveaux équipements pour l'infrastructure du réseau 5G et les usages des particuliers, aggravant la pollution numérique.

Selon une étude du Haut Conseil pour le climat (HCC), son déploiement entraînerait ainsi une augmentation de 18 à 45% de l’empreinte carbone du secteur numérique en France d’ici à 2030. Le principal risque : une explosion des nouveaux terminaux numériques (smartphone, casque de réalité virtuelle, objets connectés) afin d'utiliser pleinement la 5G. Le HCC déplore que l’attribution des premières fréquences 5G aux opérateurs téléphoniques se soit faite sans étude d’impact préalable.

La Convention Citoyenne pour le climat avait demandé un moratoire sur le déploiement de la 5G. Le président de la République, Emmanuel Macron, s’était moqué de cette proposition, en caricaturant le “modèle Amish”, qui voudrait “[revenir] à la lampe à huile”. Dans un contexte d’urgence écologique, il paraît pourtant indispensable de mettre en balance les services attendus d’une technologie, avec les coûts environnementaux, sociaux et sanitaires qu’elle induit.



Comment réduire notre pollution numérique ?
Pour agir en faveur d’un Internet plus respectueux de la planète, voici deux propositions d’action qui peuvent faire la différence.

1. Allonger la durée de vie des équipements informatiques
Les fabricants de terminaux informatiques (ordinateurs, tablettes, smartphone, téléviseurs) misent sur l’obsolescence de leurs produits pour nous encourager à en racheter de nouveaux. Les techniques sont connues : fragilité des objets, coût exorbitant des réparations, indisponibilité des pièces détachées, marketing agressif, etc. Voici quelques conseils pour déjouer ces pièges :

Ne cédez pas aux sirènes de la publicité. Tant que votre appareil fonctionne, pas besoin d’en acheter un nouveau. Peut-être qu’un nouveau smartphone vient de sortir, plus beau, plus puissant, plus “cool”, mais en avez-vous vraiment besoin ?
Si votre appareil est cassé, essayez de le réparer. Il est peut-être encore sous garantie (même les appareils reconditionnés ont une garantie, renseignez-vous). Autrement, et si la réparation est trop chère, vous pouvez l’apporter à un repair café, où l’on vous accompagnera (gratuitement) pour réparer votre objet.
Achetez d’occasion et "low-tech" si vous n’avez aucun autre choix que l’achat. Privilégiez les appareils


TOI PAUVRE FRANÇAIS, ACHÈTE TA VIE A CRÉDIT ET ENRICHIT LES AVEC LA SUEUR DE TON FRONT, AVEC TES ALLOCATIONS, TU NE COMPRENDS PAS QUE LE SYTEME AUTOUR DE TOI FAVORISE L’INÉGALITÉ, DIMINUE TA LIBERTÉ ET DÉTRUIT TA FRATERNITÉ.

[Jeannot Lapin]

Le déploiement de la 5G risque d’aggraver la pollution numérique
La 5G correspond à la cinquième génération des standards de téléphonie mobile. À volume de données égal la 5G exige moins d’énergie que la 4G. Néanmoins cette efficacité ne compensera pas la forte hausse du volume de données transférées : on s'attend à une augmentation notable de la consommation d'électricité du secteur numérique. Plus préoccupant encore, le déploiement de la 5G nécessitera de nouveaux équipements pour l'infrastructure du réseau 5G et les usages des particuliers, aggravant la pollution numérique.

Selon une étude du Haut Conseil pour le climat (HCC), son déploiement entraînerait ainsi une augmentation de 18 à 45% de l’empreinte carbone du secteur numérique en France d’ici à 2030. Le principal risque : une explosion des nouveaux terminaux numériques (smartphone, casque de réalité virtuelle, objets connectés) afin d'utiliser pleinement la 5G. Le HCC déplore que l’attribution des premières fréquences 5G aux opérateurs téléphoniques se soit faite sans étude d’impact préalable.

La Convention Citoyenne pour le climat avait demandé un moratoire sur le déploiement de la 5G. Le président de la République, Emmanuel Macron, s’était moqué de cette proposition, en caricaturant le “modèle Amish”, qui voudrait “[revenir] à la lampe à huile”. Dans un contexte d’urgence écologique, il paraît pourtant indispensable de mettre en balance les services attendus d’une technologie, avec les coûts environnementaux, sociaux et sanitaires qu’elle induit.



Comment réduire notre pollution numérique ?
Pour agir en faveur d’un Internet plus respectueux de la planète, voici deux propositions d’action qui peuvent faire la différence.

1. Allonger la durée de vie des équipements informatiques
Les fabricants de terminaux informatiques (ordinateurs, tablettes, smartphone, téléviseurs) misent sur l’obsolescence de leurs produits pour nous encourager à en racheter de nouveaux. Les techniques sont connues : fragilité des objets, coût exorbitant des réparations, indisponibilité des pièces détachées, marketing agressif, etc. Voici quelques conseils pour déjouer ces pièges :

Ne cédez pas aux sirènes de la publicité. Tant que votre appareil fonctionne, pas besoin d’en acheter un nouveau. Peut-être qu’un nouveau smartphone vient de sortir, plus beau, plus puissant, plus “cool”, mais en avez-vous vraiment besoin ?
Si votre appareil est cassé, essayez de le réparer. Il est peut-être encore sous garantie (même les appareils reconditionnés ont une garantie, renseignez-vous). Autrement, et si la réparation est trop chère, vous pouvez l’apporter à un repair café, où l’on vous accompagnera (gratuitement) pour réparer votre objet.
Achetez d’occasion et "low-tech" si vous n’avez aucun autre choix que l’achat. Privilégiez les appareils


TOI PAUVRE FRANÇAIS, ACHÈTE TA VIE A CRÉDIT ET ENRICHIT LES AVEC LA SUEUR DE TON FRONT, AVEC TES ALLOCATIONS, TU NE COMPRENDS PAS QUE LE SYTEME AUTOUR DE TOI FAVORISE L’INÉGALITÉ, DIMINUE TA LIBERTÉ ET DÉTRUIT TA FRATERNITÉ.

L'égalité est quasi-opposée à la liberté, et pour la fraternité, ça dépend avec qui.
En fait l'idée de la Révolution c'était égalité devant la justice, liberté (laisser faire laisser passer) avec une état qui interviendrait au minimum, et fraternité au sens de ne pas être ennemis entre nous.

L’interpretation communiste d'aujourd'hui c'est tout le contraire :
- égalité matérielle assurée par l'Etat sans tenir compte du mérite, les moins méritants étant même favorisés.
- liberté de voler son prochain.
- fraternité : l'état vous oblige a vivre avec des étrangers et adopter leurs coutumes les plus arriérées.

[Francis XV]

L'égalité est quasi-opposé à la liberté,

C'est curieux quand même cette façon de penser ... un futur client ?

et pour la fraternité, ça dépend avec qui.

Un futur client !

[Ryanne]

L'égalité est quasi-opposée à la liberté, et pour la fraternité, ça dépend avec qui.
En fait l'idée de la Révolution c'était égalité devant la justice, liberté (laisser faire laisser passer) avec une état qui interviendrait au minimum, et fraternité au sens de ne pas être ennemis entre nous.

Non pas d'accord. L'égalité c'est l'égalité comme l'égalité devant l'impôt.
La liberté ce n'est pas être libéral. C'est être libre de penser, d'écrire etc.

L'égalité devant la justice oui, mais vous voyez comme la constitution dès le début est souillée par ce gouvernement et le conseil d'Etat. Les français ne comprennent rien à tout ça. La liberté, elle se fait marcher dessus tous les jours avec le code du travail. La Fraternité il y'en a peut-être mais elle est dans le camp des véroles de politiciens et de ceux qui les soutiennent.

[Francis XV]

La Fraternité il y'en a peut-être mais elle est dans le camp des véroles de politiciens et de ceux qui les soutiennent.

C'est un peu votre faute aussi si déjà vous étiez plus fraternels entre vous on n'en serait pas là.

[Ryanne]

C'est un peu votre faute aussi si déjà vous étiez plus fraternels entre vous on n'en serait pas là.

[Ryanne]

L'égalité est quasi-opposée à la liberté, et pour la fraternité, ça dépend avec qui.
En fait l'idée de la Révolution c'était égalité devant la justice, liberté (laisser faire laisser passer) avec une état qui interviendrait au minimum, et fraternité au sens de ne pas être ennemis entre nous.

Non pas d'accord. L'égalité c'est l'égalité comme l'égalité devant l'impôt.
La liberté ce n'est pas être libéral. C'est être libre de penser, d'écrire etc.

L'égalité devant la justice oui, mais vous voyez comme la constitution dès le début est souillée par ce gouvernement et le conseil d'Etat. Les français ne comprennent rien à tout ça. La liberté, elle se fait marcher dessus tous les jours avec le code du travail. La Fraternité il y'en a peut-être mais elle est dans le camp des véroles de politiciens et de ceux qui les soutiennent.

Je suis obligé de doubler mes messages car vos réponses sont tout de même hors sujet.

[Jeannot Lapin]

L'égalité est quasi-opposée à la liberté, et pour la fraternité, ça dépend avec qui.
En fait l'idée de la Révolution c'était égalité devant la justice, liberté (laisser faire laisser passer) avec une état qui interviendrait au minimum, et fraternité au sens de ne pas être ennemis entre nous.

Non pas d'accord. L'égalité c'est l'égalité comme l'égalité devant l'impôt.
La liberté ce n'est pas être libéral. C'est être libre de penser, d'écrire etc.

L'égalité devant la justice oui, mais vous voyez comme la constitution dès le début est souillée par ce gouvernement et le conseil d'Etat. Les français ne comprennent rien à tout ça. La liberté, elle se fait marcher dessus tous les jours avec le code du travail. La Fraternité il y'en a peut-être mais elle est dans le camp des véroles de politiciens et de ceux qui les soutiennent.

C'est bien. En fait vous êtes d'accord avec moi. Une mauvaise interprétation de Liberté, Egalité, Fraternité.
J’essaie de comprendre quand a eu lieu cette mauvaise interprétation et j'ai tout lieu de penser que c'est après guerre, sous l'influence communiste soviétique, pour devenir le standard dans les média et au niveau des politiques depuis les années 80 pour qui, les références droits de l'hommistes révolutionnaires c'est 93 et pas 89, et réinterprété avec la langue de bois 1918.

[Ryanne]

C'est bien. En fait vous êtes d'accord avec moi. Une mauvaise interprétation de Liberté, Egalité, Fraternité.

Oui, et la liberté n'existe pas sans égalité. La liberté c'est se défendre contre les oppressions mais l'égalité n'est pas toujours reconnue. En agissant comme des cercles fermés, ceux qui détiennent le pouvoir n'agissent pas pour le collectif, ils sont là pour leurs intérêts personnels. Cela se traduit notamment dans le financement de la campagne de Macron en 2017. Ceux qui collaborent dans cette idéologie s'imaginent toujours que chaque chose est légitime. Prenons par exemple Obama, pensez-vous qu'il a davantage défendu les droits civiques de noirs aux Etats-Unis parce qu'il est lui même noir?

L'origine de notre environnement social définit et détermine en partie nos choix. Quelqu'un venant d'un milieu plus modeste devrait être plus enclin à instaurer une protection sociale plus égalitaire. Je ne sais plus qui à dit, "vous préférez un président des pauvres" et bien oui je préférerai un président des pauvres. Développer une société sur la richesse sera toujours plus néfaste et contre productif. Par ailleurs, il ne sert à rien de créer des lois pour sanctionner, comme de faire des réformes en faveur des riches, tout ceci est inefficace.
Avec la finance, le libre échange ou le capitalisme s'applique autant sur les marchandises que sur les individus. Ce qui amène obligatoirement à percevoir l'individu comme une variable.
En mettant des barrières au lieu de construire des ponts, vous développez le communautarisme et vous divisez. En divisant, vous créer des formes de violence et les moyens que vous déploierait pour la contenir resteront inefficaces.

[oscarire]

"Ryanne"
En mettant des barrières au lieu de construire des ponts, vous développez le communautarisme et vous divisez. En divisant, vous créer des formes de violence et les moyens que vous déploierait pour la contenir resteront inefficaces.

Encore un commentaire hilarant !

[Frère Barnabé]

"Ryanne"
En mettant des barrières au lieu de construire des ponts, vous développez le communautarisme et vous divisez. En divisant, vous créer des formes de violence et les moyens que vous déploierait pour la contenir resteront inefficaces.

Encore un commentaire hilarant !

bin là c'est plutot le con  mélenchon en 2017 , quand il voulait un troisième tour  ,non content de son résultat présidentiel!!!

[Invité]

"Ryanne"
En mettant des barrières au lieu de construire des ponts, vous développez le communautarisme et vous divisez. En divisant, vous créer des formes de violence et les moyens que vous déploierait pour la contenir resteront inefficaces.

Encore un commentaire hilarant !

Si je peux me permettre dans la langue de Goethe , das ist gut ... comme d'hab ..

[Ryanne]

C'est bien. En fait vous êtes d'accord avec moi. Une mauvaise interprétation de Liberté, Egalité, Fraternité.

Oui, et la liberté n'existe pas sans égalité. La liberté c'est se défendre contre les oppressions mais l'égalité n'est pas toujours reconnue. En agissant comme des cercles fermés, ceux qui détiennent le pouvoir n'agissent pas pour le collectif, ils sont là pour leurs intérêts personnels. Cela se traduit notamment dans le financement de la campagne de Macron en 2017. Ceux qui collaborent dans cette idéologie s'imaginent toujours que chaque chose est légitime. Prenons par exemple Obama, pensez-vous qu'il a davantage défendu les droits civiques de noirs aux Etats-Unis parce qu'il est lui même noir?

L'origine de notre environnement social définit et détermine en partie nos choix. Quelqu'un venant d'un milieu plus modeste devrait être plus enclin à instaurer une protection sociale plus égalitaire. Je ne sais plus qui à dit, "vous préférez un président des pauvres" et bien oui je préférerai un président des pauvres. Développer une société sur la richesse sera toujours plus néfaste et contre productif. Par ailleurs, il ne sert à rien de créer des lois pour sanctionner, comme de faire des réformes en faveur des riches, tout ceci est inefficace.
Avec la finance, le libre échange ou le capitalisme s'applique autant sur les marchandises que sur les individus. Ce qui amène obligatoirement à percevoir l'individu comme une variable.
En mettant des barrières au lieu de construire des ponts, vous développez le communautarisme et vous divisez. En divisant, vous créer des formes de violence et les moyens que vous déploierez pour la contenir resteront inefficaces.

ZEMMOUR PRESIDENT ZEMMOUR PRESIDENT!!!

LE PRESIDENT DE TOUS LES FRANCAIS!!

[Ryanne]

Réchauffement climatique : Emmanuel Macron aggrave le retard français
La promesse : la France “garante de l’accord de Paris”
Emmanuel Macron aime se poser en garant de l’Accord de Paris pour le climat. Dommage : il ne le respecte même pas. Pas une seule fois depuis la COP21, la France n’a réussi à tenir ses objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre.



RÉVEILLE TOI FRANÇAIS ET VOTE CONTRE MACRON LE JOUEUR DE PIPEAU !!



La réalité : la France augmente en douce son droit à polluer
Un “champion du climat” qui ne respecte pas ses engagements, ça fait mauvais genre. Pour corriger ça, le gouvernement a tout simplement augmenté le volume annuel de CO2 équivalent que la France a le droit d’émettre. Joli tour de passe-passe : la France respecte miraculeusement ses objectifs climatiques pour 2019.


La réalité : Charbon comme pétrole, il faudra attendre
E. Macron n’a pas fermé toutes les centrales à charbon
De une, il y avait peu de centrales à charbon dans le mix énergétique de la France. De deux, elles n’ont pas toutes fermé : l’Etat a prolongé la centrale de Cordemais jusqu'en 2026, alors que toutes les usines devaient fermer en 2022.



La France délivre toujours des permis d’hydrocarbures
Il y a bien eu une loi hydrocarbures en 2017, mais elle est si peu contraignante qu’un an après son entrée en vigueur, la France a autorisé la poursuite de 18 projets d'hydrocarbures. Par ailleurs, cette loi concerne l'exploitation de pétrole sur le sol français, ce qui n'est pas notre plus gros problème en France : on exploite peu mais on consomme beaucoup via l’importation, ce que E. Macron passe sous silence.

[Plaristes Evariste]

Zemmour nous promet la guerre civile, pour les beaux yeux d'Israël !

[Ryanne]

Réchauffement climatique : Emmanuel Macron aggrave le retard français
La promesse : la France “garante de l’accord de Paris”
Emmanuel Macron aime se poser en garant de l’Accord de Paris pour le climat. Dommage : il ne le respecte même pas. Pas une seule fois depuis la COP21, la France n’a réussi à tenir ses objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre.



RÉVEILLE TOI FRANÇAIS ET VOTE CONTRE MACRON LE JOUEUR DE PIPEAU !!



La réalité : la France augmente en douce son droit à polluer
Un “champion du climat” qui ne respecte pas ses engagements, ça fait mauvais genre. Pour corriger ça, le gouvernement a tout simplement augmenté le volume annuel de CO2 équivalent que la France a le droit d’émettre. Joli tour de passe-passe : la France respecte miraculeusement ses objectifs climatiques pour 2019.


La réalité : Charbon comme pétrole, il faudra attendre
E. Macron n’a pas fermé toutes les centrales à charbon
De une, il y avait peu de centrales à charbon dans le mix énergétique de la France. De deux, elles n’ont pas toutes fermé : l’Etat a prolongé la centrale de Cordemais jusqu'en 2026, alors que toutes les usines devaient fermer en 2022.



La France délivre toujours des permis d’hydrocarbures
Il y a bien eu une loi hydrocarbures en 2017, mais elle est si peu contraignante qu’un an après son entrée en vigueur, la France a autorisé la poursuite de 18 projets d'hydrocarbures. Par ailleurs, cette loi concerne l'exploitation de pétrole sur le sol français, ce qui n'est pas notre plus gros problème en France : on exploite peu mais on consomme beaucoup via l’importation, ce que E. Macron passe sous silence.

Avec Macron, vous aurez plus de grèves et d'émeutes et vous aurez des retraites laminées et réduites pour récupérer l'argent gaspillé par leur parti corporatiste de la LREM

[Plaristes Evariste]

En même temps on s'y attendait avec les promesses à 2 COPecks.
Et puis faut dire qu'avec la fermetures de centrales nucléaires on rouvert des centrales thermiques à Charbon !

[Ryanne]

Signer des traités qui font flamber les émissions : le scandale du CETA
Le 23 juillet 2019, l’Assemblée nationale a voté la ratification du CETA, cet accord de libre-échange bilatéral entre l’Union européenne et le Canada. Malgré le fait qu’Emmanuel Macron a directement appelé à approuver le texte, 52 députés LREM se sont opposés et 9 se sont abstenus, un record de contestation, mais qui n’a pas suffi à empêcher la ratification.




Le CETA représente un risque réel d’augmentation de gaz à effet de serre puisqu’il augmenterait les échanges marchands dans certains secteurs, et que des entreprises pourraient s’opposer à des politiques climat qui contreviendraient à leurs intérêts .



La France compte 200 000 personnes sans abri. Pourtant, depuis le début du quinquennat, Macron multiplie les réformes et mesures injustes qui augmentent la précarité. La réforme des aides personnalisées au logement qui doit s’appliquer en 2020 signifiera la diminution des APL pour 1,2 million de personnes (1). Les sans-logis seront punis d’une astreinte de 500 € par jour s’ils installent sur un terrain non constructible un habitat mobile ou démontable (2).

En parallèle, les mesures sont bien insuffisantes pour mettre fin à la précarité énergétique, qui touche 12 millions de personnes en France (3). Le gouvernement a abandonné l’une de ses promesses de campagne en revenant sur l’interdiction de louer les passoires énergétiques. La qualité des travaux comme le volume des aides ont également baissé avec les dernières mesures prises : “Ma prime rénov”, massification des certificats d’économie d’énergie, baisse des moyens budgétaires pour les solutions de conseil-accompagnement publiques

https://decrochons-macron.fr/.

[Francis XV]

Zemmour nous promet la guerre civile, pour les beaux yeux d'Israël !

Et encore des propos antisémites gratuits ...

[Plaristes Evariste]

Quoi? Il ya des arabes et des musulmans et des chrétiens en Israël.

Mais c'est connu que le gouvernement Israélien magouille et que Zemmour est très proche des services secret Israéliens.
Zemmour avoue ce fait dans son livre "Un quinquennat pour rien !"


C'est aussi débile de traiter tous ceux qui critique le gouvernement Macron "D'anti-blanc", ça n'a pas de sens !

[Francis XV]

Quoi? Il ya des arabes et des musulmans et des chrétiens en Israël.

Mais c'est connu que le gouvernement Israélien magouille et que Zemmour est très proche des services secret Israéliens.
Zemmour avoue ce fait dans son livre "Un quinquennat pour rien !"


C'est aussi débile de traiter tous ceux qui critique le gouvernement Macron "D'anti-blanc", ça n'a pas de sens !

C'est connu que les Staliniens sont Antisémites.

[Plaristes Evariste]

C'est aussi connu qu'on est des goys en puissance manipulés par les juifs.

Faut savoir !

[Ryanne]

Seuls 7 des 18 fournisseurs d’énergie disposent aujourd’hui d’une stratégie en ligne avec les accords de Paris
Les contrats d’électricité verte ont le vent en poupe en Belgique. Un ménage sur deux y a souscrit. Mais l’étude de Greenpeace montre que la réalité n’est pas aussi verte. Seuls 7 des 18 fournisseurs d’énergie, qui représentent à peine 1% des contrats, fournissent réellement une électricité 100% verte. Le reste propose une mix composé d’énergie renouvelable, nucléaire et fossile. La plupart des fournisseurs n’ont en outre toujours pas de plan qui tient la route pour cheminer vers la neutralité climatique.

Pour son nouveau classement sur monelectriciteverte.be, Greenpeace a analysé en détails les chiffres de production, le mix énergétique, les politiques d’achat et d’investissement des 18 fournisseurs d’électricité belges.[1] Les coopératives d’énergie renouvelable restent largement en tête.

“Si vous voulez être sûr de disposer d’une électricité réellement et 100% verte, souscrire à une des coopératives d’énergie reste le meilleur choix”, explique Tobias Pans, expert énergie chez Greenpeace Belgique. “Ces coopératives participent en outre à la transition vers une société décarbonée. Elles investissent dans les réseaux de chaleur, en encourageant leurs clients à économiser l’énergie et, entre autres, en installant des pompes à chaleur et des panneaux solaires dans des associations locales. »

La plupart des fournisseurs n’ont pas de plan climat

Seuls 7 des 18 fournisseurs d’énergie disposent aujourd’hui d’une stratégie en ligne avec les accords de Paris. Concrètement, cela implique un abandon des énergies fossiles et un investissement conséquent dans les énergies renouvelables, pour permettre de maintenir le réchauffement climatique sous le seuil crucial d’1,5°C.

“L’élimination progressive des énergies fossiles, pressentie et nécessaire depuis des années, a été entérinée il y a quelques jours à peine lors de la COP26”, poursuit Tobias Pans. “Mais ça n’empêche pas les grands fournisseurs d’énergie de continuer leurs activités dans ce domaine. TotalEnergies, par exemple, consacre seulement 25% de ses investissements dédiés aux sources d’énergie dans les énergies renouvelables. Les 75% restants sont toujours alloués aux usines à gaz et à l’extraction de combustibles fossiles. Les mentions de ‘gaz renouvelable’ ou ‘gaz climatiquement neutre’ que l’on retrouve sur le site web ou les contrats ne doivent tromper personne. Il s’agit bel et bien de gaz fossile, nuisible au climat, qui barre la route à une transition vers le 100% renouvelable.”

Plus d’énergie renouvelable garantirait des prix plus stables

Le consommateur a tout à gagner à une transition vers le renouvelable. La dramatique montée des prix de ces derniers mois a une nouvelle fois démontré l’instabilité extrêmement nocive d’un système énergétique fortement dépendant du gaz fossile, tant pour l’électricité que pour le chauffage.

“Cela fait des années qu’à travers notre classement, nous soulignons le manque criant d’investissement dans les énergies renouvelables”, conclut Tobias Pans. “Un système énergétique qui repose sur du renouvelable est beaucoup moins sensible aux fluctuations des prix, avec un impact direct sur le portefeuille du consommateur. Nous appelons donc tous les fournisseurs à cheminer le plus rapidement possible vers le 100% renouvelable, aussi bien pour l’électricité que pour le chauffage.”

Green Peace & Love

[Plaristes Evariste]

Mais qu'on les vire pour ne garder qu'EDF !!!

[Francis XV]

Mais qu'on les vire pour ne garder qu'EDF !!!

Moi je suis favorable à ce qu'EDF garde son nucléaire, et que tout ce qui est ENR, le marché soit complètement ouvert réseau inclus. Ca permettra d'accélérer la disparition du nucléaire !

[Contenu sponsorisé]