Re: Dîtes non à l'abstention

par **gaucho49** Dim 21 Nov - 12:19

Ce fil qui n'a plus aucun sens à quelques mois de la fin du quinquennat devrait être fermé. En effet, on ne voit vraiment pas en vertu de quoi le Président devrait démissionner ? Les impatients devront quand même attendre l'échéance constitutionnelle.

par **oscarire** Dim 21 Nov - 12:21

gaucho49 a écrit:
Ce fil qui n'a plus aucun sens à quelques mois de la fin du quinquennat devrait être fermé. En effet, on ne voit vraiment pas en vertu de quoi le Président devrait démissionner ? Les impatients devront quand même attendre l'échéance constitutionnelle.

Heureusement, qu'il y a quelques membres modérés sur ce forum.
Dîtes non à l'abstention - Page 3 1557821339

par **Francis XV** Dim 21 Nov - 12:23

gaucho49 a écrit:
Ce fil qui n'a plus aucun sens à quelques mois de la fin du quinquennat devrait être fermé. En effet, on ne voit vraiment pas en vertu de quoi le Président devrait démissionner ? Les impatients devront quand même attendre l'échéance constitutionnelle.

Bah c'est juste qu'ils flippent qu'il soit réélu ...

par **Frère Barnabé** Dim 21 Nov - 12:34

Francis XV a écrit:
Thésée a écrit:
Alors je vous demande : comment ?

En votant pour Anne Hidalgo !

anne hidalgo encore plus sal.pe qu'emmanuel macron et LFI !!!

par **Francis XV** Dim 21 Nov - 12:58

aPOTRE a écrit:
Francis XV a écrit:
Thésée a écrit:
Alors je vous demande : comment ?

En votant pour Anne Hidalgo !
anne hidalgo encore plus sal.pe qu'emmanuel macron et LFI !!!

Je pense qu'il faut vraiment que vous y arrêtiez le vin de messe ...

par **Frère Barnabé** Dim 21 Nov - 13:12

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
Francis XV a écrit:
Thésée a écrit:
Alors je vous demande : comment ?

En votant pour Anne Hidalgo !
anne hidalgo encore plus sal.pe qu'emmanuel macron et LFI !!!

Je pense qu'il faut vraiment que vous y arrêtiez le vin de messe ...

sur un autre fil je vous est mis des liens interressant concernant les largesses de votre reine hidalgo , vous avez le droit de la voir au moulin rouge en french cancan! Dîtes non à l'abstention - Page 3 518364

Dîtes non à l'abstention - Page 3 518364

par Ryanne Dim 21 Nov - 17:38

C'est lui l'intrus il n'est pas légitime!!

Dîtes non à l'abstention - Page 3 Macron10

par **Tancrède de Hauteville** Lun 22 Nov - 9:46

Francis XV a écrit:
Thésée a écrit:
Alors je vous demande : comment ?

En votant pour Anne Hidalgo !

Puisque vous rentrez dans la discussion que j'ai avec Ryanne, alors répondez à la question posée, en lieu de botter en touche : comment on fait pour sanctionner ?

par Ryanne Mer 24 Nov - 19:37

gaucho49 a écrit:Ce fil qui n'a plus aucun sens à quelques mois de la fin du quinquennat devrait être fermé. En effet, on ne voit vraiment pas en vertu de quoi le Président devrait démissionner ? Les impatients devront quand même attendre l'échéance constitutionnelle.

Quand on défend un banquier d'affaires, on peut faire croire aux autres n'importe quoi et les chiffres montrent toujours qu'il est mauvais. Un incurable menteur. Qu'il soit ou non à la fin de son mandat ni change rien. Quand on divise les français et qu'on ne répond même pas aux attentes des français c'est qu'on est pas fait pour le poste, on doit démissionner.

Dîtes non à l'abstention - Page 3 Evolut10

Va t-on en arriver au moins pire? Macron pourrait être sur mon bulletin si les autres sont plus mauvais. Suspect

par **Tancrède de Hauteville** Jeu 25 Nov - 10:01

Ryanne a écrit:
Quand on défend un banquier d'affaires, on peut faire croire aux autres n'importe quoi et les chiffres montrent toujours qu'il est mauvais. Un incurable menteur. Qu'il soit ou non à la fin de son mandat ni change rien. Quand on divise les français et qu'on ne répond même pas aux attentes des Français c'est qu'on est pas fait pour le poste, on doit démissionner.

Va t-on en arriver au moins pire? Macron pourrait être sur mon bulletin si les autres sont plus mauvais.

Soyez logique : vous critiquez Macron et, après, vous envisagez de voter pour lui !
La seule attitude à avoir, c'est l'abstention.

De toutes façons, le changement ne passera pas par les urnes mais par la mobilisation populaire.

par **oscarire** Sam 27 Nov - 19:38

Thésée"
Soyez logique : vous critiquez Macron et, après, vous envisagez de voter pour lui !
La seule attitude à avoir, c'est l'abstention.

Vous n'avez rien compris , la candidature de Mr Macron est un vote barrage
contre les autres guignols de la politique.(comme Zemmour)
Pas besoin de vous faire un dessin !

De toutes façons, le changement ne passera pas par les urnes mais par la mobilisation populaire.

Foutre le bordel sur la voie publique et prendre le risque de perdre un œil,
cela vous regarde !
frappe

Dîtes non à l'abstention - Page 3 Jaune-25

par **Tancrède de Hauteville** Dim 28 Nov - 14:53

oscarire a écrit:
Thésée"
Soyez logique : vous critiquez Macron et, après, vous envisagez de voter pour lui !
La seule attitude à avoir, c'est l'abstention.
Vous n'avez rien compris , la candidature de Mr Macron est un vote barrage
contre les autres guignols de la politique.(comme Zemmour)
Pas besoin de vous faire un dessin !

Etrange analyse.
Un vote barrage voudrait dire que, sans Macron, les guignols dont vous parlez ont toutes les chances de gagner.
C'est inverser la réalité : les autres sont des guignols, tandis que Macron est l'homme de l'oligarchie mondialiste qui le soutient. Donc il sera élu.

oscarire a écrit:
De toutes façons, le changement ne passera pas par les urnes mais par la mobilisation populaire.
Foutre le bordel sur la voie publique et prendre le risque de perdre un œil,
cela vous regarde !

Je ne sais pas si la perspective d'un changement vous intéresse ou pas. J'ai l'impression que non.
Car si c'était le cas, vous proposeriez une solution. Or je ne vois que de la calomnie (effet Godwin).

par **Francis XV** Dim 28 Nov - 14:57

Thésée a écrit:
De toutes façons, le changement ne passera pas par les urnes mais par la mobilisation populaire.

Sans aucun doute, mais selon qui est au pouvoir la mobilisation populaire peut-être plus où moins empêchée ou récupérée.

par **Tancrède de Hauteville** Dim 28 Nov - 15:09

Francis XV a écrit:
Thésée a écrit:
De toutes façons, le changement ne passera pas par les urnes mais par la mobilisation populaire.

Sans aucun doute, mais selon qui est au pouvoir la mobilisation populaire peut-être plus où moins empêchée ou récupérée.

1) Bien sûr, le pouvoir tentera de l'empêcher. C'est une question de stratégie d'être plus fort que lui.

2) il faut une élite combattante infiltrée en son sein pour : a) empêcher toute récupération ; b) orienter le mouvement dans le bon sens, celui du changement de pouvoir.

par **Francis XV** Dim 28 Nov - 15:17

Thésée a écrit:
1) Bien sûr, le pouvoir tentera de l'empêcher. C'est une question de stratégie d'être plus fort que lui.

Mais "être plus fort que lui" ne signifie-t-il pas aussi voter pour le candidat avec lequel on sera le moins emmerdé pour agir ? cyclops

Thésée a écrit:
2) il faut une élite combattante infiltrée en son sein pour : a) empêcher toute récupération ; b) orienter le mouvement dans le bon sens, celui du changement de pouvoir.

Ca s'appelle de l'entrisme, stratégie favorite des ennemis de Plaristes ... lool

par **Plaristes Evariste** Dim 28 Nov - 16:25

L'abstention est la solution du fainéant !
Pour révéler l’injustice de la démocrature libérale, il faut s'informer sur les petits partis, et se coordoner avec les autres camarades pour faire en sorte que le vote ait de l’impacte !

Ça détruit bien plus la légitimité du pouvoir d'en face que l'abstention en plus !

par **Tancrède de Hauteville** Dim 28 Nov - 19:48

Francis XV a écrit:
Thésée a écrit:
1) Bien sûr, le pouvoir tentera de l'empêcher. C'est une question de stratégie d'être plus fort que lui.

Mais "être plus fort que lui" ne signifie-t-il pas aussi voter pour le candidat avec lequel on sera le moins emmerdé pour agir ?

Que ce soit sur la question de la sortie de l'UE ou sur celle de la dictature sanitaire, tous les candidats ont le même discours. Il n'y a donc rien à attendre d'eux. Et quand bien même il y en aurait un plus "sympathique", il n'aurait aucune chance d'être élu.

La seule solution est le rapport de forces, comme l'ont fait les Gilets jaunes.

Francis XV a écrit:
Thésée a écrit:
2) il faut une élite combattante infiltrée en son sein pour : a) empêcher toute récupération ; b) orienter le mouvement dans le bon sens, celui du changement de pouvoir.

Ca s'appelle de l'entrisme, stratégie favorite des ennemis de Plaristes ...

Non. Le terme d'entrisme concerne l'entrée dans les organisations politiques. Adhérer à un syndicat ou une autre organisation de masse, c'est non seulement légitime mais souhaitable. Par contre, le militant politique qui veut être écouté, ou tout simplement participer au dialogue, est obligé de se présenter sans brandir son drapeau, sinon il sera rejeté. C'est de la psychologie élémentaire.

par **Tancrède de Hauteville** Dim 28 Nov - 19:51

Plaristes a écrit:L'abstention est la solution du fainéant !
Pour révéler l’injustice de la démocrature libérale, il faut s'informer sur les petits partis, et se coordonner avec les autres camarades pour faire en sorte que le vote ait de l’impact !

Ça détruit bien plus la légitimité du pouvoir d'en face que l'abstention en plus !

C'est complètement illusoire.
Par contre, il peut être intéressant de participer aux élections (en tant que parti) non pour recueillir des voix mais pour faire passer des idées.

par **Francis XV** Dim 28 Nov - 20:33

Thésée a écrit:
La seule solution est le rapport de forces, comme l'ont fait les Gilets jaunes.

Un rapport de force sera sans aucun doute plus facile a installer avec un pouvoir "cool", qu'avec un pouvoir qui donnerait tout pouvoir au flics pour réprimer la moindre révolte ! cyclops

par Invité Dim 28 Nov - 22:28

une solution à quoi ?

par **Plaristes Evariste** Lun 29 Nov - 1:19

Thésée a écrit:
Plaristes a écrit:L'abstention est la solution du fainéant !
Pour révéler l’injustice de la démocrature libérale, il faut s'informer sur les petits partis, et se coordonner avec les autres camarades pour faire en sorte que le vote ait de l’impact !

Ça détruit bien plus la légitimité du pouvoir d'en face que l'abstention en plus !

C'est complètement illusoire.
Par contre, il peut être intéressant de participer aux élections (en tant que parti) non pour recueillir des voix mais pour faire passer des idées.

Yep...
Mais d'un autre côté, je ne pense pas qu'ils puissent truquer à 100% les élections, les méthodes de truquages sont trop subtiles trop discrètes.

Francis15 a écrit:Un rapport de force sera sans aucun doute plus facile a installer avec un pouvoir "cool", qu'avec un pouvoir qui donnerait tout pouvoir au flics pour réprimer la moindre révolte !

Pas forcément, les flics sont des prolos et certains syndicats comme Vigi sont autorisés...
Les gens commencent à cerner de plus en plus bourgeoisie de ce pays, à l'identifier comme responsable, et ceci parce-qu'elle attaque à fond les Ballons.
Qu’elle est de moins en moins subtile.
Il suffit de discréditer les distractions qui pourrissent le débat intellectuel. Et l'opposition sera impossible à contenir !

par **Francis XV** Lun 29 Nov - 15:32

Plaristes a écrit:
Yep...
Mais d'un autre côté, je ne pense pas qu'ils puissent truquer à 100% les élections, les méthodes de truquages sont trop subtiles trop discrète.

Commencez déjà par vous intéresser aux élections municipales, c'est le seul échelon ou des gens avec des idées différentes peuvent se faire élire.

Plaristes a écrit:
Les gens commencent à cerner de plus en plus bourgeoisie de ce pays, à l'identifier comme responsable, et ceci parce-qu'elle attaque à fond les Ballons..

Quand est-ce que tu comprendras que la bourgeoisie de ce pays ne forme pas un bloc soudé et uni mongolien ?

par **Plaristes Evariste** Lun 29 Nov - 16:08

Francis15 a écrit:Commencez déjà par vous intéresser aux élections municipales, c'est le seul échelon ou des gens avec des idées différentes peuvent se faire élire.

Meh m'intéresse un peu je regrette pas mon vote... Mais par exemple le maire il choisi pas le préfet.
Il peut pas remettre en ligne la SNCF et certaines voies à l’abandon, il ne peut pas gérer les flux migratoires !

Francis15 a écrit:Quand est-ce que tu comprendras que la bourgeoisie de ce pays ne forme pas un bloc soudé et uni mongolien ?

Tststs... Les différence entre un Bolloré, François Pinault et un Anarnaud ça ne compte pas des masses dans le grand jeu. Car ils sont capable de mettrent leur différence de côté si besoin est !

par **Tancrède de Hauteville** Lun 29 Nov - 21:53

Francis XV a écrit:
Thésée a écrit:
La seule solution est le rapport de forces, comme l'ont fait les Gilets jaunes.

Un rapport de force sera sans aucun doute plus facile à installer avec un pouvoir "cool", qu'avec un pouvoir qui donnerait tout pouvoir aux flics pour réprimer la moindre révolte !

Il faut savoir ce que l'on veut et avoir la bonne stratégie. Les Gilets jaunes on su établir un rapport de forces. Forcément, il y a des risques à prendre et, comme on dit, "on ne fait pas d'omelette sans casser des œufs".

par **Francis XV** Lun 29 Nov - 22:27

Plaristes a écrit:
Meh m'intéresse un peu je regrette pas mon vote... Mais par exemple le maire il choisi pas le préfet.

Et Alors ? T'as besoin d'un Préfet pour te torcher le cul ?

Plaristes a écrit:
Il peut pas remettre en ligne la SNCF et certaines voies à l’abandon,

Il peut prendre son téléphone pour appeler le directeur de la SNCF. Et au pire il peut mettre un tramway à la place ! cyclops

Plaristes a écrit:
il ne peut pas gérer les flux migratoires !

Ca y est toi aussi tu t'y mets ? Qu'est-ce qui t'arrive ? Tu t'est faite violée par des Algériens sans papier ?

Francis15 a écrit:
Tststs... Les différence entre un Bolloré, François Pinault et un Anarnaud ça ne compte pas des masses dans le grand jeu. Car ils sont capable de mettrent leur différence de côté si besoin est !

Il y en a d'autres avec qui il ne tomberont pas forcément d'accord. Tu accordes à ces gens beaucoup trop d'importance, pas qu'ils n'en aient pas biensûr, mais on peut se passer d'eux et de ce qu'ils croient posséder car tout cela n'est que virtuel au final quand on y réfléchit.

par Contenu sponsorisé

Dîtes non à l'abstention