Re: Comprendre et aimer Dan26

[oscarire]

"Prince"
Ce qui est simple c'est de répondre simplement à une question simple.

Cela n'intéresse pas Dan, dès l'instant que les échanges sortent du remplissage
de sa blessure narcissique.

narcissique se caractérise par une tendance omniprésente à la grandiloquence, au besoin d'adulation et au manque d'empathie.

 

[Invité]

Moi j'attends toujours que l'on arrive enfin à trouver ce qu'est le chainon manquant pour compléter le puzzle .A moins que j'ai zappé l'information

[Dan 26 ? passionné]

Comme vous voulez.
Admettez-vous que l'univers est antérieur au début de l'humanité ?

si tu me lisais  depuis  le début, tu n'aurais  pas à poser la questions .
Cela fait plusieurs fois   que je dis que :
l'univers  est daté  de 14,5 milliards  , et  est toujours en expansion, avec  une fin prévue   dans des milliers   de milliards d'années . (10 puissance 200 années  d'après Stephen Hawking)
que la terre est daté de 4,5 milliards  d'années
Que la vie   est  estimée  à 1 million  d'années
que  l'homme  est  estimé  à 500 000 ans  (à la louche)
Que l'écriture   date de  3000 ans avant  JC
Le monothéisme  1400 ans avant JC , et surtout bien après   toutes  les autres  grandes religions , animisme,  panthéisme   etc etc

Donc si tu m'avais lu  tu avais  ma réponse .
Mais ce n'est pas grave , je suis à ton service



On a l'impression   que tu veux à tous prix prouver que ..........

Alors que de mon coté   j'explique   pourquoi  l'homme a besoin de croire, le phénomène religieux  et je comprends   fort bien  ceux qui ont besoin de merveilleux , et  ceux qui  n'ont   pas besoin de cela    comme moi .
j'admets la différence

Moi j'attends toujours que l'on arrive enfin à trouver ce qu'est le chainon manquant pour compléter le puzzle .A moins que j'ai zappé l'information

 voir ce lien    neutre   https://www.hominides.com/html/dossiers/chainonmanquant.php

Amicalement  et bonne  année  à tous .

[oscarire]

Moi j'attends toujours que l'on arrive enfin à trouver ce qu'est le chainon manquant pour compléter le puzzle .A moins que j'ai zappé l'information

Bonjour Lysliane et bonne nouvelle année2022

D'après la fameuse théorie de Darwin , il y aurait une "transition" entre le statut de l'animal et l'homme , "le fameux chainon" manquant de l'évolution.

Comme une suite de diversité de dominos d'animaux et subitement par un phénomène inexpliqué, l'homme est apparu sur terre ,
un hasard ?
une programmation génétique ?
De qui ?

C’est l’évolution.
Elle s’obtient en combinant des individus préexistants.
La reproduction son des stratégies remarquables.

Dans ce cas, les équations sont claires : une augmentation de l’incertitude de l’environnement demande une augmentation de la COMPLEXITE DU SYSTEME.

Progresser dans un environnement, c’est simplement gagner
de l’indépendance par rapport à ce DERNIER.

Les lignes progressives et les lignes régressives ne sont pas
un exemple et contre-exemple d’un même événement contradictoires,
mais plutôt deux cas particuliers différents d’un autre cas plus général.

La régression se produit dans des conditions d’hyper stabilité
et de progrès sous la pression de l’incertitude.

Il nous est donc permis de pousser un soupir de soulagement :
"il s’est tout de même passé quelque chose entre l’apparition
de la première bactérie PROCARYOTE et disons,
la naissance de SHAKESPEARE…"


"Et si l'expérience humaine avait échoué ?"
Toujours l'évocation de dieu et pourquoi pas un généticien à l'autre
bout de la galaxie ?
J'adore cette hypothèse , la manipulation bactérie PROCARYOTE.
A-t-elle donnée les mêmes résultats sur les différentes planètes dans l'Univers ?.
Comment le savoir , nous sommes si insignifiant dans notre bulle (terre)
d'espace temps.

[Dan 26 ? passionné]

A-t-elle donnée les mêmes résultats sur les différentes planètes dans l'Univers ?.
Comment le savoir , nous sommes si insignifiant dans notre bulle (terre)
d'espace temps.

preuve que nous ne savons rien dans ce domaine,   et que  les hommes    ont imaginé  des réponses  au travers des religions, en fonction de l'évolution des hommes .
Un exemple  parmi des centaines :  pourquoi  le Dieu Ganesh  le fameux dieu éléphant   a été imaginé   d'un pays où il y a des élephants  ?
Sachant que cet animal était vu   comme le plus puissant des animaux


Amicalement

[Invité]

Moi j'attends toujours que l'on arrive enfin à trouver ce qu'est le chainon manquant pour compléter le puzzle .A moins que j'ai zappé l'information

Bonjour Lysliane et bonne nouvelle année2022

D'après la fameuse théorie de Darwin , il y aurait une "transition" entre le statut de l'animal et l'homme , "le fameux chainon" manquant de l'évolution.

Comme une suite de diversité de dominos d'animaux et subitement par un phénomène inexpliqué, l'homme est apparu sur terre
un hasard ?

bonjour Oscarire , bonne année à vous également .

voilà c'est de ça dont je parlais pas d'un soi disant ancêtre avec une apparence déjà humaine.
Avant la Codid un temps béni qui semble révolu ou nous pouvions aller et venir sans demander des permissions , j'ai assisté à une conférence de mon voisin , qui parlait justement de ça , et dans sa démonstration à un moment il a bien précisé qu'on n'avait pas encore trouvé pourquoi  le passage d'un truc à l'autre , mais sans s'appesantir sur le sujet il a continué sans aucun complexe sa démonstration .

Merci en tout cas pour votre réponse .

[Frère Barnabé]

qui remarque le chainon manquant , devrait entrevoir Adam !!!

[oscarire]

"Lysliane"
bonjour Oscarire , bonne année à vous également .
voilà c'est de ça dont je parlais pas d'un soi disant ancêtre avec une apparence déjà humaine.
Avant la Codid un temps béni qui semble révolu ou nous pouvions aller et venir sans demander des permissions , j'ai assisté à une conférence de mon voisin , qui parlait justement de ça , et dans sa démonstration à un moment il a bien précisé qu'on n'avait pas encore trouvé pourquoi  le passage d'un truc à l'autre , mais sans s'appesantir sur le sujet il a continué sans aucun complexe sa démonstration .
Merci en tout cas pour votre réponse .

Quand les conditions initiales  d'environnement sont perturbées.
Il faut s'attendre à une réactualisation des paramètres de la société,
d'organisation des individus.  

"Supposons que l'environnement est complètement neigeux,
seul les papillons blancs, vont survivre face aux oiseaux prédateurs !
Inversement, si subitement, dans le paysage blanc, les conditions
initiales du climat change, pour s'assombrir, seul les papillons sombres
vont survivre. "

Question :
Le monde serait-il artificiellement ou pas chaotique par cycle ?

De grands spécialistes en mathématique vous le diront mieux que moi.
Derrière, tout système apparemment chaotique,
il y a un "ordre caché ! ".

Exemple:
La covid, réchauffement climatique, éventuellement une guerre.

Il ne fait pas bon de vivre, dans une société aux conditions initiales
qui se dégradent cela entraine une précarité insupportable sur certains
individus .

Plus d'un individu à l'avenir, va se retrouver épinglé comme
un éphémère papillon, pour ne pas avoir su muté à temps
dans le concept intraitable du Darwinisme .

[Ferdinand de Talmont]

@ dan26

Donc l'univers est antérieur au début de l'humanité, nous sommes d'accord.

De cet univers, où l'homme n'est pas encore présent, nous pouvons formuler différentes hypothèse concernant sa création (ou son apparition), n'est-ce pas ?

[Invité]

Et huit pages de plus pour en arriver au même point à la fin

[Dan 26 ? passionné]

@ dan26
Donc l'univers est antérieur au début de l'humanité, nous sommes d'accord.
De cet univers, où l'homme n'est pas encore présent, nous pouvons formuler différentes hypothèse concernant sa création (ou son apparition), n'est-ce pas ?

Dire   que l'univers est  antérieur  à l'humanité   est  une  lapalissade  
merci d'éviter de me faire me repetter ,  voir mon message à 11heures 12. Toutes   les  religions, et sectes   du monde  apportent  des réponses  (hypothèses ), différentes  , là aussi cela fait  de nombreuses   fois   que je  le dis .



Je réponds  à tes questions , malgrès le fait  que  tu les connaisses  déjà , . merci si possible de répondre  aux miennes

exemple   quand je te dis cela :
On a l'impression   que tu veux à tous prix prouver que ..........
Alors que de mon coté   j'explique   pourquoi  l'homme a besoin de croire, le phénomène religieux  et je comprends   fort bien  ceux qui ont besoin de merveilleux , et  ceux qui  n'ont   pas besoin de cela    comme moi .
j'admets la différence.; Pourquoi   pas toi  ?

="oscarire" a dit
Quand les conditions initiales  d'environnement sont perturbées.
Il faut s'attendre à une réactualisation des paramètres de la société,
d'organisation des individus.  

Pourquoi parler de perturbations?
je dirais plutot   quand les conditions  initiales  d’environnement évoluent !!!Exemple entre  les nomades , et les sédentaires  il y a eu   une évolution certaine de l'humanité .Sans compter  l'évolution des  connaissances .

Et huit pages de plus pour en arriver au même point à la fin

que ...........personne ne connait les réponses aux 3 questions fondamentales (surtout le dernière), qui sont les piliers de toutes les métaphysiques .
Ce que j'essaye d'expliquer depuis que je suis sur ce type de forum.
Si vous pouviez me comprendre, ce serait bien . Je peux essayer de vous aider



Amicalement et bonne année  2022 à tous .

[Invité]

Le problème c'est que s'écouter parler en se foutant royalement des réponses des autres n'ont jamais fait avancer quoi que ce soit donc ça peut durer longtemps , mais c'est bon pour les stat , prince le sait .
Regardez combien il y a de sujets clivants sur le forum .

[Dan 26 ? passionné]

Le problème c'est que s'écouter parler en se foutant royalement des réponses des autres n'ont jamais fait avancer quoi que ce soit donc ça peut durer longtemps , mais c'est bon pour les stat , prince le sait .
Regardez combien il y a de sujets clivants sur le forum .

je suis le seul à répondre  aux questions, de tous . Cela montre que je tiens   compte des réponses   des autres .
A moins bien sûr  que " se foutre des réponses  des autres ', soit pour  certains   le refus de les  accepter   systématiquement .Mais dans ce cas ce n'est pas un dialogue .

Mais dans la mesure où il y a réponse , cela montre qu'il y a lecture du message .



merci de regarder   les sujets  qui attirent   le plus de visiteurs !!!  Preuve et démonstration   que  ces thèmes   sur la religions  captivent !!!

amicalement

[Invité]

Oui ça captive comme la politique dans les dîners de famille ,juste bons à se fâcher.
Vous avez déjà vu quelqu'un surtout sur un forum être convaincu par quelqu'un d'autre ?, moi pas . c'est promis je vous laisse tranquille poursuivez .

[Frère Barnabé]

Le problème c'est que s'écouter parler en se foutant royalement des réponses des autres n'ont jamais fait avancer quoi que ce soit donc ça peut durer longtemps , mais c'est bon pour les stat , prince le sait .
Regardez combien il y a de sujets clivants sur le forum .

je suis le seul à répondre  aux questions, de tous . Cela montre que je tiens   compte des réponses   des autres .
A moins bien sûr  que " se foutre des réponses  des autres ', soit pour  certains   le refus  de les  accepter   systématiquement .Mais dans ce cas ce n'est pas un dialogue .

Mais dans la mesure  où il y a réponse , cela montre qu'il y a lecture du message .  



merci de regarder   les sujets  qui attirent   le plus de visiteurs !!!  Preuve et démonstration   que  ces thèmes   sur la religions  captivent !!!

amicalement

faudrait que tu nous explique le chainon manquant (question posé par oscar), c'est à dire que nous sommes séparé de l'ère préhistorique , et que nous sommes différent de ce monde là ,  qui n'est plus !

[Dan 26 ? passionné]

Oui ça captive comme la politique dans les dîners de famille ,juste bons à se fâcher.
Vous avez déjà vu quelqu'un surtout  sur un forum être convaincu par quelqu'un d'autre ?, moi pas . c'est promis je vous laisse tranquille poursuivez .

juste   pour information,  et par expérience   personnelle , un pasteur  extrémiste   évangélique   a voulu m' exorciser    il y a une   quinzaine  d'années  ,( avec 6 collègues à lui ) ,  par pur hasard   je l'ai revu   il y a quelques mois , et m'a   avoué    avoir été   convaincu   par mes arguments  (je l'ai suivi  pendant quelques mois ),    et etre retourné    dans le groupe    des modérés .
J'ai déjà vu des   personnes   changer d'avis .


je vois  que tu a suivis  mes conseils du 29 novembre à 18heurs 37 page 2  ,  à savoir
."je rappelle ce message vous signalant le risque de venir sur ce type de sujet
attention je ne voudrais en aucun cas vous désabuser , le sujet est délicat . Si vous désirez continuer à croire , je vous conseille de l'éviter, je ne voudrais en aucun cas .vous déranger dans vos croyances .

Bonne route
amicalement

[Dan 26 ? passionné]

[quote="aPOTRE"]

faudrait que tu nous explique le chainon manquant (question posé par oscar), c'est à dire que nous sommes séparé de l'ère préhistorique , et que nous sommes différent de ce monde là ,  qui n'est plus !

DR (avec un lien ) et cela ne correspond pas à mon dernier message

amicalement

[Frère Barnabé]

Oui ça captive comme la politique dans les dîners de famille ,juste bons à se fâcher.
Vous avez déjà vu quelqu'un surtout  sur un forum être convaincu par quelqu'un d'autre ?, moi pas . c'est promis je vous laisse tranquille poursuivez .

juste   pour information,  et par expérience   personnelle , un pasteur  extrémiste   évangélique   a voulu m' exorciser    il y a une   quinzaine  d'années  ,( avec 6 collègues à lui ) ,  par pur hasard   je l'ai revu   il y a quelques mois , et m'a   avoué    avoir été   convaincu   par mes arguments  (je l'ai suivi  pendant quelques mois ),    et etre retourné    dans le groupe    des modérés .
J'ai déjà vu des   personnes   changer d'avis .
je vois  que tu a suivis  mes conseils  ,  à savoir eviter   ce sujet si cela doit   vous déranger . Je le comprends   fort bien

Amicalement

ah ok , tu nous l'avait caché ta fréquentation  avec des évangélistes extrémiste ,alors comment oses tu dire que j'avais suivi le même parcours que toi ???

[oscarire]

Le problème c'est que s'écouter parler en se foutant royalement des réponses des autres n'ont jamais fait avancer quoi que ce soit donc ça peut durer longtemps , mais c'est bon pour les stat , prince le sait .
Regardez combien il y a de sujets clivants sur le forum .

Bonsoir Lysliane

Je suis d'accord avec vous, Lysliane certain fond du remplissage
de la bande passante virtuelle.

Deux mots, une édition d'une vidéo, même pas en version Française.
Certains internautes ne lisent même pas le texte.
Ni de faire l'effort d'interpréter les "nuances" du message.
L'important est surplombé une édition qui fait du rédactionnel argumentaire.

C'était le même phénomène avec la CIBI a une autre époque ,
des porteuses pour couper la communication entre deux stations de cibistes.

[Dan 26 ? passionné]

ah ok , tu nous l'avait caché ta fréquentation  avec des évangélistes extrémiste ,alors comment oses tu dire que j'avais suivi le même parcours que toi ???

quel rapport ?   Où lis tu une fréquentation, ou une formation    quelconque , je n'ai fait  que visiter   une fois une exposition   sur l'arche de Noé,  et devant   mes questions particulières    ont tenté  cette  ignominie .
Où  lis tu une fréquentation,  1 contact   1 fois   pendant   quelques  minutes  n'a jamais  été  une fréquentation , tu es vraiment  le roi des ........

[Frère Barnabé]

ah ok , tu nous l'avait caché ta fréquentation  avec des évangélistes extrémiste ,alors comment oses tu dire que j'avais suivi le même parcours que toi ???

quel rapport ?   Où lis tu une fréquentation, ou une formation    quelconque , je n'ai fait  que visiter   une fois une exposition   sur l'arche de Noé,  et devant   mes questions particulières    ont tenté  cette  ignominie .
Où  lis tu une fréquentation,  1 contact   1 fois   pendant   quelques  minutes  n'a jamais  été  une fréquentation , tu es vraiment  le roi des ........

tu déclares que le pasteur avait cherché de t'exorciser , au lieu de dire de te convaincre de les rejoindre , il y a une différence!
L’exorcisme est un rituel religieux destiné à expulser une entité spirituelle maléfique qui se serait emparée d'un être animé et, plus rarement, inanimé. On peut appeler cela un démon. Il existe également le terme de conjuration qui a le même sens mais qui s'exerce à travers des pratiques magiques

[Jean-Louis de Toqueville]

Depuis plusieurs semaines, Dan26 nourrit les débats métaphysiques de ce forum avec une grande ferveur.

Acceptera-t-il de répondre aux questions de nos lecteurs qui voudraient mieux le connaître ?

Voici celle que j'aimerais lui poser.

Dan26, vous avez été croyant durant 30 ans nous avez-vous dit.
Quelle religion pratiquiez-vous ?

Cela aurait   été bien  que tu me previenne  de  ce  message  personnel , j'y suis tombé dessus  par  hasard !!

Donc  la réponse est  simple  j'étais catho par tradition,  de famille catho,  et j'ai été  élevé  pendant  quelques années  par des frères  maristes , à 30 ans   encore  je faisais ma prière  tous les soirs .
je rappelle  ma conviction  le besoin de croire  est innée, et la croyance  acquise. Pour  preuve  si j'étais  né  en algerie  je serai certainement  musulman .
Et l'on n'a jamais   vu naitre  un musulman,   dans une famille animiste  au fin fond de l'Amazonie .
je répondrai avec franchise   à toutes  tes questions .
Et te demanderai de faire  la même chose .
Amicalement

je suis  à la disposition de tous , mais je tiens à vous prévenir    que 40 ans de recherche   dans le domaine  religieux,  cela fait  des connaissances(désolé  pour le coté prétentieux ) . Pour information  je dispose de plus de 3000 ouvrages , des sources  uniques  sur ce thème passionnant ,   qu'est  le phénomène religieux  dans son ensemble

b]"Plaristes" a dit [/b]
Moi c'est pas pareil, moi avant de chercher à prouver son existence, je cherche à le définir, et qu'est-ce que dieu depuis la crucifixion...
L'esprit saint et tout simplement ! Et que dit le christ à ses apôtres? Qu'il sera là là où il y a de l'amour dieu s'incarne à travers la communion chrétienne.
Par définition il s'incarne à travers la communion. Car il est amour. Ce qui est et existe entre deux êtres.
On appelle cette vision la lecture pentecôtiste hégélienne.

J'ai écris ça... J'aimerai savoir ce qu'il pense de cette vision des choses.
Elle est unique car elle est le début de la pensée dialectique en étudiant non pas les choses mais les liens entre les choses.

pour moi c'est  simple  dieu est  un mythe imaginé  par les hommes (simple à prouver ), et JC   est un mythe  construit  sur 4 siècles , facile  là aussi  à prouver .
Avant de vous  entrainer  sur ces sujets ,
Ne jamais  oublier   que toutes  les sources  dont vous  disposez  AT, et NT   aucune  ne sont contemporaines  aux  faits  décrits .

attention  je ne voudrais  en aucun cas vous désabuser , le sujet est délicat . Si vous désirez continuer  à croire , je vous conseille  de l'éviter, je ne voudrais  en aucun cas  .vous  déranger   dans vos croyances .

Je me permet   ce commentaire  , car je suis habitué  à ce type  d'échange , (depuis  des années ),  force est de constater  qu'il  fait  très  souvent réfléchir...........  autrement, certains  le comprennent  d'autres  le voient  comme une atteinte  à leurs  croyances  metaphysique  . Ce qui n'est pas le cas

Bien amicalement .
Je fournis  toujours   des preuves  et  des liens   de ce que je dis[/quote]


Respect à toi dan26, pour ton propos et l'immensité de ta culture religieuse.


.

[Frère Barnabé]

Depuis plusieurs semaines, Dan26 nourrit les débats métaphysiques de ce forum avec une grande ferveur.

Acceptera-t-il de répondre aux questions de nos lecteurs qui voudraient mieux le connaître ?

Voici celle que j'aimerais lui poser.

Dan26, vous avez été croyant durant 30 ans nous avez-vous dit.
Quelle religion pratiquiez-vous ?

Cela aurait   été bien  que tu me previenne  de  ce  message  personnel , j'y suis tombé dessus  par  hasard !!

Donc  la réponse est  simple  j'étais catho par tradition,  de famille catho,  et j'ai été  élevé  pendant  quelques années  par des frères  maristes , à 30 ans   encore  je faisais ma prière  tous les soirs .
je rappelle  ma conviction  le besoin de croire  est innée, et la croyance  acquise. Pour  preuve  si j'étais  né  en algerie  je serai certainement  musulman .
Et l'on n'a jamais   vu naitre  un musulman,   dans une famille animiste  au fin fond de l'Amazonie .
je répondrai avec franchise   à toutes  tes questions .
Et te demanderai de faire  la même chose .
Amicalement

je suis  à la disposition de tous , mais je tiens à vous prévenir    que 40 ans de recherche   dans le domaine  religieux,  cela fait  des connaissances(désolé  pour le coté prétentieux ) . Pour information  je dispose de plus de 3000 ouvrages , des sources  uniques  sur ce thème passionnant ,   qu'est  le phénomène religieux  dans son ensemble

b]"Plaristes" a dit [/b]
Moi c'est pas pareil, moi avant de chercher à prouver son existence, je cherche à le définir, et qu'est-ce que dieu depuis la crucifixion...
L'esprit saint et tout simplement ! Et que dit le christ à ses apôtres? Qu'il sera là là où il y a de l'amour dieu s'incarne à travers la communion chrétienne.
Par définition il s'incarne à travers la communion. Car il est amour. Ce qui est et existe entre deux êtres.
On appelle cette vision la lecture pentecôtiste hégélienne.

J'ai écris ça... J'aimerai savoir ce qu'il pense de cette vision des choses.
Elle est unique car elle est le début de la pensée dialectique en étudiant non pas les choses mais les liens entre les choses.

pour moi c'est  simple  dieu est  un mythe imaginé  par les hommes (simple à prouver ), et JC   est un mythe  construit  sur 4 siècles , facile  là aussi  à prouver .
Avant de vous  entrainer  sur ces sujets ,
Ne jamais  oublier   que toutes  les sources  dont vous  disposez  AT, et NT   aucune  ne sont contemporaines  aux  faits  décrits .

attention  je ne voudrais  en aucun cas vous désabuser , le sujet est délicat . Si vous désirez continuer  à croire , je vous conseille  de l'éviter, je ne voudrais  en aucun cas  .vous  déranger   dans vos croyances .

Je me permet   ce commentaire  , car je suis habitué  à ce type  d'échange , (depuis  des années ),  force est de constater  qu'il  fait  très  souvent réfléchir...........  autrement, certains  le comprennent  d'autres  le voient  comme une atteinte  à leurs  croyances  metaphysique  . Ce qui n'est pas le cas

Bien amicalement .
Je fournis  toujours   des preuves  et  des liens   de ce que je dis

Respect à toi dan26, pour ton propos et l'immensité de ta culture religieuse.


.[/quote]simple à prouver ????

[Dan 26 ? passionné]

"aPOTRE"  a dit
 après que j'ai   dit cela "et devant   mes questions particulières    ont tenté  cette  ignominie ".
tu déclares que le pasteur avait cherché de t'exorciser , au lieu de dire de te convaincre de les rejoindre , il y a une différence!

il n'a pas cherché   il m'a  exorcisé   avec 6 de ses  collègues   pasteurs  fanatiques , à croire  que tu ne sais   pas lire .

L’exorcisme est un rituel religieux destiné à expulser une entité spirituelle maléfique qui se serait emparée d'un être animé et, plus rarement, inanimé. On peut appeler cela un démon. Il existe également le terme de conjuration qui a le même sens mais qui s'exerce à travers des pratiques magiques

Et justement   quand ils ont   vu  qu'ils ne pouvaient me convaincre , ils m'ont invité   à cette mascarade  quelques jours   après , le soir  ,  dans leur chapelle , avec 6 autres pasteurs  fanatiques  , m'ont  assis sur une chaise  , et en tournant  autour de moi  avec des salamalecs    d'un  autre age, ont demandé  que le diable sorte de mon corps. C'est te dire le niveau de  la connerie   humaine .
Seul problème   après j'ai demandé   le numéro  du téléphone  du  chef,   !!!!Et lui  ai  promis de l'appeler régulièrement   pour lui donner le   résultat , ce que j'ai fait   pendant   quelques  mois . Ce chef    que j'ai retrouvé   il y a quelques semaine comme je te l'ai  dit. Et qui  a reconnu  être sorti   de sa connerie

Désolé  pour les termes  mes  devant  la bêtise , il n'y a pas d'autres  termes  possibles


il est bien entendu que  lorsque  je parle  de " connerie "  (excusez moi ) ce n'est   pas  la religion que je qualifie,   mais  l'extrémisme   religieux fanatique .

Respect à toi dan26, pour ton propos et l'immensité de ta culture religieuse.

merci   mais  ce n'est qu'une passion  ,  comme beaucoup d'autres   qui m'animent .
C'est  ce que ne comprennent  pas  nombreuses  personnes !!Un athée   passionné  par la religion,   c'est  assez particulier.  Surtout   grâce à toutes   mes expériences  dans ce domaine


amicalement

[Frère Barnabé]

"aPOTRE"  a dit
 après que j'ai   dit cela "et devant   mes questions particulières    ont tenté  cette  ignominie ".
tu déclares que le pasteur avait cherché de t'exorciser , au lieu de dire de te convaincre de les rejoindre , il y a une différence!

il n'a pas cherché   il m'a  exorcisé   avec 6 de ses  collègues   pasteurs  fanatiques , à croire  que tu ne sais   pas lire .

L’exorcisme est un rituel religieux destiné à expulser une entité spirituelle maléfique qui se serait emparée d'un être animé et, plus rarement, inanimé. On peut appeler cela un démon. Il existe également le terme de conjuration qui a le même sens mais qui s'exerce à travers des pratiques magiques

Et justement   quand ils ont   vu  qu'ils ne pouvaient me convaincre , ils m'ont invité   à cette mascarade  quelques jours   après , le soir  ,  dans leur chapelle , avec 6 autres pasteurs  fanatiques  , m'ont  assis sur une chaise  , et en tournant  autour de moi  avec des salamalecs    d'un  autre age, ont demandé  que le diable sorte de mon corps. C'est te dire le niveau de  la connerie   humaine .
Seul problème   après j'ai demandé   le numéro  du téléphone  du  chef,   !!!!Et lui  ai  promis de l'appeler régulièrement   pour lui donner le   résultat , ce que j'ai fait   pendant   quelques  mois . Ce chef    que j'ai retrouvé   il y a quelques semaine comme je te l'ai  dit. Et qui  a reconnu  être sorti   de sa connerie

Désolé  pour les termes  mes  devant  la bêtise , il n'y a pas d'autres  termes  possibles


il est bien entendu que  lorsque  je parle  de " connerie "  (excusez moi ) ce n'est   pas  la religion que je qualifie,   mais  l'extrémisme   religieux fanatique .





amicalement

tu les a laissé faire donc !!!!

[Contenu sponsorisé]