Re: Réponse aux âneries révisionnistes de Zemmour

par **lambertini** Mer 29 Juin - 11:58

j ai bien vu des changement en france
ma france des années 1970 , a bien existé ??
allez dans l Essonne l immigration a bien pourrit
le département
surtout une
il ni a pas plus aveugle que celui qui ne veux pas voir

par Dan 26 ? passionné Mer 29 Juin - 15:41

lambertini a écrit:j ai bien vu des changement en france
ma france des années 1970 , a bien existé ??
allez dans l Essonne l immigration a bien pourrit
le département
surtout une
il ni a pas plus aveugle que celui qui ne veux pas voir

merci mais tout le monde l'a vu sauf les ............
Et dans quelques temps ils vont dire "on aurait du .........." Honte à vous

amicalement

par **oscarire** Mar 5 Juil - 9:21

"dan26"
merci mais tout le monde l'a vu sauf les ............
Et dans quelques temps ils vont dire "on aurait du .........." Honte à vous

Dan apôtre du c'était mieux avant!
La nouvelle modernité franchouillarde un pas en avant,
trois pas en arrière!
xptdr

Réponse aux âneries révisionnistes de Zemmour - Page 16 Zemmo138

par **Edouard de Montmonrency** Mar 5 Juil - 12:29

Oui Oscarire, c'était bien mieux avant que maintenant (à part pour les PCs et smartphones, bref pour le futile ) ;-)

par **oscarire** Mar 5 Juil - 16:19

blablabla-le-couplet a écrit:Oui Oscarire, c'était bien mieux avant que maintenant (à part pour les PCs et smartphones, bref pour le futile ) ;-)

Bonjour BlaBla !
Si c'était mieux avant , on n'a qu'à revenir en arrière, plus d'ordinateur
(l'électricité est trop cher)
Plus de smartphones.

Plus de voiture thermique , plus mutella pour devenir obèse et diabétique.
Oui, dans un sens c'est mieux avant , il ne fallait pas attendre 2 mois pour voir
un spécialiste en médecine !

par Dan 26 ? passionné Mar 5 Juil - 19:06

oscarire a écrit:
"dan26"
merci mais tout le monde l'a vu sauf les ............
Et dans quelques temps ils vont dire "on aurait du .........." Honte à vous
Dan apôtre du c'était mieux avant!
La nouvelle modernité franchouillarde un pas en avant,
trois pas en arrière!

il n'est pas question de dire "c'était mieux avant, mais seulement que nombreux étaient ceux qui avaient prévu cette invasion, et qui ont été traités de raciste .
Cette invasion est maintenant évidente !!Donc honte à ce déni à l'époque !!

amicalement

par **Plaristes Evariste** Mar 5 Juil - 20:17

Tout le monde a vu que Zemour est rétrograde, même moi qui prône le retour à certaines tradition moyen-âgeuses, et constate un décadence général.....

Trouve qu'il en regardes pas assez vers le futur.

par Dan 26 ? passionné Mar 5 Juil - 21:09

Plaristes a écrit:Tout le monde a vu que Zemour est rétrograde, même moi qui prône le retour à certaines tradition moyen-âgeuses, et constate un décadence général.....

Trouve qu'il en regardes pas assez vers le futur.

Ok mais quel rapport avec ce qu'on lui reproche ,où est le révisionnisme dans ses propos ?

amicalement

par **Plaristes Evariste** Mar 5 Juil - 21:49

Le dossier du révisionnisme est clos j'ai apporté les preuves il y a plusieurs page de cela.

par **Edouard de Montmonrency** Mar 5 Juil - 22:17

dan26 a écrit:...
il n'est pas question de dire "c'était mieux avant ...

... Et pourquoi donc il serait interdit de dire et de penser que c'était mieux avant?

... Le progrès s'accompagne toujours de régressions, des avantages mais aussi des inconvénients/bugs graves des fois.

par **Monsieur Trololo** Mar 5 Juil - 22:21

blablabla-le-couplet a écrit:
... Et pourquoi donc il serait interdit de dire et de penser que c'était mieux avant?

Pensez ce que vous voulez de "Avant", mais personne ne retourne dans le ventre de sa mère.

par **Edouard de Montmonrency** Mar 5 Juil - 22:52

Monsieur Trololo a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
... Et pourquoi donc il serait interdit de dire et de penser que c'était mieux avant?
... Le progrès s'accompagne toujours de régressions, des avantages mais aussi des inconvénients/bugs graves des fois.
Pensez ce que vous voulez de "Avant", mais personne ne retourne dans le ventre de sa mère.

Rhooo le biais de confirmation gros-bidon du trololo ... hohohoho ;-)

C'est la fuite en avant quoi qu'il en coûte pour trololololo ;-)

par **Monsieur Trololo** Mar 5 Juil - 23:03

blablabla-le-couplet a écrit:
C'est la fuite en avant quoi qu'il en coûte pour trololololo ;-)

Non juste le constat que la situation n'est pas celle des années 60, et qui est illusoire de penser qu'on peut retourner dans les années 60 en faisant comme dans les années 60.

par **Edouard de Montmonrency** Mar 5 Juil - 23:07

Monsieur Trololo a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
C'est la fuite en avant quoi qu'il en coûte pour trololololo ;-)

Non juste le constat que la situation n'est pas celle des années 60 ....

C'est bien le problème, ni la concorde ni la prospérité (le bonheur) n'est plus là pour le plus grand nombre.

par **Monsieur Trololo** Mar 5 Juil - 23:13

blablabla-le-couplet a écrit:
C'est bien le problème, ni la concorde ni la prospérité (le bonheur) n'est plus là pour le plus grand nombre.

Je ne suis pas persuadé qu'elle l'était bien plus dans les années 60, sinon Mai 68 aurait été bien plus loin.

Bref ...

La démographie à changé nous sommes un pays de vieux.
La situation géopolitique mondiale à changé
Le pays s'est désindustrialisé
Le niveau scientifique et technique n'a pas forcément baissé mais à été rattrappé et dépassé par d'autres

Par conséquent il n'est pas réaliste de croire qu'on va s'en sortir en appliquant des politiques des années 60.

par **Edouard de Montmonrency** Mer 6 Juil - 0:06

@Trololo ... tout a changé donc ne changeons rien ;-)

A l'époque on était surtout dans un pays souverain, avec sa propre monnaie et ses propres lois. Bref on pouvait agir sur les curseurs comme des grands sans demander l'autorisation à maman UE.

par **oscarire** Mer 6 Juil - 6:38

"dan26"
il n'est pas question de dire "c'était mieux avant,

Ton Zemmour n'a pas cessé de jouer sur la nostalgie !

mais seulement que nombreux étaient ceux qui avaient prévu cette invasion, et qui ont été traités de raciste .

Si on comprend bien Dan ton raisonnement à deux balles.
TOUS le problèmes de la France viennent exclusivement de l'immigration.

Cette invasion est maintenant évidente !!
Donc honte à ce déni à l'époque !!

Ok, il faut virer TOUTE L'IMMIGRATION , quand tu auras besoin
d'une intervention chirurgicale urgente.
(60% d'immigrés dans le personnel des hôpitaux)

Dan tu devras aller te soigner dans un pays étranger avec ton argent.
Bonne chance pour ta survie.

Réponse aux âneries révisionnistes de Zemmour - Page 16 Malade17

par Dan 26 ? passionné Mer 6 Juil - 10:14

Plaristes a écrit:Le dossier du révisionnisme est clos j'ai apporté les preuves il y a plusieurs page de cela.

où!!et as tu tenu compte de mes réponses, si j'ai lu tes fameuses preuves !!?

amicalement

par Dan 26 ? passionné Mer 6 Juil - 11:56

"oscarire" a osé dire
Si on comprend bien Dan ton raisonnement à deux balles.
TOUS le problèmes de la France viennent exclusivement de l'immigration.

donc tu ne comprends strictement rien ; et je confirme !!
Relis moi attentivement ce n'est pas tout mais une partie de nos problèmes que l'on refuse de voir .
Exemple il semblerait que Elisabeth Bornée dans son allocution , ne va pas parler d'insécurité , dont la grande majorité des français se plaignent !!!Nos édiles font un déni de réalité

Ok, il faut virer TOUTE L'IMMIGRATION , quand tu auras besoin
d'une intervention chirurgicale urgente.
(60% d'immigrés dans le personnel des hôpitaux)

Pu....... ce n'est pas possible , personne n'a dit cela aussi bien EZ que MLP , seulement ceux qui n'ont pas de travail, et ne nous respectent pas !!!Pour la 100000000000 fois . Pourquoi refuses tu de retenir nos propos, et pourquoi les déformes tu ?
tes propos sont ignobles tu déformes les intentions de certains, c'est ignoble .

Dan tu devras aller te soigner dans un pays étranger avec ton argent.
Bonne chance pour ta survie.

quel rapport avec ce que je viens de te dire, et ce que je dis depuis toujours .Pourquoi déformer les choses de cette façon, c'est en tenant ces propos ignobles, que vous avez diabolisé certains partis en les diffamants !!!Honte à vous .
continuez de telles pratiques, et la prochaine législative ce sera un ras de marée !!!De la droite radicale, forte, qui défend son pays , aller encore ........

Amicalement

par **Darbut** Mer 6 Juil - 14:03

Plaristes , combien de livres de E ZEMMOUR as tu chez toi ?

par **Plaristes Evariste** Mer 6 Juil - 14:16

0 et surtout pas le dernier le Z fa y fait plus de fautes de frappe que moi par ligne...
Ceci dit j'ai eu des extraits.....

Et j’ai vu le Z sur certaines émissions de plateau téloche. Dans ce cardre de ce sujet j'ai pas besoin de plus pou voir que le mec est démago.

J'ai aussi plein de dossier sur lui et ses activité pour savoir que la haute bourgeoisie l'achète à coup de putes et partouze libertine...
Donc is tu veux rien que pour ça le Z est largement en-dessous de mes intérêts.

@Darbut et toi t'as combien de livre d’Annie Lacroix riz chez toi?

par **Edouard de Montmonrency** Mer 6 Juil - 14:31

Plaristes a écrit:...
@Darbut et toi t'as combien de livre d’Annie Lacroix riz chez toi?

... Tiens en parlant d’Annie Lacroix riz, c'est quoi en synthèse sa vision des choses ? et tu as des divergences avec elle ?

par **Plaristes Evariste** Mer 6 Juil - 14:58

@Blahbalh c'est ieux de vori ses ocnférence snoatmeent celel su rla lirbairie tropique ou ses cours en université....

C'est parfois mieux que ces livres car elle balances tout un tas de détails croustillants très ndicatifs sur sa position.

Il y a beaucoup de vidéos de sur viméo, la chaîne soldats de l'AN II sur elle.

Mais Annie in short ça donne ça :
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe-PDf4w60sb4IOj3Up802YKUk4DBIP_b

A savoir que certaines vidéos ont été censurées....

par **Darbut** Mer 6 Juil - 15:59

La seule lecture de toi sur elle ne me donne pas envie de la lire !

par **Edouard de Montmonrency** Mer 6 Juil - 22:37

Plaristes a écrit:@Blahbalh c'est ieux de vori ses ocnférence snoatmeent celel su rla lirbairie tropique ou ses cours en université....

C'est parfois mieux que ces livres car elle balances tout un tas de détails croustillants très ndicatifs sur sa position.

Il y a beaucoup de vidéos de sur viméo, la chaîne soldats de l'AN II sur elle.

Mais Annie in short ça donne ça :
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe-PDf4w60sb4IOj3Up802YKUk4DBIP_b

A savoir que certaines vidéos ont été censurées....

Merci ... je comprends mieux le pourquoi de ses censures ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Annie_Lacroix-Riz
...
De son côté, Annie Lacroix-Riz reproche aux chercheurs contemporanéistes d'être « sous influence14 » en affirmant que « les travaux nés de la collaboration entre scientifiques et donneurs d’ordres financiers semblent se tenir à distance des archives originales et éviter la confrontation aux sources15. »
...

par Contenu sponsorisé