Re: Un colonel Israëlien parle de supériorité intellectuelle de la Race castorette.

par **Plaristes Evariste** Dim 19 Déc - 22:26

Le Xinjiang révise sa réglementation anti-extrémiste

des institutions offrant formation, conseil
La région autonome ouïghoure du Xinjiang , dans le nord-ouest de la Chine, a révisé mardi sa réglementation anti-extrémisme afin de permettre aux gouvernements locaux de créer des institutions pour fournir aux personnes touchées par la pensée extrémiste une formation professionnelle et des conseils psychologiques.

Le règlement modifié, approuvé par le 13ème Comité permanent du Congrès populaire de la région autonome du Xinjiang Uyghur, a été publié mardi sur le site Web du Comité permanent du Congrès populaire du Xinjiang. Le règlement est maintenant en vigueur.

Le nouveau règlement fournit une définition détaillée des activités extrémistes, des précautions de sécurité, des responsabilités du gouvernement ainsi que des contre-mesures. Le nouveau règlement permet également aux administrations locales d’imposer des sanctions plus sévères aux activités extrémistes.

Le règlement révisé comprend de nouvelles clauses permettant aux collectivités locales de créer des établissements d’éducation, de formation professionnelle et de conseil psychologique à l’intention des personnes touchées par des idées extrémistes.

Les institutions dispenseront un enseignement sur le putonghua, les lois, les règlements et la formation professionnelle. Ils fourniront également une formation antiterroriste et des conseils psychologiques aux personnes touchées par les idées extrémistes pour les aider à réintégrer la société et leur famille.

Les départements administratifs ont été mis en place et seront chargés d'organiser et de coordonner les institutions afin de promouvoir la légalisation et la normalisation du "système de transformation de l'éducation", a précisé le règlement.

Zhu Weiqun, ancien responsable du Comité des affaires ethniques et religieuses du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois, a déclaré mercredi au Global Times que l'amendement au règlement montrait que la Chine développait un cadre juridique pour ses efforts anti-extrémistes.

M. Zhu a déclaré que "les changements marquent l'approfondissement de la légalisation et de la normalisation du travail anti-extrémisme au Xinjiang".

Xiong Kunxin, expert en études ethniques, a déclaré mercredi au Global Times que les centres de formation professionnelle existants dans le Xinjiang étaient destinés à la formation de jeunes chômeurs et défavorisés, mais étaient également utilisés par certaines personnes pour diffuser des idées extrémistes.

La plupart des personnes qui ont pris part aux attaques terroristes au Xinjiang au cours des dernières années étaient des jeunes sans emploi. Par conséquent, la fourniture d'opportunités en matière d'éducation et de conseils pour la lutte contre l'extrémisme bénéficiera à la stabilité régionale, a déclaré Xiong.

Dans le cadre de l'objectif de la Chine d'éliminer la pauvreté absolue d'ici 2020 et de créer une "société moyennement prospère", le gouvernement régional du Xinjiang est déterminé à aider 22 pays pauvres à éliminer la pauvreté.

Le gouvernement régional a déclaré qu'il avait aidé plus de 60 000 personnes sans emploi dans la partie la plus touchée par la pauvreté du sud de la région à trouver un emploi au premier semestre de 2018.

Une peine plus sévère

Selon le règlement, l’extrémisme est défini comme un comportement qui interfère avec la liberté religieuse d’autres personnes ainsi que des activités culturelles publiques, portant des badges qui encouragent l’extrémisme ou détruisent des biens publics.

Les personnes qui enfreignent le règlement seront punies conformément à la loi chinoise relative à la lutte contre le terrorisme, à la loi relative aux peines infligées par l'administration de la sécurité publique et à la réglementation antiterroriste du Xinjiang. Auparavant, si les circonstances étaient relativement mineures, les contrevenants seraient critiqués par le département de la sécurité publique.

L'amendement autorise désormais les autorités à infliger des peines plus lourdes aux auteurs d'infractions, a déclaré Xiong, ajoutant que cela témoignait de la détermination du gouvernement régional du Xinjiang à lutter contre l'extrémisme dans la région.

Zhu a indiqué que si d'autres pays ont critiqué les mesures anti-extrémistes du Xinjiang, les activités extrémistes et les mouvements radicaux se multiplient dans leurs propres pays.

par **Plaristes Evariste** Dim 19 Déc - 22:27

La vrai différence c'est que les Han ils ont pas besoin de milices fascistes qui font du harcèlement et de la provocation pour s'installer.

par **Plaristes Evariste** Dim 19 Déc - 22:31

Le Maroc extrade vers la Chine un ouïghour

Un tribunal marocain a décidé que Yidiresi Aishan, une minorité musulmane ouïghoure chinoise, serait extradé vers la Chine pour suspicion d'"actes terroristes".
Selon l'Agence France-Presse, Miloud Kandil, l'avocat d'Edith Aishan, a révélé aux médias le 16 décembre : « La justice a confirmé hier (15 décembre) que mon client sera extradé (vers la Chine). Nous n'avons pas encore obtenu le verdict, mais psychologiquement, c'est très difficile pour lui."
Idijes Aishan, 34 ans, père de trois enfants, a été arrêté le 19 juillet alors qu'il arrivait à l'aéroport de Casablanca au Maroc en provenance de Turquie.

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 21 Déc - 18:27

Plaristes a écrit:Les méthodes qu’utilisent Volog et Stun sont les mêmes méthodes que les propagandistes Israëliens :
2:30.

"La guerre contre la délégitimation d'Israël et l'opinion publique, n'est pas plus facile que celle que l'ont mène sur le champ de bataille..."

"Quelque soient les responsables de la délégitimation, ils doivent être ciblés et combattu et non affronté sur le plan des idées, on discute pas avec des arguments sur faits."

La partie en gras c'est exactement Volog et Stun.

Vilog et Stun soutiennent non seulement par idéologie les crimes du communisme, qu'ils justifient comme tous ces assassins par l'existence d'une contre-révolution, mais, fait plus grave, ils soutiennent tous les faits des communistes et notamment l'association passée des communistes du PCF avec les nazis en 1939/40 pour cause de pacte germano-soviétique.

Rappelons que sur ordre de Moscou, le PCF, aidé de la CGT pour l'exécution des basses oeuvres, s'est associé aux nazis dans le cadre du pacte germano-soviétique et s'est retourné contre l'armée française en temps de guerre en pratiquant des sabotages d'usines et de fabrication de matériels de guerre, le temps du copinage de courte durée Staline/Hitler. Le PC a ainsi trahi sa nation en temps de guerre et des communistes furent légitimement fusillés par l'armée française pour trahison devant l'ennemi. Les fameux fusillés que brandit le PCF en martyrs le furent pour certains ... par l'armée française pour trahison devant l'ennemi !!!

Ainsi, tout communiste peut être qualifié de nazillon, par l'immonde association de leurs pères avec Hitler !!! Et ces rigolos se disent antifas....

.

par **Plaristes Evariste** Mar 21 Déc - 18:30

Vous n'avez pas les preuevs de ce que vous affirmez !

Tu sais moi je défends Staline, basé sur des sources et archives Volog et Stun, n'osent pas s'aventurer sur ce terrain là.

Alors que moi j’ai le courage de dire que la Iejovchina et les purges Stalieniennes sont deux choses totalement différentes. J'ai le courage de dire qu'on t'as menti sur Staline !

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 21 Déc - 19:19

Plaristes a écrit:Vous n'avez pas les preuevs de ce que vous affirmez !

Tu sais moi je défends Staline, basé sur des sources et archives Volog et Stun, n'osent pas s'aventurer sur ce terrain là.

Alors que moi j’ai le courage de dire que la Iejovchina et les purges Stalieniennes sont deux choses totalement différentes. J'ai le courage de dire qu'on t'as menti sur Staline !

Je ne suis pas historien. Mais ce que je dis est historique, en l'occurrence l'association, il fut un temps, Hitler/Staline dans le cadre du pacte germano-soviétique et surtout -ce qui m'intéresse et qui en est la conséquence- la trahison de la patrie par le PCF pour cause de son adhésion au pacte germano-soviétique, sur ordre de Moscou. Ainsi, le PCF a trahi sont pays pour raison idéologique en obéissant à Moscou en s'associant aux nazis. Ce sont des faits historiques réels, mais qui ont été minimisés voire camouflés après la guerre par suite de l'engagement fort du PC dans la résistance.

La paix revenue, on a célébré unanimement la Résistance et le rôle majeur du PC, mais on a fait l'impasse sur leur ignoble collaboration avec les nazis. Le PC était fort en sortie de guerre et était alors intouchable. De nos jours, le PC est mort, donc tout le monde s'en fout, mais les faits, eux, sont têtus et réels.

.

par **Plaristes Evariste** Mar 21 Déc - 21:04

Oui, mais savez-vous pourquoi la Russie a signé ce pacte? Pas par amour d'Hitler et du nazisme, mais c'est parce-qu'elle proposait une alliance de revers aux démocrature occidentale pendant plus de 5 piges !
Et à chaque fois le pacte de sécurité collective a été refusé !

En plus de ça Chamberlain Dalaldier & co on essayé de pousser Hitler à l'Est.
Au bout d'un moment les Russes en ont eu marre et ont dit : "Bon vous voulez jouer à ce jeu là? O.K !"
Ce pacte n'était en aucun cas une alliance mais un pacte de non agression. Même Churchill reconnaît la nécessité de pacte.. Alors qu'il est pas un amoureux du communisme.

Concernant le PCF, ça été un modèle dès 40. Appelle du 17 Juin 40 par tillon.
Alors certes avant Barbarossa c'était pas fou, t'as une ou deux cellule qui a essayé de gagner du temps en négociant la libération de camarades...
Mais le problème c'est que presque toutes les autre formation politique ne faisaient pas mieux !

Souvent les gens qui reprochent aux communiste d’avoir collaboré avec les nazis sont des pétainistes révisionnistes qui regrettent l'occupation.
Et qui cherchent à se ranger derrière la théorie de Pétain le bouclier.
Histoire de bien faire passer des vessies pour des lanternes !

par **Plaristes Evariste** Mar 21 Déc - 21:07

Ce genre de gens :

Livre à vous de partager leur pensée et lecture de l'histoire. Mais faudra assumer les conséquences, à votre place j’irai me renseigner sur ce déchet de la banque worms avant de verser des larmes de sangs devant une merde pareille !

par **Jeannot Lapin** Ven 31 Déc - 3:09

Plaristes a écrit:Vous n'avez pas les preuevs de ce que vous affirmez !

Tu sais moi je défends Staline, basé sur des sources et archives Volog et Stun, n'osent pas s'aventurer sur ce terrain là.

Alors que moi j’ai le courage de dire que la Iejovchina et les purges Stalieniennes sont deux choses totalement différentes. J'ai le courage de dire qu'on t'as menti sur Staline !

Les archives soviétiques, ma famille a été témoin de comment elles ont été fabriqués après la guerre. Des vrais montages de cinéma. Ca a duré plusieurs mois après la fin de la guerre et dans tous les pays de l'Est. Mais on peut retrouver les supercheries en analysant les images. Mais c'est pas grave c'était pas destiné à convaincre tout le monde mais seulement les convaincus comme toi.

Evidemment, la propagande était déjà rôdée depuis des années en URSS.

par **Jeannot Lapin** Ven 31 Déc - 3:15

Plaristes a écrit:Oui, mais savez-vous pourquoi la Russie a signé ce pacte? Pas par amour d'Hitler et du nazisme, mais c'est parce-qu'elle proposait une alliance de revers aux démocrature occidentale pendant plus de 5 piges !
Et à chaque fois le pacte de sécurité collective a été refusé !

En plus de ça Chamberlain Dalaldier & co on essayé de pousser Hitler à l'Est.
Au bout d'un moment les Russes en ont eu marre et ont dit : "Bon vous voulez jouer à ce jeu là? O.K !"
Ce pacte n'était en aucun cas une alliance mais un pacte de non agression. Même Churchill reconnaît la nécessité de pacte.. Alors qu'il est pas un amoureux du communisme.

Concernant le PCF, ça été un modèle dès 40. Appelle du 17 Juin 40 par tillon.
Alors certes avant Barbarossa c'était pas fou, t'as une ou deux cellule qui a essayé de gagner du temps en négociant la libération de camarades...
Mais le problème c'est que presque toutes les autre formation politique ne faisaient pas mieux !

Souvent les gens qui reprochent aux communiste d’avoir collaboré avec les nazis sont des pétainistes révisionnistes qui regrettent l'occupation.
Et qui cherchent à se ranger derrière la théorie de Pétain le bouclier.
Histoire de bien faire passer des vessies pour des lanternes !

Mais oui, bien sûr. Staline bavait devant "les réussites" du régime nazi allemand, d'ailleurs une source d'inspiration à tous les niveaux après la guerre. Il sont d'ailleurs démonté toutes les usines d'Europe de l'Est pour les remonter en URSS, en embarquant les ingénieurs parfois sans leur famille, qui n'ont plus eu de nouvelles d'eux à part des informations lapidaires par des chaînes d'informateurs. C'est arrivé à un oncle, ingénieur dans l'armée de l'air. Embarqué par des militaire soviétiques qui sont venus le chercher chez lui en 48.
On a appris qu'il a été amené pour bosser en Russie puis rien de plus...

Les soviétiques étaient nuls à chier. Ils fabriquaient rien de valable, étaient nuls en tout. Leurs montres extra-plates dont ils se vantaient à l'Ouest (out bon russophile en possédait une dans les années 50/60 en France) : de la récup d'usines allemandes démontées.

par **Francis XV** Ven 31 Déc - 5:45

Jeannot Lapin a écrit:
Les soviétiques étaient nuls à chier. Ils fabriquaient rien de valable, étaient nuls en tout. Leurs montres extra-plates dont ils se vantaient à l'Ouest (out bon russophile en possédait une dans les années 50/60 en France) : de la récup d'usines allemandes démontées.

Si je puis me permettre, c'est quand même l'Armée rouge qui a battu la Wermacht enfin ils ont fait 70% du boulot et sont allés jusqu'à Berlin, donc quelquepart il ne devaient pas être si nuls que vous le dites ces soviétiques.

par Contenu sponsorisé