Taubira, le dernier espoir de la gauche bourgeoise contre Mélenchon

[El Lobo]

Taubira, le dernier espoir de la gauche bourgeoise contre Mélenchon

Nous l’annoncions comme une possibilité lors de notre chronique du week-end dernier. C’est désormais chose faite : Christiane Taubira « envisage d’être candidate » dans une vidéo incroyablement vide de tout contenu. Le mot « envisager » a son importance : dans les jours qui viennent (elle se donne un mois), elle va mettre la pression sur Hidalgo et Jadot pour qu’il et elle se retirent ou pour que Jadot accepte de participer à une primaire. Il est clair que Taubira sera candidate si les deux autres ne le sont pas. Pour le moment, Jadot s’accroche dur comme fer et il appelle Hidalgo à se retirer pour lui (en envisageant de la nommer première ministre). Mais il est lâché par Sandrine Rousseau, qui préside son conseil politique, qui s’est dit « ultra-contente » du projet de candidature de Taubira.
Quelques rappels sont utiles pour cerner le profil politique de Taubira :

- Elue députée « sans étiquette » en 1993, elle siège dans le groupe « République et libertés » à l’Assemblée nationale, regroupant des députés de gauche et de droite. Dans la foulée, elle vote la confiance au gouvernement Balladur

- En 1994, elle figure en 4ème position de la liste de Bernard Tapie, « Energie radicale ».

- En 2002, elle est candidate à la présidentielle, investie par le « parti radical de gauche ». Tapie viendra la conseiller pour sa campagne, clairement à droite de Jospin. Elle proposait notamment la mise en place d’un « régime présidentiel », la suppression progressive des cotisations sociales dans le financement de la Sécurité sociale, la baisse de l’imposition des plus riches, et la défense de la retraite par capitalisation pour les plus riches. Elle fera 2,3 %.

- En 2004, elle est condamnée par le conseil des prud'hommes de Paris pour licenciement injustifié et rupture de CDD « abusive » concernant son ancienne assistante parlementaire.

- En 2007, elle cherche à se présenter à l’élection présidentielle, mais le PRG ne veut plus d’elle. Elle rallie alors Ségolène Royal.

- Entre 2012 et 2016, elle est ministre du gouvernement Hollande.

- En 2019, elle soutient la liste Glucksmann (PS / Place publique) aux élections européennes.

Certain.e.s se plaisent à présenter Taubira comme une grande figure « morale », au centre de gravité de la gauche, capable d’unifier toute la gauche. Question moralité, sa grande complicité avec Tapie fait un peu tâche. Et question « gauche », il s’agit d’une gauche très libérale. Son premier soutien vient du « parti radical de gauche », qui se situe à la droite du PS. Mais Taubira a eu l’immense mérite de se taire depuis 5 ans et d’apparaître comme un produit neuf.

Il n’y a aucune illusion à se faire sur Taubira et sur son projet politique (identique, voire encore plus droitier que celui du PS). Mélenchon a eu tout à fait raison de refuser la moindre discussion autour d’une candidature unique de la gauche : « Battez-vous entre vous et laissez-moi tranquille ». Ou encore sur le mode humouristique : « Avec Mmes Hidalgo et Taubira, on a une sorte de série dont j’espère voir la dernière saison depuis mon bureau à l’Elysée ». Il ne reste plus désormais qu’à espérer que cette gauche bourgeoise s’étripe et se ridiculise le plus possible.

Dernière chose :
les médias mainstream se plaisent à mettre tous les candidats de gauche dans le même sac : ils n’auraient pas « travaillé », ils seraient tous au fond du trou en dessous de 8 % avec aucune chance d’accéder au second tour, etc. Il s’agit d’ancrer dans les esprits que tous ces candidats – Mélenchon compris bien sur – n’ont aucune chance de l’emporter… sauf si une candidature unitaire de toute la « gauche » - sur le plus petit dénominateur commun bien sur… - apparaissait. Le terrain a été bien préparée pour Taubira. Après l’opération Macron de TF1, voici l’opération Taubira… pas sur que cela fonctionne !

[Jean-Louis de Toqueville]

.


L'arrivée un peu tardive de C. Taubira sur le devant de la scène politique en vue de sa candidature à la présidentielle rebat les cartes à gauche et en extrême gauche.

Le fait que Taubira soit déjà testée à 7 % d'intentions de vote, alors que la Hidalgo se traine à 3 % (et même à 2 % dans le sondage ci-dessous), va faire réagir le PS qui devrait inviter Hidalgo à se retirer.

L'intérêt de la candidature de Taubira est qu'elle ratisse large en prenant 11 % des voix au gauchiste Mélenchon et 8 % à Macron. Sa ligne de gauche modérée intéresse une bonne frange de l'électorat.

Taubira serait une bonne candidate pour le PS, qu'elle ferait monter dans l'opinion. Elle incarne la bonne ligne socio-démo pour le PS. Et surtout, comme elle prend des voix un peu partout, elle constitue un rempart contre l'extrémiste de gauche Mélenchon, qui est donné en hausse à 12 % dans ce sondage.

Avec le temps et la baisse concomitante de Hidalgo et de Jadot (donné en baisse à 5 % pour ce dernier), elle peut doubler l'islamo-gauchiste Mélenchon et arriver en tête des candidats de gauche et d'extrême gauche au soir du premier tour.

Au-delà de sa candidature à la présidentielle et si son résultat était bon, Taubira pourrait reconstruire le PS sur une ligne modérée, changer le nom de ce parti en le baptisant par exemple "parti démocrate", pour l'inscrire dans la lignée de plusieurs autres partis politiques européens de centre gauche. Ce parti manque à notre vie politique et vu l'état dans lequel est le PS, il n'y aurait pas grand risque à effectuer cette mue gagnante.

https://www.sudouest.fr/politique/presidentielle-2022-la-potentielle-candidature-de-taubira-pourrait-mettre-en-difficulte-macron-7443763.php


.

[Francis XV]

Taubira, le dernier espoir de la gauche bourgeoise contre Mélenchon

Bon bah avec ce genre d'espoir qui a fait 2% la dernière fois qu'elle s'est présenté, et qui fait pousser des cris de singe aux gens de droite je pense que Mélenchon n'a vraiment pas de quoi s'inquiéter, enfin c'est surtout de Macron qu'il devrait s'inquiéter qui est bien loin devant, et qu'il ne battra jamais.

[Invité]

.


L'arrivée un peu tardive de C. Taubira sur le devant de la scène politique en vue de sa candidature à la présidentielle rebat les cartes à gauche et en extrême gauche.

Le fait que Taubira soit déjà testée à 7 % d'intentions de vote, alors que la Hidalgo se traine à 3 % (et même à 2 % dans le sondage ci-dessous), va faire réagir le PS qui devrait inviter Hidalgo à se retirer.

L'intérêt de la candidature de Taubira est qu'elle ratisse large en prenant 11 % des voix au gauchiste Mélenchon et 8 % à Macron. Sa ligne de gauche modérée intéresse une bonne frange de l'électorat.

Taubira serait une bonne candidate pour le PS, qu'elle ferait monter dans l'opinion. Elle incarne la bonne ligne socio-démo pour le PS. Et surtout, comme elle prend des voix un peu partout, elle constitue un rempart contre l'extrémiste de gauche Mélenchon, qui est donné en hausse à 12 % dans ce sondage.

Avec le temps et la baisse concomitante de Hidalgo et de Jadot (donné en baisse à 5 % pour ce dernier), elle peut doubler l'islamo-gauchiste Mélenchon et arriver en tête des candidats de gauche et d'extrême gauche au soir du premier tour.

Au-delà de sa candidature à la présidentielle et si son résultat était bon, Taubira pourrait reconstruire le PS sur une ligne modérée, changer le nom de ce parti en le baptisant par exemple "parti démocrate", pour l'inscrire dans la lignée de plusieurs autres partis politiques européens de centre gauche. Ce parti manque à notre vie politique et vu l'état dans lequel est le PS, il n'y aurait pas grand risque à effectuer cette mue gagnante.

https://www.sudouest.fr/politique/presidentielle-2022-la-potentielle-candidature-de-taubira-pourrait-mettre-en-difficulte-macron-7443763.php


.

Pour ceux qui l'ignorerait, le quotidien Sud Ouest, fait parti de ces médias mainstream, qui récite ce que l'on lui "suggère" d'écrire. Peu de journalistes ont le choix d'écrire selon la réalité, il y a une certaine auto-censure pour ne pas perdre son emploi.

[El Lobo]

Selon les générations, Christiane Taubira n’évoque pas les mêmes souvenirs. Il y a ceux qui se rappellent de ses premiers pas à l’Assemblée nationale en 1993 lorsqu’elle a voté la confiance au Premier ministre de l’époque, un certain Edouard Balladur. « Rien dans ce discours [de politique générale, NDLR] ne constituait un élément rédhibitoire à mon vote », balaye l’intéressée. Un an plus tard, elle fait campagne aux côtés de Bernard Tapie pour les élections européennes, soutenue par le Parti radical de gauche (PRG).

Il y a ceux qui, à gauche, l’ont détestée en 2002 lorsqu’elle a décidé de se présenter à l’élection présidentielle. Ceux-là même qui l’ont accusée d’avoir fragilisé la gauche avec ses 2,32% au premier tour, empêchant selon eux Lionel Jospin (16,18%) d’accéder au second tour et ayant rendu possible le face à face entre Jacques Chirac et Jean-Marie Le Pen – oubliant souvent que parmi les autres prétendants au Palais de l’Élysée, il y avait Arlette Laguiller (5,72%), Jean-Pierre Chevènement (5,33%), Noël Mamère (5,25%), Olivier Besancenot (4,25%) ou encore Robert Hue (3,91%).

Enfin, il y a la Christiane Taubira des deux dernières décennies, celle dont la voix et les envolées lyriques résonnent encore avec délectation dans nos oreilles, lorsqu’elle défendait en 2001 la loi historique reconnaissant la traite et l’esclavage comme crime contre l’humanité ou encore celle en 2012 en faveur du mariage pour tous. Celle-là même qui a démissionné, quelques temps après, du gouvernement de Manuel Valls pour marquer son désaccord politique avec le projet de déchéance de nationalité – même si l’on oublie un peu trop vite que la seule ministre, en conseil des ministres, à s’être vivement opposée à cette annonce était George Pau-Langevin, au portefeuille des Outre-mer.

[Christianne]

Les Français auront du mal à oublier le jour où elle mentait sans vergogne en brandissant une lettre sensée prouver que ce qu'elle disait était vrai alors que la lettre disait le contraire!! des journalistes avaient fait une capture d'écran et réussi à la lire!!
mais évidemment comme c'est la gôôche tout est pardonnable car c'est le camp du Bien

[Jean-Louis de Toqueville]

.

J'aime bien la perspective de la candidature Taubira, qui n'a à mon sens qu'un seul mérite, celui de foutre la merde chez Mélenchon, le candidat communiste à abattre par tous les moyens, non parce qu'il soit performant électoralement par son faible score, mais parce qu'il est en tête des candidats de gauche et d'extrême gauche.

C'est la première tête qui dépasse de ce qui reste d'une gauche complètement à la ramasse, il faut donc lui taper dessus.
Allez Taubira !

.

[Compte supprimé Ejainiste]

Dès que je vois la tronche de tobira, j'ai l'envie de broyer du noir

[lepape]

Les Français auront du mal à oublier le jour où elle mentait sans vergogne en brandissant une lettre sensée prouver que ce qu'elle disait était vrai alors que la lettre disait le contraire!! des journalistes avaient fait une capture d'écran et réussi à la lire!!
mais évidemment comme c'est la gôôche tout est pardonnable car c'est le camp du Bien

Les Français ont la mémoire courte , c'est pour ça qu'on a les mêmes bandits au gouvernement depuis 50 ans .

[Jean-Louis de Toqueville]

Dès que je vois la tronche de tobira, j'ai l'envie de broyer du noir

Ah bon et pourquoi ? Parce qu'elle est affublée de deux ou trois comorbidités intersectionnelles (pour utiliser un langage wokien) ?




.

[Invité]

Mélenchon n'a rien à craindre de Taubira .

[Jean-Louis de Toqueville]

Mélenchon n'a rien à craindre de Taubira .

Si Taubira remplace Hidalgo, ça fera arithmétiquement des voix en moins à Mélenchon. Et si Hidalgo se maintient et que Taubira y aille, ça fera encore des voix en moins pour merluche.

Taubira prend 11 % des voix de Mélenchon et 8 % de Macron, c'est pas rien.

Taubira est donc un rempart contre l'extrême gauche islamo-gauchiste. Sa candidature est digne d'intérêt.


.

[Invité]

Mais de quoi avez vous peur ? De Mélenchon ?Sans bague , vous préfèreriez Taubira ?De toute façon vous croyez que Mélenchon a ses chances pas moi Et je ne me lance pas dans des spéculations arithmétiques .Le peuple français est tellement versatile .

[Francis XV]

Même si par miracle Mélenchon était élu, il n'aurait pas de majorité pour gouverner vu que LFI n'est guère implantée sur les territoires.

La seule chance des autres forces de gauches aurait été une Alliance PS  EELV, Hidalgo s'effacant pour Jadot.

Taubira c'est un épouvantail elle fait pousser des cris de singe aux gens de droite et même du centre, elle ne pourra jamais gagner au 2ème tour,

[Invité]

En fait qui ,peut gagner au deuxième tour cette fois ?je me demande même pourquoi on fait des élections .

[Vladimir de Volog]

[Plaristes Evariste]

Sauf que merluche c'est aussi une version moins soft de la gôôôche bourgeoise, regardes Autin... Elle suit merluche ! Pas Taubria !

[Vladimir de Volog]

Sauf que merluche c'est aussi une version moins soft de la gôôôche bourgeoise, regardes Autin... Elle suit merluche ! Pas Taubria !

Mais on le sait que tu préfères voire réélire macron et ou l'extrême droite, tu n'as aucun autre but, vu que ton candidat pèse peanuts, c'est que ses idées ne font pas recette. Une fois la droite réélu, tu diras quoi ???? Comme tous ceux qui ont appelé à voter macron au second tour en 2017.

T'es un gamin, qui n'a pas compris grand chose, mais qui veut jouer au grand donneur de leçon, au lieu d'aller bosser pour de bon.

[Vladimir de Volog]

En fait qui ,peut gagner au deuxième tour cette fois ?je me demande même pourquoi on fait des élections .

Personne ne peut prédire quoi que ce soit. Le vote utile pourrait bien s'imposer et créer la surprise.

[Plaristes Evariste]

Sauf que merluche c'est aussi une version moins soft de la gôôôche bourgeoise, regardes Autin... Elle suit merluche ! Pas Taubria !

Mais on le sait que tu préfères voire réélire macron et ou l'extrême droite, tu n'as aucun autre but, vu que ton candidat pèse peanuts, c'est que ses idées ne font pas recette.  Une fois la droite réélu, tu diras quoi  ????   Comme tous ceux qui ont appelé à voter macron au second tour en 2017.

T'es un gamin, qui n'a pas compris grand chose, mais qui veut jouer au grand donneur de leçon, au lieu d'aller bosser pour de bon.

Non je suis juste un peu plus blazé que toi...... Pour moi un larbin de la bourgeoisie.... Ça reste un larbin de la bourgeoisie, il y en a p'tête un légèrement moins pire que l'autre...

J’aimerai juste que tu comprennes ça...

[Vladimir de Volog]

[quote="Plaristes"]

Sauf que merluche c'est aussi une version moins soft de la gôôôche bourgeoise, regardes Autin... Elle suit merluche ! Pas Taubria !

Mais on le sait que tu préfères voire réélire macron et ou l'extrême droite, tu n'as aucun autre but, vu que ton candidat pèse peanuts, c'est que ses idées ne font pas recette.  Une fois la droite réélu, tu diras quoi  ????   Comme tous ceux qui ont appelé à voter macron au second tour en 2017.

T'es un gamin, qui n'a pas compris grand chose, mais qui veut jouer au grand donneur de leçon, au lieu d'aller bosser pour de bon.

Non je suis juste un peu plus blazé que toi...... Pour moi un larbin de la bourgeoisie.... Ça reste un larbin de la bourgeoisie, il y en a p'tête un légèrement moins pire que l'autre...





Blasé à 26 ans, alors que tu ne connais pas le monde du travail, si ce n'est dans tes lectures, tu n'as jamais fait grève ni mené d'action dans une boite et tu es blasé ??? Qu'est-ce que ce sera dans 20 ans. Ton père il en pense quoi ? D'être blasé à 26 ans ? Et ta copine, elle en a pas marre de ton immersion dans le virtuel ??????????????????????

[Plaristes Evariste]

Bah oui... Et je en suis pas un cas isolé.
Le monde il est comme ça, on y croit plus ! Les capitaloches ont voulu nous briser avec leur collapsologie, leur effondrisme.. leur pessimisme.
Pour faire de nous des esclaves.


Mais certains de nous, on voté merluche ont repris espoir en 2017.
Avant de réalisé qu'on s'était fait niqué..  Le pessimisme..... C'est mieux que les fausses illusions et les faux espoirs...

Vaut mieux être blazé à 26 piges que d'être troskard comme Christianne pendant 30 piges et finir à l'ED après.....

[Vladimir de Volog]

Les animateurs de la Primaire populaire ont récemment impulsé et largement diffusé une tribune « Pour un nouveau cap économique » qui en définit l’ambition sur ce terrain essentiel. Les économistes ou les syndicalistes qui, depuis des années, se battent pour un « nouveau cap économique » n’ont pas été associés à cette tribune, ou même d’ailleurs celles et ceux qui soutiennent la Primaire populaire. La seule personne citée dans ce texte est le député européen macroniste Pascal Canfin, et parmi les signataires on trouve surtout des entrepreneurs et des PDG.

Les propositions concrètes, en nombre réduit, frappent surtout par leur ambition très limitée. Ainsi, par exemple, la proposition phare de cette tribune qui consiste à modifier les normes comptables pour y intégrer les externalités négatives des entreprises. Elle fait non seulement l’impasse sur les nécessaires réglementations publiques pour les empêcher, mais n’évoque même pas les sanctions financières nécessaires et reste en deçà même de la notion de « pollueur payeur ».

Les absences dans ce texte ne sont pas moins significatives : rien sur l’industrie financière et le contrôle des banques commerciales, sur la dette publique, sur le fonctionnement des entreprises et la valeur actionnariale, etc. Bref, rien sur ce qui est au cœur du fonctionnement du néolibéralisme.

A en juger par cette tribune, les animateurs de la Primaire populaire entendent donc utiliser l’aspiration légitime à l’unité des gauches et de l’écologie politique pour promouvoir un social-libéralisme repeint en vert en mettant Christiane Taubira en tête de gondole. Si tel est le cas, la gauche et l’écologie politique n’auraient pas grand-chose à y gagner.

David Flacher, économiste, Pierre Khalfa, économiste, Michèle Riot-Sarcey, historienne, et Claude Touchefeu, ancienne adjointe au maire de Toulouse, ont participé à toutes les initiatives unitaires, y compris celle de la Primaire populaire.

• Le Monde. Publié le 31 janvier 222 à 12h06, mis à jour à 14h47 :

[Jean-Louis de Toqueville]

Même si par miracle Mélenchon était élu, il n'aurait pas de majorité pour gouverner vu que LFI n'est guère implantée sur les territoires.

La seule chance des autres forces de gauches aurait été une Alliance PS  EELV, Hidalgo s'effacant pour Jadot.

Taubira c'est un épouvantail  elle fait pousser des cris de singe aux gens de droite et même du centre, elle ne pourra jamais gagner au 2ème tour,

La gauche n'a strictement aucune chance à la présidentielle qui s'annonce, le bloc des droites fait en gros 3/4 des voix, celui des gôches 1/4. La messe est dite, quelles que soient les façons de tourner les éventuelles alliances à gauche. En plus, personne ne se supporte à gauche, même pas les communistes entre eux (Mélenchon/Roussel) !!!

.

[lepape]

Même si par miracle Mélenchon était élu, il n'aurait pas de majorité pour gouverner vu que LFI n'est guère implantée sur les territoires.

La seule chance des autres forces de gauches aurait été une Alliance PS  EELV, Hidalgo s'effacant pour Jadot.

Taubira c'est un épouvantail  elle fait pousser des cris de singe aux gens de droite et même du centre, elle ne pourra jamais gagner au 2ème tour,

N'oublies pas quand même les législatives .

[Contenu sponsorisé]