Le vote Mélenchon entre raison et conviction
+2
Jean-Louis de Toqueville
Vladimir de Volog
6 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Karine Lebon, la députée communiste qui rejoint Mélenchon.
« Porter la parole des sans voix ». Karine Lebon, la plus jeune députée de l’histoire de La Réunion, rejoint la campagne de Jean-Luc Mélenchon. Militante féministe, porte-parole des outre-mer, députée engagée pour les droits des enfants, conseillère municipale, enseignante et actrice, Karine Lebon a rejoint le Parlement de l’Union populaire.
Karine Lebon : une militante avant tout
36 ans. Karine Le Bon est la plus jeune députée de l’histoire de La Réunion. Mais son engagement ne date pas d’hier. Bien avant d’être élue députée du groupe communiste à l’Assemblée nationale, Karine Lebon s’est engagée au sein de l’Union des Femmes Réunionnaises (UFR) pour lutter contre les violences conjugales.
Au sein de l’UFR, elle croise la route d’une grande dame de la gauche réunionnaise, Huguette Bello, et décide de franchir de pas de la vie associative vers l’engagement politique. En juin 2020, la liste emmenée par Huguette Bello remporte les élections municipales de Saint-Paul et Karine Lebon, élue conseillère municipale, se voit confier la délégation à la petite enfance, la parentalité et aux droits des femmes. Huguette Bello décide alors de quitter l’Assemblée nationale pour se consacrer pleinement à son mandat de maire de Saint-Paul. Karine Lebon reprend le flambeau de la première députée de l’histoire de La Réunion : avec le soutien de la France insoumise, elle remporte haut la main les élections législatives partielles.
https://linsoumission.fr/2021/12/28/portrait-karine-lebon/
« Porter la parole des sans voix ». Karine Lebon, la plus jeune députée de l’histoire de La Réunion, rejoint la campagne de Jean-Luc Mélenchon. Militante féministe, porte-parole des outre-mer, députée engagée pour les droits des enfants, conseillère municipale, enseignante et actrice, Karine Lebon a rejoint le Parlement de l’Union populaire.
Karine Lebon : une militante avant tout
36 ans. Karine Le Bon est la plus jeune députée de l’histoire de La Réunion. Mais son engagement ne date pas d’hier. Bien avant d’être élue députée du groupe communiste à l’Assemblée nationale, Karine Lebon s’est engagée au sein de l’Union des Femmes Réunionnaises (UFR) pour lutter contre les violences conjugales.
Au sein de l’UFR, elle croise la route d’une grande dame de la gauche réunionnaise, Huguette Bello, et décide de franchir de pas de la vie associative vers l’engagement politique. En juin 2020, la liste emmenée par Huguette Bello remporte les élections municipales de Saint-Paul et Karine Lebon, élue conseillère municipale, se voit confier la délégation à la petite enfance, la parentalité et aux droits des femmes. Huguette Bello décide alors de quitter l’Assemblée nationale pour se consacrer pleinement à son mandat de maire de Saint-Paul. Karine Lebon reprend le flambeau de la première députée de l’histoire de La Réunion : avec le soutien de la France insoumise, elle remporte haut la main les élections législatives partielles.
https://linsoumission.fr/2021/12/28/portrait-karine-lebon/
Dernière édition par Volog le Lun 14 Mar 2022 - 10:58, édité 2 fois
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
.
P'tain, que des gens célèbres chez les cocos !
.
P'tain, que des gens célèbres chez les cocos !
.
Jean-Louis de Toqueville- Vénérable
- Messages : 11688
Date d'inscription : 03/12/2021
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Jeanlouis12 a écrit:.
P'tain, que des gens célèbres chez les cocos !
.
ça te la pète, hein ??
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Jeanlouis12 a écrit:.
P'tain, que des gens célèbres chez les cocos !
.
Ton avatar te va comme une seconde peau.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Jeanlouis12 a écrit:.
P'tain, que des gens célèbres chez les cocos !
.
Ne soit pas surpris si l'on te traite de nazi, tu fais tout pour.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Volog a écrit:Jeanlouis12 a écrit:.
P'tain, que des gens célèbres chez les cocos !
.
Ton avatar te va comme une seconde peau.
C'est toi, connard de communard, qui me l'a collé. Je vais porter plainte et tu seras le suspect n° 1.
.
Jean-Louis de Toqueville- Vénérable
- Messages : 11688
Date d'inscription : 03/12/2021
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Volog a écrit:Jeanlouis12 a écrit:.
P'tain, que des gens célèbres chez les cocos !
.Le communard a écrit:Ne soit pas surpris si l'on te traite de nazi, tu fais tout pour.
Tu ne sais pas ce qu'est un nazi. Tu appliques bêtement la théorie stalinienne de traiter toujours tes opposants de nazis, le temps qu'ils se justifient, ils ne contrent pas les âneries que tu racontes.
Je te mets au défi de trouver dans l'un de mes écrits une seule de mes expressions justifiant l'appellation infâme de "nazi".
.
Jean-Louis de Toqueville- Vénérable
- Messages : 11688
Date d'inscription : 03/12/2021
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Jeanlouis12 a écrit:Volog a écrit:Jeanlouis12 a écrit:.
P'tain, que des gens célèbres chez les cocos !
.
Ton avatar te va comme une seconde peau.
C'est toi, connard de communard, qui me l'a collé. Je vais porter plainte et tu seras le suspect n° 1.
.
Et voilà, le nazillon de service au brassard à croix gammée, a vite changé d'avatar, mais il n'utilise que l'insulte comme seul argument.
Chez ces gens là, les beauf, blaireaux de base, l'insulte est pour eux un réconfort pour leur masculinité dont ils doutent.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Volog a écrit:Jeanlouis12 a écrit:Volog a écrit:Jeanlouis12 a écrit:.
P'tain, que des gens célèbres chez les cocos !
.
Ton avatar te va comme une seconde peau.
C'est toi, connard de communard, qui me l'a collé. Je vais porter plainte et tu seras le suspect n° 1.
.
Et voilà, le nazillon de service au brassard à croix gammée, a vite changé d'avatar, mais il n'utilise que l'insulte comme seul argument.
Chez ces gens là, les beauf, blaireaux de base, l'insulte est pour eux un réconfort pour leur masculinité dont ils doutent.
T'es incorrigible dans l'insulte primaire toi, tu dois être une tare assez lourde et avoir une vie bien triste, voire galérer un peu, non ?
Sinon, j'ai pas besoin d'insulter, narrer la réalité de l'existant est suffisamment explicite et c'est précisément ça qui porte, surtout lorsque c'est correctement exposé et argumenté. Bien sûr, faire du copié/collé à partir de sites ou de torchons bolcho-révolo-staliniens et l'accompagner d'un crachat bien gras, c'est bien plus simple et c'est ta spécialité.
Bonne navigation le bolcho, mais fais gaffe aux récifs...
.
Jean-Louis de Toqueville- Vénérable
- Messages : 11688
Date d'inscription : 03/12/2021
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Mais depuis les déclarations de Ségolène Royal qui, mi-février, a estimé qu’« il est évident que le vote utile à gauche, c’est le vote Mélenchon », car le candidat de la France insoumise « fait la meilleure campagne » et apparaît comme le candidat « le plus solide », les élus LFI tentent de profiter de cette position dominante.
« Dans la dernière ligne droite, on espère que les électeurs se diront qu’il ne faut pas qu’une seule voix manque à la seule candidature capable d’accéder au second tour », pointe son directeur de campagne, Manuel Bompard. Dans leur viseur notamment, les électeurs de Fabien Roussel, le candidat communiste et ancien allié, aujourd’hui à 4-5 %.
Mais le vote utile n’est pas le seul atout de Jean-Luc Mélenchon.
Ses différents meetings ont marqué l’opinion, à tel point qu’ils font des jaloux chez ses adversaires.
« C’est lui qui fait les meetings les plus innovants, le meeting hologramme, le meeting olfactif, c’était génial ! On aimerait faire pareil on n’y arrive pas, c’est rageant », confiait, à La Dépêche, la semaine dernière, un ministre.
De plus, le leader insoumis a engrangé, récemment, de nombreux ralliements :
Claire Lejeune, figure des marches pour le climat et ex-secrétaire nationale d’EELV
ou encore la militante féministe Caroline de Haas.
Chez les communistes, après le ralliement du député Sébastien Jumel, qui conserve son étiquette communiste, on s’attend au départ d’autres voix dissidentes dont celle d’Elsa Faucillon députée de Saint-Denis.
La dynamique Mélenchon semble être enclenchée.
« Dans la dernière ligne droite, on espère que les électeurs se diront qu’il ne faut pas qu’une seule voix manque à la seule candidature capable d’accéder au second tour », pointe son directeur de campagne, Manuel Bompard. Dans leur viseur notamment, les électeurs de Fabien Roussel, le candidat communiste et ancien allié, aujourd’hui à 4-5 %.
Mais le vote utile n’est pas le seul atout de Jean-Luc Mélenchon.
Ses différents meetings ont marqué l’opinion, à tel point qu’ils font des jaloux chez ses adversaires.
« C’est lui qui fait les meetings les plus innovants, le meeting hologramme, le meeting olfactif, c’était génial ! On aimerait faire pareil on n’y arrive pas, c’est rageant », confiait, à La Dépêche, la semaine dernière, un ministre.
De plus, le leader insoumis a engrangé, récemment, de nombreux ralliements :
Claire Lejeune, figure des marches pour le climat et ex-secrétaire nationale d’EELV
ou encore la militante féministe Caroline de Haas.
Chez les communistes, après le ralliement du député Sébastien Jumel, qui conserve son étiquette communiste, on s’attend au départ d’autres voix dissidentes dont celle d’Elsa Faucillon députée de Saint-Denis.
La dynamique Mélenchon semble être enclenchée.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Volog a écrit:Mais depuis les déclarations de Ségolène Royal qui, mi-février, a estimé qu’« il est évident que le vote utile à gauche, c’est le vote Mélenchon », car le candidat de la France insoumise « fait la meilleure campagne » et apparaît comme le candidat « le plus solide », les élus LFI tentent de profiter de cette position dominante.
« Dans la dernière ligne droite, on espère que les électeurs se diront qu’il ne faut pas qu’une seule voix manque à la seule candidature capable d’accéder au second tour », pointe son directeur de campagne, Manuel Bompard. Dans leur viseur notamment, les électeurs de Fabien Roussel, le candidat communiste et ancien allié, aujourd’hui à 4-5 %.
Mais le vote utile n’est pas le seul atout de Jean-Luc Mélenchon.
Ses différents meetings ont marqué l’opinion, à tel point qu’ils font des jaloux chez ses adversaires.
« C’est lui qui fait les meetings les plus innovants, le meeting hologramme, le meeting olfactif, c’était génial ! On aimerait faire pareil on n’y arrive pas, c’est rageant », confiait, à La Dépêche, la semaine dernière, un ministre.
De plus, le leader insoumis a engrangé, récemment, de nombreux ralliements :
Claire Lejeune, figure des marches pour le climat et ex-secrétaire nationale d’EELV
ou encore la militante féministe Caroline de Haas.
Chez les communistes, après le ralliement du député Sébastien Jumel, qui conserve son étiquette communiste, on s’attend au départ d’autres voix dissidentes dont celle d’Elsa Faucillon députée de Saint-Denis.
La dynamique Mélenchon semble être enclenchée.
Oui mais macron est donné a 30% .
lepape- Chef
- Messages : 1898
Date d'inscription : 11/11/2021
Localisation : Centre
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
.
Non, 33,5 % à la dernière livrée sondagère !!!
La presse dit que c'est "l'effet drapeau", voire qu'il sait "faire nation".
Flatteur hein ? on a finalement de la chance d'avoir Macron !
.
Non, 33,5 % à la dernière livrée sondagère !!!
La presse dit que c'est "l'effet drapeau", voire qu'il sait "faire nation".
Flatteur hein ? on a finalement de la chance d'avoir Macron !
.
Jean-Louis de Toqueville- Vénérable
- Messages : 11688
Date d'inscription : 03/12/2021
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Ha c'était le mec qu'on avait vu au meeting de Nantes?
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Jeanlouis12 a écrit:Non, 33,5 % à la dernière livrée sondagère !!!La presse dit que c'est "l'effet drapeau", voire qu'il sait "faire nation".Flatteur hein ? on a finalement de la chance d'avoir Macron !.
Mais il ne va pas rester à ce niveau.
Tu votes macron ??
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Volog a écrit:Karine Lebon, la députée communiste qui rejoint Mélenchon.
« Porter la parole des sans voix ». Karine Lebon, la plus jeune députée de l’histoire de La Réunion, rejoint la campagne de Jean-Luc Mélenchon. Militante féministe, porte-parole des outre-mer, députée engagée pour les droits des enfants, conseillère municipale, enseignante et actrice, Karine Lebon a rejoint le Parlement de l’Union populaire.
Karine Lebon : une militante avant tout
36 ans. Karine Le Bon est la plus jeune députée de l’histoire de La Réunion. Mais son engagement ne date pas d’hier. Bien avant d’être élue députée du groupe communiste à l’Assemblée nationale, Karine Lebon s’est engagée au sein de l’Union des Femmes Réunionnaises (UFR) pour lutter contre les violences conjugales.
Au sein de l’UFR, elle croise la route d’une grande dame de la gauche réunionnaise, Huguette Bello, et décide de franchir de pas de la vie associative vers l’engagement politique. En juin 2020, la liste emmenée par Huguette Bello remporte les élections municipales de Saint-Paul et Karine Lebon, élue conseillère municipale, se voit confier la délégation à la petite enfance, la parentalité et aux droits des femmes. Huguette Bello décide alors de quitter l’Assemblée nationale pour se consacrer pleinement à son mandat de maire de Saint-Paul. Karine Lebon reprend le flambeau de la première députée de l’histoire de La Réunion : avec le soutien de la France insoumise, elle remporte haut la main les élections législatives partielles.
https://linsoumission.fr/2021/12/28/portrait-karine-lebon/
Mais aussi .
La Primaire populaire, initiative citoyenne qui avait soutenu Christiane Taubira à la présidentielle avant que celle-ci ne jette l’éponge faute de parrainages, a annoncé ce samedi « soutenir et faire campagne » pour « l’Union populaire » de Jean-Luc Mélenchon. « Après un vote du conseil d’administration qui rassemble des bénévoles, groupes locaux, des membres de l’équipe permanente et du bureau, la Primaire populaire choisit aujourd’hui de soutenir et de faire campagne pour l’Union populaire, meilleur véhicule politique pour faire gagner nos idées à la présidentielle », explique le mouvement citoyen, dans un communiqué, sans citer le candidat de La France insoumise Jean-Luc Mélenchon.
https://www.20minutes.fr/elections/3246943-20220305-presidentielle-2022-primaire-populaire-soutient-jean-luc-melenchon
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
"Magistrats, avocats, greffiers, administration pénitentiaire, nous voterons pour Jean-Luc Mélenchon !"
"Magistrats, avocats, greffiers, administration pénitentiaire, nous voterons pour Jean-Luc Mélenchon !"
Dans une tribune, plusieurs personnalités du monde de la Justice expliquent être convaincues par le programme de Jean-Luc Mélenchon, et sa vision du service public.
Magistrats, avocats, greffiers, personnels de la protection judiciaire de la jeunesse et de l’administration pénitentiaire, justiciables, nous ne nous résignons pas à la destruction de l’institution judiciaire qui a été à l’œuvre tout au long du quinquennat d’Emmanuel Macron. Force est de constater que la situation s’est encore dégradée, alors même qu’elle était déjà au bord de l’implosion à l’issue du quinquennat de François Hollande.
La mobilisation sans précédent de plus de 5 500 magistrats, 500 auditeurs de justice et plus de 1 500 personnels des greffes soutenue par les avocats est emblématique du burn-out généralisé.
Cette législature a été une occasion manquée non seulement de garantir l’indépendance de la Justice vis-à-vis du pouvoir exécutif afin de le priver de toute tentation d’interférer, notamment par le biais des nominations, mais également de la doter des moyens humains et matériels nécessaires. Restrictions de libertés
La lutte contre le terrorisme s’est résumée à continuer à sacrifier les libertés individuelles et collectives sur l’autel de la sécurité.
La gestion de l’épidémie du Covid a aggravé les restrictions de libertés : des pouvoirs exorbitants ont été confiés aux préfets et au Gouvernement, sans aucun contrôle du juge judiciaire statutairement indépendant.
Les états généraux de la Justice mis en place en toute fin de mandat ne sont qu’un rideau de fumée. La pauvreté du budget de la Justice n’étant nullement remise en cause, en dépit des demandes répétées de tous les acteurs. Leur report après la présidentielle est d’ailleurs une preuve supplémentaire de leur caractère parfaitement anecdotique.
Enfin, rien n’a été fait pour la Justice civile, commerciale et prud’homale qui constitue plus de 70 % de l’activité judiciaire (et plus particulièrement la Justice familiale et la Justice des enfants dont les décisions ne sont pas mises en œuvre, faute de moyens) qui continue d’être un parent pauvre avec des délais d’examen invraisemblables des affaires, la disparition des audiences, la complexification des procédures.
À LIRE AUSSI : Voile : "Nous, avocats, ne voulons pas d’une justice communautariste, obscurantiste" Clarté et de lisibilité
La Justice a besoin de clarté et de lisibilité dans son organisation, devenue trop complexe à force de réformes parcellaires, guidées par des choix comptables. Les principes de proximité, de spécialité, de collégialité et de procès équitable doivent être la base d’une réforme globale, de niveau constitutionnel, dans le cadre de la mise en place d’une assemblée constituante pour une VIe République, que seul Jean-Luc Mélenchon propose d’instaurer. La place de la Justice pourra être questionnée en globalité dans sa relation avec les autres pouvoirs, et le citoyen pourra y prendre toute sa place pour que la justice soit vraiment rendue “au nom du peuple français”
À côté de ce cadre constitutionnel refondé, nous devons :
Recruter par concours sur 10 ans, 13 000 magistrats, 20 000 greffiers, 4 000 agents pour la protection judiciaire de la jeunesse et 5 000 pour les services pénitentiaires d’insertion et de probation ;
Recréer plusieurs dizaines de juridictions d’instance de proximité afin d’assurer l’accès à la justice des justiciables ;
Faire définir les grands axes de la politique pénale et civile par la représentation nationale ;
Lutter prioritairement contre la délinquance économique et financière ;
Rétablir des cours d’assises avec des jurés populaires ;
Rattacher la police judiciaire au ministère de la Justice ;
Abroger le code de la justice pénale des mineurs au profit de l’élaboration d’un code de l’enfance dont la priorité sera la protection et l’éducation des enfants ;
Augmenter le budget de l’aide juridictionnelle de manière significative afin de permettre aux plus précaires d’accéder à un juge dans le cadre d’une constitutionnalisation du droit d’accès à un avocat et des droits de la défense et à la défense ;
Amorcer une politique de déflation pénale pour une déflation carcérale ;
Transformer des maisons d’arrêt en maisons de réinsertion, pour les détenus condamnés, où la priorité sera donnée à la désistance ;
C’est pourquoi en avril 2022, nous voterons pour Jean-Luc Mélenchon et le programme ambitieux qu’il porte pour le service public de la Justice.
Premiers signataires :
- Estellia Araez, avocate au barreau de Bordeaux
- Bertrand Mertz, avocat au barreau de Metz
- Caroline Mecary, avocate aux barreaux de Paris et Québec
- Florian Borg, avocat au barreau de Lille
- Albert Levy, ancien magistrat
- Hélène Cabanel*, juge d’application des peines
- Carlos Lopez, éducateur PJJ, responsable syndical
- Nicole Quilici, éducatrice retraitée, militante syndical
- Antoine B., cadre de l’administration pénitentiaire
- Elodie Francisot, agente d’escorte au PREJ
Dans une tribune, plusieurs personnalités du monde de la Justice expliquent être convaincues par le programme de Jean-Luc Mélenchon, et sa vision du service public.
Magistrats, avocats, greffiers, personnels de la protection judiciaire de la jeunesse et de l’administration pénitentiaire, justiciables, nous ne nous résignons pas à la destruction de l’institution judiciaire qui a été à l’œuvre tout au long du quinquennat d’Emmanuel Macron. Force est de constater que la situation s’est encore dégradée, alors même qu’elle était déjà au bord de l’implosion à l’issue du quinquennat de François Hollande.
La mobilisation sans précédent de plus de 5 500 magistrats, 500 auditeurs de justice et plus de 1 500 personnels des greffes soutenue par les avocats est emblématique du burn-out généralisé.
Cette législature a été une occasion manquée non seulement de garantir l’indépendance de la Justice vis-à-vis du pouvoir exécutif afin de le priver de toute tentation d’interférer, notamment par le biais des nominations, mais également de la doter des moyens humains et matériels nécessaires. Restrictions de libertés
La lutte contre le terrorisme s’est résumée à continuer à sacrifier les libertés individuelles et collectives sur l’autel de la sécurité.
La gestion de l’épidémie du Covid a aggravé les restrictions de libertés : des pouvoirs exorbitants ont été confiés aux préfets et au Gouvernement, sans aucun contrôle du juge judiciaire statutairement indépendant.
Les états généraux de la Justice mis en place en toute fin de mandat ne sont qu’un rideau de fumée. La pauvreté du budget de la Justice n’étant nullement remise en cause, en dépit des demandes répétées de tous les acteurs. Leur report après la présidentielle est d’ailleurs une preuve supplémentaire de leur caractère parfaitement anecdotique.
Enfin, rien n’a été fait pour la Justice civile, commerciale et prud’homale qui constitue plus de 70 % de l’activité judiciaire (et plus particulièrement la Justice familiale et la Justice des enfants dont les décisions ne sont pas mises en œuvre, faute de moyens) qui continue d’être un parent pauvre avec des délais d’examen invraisemblables des affaires, la disparition des audiences, la complexification des procédures.
À LIRE AUSSI : Voile : "Nous, avocats, ne voulons pas d’une justice communautariste, obscurantiste" Clarté et de lisibilité
La Justice a besoin de clarté et de lisibilité dans son organisation, devenue trop complexe à force de réformes parcellaires, guidées par des choix comptables. Les principes de proximité, de spécialité, de collégialité et de procès équitable doivent être la base d’une réforme globale, de niveau constitutionnel, dans le cadre de la mise en place d’une assemblée constituante pour une VIe République, que seul Jean-Luc Mélenchon propose d’instaurer. La place de la Justice pourra être questionnée en globalité dans sa relation avec les autres pouvoirs, et le citoyen pourra y prendre toute sa place pour que la justice soit vraiment rendue “au nom du peuple français”
À côté de ce cadre constitutionnel refondé, nous devons :
Recruter par concours sur 10 ans, 13 000 magistrats, 20 000 greffiers, 4 000 agents pour la protection judiciaire de la jeunesse et 5 000 pour les services pénitentiaires d’insertion et de probation ;
Recréer plusieurs dizaines de juridictions d’instance de proximité afin d’assurer l’accès à la justice des justiciables ;
Faire définir les grands axes de la politique pénale et civile par la représentation nationale ;
Lutter prioritairement contre la délinquance économique et financière ;
Rétablir des cours d’assises avec des jurés populaires ;
Rattacher la police judiciaire au ministère de la Justice ;
Abroger le code de la justice pénale des mineurs au profit de l’élaboration d’un code de l’enfance dont la priorité sera la protection et l’éducation des enfants ;
Augmenter le budget de l’aide juridictionnelle de manière significative afin de permettre aux plus précaires d’accéder à un juge dans le cadre d’une constitutionnalisation du droit d’accès à un avocat et des droits de la défense et à la défense ;
Amorcer une politique de déflation pénale pour une déflation carcérale ;
Transformer des maisons d’arrêt en maisons de réinsertion, pour les détenus condamnés, où la priorité sera donnée à la désistance ;
C’est pourquoi en avril 2022, nous voterons pour Jean-Luc Mélenchon et le programme ambitieux qu’il porte pour le service public de la Justice.
Premiers signataires :
- Estellia Araez, avocate au barreau de Bordeaux
- Bertrand Mertz, avocat au barreau de Metz
- Caroline Mecary, avocate aux barreaux de Paris et Québec
- Florian Borg, avocat au barreau de Lille
- Albert Levy, ancien magistrat
- Hélène Cabanel*, juge d’application des peines
- Carlos Lopez, éducateur PJJ, responsable syndical
- Nicole Quilici, éducatrice retraitée, militante syndical
- Antoine B., cadre de l’administration pénitentiaire
- Elodie Francisot, agente d’escorte au PREJ
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Source : https://blogs.mediapart.fr/laurence-de-cock/blog/090322/le-vote-melenchon-entre-raison-et-conviction
Laurence De Cock, Mathilde Larrère et Arnault Skornicki appellent dans ce texte à voter pour le candidat du programme de l’Avenir En Commun, seul à même à leurs yeux de rompre avec le mortifère autoritarisme libéral et la fascisation en cours.
Nous ne sommes pas – ou plus – membres de La France Insoumise (LFI). Nous avons même pu la critiquer fortement car il y a de sérieuses raisons de le faire. Son organisation césarienne en contradiction manifeste avec son projet démocratique de VIeRépublique, en a lassé plus d’un·e. Sa stratégie à hue et à dia pendant cinq ans, oscillant entre l’union de la gauche et l’hégémonie par l’écrasement des concurrents, n’aura obtenu ni l’une ni l’autre. Ses envolées patriotardes certes plus proche de la Révolution française que du nationalisme xénophobe, ont pu nous sembler éloignées de l’internationalisme voire de l’idéal d’une autre Europe, sociale et démocratique. Enfin, l’entêtement anti-états-unien de son leader Jean-Luc Mélenchon a pu le conduire à défendre des positions internationales erronées ou pour le moins discutables : longtemps aveugle face aux autres menaces impérialistes, il n’a commencé à amender sa vision du monde qu’avec l’odieuse et criminelle invasion de l’Ukraine par l’armée russe.
Seulement voilà. L’imminence d’une élection cruciale, les néofascismes qui frappent aux portes du pouvoir, l’éclatement de la gauche politique, l’affligeante hypothèse de la reconduction d’un président qui n’a eu de cesse de détruire méthodiquement l’Etat social et le système éducatif, de faire la guerre aux classes populaires, aux chômeurs, aux migrants et aux manifestants… nous amènent à prendre publiquement position en faveur de la candidature de J.-L. Mélenchon. Si celle-ci nous semble la mieux placée à gauche, c’est en raison moins des sondages que d’une certaine solidité intellectuelle et politique forgée au fil de la dernière décennie, qui en fait une proposition alternative claire et bien identifiée dans le paysage politique. Le scénario d’un autre second tour contre Emmanuel Macron ne pourrait que faire du bien : reconstituer un authentique clivage droite/gauche en lieu et place du choix truqué entre libéraux-autoritaires et extrême droite, et chasser de l’horizon les obsessions identitaires.
On nous dira : c’est un vote par défaut, utile peut-être, mais qui relègue au second plan les considérations idéologiques.
Seulement voilà. Il faut être juste avec LFI. Reconnaître pour commencer la qualité de son travail parlementaire depuis cinq ans ; admettre ensuite que son programme L’Avenir en commun reste de loin le plus abouti et satisfaisant. C’est le programme d’une gauche décomplexée qui, dans la continuité du programme de 2017, assume une rupture avec l’hégémonie néolibérale : restauration des services publics (notamment hospitaliers et éducatifs), amélioration des droits des travailleurs et du pouvoir d’achat, équité fiscale ; un programme qui témoigne aussi d’une réelle et profonde ambition environnementale sans précédent. Par ailleurs, LFI a su se mettre à jour sur une série de grandes questions de notre temps, que l’on pense au projet de refonte de l’institution policière dont les quartiers populaires et les « Gilets Jaunes » ont chèrement payé la dérive violente, à la condition des femmes et l’égalité des genres, ou encore aux luttes contre les discriminations et le racisme, ce qui relègue au second plan les vantardises chauvines d’antan. Un second tour avec J.-L. Mélenchon remettrait ainsi au cœur du débat la grande alternative : souveraineté du capital et des classes dirigeantes, ou émancipation des dominé·e·s ?
On s’interrogera peut-être : n’est-ce pas prendre le risque d’installer au pouvoir un homme au tempérament autoritaire et volcanique ?
La question est légitime. Seulement voilà. Rappelons qu’élire un homme à la présidence de la République n’est pas fatalement se choisir un monarque. L’histoire l’a montré, un président, quel qu’il soit, ne saurait gouverner sans majorité parlementaire même sous le régime de la VeRépublique. Si J.-L. Mélenchon l’emportait par « un trou de souris » – selon son expression –, il est hautement improbable que son propre mouvement remporterait à lui seul une telle majorité aux élections législatives qui suivraient. Il aurait nécessairement besoin d’une large coalition de gauche pour avoir la moindre chance de victoire, et donc de gouverner, fût-ce en passant par des compromis avec ses éventuels alliés. Ce serait même une chance historique, la meilleure manière de sortir de l’hyper-présidentialisme en attendant une refonte de nos institutions démocratiquement défaillantes promise par LFI.
Les exemples espagnol et portugais montrent le chemin : la droite n’est pas hégémonique partout et une politique progressiste peut s’imposer malgré les tempêtes guerrières du moment et le sombre horizon politique et écologique.
Une autre présidentielle est possible. Pour nous, le vote de raison, et de conviction, c’est le vote Mélenchon.
Laurence De Cock, historienne
Mathilde Larrère, historienne
Arnault Skornicki, politiste
Source : https://blogs.mediapart.fr/laurence-de-cock/blog/090322/le-vote-melenchon-entre-raison-et-conviction
Laurence De Cock, Mathilde Larrère et Arnault Skornicki appellent dans ce texte à voter pour le candidat du programme de l’Avenir En Commun, seul à même à leurs yeux de rompre avec le mortifère autoritarisme libéral et la fascisation en cours.
Nous ne sommes pas – ou plus – membres de La France Insoumise (LFI). Nous avons même pu la critiquer fortement car il y a de sérieuses raisons de le faire. Son organisation césarienne en contradiction manifeste avec son projet démocratique de VIeRépublique, en a lassé plus d’un·e. Sa stratégie à hue et à dia pendant cinq ans, oscillant entre l’union de la gauche et l’hégémonie par l’écrasement des concurrents, n’aura obtenu ni l’une ni l’autre. Ses envolées patriotardes certes plus proche de la Révolution française que du nationalisme xénophobe, ont pu nous sembler éloignées de l’internationalisme voire de l’idéal d’une autre Europe, sociale et démocratique. Enfin, l’entêtement anti-états-unien de son leader Jean-Luc Mélenchon a pu le conduire à défendre des positions internationales erronées ou pour le moins discutables : longtemps aveugle face aux autres menaces impérialistes, il n’a commencé à amender sa vision du monde qu’avec l’odieuse et criminelle invasion de l’Ukraine par l’armée russe.
Seulement voilà. L’imminence d’une élection cruciale, les néofascismes qui frappent aux portes du pouvoir, l’éclatement de la gauche politique, l’affligeante hypothèse de la reconduction d’un président qui n’a eu de cesse de détruire méthodiquement l’Etat social et le système éducatif, de faire la guerre aux classes populaires, aux chômeurs, aux migrants et aux manifestants… nous amènent à prendre publiquement position en faveur de la candidature de J.-L. Mélenchon. Si celle-ci nous semble la mieux placée à gauche, c’est en raison moins des sondages que d’une certaine solidité intellectuelle et politique forgée au fil de la dernière décennie, qui en fait une proposition alternative claire et bien identifiée dans le paysage politique. Le scénario d’un autre second tour contre Emmanuel Macron ne pourrait que faire du bien : reconstituer un authentique clivage droite/gauche en lieu et place du choix truqué entre libéraux-autoritaires et extrême droite, et chasser de l’horizon les obsessions identitaires.
On nous dira : c’est un vote par défaut, utile peut-être, mais qui relègue au second plan les considérations idéologiques.
Seulement voilà. Il faut être juste avec LFI. Reconnaître pour commencer la qualité de son travail parlementaire depuis cinq ans ; admettre ensuite que son programme L’Avenir en commun reste de loin le plus abouti et satisfaisant. C’est le programme d’une gauche décomplexée qui, dans la continuité du programme de 2017, assume une rupture avec l’hégémonie néolibérale : restauration des services publics (notamment hospitaliers et éducatifs), amélioration des droits des travailleurs et du pouvoir d’achat, équité fiscale ; un programme qui témoigne aussi d’une réelle et profonde ambition environnementale sans précédent. Par ailleurs, LFI a su se mettre à jour sur une série de grandes questions de notre temps, que l’on pense au projet de refonte de l’institution policière dont les quartiers populaires et les « Gilets Jaunes » ont chèrement payé la dérive violente, à la condition des femmes et l’égalité des genres, ou encore aux luttes contre les discriminations et le racisme, ce qui relègue au second plan les vantardises chauvines d’antan. Un second tour avec J.-L. Mélenchon remettrait ainsi au cœur du débat la grande alternative : souveraineté du capital et des classes dirigeantes, ou émancipation des dominé·e·s ?
On s’interrogera peut-être : n’est-ce pas prendre le risque d’installer au pouvoir un homme au tempérament autoritaire et volcanique ?
La question est légitime. Seulement voilà. Rappelons qu’élire un homme à la présidence de la République n’est pas fatalement se choisir un monarque. L’histoire l’a montré, un président, quel qu’il soit, ne saurait gouverner sans majorité parlementaire même sous le régime de la VeRépublique. Si J.-L. Mélenchon l’emportait par « un trou de souris » – selon son expression –, il est hautement improbable que son propre mouvement remporterait à lui seul une telle majorité aux élections législatives qui suivraient. Il aurait nécessairement besoin d’une large coalition de gauche pour avoir la moindre chance de victoire, et donc de gouverner, fût-ce en passant par des compromis avec ses éventuels alliés. Ce serait même une chance historique, la meilleure manière de sortir de l’hyper-présidentialisme en attendant une refonte de nos institutions démocratiquement défaillantes promise par LFI.
Les exemples espagnol et portugais montrent le chemin : la droite n’est pas hégémonique partout et une politique progressiste peut s’imposer malgré les tempêtes guerrières du moment et le sombre horizon politique et écologique.
Une autre présidentielle est possible. Pour nous, le vote de raison, et de conviction, c’est le vote Mélenchon.
Laurence De Cock, historienne
Mathilde Larrère, historienne
Arnault Skornicki, politiste
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Audrey Vernon : "Avec Jean-Luc Mélenchon, plus personne ne sera à la rue"
Audrey Vernon : "Avec Jean-Luc Mélenchon, plus personne ne sera à la rue"
lundi 14 mars 2022.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=pA-WHAG066w
Comédienne engagée, Audrey Vernon est affectée par la campagne présidentielle, qu’elle trouve angoissante. Les thèmes qui sont présents dans le débat ne lui parlent pas. Elle a peur pour le devenir de la planète et du vivant et le dit : nous n’avons plus le temps d’attendre cinq ans. C’est pourquoi elle rejoint la campagne de Jean-Luc Mélenchon.
Rejoignez-nous sur les réseaux sociaux pour soutenir Jean-Luc Mélenchon !
Sur le site officiel du Parlement : https://parlement.lunionpopulaire.fr/
Sur Twitter : https://twitter.com/melenchon_2022
Sur Instagram : https://www.instagram.com/melenchon_2...
Sur Facebook : https://www.facebook.com/Melenchon2022/
Sur Tiktok : https://www.tiktok.com/@melenchon_202...
Sur telegram : t.me/JLMelenchon
Source : https://www.youtube.com/watch?v=pA-WHAG066w
Comédienne engagée, Audrey Vernon est affectée par la campagne présidentielle, qu’elle trouve angoissante. Les thèmes qui sont présents dans le débat ne lui parlent pas. Elle a peur pour le devenir de la planète et du vivant et le dit : nous n’avons plus le temps d’attendre cinq ans. C’est pourquoi elle rejoint la campagne de Jean-Luc Mélenchon.
Rejoignez-nous sur les réseaux sociaux pour soutenir Jean-Luc Mélenchon !
Sur le site officiel du Parlement : https://parlement.lunionpopulaire.fr/
Sur Twitter : https://twitter.com/melenchon_2022
Sur Instagram : https://www.instagram.com/melenchon_2...
Sur Facebook : https://www.facebook.com/Melenchon2022/
Sur Tiktok : https://www.tiktok.com/@melenchon_202...
Sur telegram : t.me/JLMelenchon
lundi 14 mars 2022.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=pA-WHAG066w
Comédienne engagée, Audrey Vernon est affectée par la campagne présidentielle, qu’elle trouve angoissante. Les thèmes qui sont présents dans le débat ne lui parlent pas. Elle a peur pour le devenir de la planète et du vivant et le dit : nous n’avons plus le temps d’attendre cinq ans. C’est pourquoi elle rejoint la campagne de Jean-Luc Mélenchon.
Rejoignez-nous sur les réseaux sociaux pour soutenir Jean-Luc Mélenchon !
Sur le site officiel du Parlement : https://parlement.lunionpopulaire.fr/
Sur Twitter : https://twitter.com/melenchon_2022
Sur Instagram : https://www.instagram.com/melenchon_2...
Sur Facebook : https://www.facebook.com/Melenchon2022/
Sur Tiktok : https://www.tiktok.com/@melenchon_202...
Sur telegram : t.me/JLMelenchon
Source : https://www.youtube.com/watch?v=pA-WHAG066w
Comédienne engagée, Audrey Vernon est affectée par la campagne présidentielle, qu’elle trouve angoissante. Les thèmes qui sont présents dans le débat ne lui parlent pas. Elle a peur pour le devenir de la planète et du vivant et le dit : nous n’avons plus le temps d’attendre cinq ans. C’est pourquoi elle rejoint la campagne de Jean-Luc Mélenchon.
Rejoignez-nous sur les réseaux sociaux pour soutenir Jean-Luc Mélenchon !
Sur le site officiel du Parlement : https://parlement.lunionpopulaire.fr/
Sur Twitter : https://twitter.com/melenchon_2022
Sur Instagram : https://www.instagram.com/melenchon_2...
Sur Facebook : https://www.facebook.com/Melenchon2022/
Sur Tiktok : https://www.tiktok.com/@melenchon_202...
Sur telegram : t.me/JLMelenchon
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Jeanlouis12 a écrit:.Non, 33,5 % à la dernière livrée sondagère !!!La presse dit que c'est "l'effet drapeau", voire qu'il sait "faire nation"Flatteur hein ? on a finalement de la chance d'avoir Macron !.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Moi par raison et conviction j'en ai plus rien à carrer des élections, le coup de financer des capsule d'euthanasie avec le pognon de la sécu ça ne passera jamais ! Et même si ça passait ça servirait à niquer la sécu !
Donc faut plus parler élection mais munition.
Et même faut commencer a faire le stock de mun maintenant ! Pas attendre le résultat des élections !
Donc faut plus parler élection mais munition.
Et même faut commencer a faire le stock de mun maintenant ! Pas attendre le résultat des élections !
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Plaristes a écrit:Moi par raison et conviction j'en ai plus rien à carrer des élections, le coup de financer des capsule d'euthanasie avec le pognon de la sécu ça ne passera jamais ! Et même si ça passait ça servirait à niquer la sécu !Donc faut plus parler élection mais munition.Et même faut commencer a faire le stock de mun maintenant ! Pas attendre le résultat des élections !
Mais arrête donc petit rigolo, tu n'as même pas fait ton service militaire, tu ne connais rien en maniement d'arme, et tu en parles comme une fille de joie sans pratique. Je suis tireur sportif depuis plus de 20 ans, possède 25 armes différentes, y compris un Mosin-Nagant, fabriqué en 1942. Là tu me rappelles Cohn-Bendit , qui sur une barricade donnait un pavé à un militant, lui indiquant comment le lancer sur les crs, puis partait vite se mettre à l'abri. T'es pas un parent à lui ????
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
.
P'tain, faut faire gaffe....un abruti armé et idéologisé à mort, c'est dangereux. Planque-toi le plaro, il va venir te chercher le vieux combattant de 40. Et pi, à son âge, avec un flingue, il devient un danger public !
.
P'tain, faut faire gaffe....un abruti armé et idéologisé à mort, c'est dangereux. Planque-toi le plaro, il va venir te chercher le vieux combattant de 40. Et pi, à son âge, avec un flingue, il devient un danger public !
.
Jean-Louis de Toqueville- Vénérable
- Messages : 11688
Date d'inscription : 03/12/2021
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Volog a écrit:Plaristes a écrit:Moi par raison et conviction j'en ai plus rien à carrer des élections, le coup de financer des capsule d'euthanasie avec le pognon de la sécu ça ne passera jamais ! Et même si ça passait ça servirait à niquer la sécu !Donc faut plus parler élection mais munition.Et même faut commencer a faire le stock de mun maintenant ! Pas attendre le résultat des élections !
Mais arrête donc petit rigolo, tu n'as même pas fait ton service militaire, tu ne connais rien en maniement d'arme, et tu en parles comme une fille de joie sans pratique. Je suis tireur sportif depuis plus de 20 ans, possède 25 armes différentes, y compris un Mosin-Nagant, fabriqué en 1942. Là tu me rappelles Cohn-Bendit , qui sur une barricade donnait un pavé à un militant, lui indiquant comment le lancer sur les crs, puis partait vite se mettre à l'abri. T'es pas un parent à lui ????
Oui et toi qui a fais ton services Militaire t'es où? Non, parce-que je connais les limittes de mon très fragile corps, ça ne m'empêche pas d'avoir du courage.
Vous avez la pratique et vous en faîtes quoi? Ont a des camarades qui vont régulièrement au centre de tir au cercles duclos, eux ils ont l'expérience que je n'ai pas et le courage qui vous manque.
Vous savez Léon landini.. Il a commencé la résistance à 14 piges ! Il avait jamais tenu une arme de sa vie.. Vous savez combien il a tué d'homme?
Vous savez qui est Léon Landini?
Ne vous moquez jamais des gens courageux Volog bien que je ne sois pas un exemple dans la matière vu que j’ai tendance à compenser mon manque d'expérience par la roublardise la stratégie et l'infiltration/dissimulation. (Et j’ai des problèmes émotionnels je gère mal l'adrénaline, et le stress ça nique ma visée et ça me fait trembler.)
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Ukraine, rencontre Macron-Poutine : ma position
Ukraine, rencontre Macron-Poutine : ma position
Jean-Luc Mélenchon revient d'abord sur l'Histoire longue et explique l'origine de l'OTAN, le traité de l'Atlantique nord. Il rappelle que cette alliance militaire faisait face au Pacte de Varsovie qui liait par un accord militaire les pays de l'URSS. Il souligne le fait que l'OTAN a continué à exister alors même que l'URSS et le Pacte de Varsovie avaient disparu, et que les Nord-Américains ont ensuite élargi cette alliance militaire jusqu'au frontières de la Russie alors même qu'ils s'étaient engagés à ne pas le faire.
Le candidat de l'Union populaire à l'élection présidentielle parle ensuite des enjeux actuels dans la montée des tensions entre la Russie et les États-Unis d'Amérique. Il évoque notamment la question du gazoduc Northstream 2 et de la situation particulière de l'Allemagne dans le camp atlantiste. Il explique que les USA voient un enjeu particulier sur le sujet puisqu'eux-mêmes produisent du gaz de schiste et ont intérêt à trouver des marchés pour le vendre... et donc à limiter l'accès européen au gaz russe.
Enfin, Jean-Luc Melenchon expose ce qu'il ferait sur le sujet s'il était élu président de la République. Il défend l'idée d'une France non-alignée et indépendante à la fois de la Russie, des États-Unis et de la Chine. Une France qui mettrait en place une diplomatie altermondialiste. Jean-Luc Mélenchon dénonce aussi l'amateurisme de Macron qu'on a pu constater dans sa rencontre avec le président russe Vladimir Poutine.
Jean-Luc Mélenchon revient d'abord sur l'Histoire longue et explique l'origine de l'OTAN, le traité de l'Atlantique nord. Il rappelle que cette alliance militaire faisait face au Pacte de Varsovie qui liait par un accord militaire les pays de l'URSS. Il souligne le fait que l'OTAN a continué à exister alors même que l'URSS et le Pacte de Varsovie avaient disparu, et que les Nord-Américains ont ensuite élargi cette alliance militaire jusqu'au frontières de la Russie alors même qu'ils s'étaient engagés à ne pas le faire.
Le candidat de l'Union populaire à l'élection présidentielle parle ensuite des enjeux actuels dans la montée des tensions entre la Russie et les États-Unis d'Amérique. Il évoque notamment la question du gazoduc Northstream 2 et de la situation particulière de l'Allemagne dans le camp atlantiste. Il explique que les USA voient un enjeu particulier sur le sujet puisqu'eux-mêmes produisent du gaz de schiste et ont intérêt à trouver des marchés pour le vendre... et donc à limiter l'accès européen au gaz russe.
Enfin, Jean-Luc Melenchon expose ce qu'il ferait sur le sujet s'il était élu président de la République. Il défend l'idée d'une France non-alignée et indépendante à la fois de la Russie, des États-Unis et de la Chine. Une France qui mettrait en place une diplomatie altermondialiste. Jean-Luc Mélenchon dénonce aussi l'amateurisme de Macron qu'on a pu constater dans sa rencontre avec le président russe Vladimir Poutine.
Vladimir de Volog- Vénérable
- Messages : 32866
Date d'inscription : 22/01/2018
Localisation : Nouvelle Aquitaine
Re: Le vote Mélenchon entre raison et conviction
Le vote Mélenchon entre déraison et soumission
Compte supprimé Ejainiste- Sage
- Messages : 3041
Date d'inscription : 04/09/2020
Localisation : DentonQ
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Le vote Mélenchon est un vote fatal, nuisible, destructeur de la nation et liberticide
» Il vote Macron, elle vote Le Pen : une leçon de vie pour don Salluste et Volog
» "le vote d’hier n’est pas un vote d’adhésion au projet de Macron"
» La frontière entre la théorie et la pratique, entre la science et la politique.
» L'étonnant parcours d'un homme de conviction
» Il vote Macron, elle vote Le Pen : une leçon de vie pour don Salluste et Volog
» "le vote d’hier n’est pas un vote d’adhésion au projet de Macron"
» La frontière entre la théorie et la pratique, entre la science et la politique.
» L'étonnant parcours d'un homme de conviction
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum