Une question horrible qui se posera si le monde de demain devient à 200% amoral.

[Plaristes Evariste]

Vous êtes une famille pauvre et vos enfants n'ont aucun avenir, un gros porcs vous propose d'acheter votre enfant et garanti qu'il sera lui aussi bien payé, le salaire d'un footballer, et à 15 piges il sera "libre" se faire sa vie (enfin il sera sans doute complètement déglingué et devenu dépend du milieu proxénète, à ce point là s'il est pas détruit moral il sera surement un peu  un gros enculé de service, qui aura compris et intégré tout l'amoralisme de ses maître).

Ce genre de pratique a déjà existé en France quand des envoyés de mission diplomatique Sino-Française (sous LouisXV) ont voulu copier les mœurs des empereur chinois qui gardaient de petits enuques pour une certaiens dégustation.
Certains ont copié cette pratique en adbutant des enfants pauvres que leur parents ne pouvaient plus nourir, et ils droguaient avec des opiacés pour qu'ils oublient tout. Il étaient bien logé lôtis te bien habillés.

L'établissement s'est fait goalé à al révolution Française, on a même retrouvé des moutons  et des chèvres à l'extérieur.

Dans les Récits de Paul von Letto-Vorbek il est fait mention que les arabs avaient un hrams d epetit agrçons auxquels il étaient très attaché, un tradition pré Islamique.

Ont retrouve dans toutes ces civilisations la notion de "goût raffiné" Car il 'ny a aps d'amoru seulement la consommation de la chair.

Ce genre de chose sera possible si rien en change. Les étudiants vendent leur cul à des Suggars daddy ou Suggar mommy pour financer leur études !

[Plaristes Evariste]

Et selon Mandeville le petit garçon ou la petite fille (car Mandeville n'était pas doté de goût que certains juge distingué) doit dire merci. Uns alaire de footballer tout de même.

[Jean-Louis de Toqueville]

Vous êtes une famille pauvre et vos enfants n'ont aucun avenir, un gros porcs vous propose d'acheter votre enfant et garanti qu'il sera lui aussi bien payé, le salaire d'un footballer, et à 15 piges il sera "libre" se faire sa vie (enfin il sera sans doute complètement déglingué et devenu dépend du milieu proxénète, à ce point là s'il est pas détruit moral il sera surement un peu  un gros enculé de service, qui aura compris et intégré tout l'amoralisme de ses maître).

Ce genre de pratique a déjà existé en France quand des envoyés de mission diplomatique Sino-Française (sous LouisXV) ont voulu copier les mœurs des empereur chinois qui gardaient de petits enuques pour une certaiens dégustation.
Certains ont copié cette pratique en adbutant des enfants pauvres que leur parents ne pouvaient plus nourir, et ils droguaient avec des opiacés pour qu'ils oublient tout. Il étaient bien logé lôtis te bien habillés.

L'établissement s'est fait goalé à al révolution Française, on a même retrouvé des moutons  et des chèvres à l'extérieur.

Dans les Récits de Paul von Letto-Vorbek il est fait mention que les arabs avaient un hrams d epetit agrçons auxquels il étaient très attaché, un tradition pré Islamique.

Ont retrouve dans toutes ces civilisations la notion de "goût raffiné" Car il 'ny a aps d'amoru seulement la consommation de la chair.

Ce genre de chose sera possible si rien en change. Les étudiants vendent leur cul à des Suggars daddy ou Suggar mommy pour financer leur études !

Ta question outrancière et débile a un sacré succès, t'as vu ???


.

[Plaristes Evariste]

Je suis rassuré que les gens soient dégoutés à ce point.

Car je peux vous dire que le roi du Marroc, il est pour que gens vendent leur gosses.

[Henri-Gatien Bertrand]

Le plus sage quand on est pauvre, c'est de ne pas faire de gosse, c'est tout, aujourd'hui, il y a des moyens de contraceptions, voir des opérations, alors, pas d'excuse.

[Plaristes Evariste]

Yep, mais regardes aux U.S.A comment les compagnies pharmaceutique se démerdent pour faire en sorte que les gens soient mal informé niveau contraception afin de maximiser les avortement du pays pour récupérer les foetus et embryon afin d'expérimenter sur les cellules souches !


Tu crois qu'ils ne seraient pas capables de déresponsabiliser les gens?

[Jeannot Lapin]

Le plus sage quand on est pauvre, c'est de ne pas faire de gosse, c'est tout, aujourd'hui, il y a des moyens de contraceptions, voir des opérations, alors, pas d'excuse.

Non, le plus sage quand on est pauvre c'est de devenir riche !

[Plaristes Evariste]

Et vendant leur gosse ils peuvent.
Donc ils ont des raisond 'accepter.

D'où l'intérêt des inégalités, ça sert quoi d'être riche si tout le monde l'est?

[Edouard de Montmonrency]

... Amoral ça n'existe pas (sauf en théorie) , c'est soit moral soit immoral.

C'est comme pile ou face car ça ne retombe que rarement sur la tranche.

[Henri-Gatien Bertrand]

Le plus sage quand on est pauvre, c'est de ne pas faire de gosse, c'est tout, aujourd'hui, il y a des moyens de contraceptions, voir des opérations, alors, pas d'excuse.

Non, le plus sage quand on est pauvre c'est de devenir riche !

Non, ça c'est pas le plus sage, c'est le plus pratique, c'est l'idéal, le rêve innaccessible.

[Henri-Gatien Bertrand]

Et vendant leur gosse ils peuvent.
Donc ils ont des raisond 'accepter.

D'où l'intérêt des inégalités, ça sert quoi d'être riche si tout le monde l'est?

Qu'il y ai des riches, j'ai rien contre, il en faut pour acheter des produits de luxe mais a t-on besoin de plus de 20 millions ? Franchement ? Avoir plus n'a strictement aucun sens, de plus, la pauvreté n'a pas lei d'être du tout, chacun devrait pouvoir vivre décemment.
Je préconise la mise en place d'un loi fiscale mondiale limitant le patrimoine à 20 millions d'€, pas plus, au delà, c'est du 100% de taxe sauf si on a un projet bien particulier qui peu servir les intérêts de tous et là, c'est à négocier avec les pouvoirs publics.

[lepape]

Et vendant leur gosse ils peuvent.
Donc ils ont des raisond 'accepter.

D'où l'intérêt des inégalités, ça sert quoi d'être riche si tout le monde l'est?

Qu'il y ai des riches, j'ai rien contre, il en faut pour acheter des produits de luxe mais a t-on besoin de plus de 20 millions ? Franchement ? Avoir plus n'a strictement aucun sens, de plus, la pauvreté n'a pas lei d'être du tout, chacun devrait pouvoir vivre décemment.
Je préconise la mise en place d'un loi fiscale mondiale limitant le patrimoine à 20 millions d'€, pas plus, au delà, c'est du 100% de taxe sauf si on a un projet bien particulier qui peu servir les intérêts de tous et là, c'est à négocier avec les pouvoirs publics.

100% de taxe sauf si on a un projet bien particulier qui peu servir les intérêts de tous et là, c'est à négocier avec les pouvoirs publics .


Alors là , on est dans le rêve ; j'ai jamais vu un riche faire des choses pour le bien des autres .

[Francis XV]

Qu'il y ai des riches, j'ai rien contre, il en faut pour acheter des produits de luxe mais a t-on besoin de plus de 20 millions ? Franchement ? Avoir plus n'a strictement aucun sens, de plus, la pauvreté n'a pas lei d'être du tout, chacun devrait pouvoir vivre décemment.

Le truc c'est que justement ça a un sens à  plus de 20 millions on ne vivra pas plus "luxueusement", mais on aura le pouvoir, le pouvoir d'acheter des poltiques, de corrompre ou d'assassiner les juges des policiers des millitaires, de piloter l'économie,  etc ...

Et pour répondre à Dan26,  ce n'est pas par jalousie qu'on veut taxer les riches mais juste pour protéger le reste de la population et la démocratie contre un pouvoir trop grand accumulé entre quelques mains

Je préconise la mise en place d'un loi fiscale mondiale limitant le patrimoine à 20 millions d'€, pas plus, au delà, c'est du 100% de taxe sauf si on a un projet bien particulier qui peu servir les intérêts de tous et là, c'est à négocier avec les pouvoirs publics.

Les lois mondiales c'est quand même compliqué, mais on y travaille. Déjà l'impensable arrive avec ces propositions venant des Etat-unis pour avoir une taxation minimum de 15% sur les entreprises au niveau mondial.

[Edouard de Montmonrency]

....
Alors là , on est dans le rêve ; j'ai jamais vu un riche faire des choses pour le bien des autres .

... A partir d'un certain montant, l'empathie envers autrui s'évapore d'elle même. (l'argent travail de lui même pour lui-même) ;-)

[Henri-Gatien Bertrand]

....
Alors là , on est dans le rêve ; j'ai jamais vu un riche faire des choses pour le bien des autres .

... A partir d'un certain montant, l'empathie envers autrui s'évapore d'elle même. (l'argent travail de lui même pour lui-même)  ;-)

D'où l'intérêt de limiter drastiquement le capital pour éviter ça.

[Edouard de Montmonrency]

... Ben oui, l'humain meme adulte, c'est comme pour les gosses, il lui faut des limites.

[Jeannot Lapin]

Je crois que vous vous trompez sur ce qui est moral et ce qui ne l'est pas.

Un couple qui n'a pas les moyens de subsistence qu'ils estiment intéressants pour eux et leur enfant et qui donnent leur nouveau né contre récompense à une couple plus fortuné font d'une pierre deux coups, et même trois.
D'abord ils aident leur enfant à gravir l'échelle sociale plus facilement,  permettent à leur patrimoine génétique de se propager, améliorent leur train de vie...
L'enfant bénéficiera d'une éducation très probablement meilleure, de meilleures possibilités pour développer son potentiel, bien que la perception positive soit relative.
Le couple qui a bénéficié d'une enfant qu'ils n'auraient pas pu avoir, du moins aussi facilement, y trouve aussi son avantage.

Mais tout ça serait amoral ! Du point de vue de qui ? Du curé ? Des envieux ? Des personnes qui passent leur vie à se mêler de ce qui ne les regarde pas ?

[Edouard de Montmonrency]

...
Mais tout ça serait amoral ! Du point de vue de qui ? Du curé ? Des envieux ? Des personnes qui passent leur vie à se mêler de ce qui ne les regarde pas ?

... Du point de vue des mathématiques ... gagner 500 fois plus qu'un autre être humain de son espèce, ou avoir 1000 000 000 de fois plus de capital que son semblable ... c'est immoral mathématiquement.

Personne d'empathique ne créerait de telles disparités entre ses propres enfants.
La vie d'1 humain = la vie d'1 humain (sinon c'est du racisme de classe sociale, voir de la misanthropie).

[Contenu sponsorisé]