Re: Le capitalisme n’est pas l’horizon enchanteur de l’humanité

[Oligark]

[archange 64]

Quand quelqu'un qui ne fait aucun effort ,choisit de vivre au crochet de la société, vous appellez çà comment? Survivre? Vivre dans la pauvreté? Ceci mériterait une grande photo .Suis pas doué pour !

[Minos de Rhadamanthe]

Quand un rentier de la solidarité vit au dépend de la société (donc de ceux qui bossent pour vivre!) en la parasitant sans lui rendre le moindre travail en échange de l'argent qu'elle lui verse, vous appelez cela comment ?

[gaucho49]

Croit-il que parce qu'il écrit en très gros, l'argument a plus de poids ?

[archange 64]

Croit-il que parce qu'il écrit en très gros, l'argument a plus de poids ?

Cela remet quelque peu les idées en place !

[Minos de Rhadamanthe]

Croit-il que parce qu'il écrit en très gros, l'argument a plus de poids ?

Certains pensent bien qu'en répétant mille fois les mêmes images, leurs arguments en auront plus...
Si j'écris GROS, c'est surtout car , MOI, je ne me répète pas mes argumentaires comme s'ils dépendaient de la méthode Coué...

[Edouard de Montmonrency]

Croit-il que parce qu'il écrit en très gros, l'argument a plus de poids ?

Certains pensent bien qu'en répétant mille fois les mêmes images, leurs arguments en auront plus...
Si j'écris GROS, c'est surtout car , MOI, je ne me répète pas mes argumentaires comme s'ils dépendaient de la méthode Coué...

Tu écris gros car tu es un gros xxxxxx ... ;-)
(x: sophisme de l'épouvantail)

[Minos de Rhadamanthe]

Tu écris gros car tu es un gros xxxxxx ... ;-)
(x: sophisme de l'épouvantail)

*** INSULTE ***
1er avertissement

[Edouard de Montmonrency]

Tu écris gros car tu es un gros xxxxxx ... ;-)
(x: sophisme de l'épouvantail)

*** INSULTE ***
1er avertissement

... Un gros jaloux. (en 6 lettres)

[Oligark]

Il faut dégager les gens payés à se branler les couilles! Le système capitaliste créé des personnes qui ne servent à rien, les actionnaires en font partie!

Conseiller clientèle dans une banque

Si l’on était moins débile, ça fait longtemps qu’on se serait débarrassé des banques.

Il faut cent fois remettre l’ouvrage au métier.

Concepteur d'horoscopes

Est-il nécessaire de tout commenter ? C’est très Verseau comme question.

Rédacteur de comptes rendus

A quel moment les mecs qui assistent à la réunion ont-ils décidé qu’ils étaient trop débiles pour faire le compte rendu eux-mêmes ? A quel moment ont-ils pensé qu’il valait mieux payer pour demander à une personne extérieure qui ne connaît rien à leur boîte de le faire ? A quel moment une enveloppe budgétaire a-t-elle été votée pour ça ?

Publicitaire

Les publicitaires jouent sur les plus petits dénominateurs communs et sur les instincts les plus stupides pour nous refourguer des trucs. Si on avait un peu moins de petits dénominateurs communs et un peu moins d’instincts stupides, regardez mes doigts comme ils bougent.

Croupier

Si un mec te proposait un pari en t’expliquant que t’avais toutes les chances de le perdre, tu l’accepterais ? Parce que c’est ce que font les casinos. Et les croupiers en tirent un gentil salaire.

Coach personnel

Si les gens étaient capables de se prendre un peu en main, ils auraient pas besoin de payer un mec pour courir à leurs côtés en leur déblatérant des platitudes sur la solution qu’ils portent en eux.

Communicant politique

Il faudra un jour m’expliquer l’intérêt d’un mec qui reformule en mode débile tout ce qu’un politique veut dire.

[lepape]

Croit-il que parce qu'il écrit en très gros, l'argument a plus de poids ?

Cela remet quelque peu les idées en place !

Les idées a qui ? quelles idées ? . Donc si je comprends tous les travailleurs qui sont exploités , volés par leur patron ce sont des profiteurs ...ha bon ! .

[archange 64]

Croit-il que parce qu'il écrit en très gros, l'argument a plus de poids ?

Cela remet quelque peu les idées en place !

Les idées a qui ? quelles idées ? . Donc si je comprends tous les travailleurs qui sont exploités , volés par leur patron ce sont des profiteurs ...ha bon ! .

On les appelle comment ceux qui profitent de leur position avantageuse pour bloquer le pays,vivre au crochet de la société.
Dans les 2 cas ils volent qui ?

[Revanchisti]

Ce sujet était épicé.

[Vladimir de Volog]

RETOUR AU SUJET BORDELISE PAR LES FACHOS.


La crise financière, économique et sociale de 2007 2012 prouve une nouvelle fois le danger mortel du capitalisme, après la colonisation, les guerres et le fascisme qu’il a suscités au 20ème siècle.

Sa logique économique est totalement incompatible avec le fondement moral correspondant à nos aspirations : L’Humain d’abord.

Maximisation du profit individuel,

règne du grand capital financier,

concurrence libre et non faussée,

privatisation des services publics,

réduction du coût du travail,

diminutions des salaires et retraites,

marchandisation de toutes les activités humaines,

limitation de l’Etat et des collectivités publiques à un rôle de gendarme

ne sont que les outils du 1% de privilégiés pour s’enrichir aux dépens des 99% de la société.

[Vladimir de Volog]

MOI ... Si on a beaucoup de sous-sous en banque, c'est par définition que l'on a bien mérité en amont ;-)

T'as lu Marx sur l'accumulation primitive du capital? Sur comment les grand fortunes ont été accumulée? Esclavage extermination par le travail de population entières, corruption, assassinat..... Ceux qui ont hérité de tels pactols aujourd'hui le méritent-ils vraiment?

... Tu n'as pas détecté que c'était sur un ton ironique ?

Il ne connait pas l'humour, il a subi un lavage de cerveau dans sa secte.

A tel point qu'il ne sait plus s'il est de droite ou de gauche, il doit être rouge brun, ce qui expliquerait tout, et les soutiens de l'extrême droite qui vole souvent à son secours ....

[Vladimir de Volog]

.Ce n'est que vérité.

[Ferdinand de Talmont]

Le membre 'Vladimir de Volog' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

---

'Roulette russe' :

Résultat :

[Vladimir de Volog]

Quand un rentier de la solidarité vit au dépend de la société (donc de ceux qui bossent pour vivre!) en la parasitant sans lui rendre le moindre travail en échange de l'argent qu'elle lui verse, vous appelez cela comment ?

Et les parasites qui vivent honteusement du travail des salariés qu'ils exploitent, jamais entendu parlé ??


Des rémunérations «stratosphériques» et des écarts «indécents»: les patrons du CAC 40 ont gagné en moyenne 130 fois plus que le salaire moyen dans leurs entreprises en 2022, un fossé qui ceuse depuis 2019, révèle une étude d'Oxfam publiée mardi 30 avril. «Les richesses produites continuent de croître» dans les entreprises du CAC 40, «pourtant cette redistribution des richesses est inéquitable», se désole Oxfam dans son rapport intitulé «Cash 40: trop de millions pour quelques hommes».

En 2022, les dirigeants du CAC 40 ont gagné en moyenne 130 fois plus que leurs salariés, soit une augmentation d'environ 17% depuis 2019, indique l'association. En 1979, ces patrons «ne gagnaient en moyenne “que” 40 fois plus que le Smic», précise-t-elle. Ces écarts s'expliquent selon l'ONG par «des rémunérations de dirigeants démesurées et déconnectées»: en 2022, ces patrons ont gagné en moyenne 6,66 millions d'euros, soit 27% de plus que trois ans auparavant. Les salariés ont de leur côté vu leurs salaires n'augmenter que de 9%.

Un salaire annuel en 9 heures

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-dirigeants-du-cac-40-ont-gagne-en-moyenne-130-fois-plus-que-leurs-salaries-en-2022-selon-oxfam-20240430





.

[Vladimir de Volog]

.
.
.

[Vladimir de Volog]

Quand un rentier de la solidarité vit au dépend de la société (donc de ceux qui bossent pour vivre!) en la parasitant sans lui rendre le moindre travail en échange de l'argent qu'elle lui verse, vous appelez cela comment ?

Et les parasites qui vivent honteusement du travail des salariés qu'ils exploitent, jamais entendu parlé ??


Des rémunérations «stratosphériques» et des écarts «indécents»: les patrons du CAC 40 ont gagné en moyenne 130 fois plus que le salaire moyen dans leurs entreprises en 2022, un fossé qui ceuse depuis 2019, révèle une étude d'Oxfam publiée mardi 30 avril. «Les richesses produites continuent de croître» dans les entreprises du CAC 40, «pourtant cette redistribution des richesses est inéquitable», se désole Oxfam dans son rapport intitulé «Cash 40: trop de millions pour quelques hommes».

En 2022, les dirigeants du CAC 40 ont gagné en moyenne 130 fois plus que leurs salariés, soit une augmentation d'environ 17% depuis 2019, indique l'association. En 1979, ces patrons «ne gagnaient en moyenne “que” 40 fois plus que le Smic», précise-t-elle. Ces écarts s'expliquent selon l'ONG par «des rémunérations de dirigeants démesurées et déconnectées»: en 2022, ces patrons ont gagné en moyenne 6,66 millions d'euros, soit 27% de plus que trois ans auparavant. Les salariés ont de leur côté vu leurs salaires n'augmenter que de 9%.

Un salaire annuel en 9 heures

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-dirigeants-du-cac-40-ont-gagne-en-moyenne-130-fois-plus-que-leurs-salaries-en-2022-selon-oxfam-20240430





.

.

La France est championne d'Europe en terme
d'aides aux entreprises non-conditionnées. On atteint 223 milliards d'euros par an.

[Edgar de Phelps]

Quand un rentier de la solidarité vit au dépend de la société (donc de ceux qui bossent pour vivre!) en la parasitant sans lui rendre le moindre travail en échange de l'argent qu'elle lui verse, vous appelez cela comment ?

Et les parasites qui vivent honteusement du travail des salariés qu'ils exploitent, jamais entendu parlé ??


Des rémunérations «stratosphériques» et des écarts «indécents»: les patrons du CAC 40 ont gagné en moyenne 130 fois plus que le salaire moyen dans leurs entreprises en 2022, un fossé qui ceuse depuis 2019, révèle une étude d'Oxfam publiée mardi 30 avril. «Les richesses produites continuent de croître» dans les entreprises du CAC 40, «pourtant cette redistribution des richesses est inéquitable», se désole Oxfam dans son rapport intitulé «Cash 40: trop de millions pour quelques hommes».

En 2022, les dirigeants du CAC 40 ont gagné en moyenne 130 fois plus que leurs salariés, soit une augmentation d'environ 17% depuis 2019, indique l'association. En 1979, ces patrons «ne gagnaient en moyenne “que” 40 fois plus que le Smic», précise-t-elle. Ces écarts s'expliquent selon l'ONG par «des rémunérations de dirigeants démesurées et déconnectées»: en 2022, ces patrons ont gagné en moyenne 6,66 millions d'euros, soit 27% de plus que trois ans auparavant. Les salariés ont de leur côté vu leurs salaires n'augmenter que de 9%.

Un salaire annuel en 9 heures

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/les-dirigeants-du-cac-40-ont-gagne-en-moyenne-130-fois-plus-que-leurs-salaries-en-2022-selon-oxfam-20240430





.

.

La France est championne d'Europe en terme
d'aides aux entreprises non-conditionnées. On atteint 223 milliards d'euros par an.

C est beaucoup.

[Vladimir de Volog]

C est beaucoup.

Oui, c'est beaucoup pour engraisser les actionnaires ......

[Vladimir de Volog]

Un p'tit retour au sujet !!!


La crise financière, économique et sociale de 2007 2012 prouve une nouvelle fois le danger mortel du capitalisme, après la colonisation, les guerres et le fascisme qu’il a suscités au 20ème siècle.

Sa logique économique est totalement incompatible avec le fondement moral correspondant à nos aspirations : L’Humain d’abord.

Maximisation du profit individuel,

règne du grand capital financier,

concurrence libre et non faussée,

privatisation des services publics,

réduction du coût du travail,

diminutions des salaires et retraites,

marchandisation de toutes les activités humaines,

limitation de l’Etat et des collectivités publiques à un rôle de gendarme

ne sont que les outils du 1% de privilégiés pour s’enrichir aux dépens des 99% de la société.

[Jean-Louis de Toqueville]

Le capitalisme est dominant et est en vigueur dans plus de 190 pays du monde, ton socialisme imaginaire se traine dans deux ou trois pays sous-développés, dont la sanglante Corée du Nord, qui perpétue les crimes du communisme !!!

C'est ça que tu veux pour la France, un communisme criminel, prédateur, dictatorial, antisémite, spoliateur, érigeant le crime de masse en mode de gouvernement ordinaire ?

Je croyais que tu n'étais plus communiste !!!

[Edouard de Montmonrency]

Le capitalisme est dominant et est en vigueur dans plus de 190 pays du monde, ton socialisme imaginaire se traine dans deux ou trois pays sous-développés, dont la sanglante Corée du Nord, qui perpétue les crimes du communisme !!!

C'est ça que tu veux pour la France, un communisme criminel, prédateur, dictatorial, antisémite, spoliateur, érigeant le crime de masse en mode de gouvernement ordinaire ?

Je croyais que tu n'étais plus communiste !!!

Ben non justement, l' ultra-Libéralisme (le capitalisme NoBorders) a remplacé le Capitalisme souverain dans quasi tous les pays du monde.

Tu confonds Libéralisme NoBorders et Capitalisme souverain, et c'est complètement différent. Le premier n'est plus gouverné par les peuples (l'économie non dirigée), alors que le second est et demeure sous le contrôle du peuple souverain (avec une dose et injection de social souverain en contre-pouvoir).

[Contenu sponsorisé]