Omicron : le gouvernement ne maîtrise rien !

[Invité]

Le mardi 4 janvier 2022, Jean-Luc Mélenchon tenait une conférence de presse à l'Assemblée nationale après que le gouvernement ait été mis en minorité sur l'examen du projet de loi sur le pass vaccinal. En effet, alors que Véran voulait que le texte soit examiné dans la nuit, les députés s'y sont opposés.

Le candidat de l'Union populaire à l'élection présidentielle a dénoncé un gouvernement incapable de planifier et de prévoir alors qu'on sait depuis novembre que le variant Omicron arrive sur le territoire français. Il a dénoncé le fait que les consignes pour les écoles aient été envoyées dans la nuit du 2 au 3 janvier, jour de la rentrée, rendant impossible pour les enseignants la mise en place de mesures sanitaires adéquates et concertées.

Plus largement, Jean-Luc Mélenchon a dénoncé la société que met en place progressivement le gouvernement et dans laquelle le chômeur est considéré comme responsable du chômage, le pauvre de la pauvreté et le malade de la maladie. Une société dans laquelle, in fine, les droits sont conditionnés aux devoirs.

Le député insoumis a par ailleurs dénoncé la stratégie sanitaire du gouvernement reposant uniquement sur le vaccin. Il a rappelé que même en étant vacciné, on pouvait être contaminé et contaminer les autres. Il a par ailleurs expliqué qu'il fallait mettre en place d'autres mesures de protection, comme la société par roulement ou encore la mise à disposition du grand nombre de masques FFP2. Il a, enfin, appelé les salariés à s'auto-organiser pour définir les mesures à mettre en place dans leurs entreprises pour assurer la sécurité sanitaire.

[Jeannot Lapin]

Gros blablabla.
Mélenchon sème la confusion. Comme il peut pas proposer ouvertement de dictature sanitaire pire que celle de Macron, il propose un truc à côté.
J'imagine que les fonctionnaires vont baver à l'idée d'un nouveau confinement tous frais payés.

Je vais être franc : pour ce qui est des masques FFP2, ils coûtent pas cher. pas besoin de rationnement et de distribution gratuite. On vous paie pas vos vêtements, vous pouvez acheter vos masques. Il faudrait juste expliquer aux français que ça protège nettement mieux que les machins chirurgicaux mal mis, et incomparablement mieux que les bidules en tissus lavables, et qu'on n'est pas empêché de respirer si on marche seulement, pendant qu'on les porte.
Les masques FFP2 fiables, français, sont si peu commandés que les usines françaises tournent à 2% de leur capacités. Les hôpitaux publics ne commandent que des masques chinois non fiables à la place, pour faire des économies en centimes. Un vrai scandale !
Un autre pays, l'Italie, qui oblige l'usage des masques FFP2, force la vente au détail sous les 0.75 centimes d'euro ttc et donc force du coup au made in China. Chapeau l'Italie ! J'ai peur qu'on en vienne à les copier. Le pouvoir, en France, copie toujours les conneries des autres, pas les bonnes idées. Un fabricant français fait des masques FFP2 autodesinfectants (au bout de 4h de repos). Jamais ils ne seront à 0.75 euros au détail. Donc interdits de vente en Italie.
Autrement un masque garde ses virus Sras-Cov-2 vivants sur la surface externe où ils peuvent se trouver concentrés, pendant une bonne semaine.

[Plaristes Evariste]

En Corée du sud les FFP2 c'était uniquement dans les transports en commun il me semble.

[Professeur Choron]

Les résistants de la dernière heure sortent du bois face à une échéance politique, après avoir longuement collaborés avec le gouvernement sur les libertés publiques.

[Jeannot Lapin]

En Corée du sud les FFP2 c'était uniquement dans les transports en commun il me semble.

Les Coréens du Sud ont repensé leurs masques, de norme KF94, très voisins des performances du FFP2, pour être très faciles à porter pour un tout un chacun, et protéger en même temps. Ils l'ont fait après l'épidémie de SRAS en 2003.
Ces masques font moins de buée sur les lunettes, sont plus étanches, permettent de mieux respirer, sont plus confortables à porter pour tout le monde et s'adaptent mieux à tous les visages, sont plus faciles en enlever et à remettre, et permettent de parler avec sans être dérangés du contact des lèves avec le masque qui ne s'affaisse pas...

Ces masques sont testés sur les visages de plusieurs types, la tête en diverses positions et pas sur des mannequins, et en plus de la performance (comme par exemple la barrette du nez qui doit être assez longue et bien tenir la forme), on teste la respirabilité, alors que la sirafce filtrante est plus importante que sur les FFP2 et KN95 classiques...

Du coup ils ont tous à peu près le même format. Ils existent en plusieurs tailles mais surtout, certains permettent de régler la tension des élastiques.

Du coup, ces masques sont plus faciles à porter que des chirurgicaux, tout en protégeant exceptionnellement bien.
Alors attention, à la base ce ne sont pas des FFP2, mais en pratique ils protègent au moins aussi bien. Pour obtenir la validation FFP2, il me semble qu'il faut qu'ils soient livrés avec une attache des élastiques tour d'oreille destinés à l'arrière de la tête. C'est totalement débile : encore une preuve de la rigidité de notre administration face à ses normes désuètes.

A noter : pour pouvoir être commercialisés hors de Corée, ces masques ont été renommés masques à usage non médical... et du coup, refus de la part des autorités française des les taxer à 5% (alors que les chirurgicaux made in China le sont) mais 20%. Autre conséquence : ils ne figurent pas dans la liste officielle des masques équivalents FFP2, comme les N95, KN95, P2 etc donc attention, des compagnies aériennes emmerdeuses et ignares peuvent ne pas vous les valider. Aux USA ce sont des masques très recherchés, notamment par le personnel soignant, du fait de la difficulté fréquente des respirer dans les N95 et KN95 qui exigent des débits d'air deux fois moins importants. Du coup, ils sont difficiles à trouver en Europe.

[Contenu sponsorisé]