Pourquoi un appel à la grève générale a-t-il été lancé ?

[Invité]

Pourquoi un appel à la grève générale a-t-il été lancé ?
Les organisateurs demandent une augmentation du Smic et du point d'indice des fonctionnaires, et plus généralement de tous les salaires, allocations et pensions de retraite, dans un contexte de forte inflation (+2,8% sur un an en décembre) et de dividendes records. Les syndicats déplorent qu'il n'y ait eu aucun coup de pouce au Smic au cours du quinquennat, au-delà des augmentations automatiques, et pas davantage de relèvement du point d'indice.

[lepape]

Pourquoi un appel à la grève générale a-t-il été lancé ?
Les organisateurs demandent une augmentation du Smic et du point d'indice des fonctionnaires, et plus généralement de tous les salaires, allocations et pensions de retraite, dans un contexte de forte inflation (+2,8% sur un an en décembre) et de dividendes records. Les syndicats déplorent qu'il n'y ait eu aucun coup de pouce au Smic au cours du quinquennat, au-delà des augmentations automatiques, et pas davantage de relèvement du point d'indice.

Bien sur que rien bouge , les pauvres deviennent de plus en plus pauvres et pendant ce temps les riches et les ultras riches le deviennent tous les ans plus Les actionnaires également et ils font du cinéma pour 50 euro de plus sur un smic . Ca fait 40ans que les patrons bernent les ouvriers avec le SMIC une belle arnaque . Le SMIC été un blocage des salaires . C'est pas de la démagogie de dire ça . J'espère que cette grève emmerdera tout le monde et qu'elle sera suivie . J'ai failli oublier...ha les cocos va !.

[Edouard de Montmonrency]

Le smic français est gelé (pour longtemps encore), à cause des smics des autres pays membres de l'UE (les moins-disants compétitifs sur le social/salarial ... et fiscal aussi).

Voir les différentiels compétitifs:
https://www.journaldunet.fr/management/guide-du-management/1126847-smic-en-europe-portugal-belgique-espagne-italie/

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Il n'y aura pas de hausse généralisée des salaires. D'abord parce que l'État n'a pas les moyens de l'imposer, autrement que de jouer sur le niveau du SMIG, dont la hausse a été limitée au minimum légal. L'État peut aussi jouer sur la hausse du point d'indice des fonctionnaires, mais là aussi, pour des raisons budgétaires, la hausse sera limitée, vu l'énormité du déficit des finances publiques. Les fonctionnaires n'ont pas à se plaindre, ils ont un emploi à vie, ils bénéficient de mécanismes de compensation en termes d'évolution de carrières, ils ont eu au fil du temps de nouvelles primes et les critères d'avancement automatique assouplis ont été générateur de bonus salarial.

Ensuite, une hausse salariale généralisée provoquerait de nouvelles hausses de prix et enclencherait la délétère spirale inflationniste prix/salaires, dont on sait qu'elle est en définitive mauvaise pour tous en raison de ses effets secondaires (déclenchement du mécanisme d'inflation pérennisée et généralisée, hausse des déficits publics, perte de compétitivité dans les entreprises, "reflation" importée du fait de la hausse des prix des matières premières, hausse des taux d'intérêt sur l'euro qui renchérit nos importations, baisse du pouvoir d'achat des ménages, baisse de la croissance économique, etc...).

Bercy et notamment la Direction du trésor qui définit la politique économique au plan national, européen et international, ont conscience des effets pernicieux du couple hausse des salaires/hausse des prix et ne sont absolument pas favorables à une hausse généralisée des salaires.

Les partenaires sociaux négocieront entre eux, par secteurs ou branches professionnelles les hausses éventuelles de salaire susceptibles d'être acceptées par les professionnels. Sur le sujet, c'est plutôt le patronat qui a la main.

.

[Vladimir de Volog]

"""Les partenaires sociaux """


ça n'existe pas,


il y a les syndicats des travailleurs.

et les syndicats patronaux,

tout n'est question que rapport de force,

tes théories libérales, sont des théories libérales, et n'y croient que les libéraux.

[lepape]

Le smic français est gelé (pour longtemps encore), à cause des smics des autres pays membres de l'UE (les moins-disants compétitifs sur le social/salarial ... et fiscal aussi).

Voir les différentiels compétitifs:
https://www.journaldunet.fr/management/guide-du-management/1126847-smic-en-europe-portugal-belgique-espagne-italie/

On ferait bien déjà au moins d'ajuster le smic en France sur certains autres pays . On est classé 9ième au prix horaire du smic . c'est bien qu'on peut faire un effort donc .

[Edouard de Montmonrency]

"""Les partenaires sociaux """
ça n'existe pas,
il y a les syndicats des travailleurs.
et les syndicats patronaux,
tout n'est question que rapport de force,
tes théories libérales, sont des théories libérales, et n'y croient que les libéraux.

Oui, il y a plein de mots galvaudés comme ça de nos jours.
Comme collaborateurs au lieu de salariés sous contrats de subordination, etc etc.
Mais tout le monde comprend quand même.

[Jean-Louis de Toqueville]

tes théories libérales, sont des théories libérales, et n'y croient que les libéraux.

Je ne t'oblige pas de croire aux théories libérales, sauf que leur application est généralisée à quasiment toute la planète. De manière similaire, t'es pas obligé de croire à la théorie de la gravitation universelle, mais elle est là, incontournable et d'application générale... comme le libéralisme économique sur terre.

Mais rassure-toi, les libéraux et les entreprises ne font pas ce qu'ils veulent - et heureusement- l'État est là pour réguler. Donc une partie de ton socialisme s'applique aussi aux régimes libéraux, selon un curseur réglé par la loi et les institutions européennes et internationales.

Ainsi va ce monde, mais du socialisme pur, non !!! plus personne n'en veut, il n'en est pas question, sauf dans les rares pays ou la dictature, la sauvagerie, le crime, le goulag et l'assassinat des opposants est au pouvoir (Chine, Corée du Nord, Cuba, Laos, Vietnam), la Chine étant parfois dénommée par un doux euphémisme, la "dictature de marché".

A t'intéresser de près aux dictatures communistes et à leur manière de traiter leurs peuples, tu vas trouver les "théories libérales" très démocratiques et bienveillantes.


.

[Vladimir de Volog]

"""Les partenaires sociaux """
ça n'existe pas,
il y a les syndicats des travailleurs.
et les syndicats patronaux,
tout n'est question que rapport de force,
tes théories libérales, sont des théories libérales, et n'y croient que les libéraux.

Oui, il y a plein de mots galvaudés comme ça de nos jours.
Comme collaborateurs au lieu de salariés sous contrats de subordination, etc etc.
Mais tout le monde comprend quand même.

Même collaborateur, ça fait désuet, parce que le salarié ne collabore à rien si ce n'est de se faire exploiter, et quand il se rebiffe, il a droit à la porte, drôle appellation que collaborateur . ............... enfin si, il y en avait en 39-45, mais ce n'était pas du tout la même chose.

[Edouard de Montmonrency]

"""Les partenaires sociaux """
ça n'existe pas,
il y a les syndicats des travailleurs.
et les syndicats patronaux,
tout n'est question que rapport de force,
tes théories libérales, sont des théories libérales, et n'y croient que les libéraux.

Oui, il y a plein de mots galvaudés comme ça de nos jours.
Comme collaborateurs au lieu de salariés sous contrats de subordination, etc etc.
Mais tout le monde comprend quand même.

Même collaborateur, ça fait désuet, parce que le salarié ne collabore à rien si ce n'est de se faire exploiter, et quand il se rebiffe, il a droit à la porte, drôle appellation que collaborateur  . ...............   enfin si, il y en avait en 39-45, mais ce n'était pas du tout la même chose.

C'est encore très courant dans le privé ... tu dois être dans le public?

[archange 64]

"""Les partenaires sociaux """


ça n'existe pas,


il y a les syndicats des travailleurs.

et les syndicats patronaux,

tout n'est question que rapport de force,

tes théories libérales, sont des théories libérales, et n'y croient que les libéraux.

le qualificatif « libéral » sert aujourd'hui à désigner une personne favorable à la liberté d'entreprendre, à la protection de la propriété et à la limitation du poids de l'État.
Certains définissent les libéraux de surcroit comme tolérants,indulgents. Quelle outrance ! Ah bon ?
Manifestement je ne pense pas que vous soyez effectivement libéral.
Le rapport de force aux plus nombreux ? Faut voir .Les exemples ne manquent pas ou les blocages qui embêtent tout le monde fait que bien souvent ce tout le monde a tendance à se retourner contre ceux qui ont voulu cela et que le bilan fait que des sentiments d’amertume voir de rejet surement très loin des buts recherchés.
.Bien souvent cette situation de blocage total ce sont les entreprises qui chancèlent.
Bravo on a réussi, le bateau coule y compris le capitaine. On aura eu sa peau ! Mais combien de marins périsssent aussi.
La lutte des classes est bien ancrée chez certains mais heureusement on est loin du consensus général.
Négocier ne signifie pas se renier mais chercher un compromis .
Est-ce si surprenant de voir la CFDT détrôner la CGT à la première place .C’est un syndicat qui ne fait pas de l’opposition systématique et les salariés sont sensibles à cela.
.Décréter qu’il faut et ce immédiatement augmenter les salaires . De combien ? 180€ mensuels comme pour les soignants ? Certains secteurs ont commencé cela . Ne voir que par le prisme des grandes entreprises du privé ou de l’Etat mais que faire des artisans, professions libérales petites structures indépendantes etc.
Aujourd’hui le pouvoir d’achat est mis à mal. Phénomène permanent ou transitoire.
Les prix des matières premières ,de l’énergie ,alimentation de base s’envolent.
Sommes nous en mesure de modifier cela. NON à de rares exceptions. Nous sommes dépendants de l’étranger!
Pouvons nous modifier cela. Quant on voit comment pour exemple EDF réagit à l’injonction de l’Etat son actionnaire largement majoritaire pour ouvrir un peu plus les vannes aux distributeurs qui proposent des prix inférieurs , les alternoiement dans les tarifs à la SNCF qui bizaremment avec l’arrivée de la concurrence se réorganise ,comment nous crions haro sur le nucléaire ,seul l’Etat peut apporter une réponse.
Mais paradoxalement l’Etat c’est nous.
Alors je citerai volontiers le livre de Mme Agnès Verdier-Molinié intitulé 60 milliards d’économie oui mais tous les ans ! Et sur quoi ?Je vous laisse deviner……..Réduire nos dépenses publiques !

[Edouard de Montmonrency]

...
Alors je citerai volontiers le livre de Mme Agnès Verdier-Molinié intitulé 60 milliards d’économie oui mais tous les ans ! Et sur quoi ?Je vous laisse deviner……..Réduire nos dépenses publiques !

Bof, je préfère encore un peu de gabegie dans le public, que la fuite des milliards dans des paradis fiscaux des oligarques (au moins ça recircule dans l'économie réelle locale).
Agnès Verdier-Molinié est un peu trop pro-oligarchie. (elle privatiserait aussi l'or gris)

Une méthode non pas angélique mais démoniaque.

[Plaristes Evariste]

Ils vont dgéoutter les gens des grèves, et tuer nos capacité de mobilisation.

[Jean-Louis de Toqueville]

Ils vont dgéoutter les gens des grèves, et tuer nos capacité de mobilisation.

Déjà qu'ils sont de moins en moins nombreux à battre le pavé, le chiffre de la participation va encore baisser. Les syndicalistes et autres communards qui les soutiennent n'ont pas encore compris que le grèvelage et les grèveleux, c'est terminé, ça ne fait plus recette. De plus, ça ne sert strictement à rien, sauf à susciter de la violence et provoquer des blessures physiques inévitables chez ceux qui agressent les forces de l'ordre, outre quelques inévitables dégâts collatéraux.

Et parfois, comme avait dit Coluche, le vrai solidaire: "t'aurais vu la gueule de la bavure" ! Sont cons les grèveleux, ils prennent sur leur gueule et vont étaler leurs petits (ou gros) bobos dans la presse ou sur les RS.... Ils pensent ainsi obtenir quelque réconfort de soutien, alors que la majorité se dit :"bien fait pour ta gueule, connard, tu l'as bien cherché" !!!

.

[archange 64]

...
Alors je citerai volontiers le livre de Mme Agnès Verdier-Molinié intitulé 60 milliards d’économie oui mais tous les ans ! Et sur quoi ?Je vous laisse deviner……..Réduire nos dépenses publiques !

Bof, je préfère encore un peu de gabegie dans le public, que la fuite des milliards dans des paradis fiscaux des oligarques (au moins ça recircule dans l'économie réelle locale).
Agnès Verdier-Molinié est un peu trop pro-oligarchie. (elle privatiserait aussi l'or gris)

Une méthode non pas angélique mais démoniaque.

Avec un budget de 56,5 milliards d'euros, en hausse de 1,7 milliard en 2022 après +4,3 milliards en 2021, le ministère de l'Education nationale dispose des ressources les plus importantes.22 sept. 2021
Effectivement la petite gabegie est insignifiante

[Edouard de Montmonrency]

@archange ... La gabegie, c'est pas pour la France d'en bas et du milieu en tout cas ... sinon ça se verrait.

[lepape]

@archange ... La gabegie, c'est pas pour la France d'en bas et du milieu en tout cas ... sinon ça se verrait.

Oui , la France d'en bas ç'est plutot les privations je pense .

[Jean-Louis de Toqueville]

@archange ... La gabegie, c'est pas pour la France d'en bas et du milieu en tout cas ... sinon ça se verrait.

Oui , la France d'en bas ç'est plutot les privations je pense .

Si elle veut éviter les privations, la France d'en bas doit se bouger le cul et monter quelques marches pour s'élever un peu. Et si elle y réussit, tout comme tant d'autres l'ont fait, elle prendra ensuite l'ascenseur social, c'est moins pénible pour monter.

Parvenue à un certain niveau, elle n'aura plus jamais à se priver si elle gère bien.

.

[lepape]

@archange ... La gabegie, c'est pas pour la France d'en bas et du milieu en tout cas ... sinon ça se verrait.

Oui , la France d'en bas ç'est plutot les privations je pense .

Si elle veut éviter les privations, la France d'en bas doit se bouger le cul et monter quelques marches pour s'élever un peu. Et si elle y réussit, tout comme tant d'autres l'ont fait, elle prendra ensuite l'ascenseur social, c'est moins pénible pour monter.

Parvenue à un certain niveau, elle n'aura plus jamais à se priver si elle gère bien.

.

PFFFFFF !!!!! petit esprit va !!.

[Edouard de Montmonrency]

@archange ... La gabegie, c'est pas pour la France d'en bas et du milieu en tout cas ... sinon ça se verrait.

Oui , la France d'en bas ç'est plutot les privations je pense .

On se fout de nous.

[archange 64]

Si pour certains d'entre vous une soixantaine de milliards c'est rien .....
Penser que finalement ceci est bénéfique car cela est redistribué dans l'économie alors pourquoi se géner doivent penser ceux qui sont à l'origine et protègent cette gabegie .
Avec un tel raisonnement soyez sur que cela va encourager bien d'autres à profiter de l'aubaine.
Pourquoi changer de méthode !
Les milliards qui filent à l'étranger est scandaleux. Ceci ne dédouane pas pour autant.
Je ne cautionne pas la plus petite fraude .Je reconnais que ceci est plutôt considéré comme un sport national.Pourtant Les petits ruisseaux font les grandes rivières.

Lutte contre la fraude fiscale : près de 100 milliards d’euros échappent toujours à l’État, selon une estimation syndicale. La fraude et l'évasion fiscale représentent une somme assez conséquente.
( France Info le 20avril 2021 ) Déja en 2019 la cour des comptes relevait que la fraude sociale était estimée à 1 milliards €.
La Cour des comptes considère que la fraude aux prestations familiales (RSA par exemple) représenterait un tiers du total des fraudes aux prestations sociales.

** Ce milliard d’euros (983 millions d’euros précisément) se décompose en 324 millions d’euros (branche famille), 287 (maladie), 160 (vieillesse) et 212 (Pôle emploi).

L'optimisation fiscale pratiquée par les grands groupes ,la fuite des capitaux est sans contexte autrement plus important.On constate la lenteur des gouvernements respectifs à combattre avec vigueur cela.
Des timides avancées certe mais tellement insuffisant!

[El Lobo]

[Plaristes Evariste]

Oui mais s'ils nous remettent de l'inflation derrière on fait quoi?

[Oligark]

Les chiffres du nombre de cas avec le Covid remontent!
On serait au début du Covid, les élections auraient été reportées.
L'argent semble corrompre de plus en plus de français


Le métier de journaliste doit certainement être encore plus difficile qu'auparavant sauf pour les journaux qui font désormais de la concurrence déloyale.

Subventions - Pots de Vin - on achète les gens pendant qu'on en jette d'autres.
L'ère Macron montre une oligarchie au sommet de sa forme! Les médias ne sont plus crédibles depuis déjà bien longtemps.


Seuls les indépendants donnent des vérités, les autres ne savent même pas faire des articles recherchés et approfondis.
Ils servent les mêmes merdes que leur direction leur dit de servir à toutes les sauces.

[archange 64]

Les chiffres du nombre de cas avec le Covid remontent!
On serait au début du Covid, les élections auraient été reportées.
L'argent semble corrompre de plus en plus de français


Le métier de journaliste doit certainement être encore plus difficile qu'auparavant sauf pour les journaux qui font désormais de la concurrence déloyale.

Subventions - Pots de Vin - on achète les gens pendant qu'on en jette d'autres.
L'ère Macron montre une oligarchie au sommet de sa forme! Les médias ne sont plus crédibles depuis déjà bien longtemps.

                     
Seuls les indépendants donnent des vérités, les autres ne savent même pas faire des articles recherchés et approfondis.
Ils servent les mêmes merdes que leur direction leur dit de servir à toutes les sauces.

Vous êtes excusé vu l'heure à laquelle vous etes intervenu!

[Contenu sponsorisé]