Macron chute de 6 points à 21% en l'espace d'une semaine.

[Vladimir de Volog]

C'est un sondage qui tombe au plus mal pour Emmanuel Macron à quelques jours de son entrée dans la course présidentielle. Selon une étude Ifop pour Paris Match, LCI et Sud Radio qui questionne les Français sur leurs pronostics de victoire à 66 jours du scrutin,

Emmanuel Macron chute de 6 points à 21% en l'espace d'une semaine.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Il s'agit là d'un pronostic de victoire, non d'un sondage sur les intentions de vote. Ç'aurait été plus rigoureux de ta part de donner le lien, chacun aurait pu juger de lui-même. Le voici:
https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Sondage-Ifop-la-credibilite-des-candidats-en-question-1785885

Sinon, sur les intentions de vote, le dernier sondage paru hier est celui d'Ipsos-Sopra Steria, qui montre notamment que Pécresse arrive en deuxième position, Éric Zemmour remonte, Marine Le Pen est en baisse, Emmanuel Macron reste stable en tête.

A droite, on a:
- Macron: 24%
- Pécresse: 16,5% (en hausse)
- Le Pen: 14% (en baisse)
- Zemmour: 14% (en hausse)

Les scores des petits candidats, tous de gauche, qui n'ont aucune chance d'être au second tour sont:
- Mélenchon: 9% (stable)
- Jadot: 8% (en forte hausse)
- Taubira: 4%
- Hidalgo: 3%
- Roussel: 3% (rejoint Hidalgo).

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/presidentielle-eric-zemmour-remonte-marine-le-pen-en-baisse-emmanuel-macron-stable-en-tete_4944441.html

.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Ton sondeur bidon, qui donne un score irréel à ton Mélenchon préféré a du plomb dans l'aile, comme je l'avais déjà écrit en annonçant que ce sondeur (Cluster 17) n'était pas agréé...

Il vient de se faire épingler.


La commission des sondages alerte sur les "insuffisances méthodologiques" de l'institut Cluster 17.

Les méthodes de travail de Cluster 17 et la faiblesse des moyens mis en œuvre font douter de la qualité des sondages produits, alerte la commission. S'y ajoute la publicité faite par ce faux institut non agréé de la part du torchon gauchiste Marianne, également critiqué par cette commission.

La commission met en cause "la représentativité d’échantillons provenant non d’un panel constamment entretenu et renouvelé de répondants qualifiés".  

Les résultats de Cluster sont clairement orientés en faveur de Mélenchon, au détriment de ses concurrents de gauche. Les candidats de droite sont également sous-estimées.

On savait bien que seule une étude tronquée et partisane pouvait estimer le tartuffe islamo-gauchiste Mélenchon à 13 %, compte tenu de la détestation qu'a l'opinion à son endroit.

Mais tu pourras toujours brandir les résultats bidon de ton Cluster 17, sauf qu'ils ne sont plus crédibles.

https://www.francetvinfo.fr/elections/sondages/presidentielle-2022-la-commission-des-sondages-alerte-sur-les-insuffisances-methodologiques-de-l-institut-cluster-17_4944438.html

.

[Vladimir de Volog]

C'est un sondage qui tombe au plus mal pour Emmanuel Macron à quelques jours de son entrée dans la course présidentielle. Selon une étude Ifop pour Paris Match, LCI et Sud Radio qui questionne les Français sur leurs pronostics de victoire à 66 jours du scrutin,

Emmanuel Macron chute de 6 points à 21% en l'espace d'une semaine.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

En effet excellent, si Macron est en difficulté et que Pécresse monte, c'est une bonne chose et ça me convient parfaitement.

Ceci dit, la chute et le recul de 6 points de Macron concerne son pronostic de victoire et non son score, qui est toujours à 24% (cf le dernier sondage d'Ipsos-Sopra Steria ci-dessus).

En revanche, ton Mélenchon ne bouge pas, il est toujours scotché à 9% comme le montre ce même sondage. Il tutoie parfois le 10, mais ne va pas au-delà. A mon sens, il ne renouvellera pas cette années son score de 2017, loin de là.

.

[Jean-Louis de Toqueville]

... et Olivier Faure chef du PS, on se demande s'il est toujours là.

Il n'a pas dit un mot sur a présidentielle et sa candidate. Ceci dit, on comprend qu'il la ferme avec une candidate nulle comme la Hidalgo, il n'y a vraiment plus rien à dire !

.

[Jeannot Lapin]

Je vais être franc : je ne crois à aucun sondage du moment.
Le problème c'est que le paysage politique actuel ne permet pas d'avoir une vue réelle de l'évolution des sondés. Avec les mêmes hommes et équipes, ce serait possible en regardant l'évolution aux élection afin de corriger les avis non divulgués et l'échantillon trop faible et forcément imparfait.
Ca peut donner des erreurs énormes.
J'imagine qu'il y a une méthode extrêmement sophistiquée qui consisterait à corriger les données de l'échantillon selon la correction qu'on aurait du appliquer aux précédentes élections par apport aux avis collectés sur les réseaux sociaux. Donc un méthode combinée.
Elle est probablement très chère à réaliser et il est très probablement plus juteux pour un institut de réaliser les scores demandés par le média sondeur ou un tiers intervenant qui roulerait en faveur d'un candidat.
Et il ne faut pas exclure l"influence politique à l'intérieur de l"institut, au niveau des employés.
La seule chose qu'on constate c'est qu'un institut s'approche de vérité juste avant les élection pour pas trop perdre la face, après s'être adonné à quelque manipulations sur les avant-derniers en vue de peser sur l'élection au dernier moment.
Conclusion : il ne faut pas que les sondages vous fassent croire que vous allez voter plus intelligemment en vous basant sur leur vérité, parce que c'est ce qu'ils cherchent à faire.
Par contre, il faut savoir, que contrairement à ce que déclarent certains candidats, qui se croient élus que par leurs électeurs, ce n'est pas le cas. Et donc même si vous votez pour un autre candidat, votre participation vous donne un droit moral à ce que le gagnant tienne compte de votre situation et de vos opinions dans toute la mesure du possible.

[Edouard de Montmonrency]

... Les instituts de sondage et les médias (Pro-Lrem) le place haut pour qu'il n'ait pas peur de se déclarer candidat . S'il était qu'à 16%, il ne referait pas de deuxième mandat.

[Oligark]

Il va gicler dès le 1er tour! On ne peut pas être banquier d'affaires et Président, ça ne fonctionne pas!

[Vladimir de Volog]

Il va gicler dès le 1er tour! On ne peut pas être banquier d'affaires et Président, ça ne fonctionne pas!

Il ne fera pas un second mandat, c'est certain, mais ni pecresse ni les extrêmes droite ne nous apporteront une autre politique, il faut autre chose.

[Jean-Louis de Toqueville]

Il va gicler dès le 1er tour! On ne peut pas être banquier d'affaires et Président, ça ne fonctionne pas!

Il ne fera pas un second mandat, c'est certain, mais ni pecresse ni les extrêmes droite ne nous apporteront une autre politique, il faut autre chose.

Et pourtant, d'évidence, le vainqueur est là. Les gauches, seules ou réunies sont bcp trop basses pour espérer faire un score. L'opinion s'est droitisée, le vainqueur ne peut donc être que de droite.

[Invité]

En quelques jours, le président de la République perd du terrain dans l'opinion, qui croit moins en ses chances de victoire. Lueur d'espoir pour lui, ses concurrents restent toujours derrière.

C'est un sondage qui tombe au plus mal pour Emmanuel Macron à quelques jours de son entrée dans la course présidentielle. Selon une étude Ifop pour Paris Match, LCI et Sud Radio qui questionne les Français sur leurs pronostics de victoire à 66 jours du scrutin, Emmanuel Macron chute de 6 points à 21% en l'espace d'une semaine.

C'est le Fig qui l'annonce

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-emmanuel-macron-chute-dans-les-pronostics-de-victoire-des-francais-selon-un-sondage-20220204

[lepape]

En quelques jours, le président de la République perd du terrain dans l'opinion, qui croit moins en ses chances de victoire. Lueur d'espoir pour lui, ses concurrents restent toujours derrière.

C'est un sondage qui tombe au plus mal pour Emmanuel Macron à quelques jours de son entrée dans la course présidentielle. Selon une étude Ifop pour Paris Match, LCI et Sud Radio qui questionne les Français sur leurs pronostics de victoire à 66 jours du scrutin, Emmanuel Macron chute de 6 points à 21% en l'espace d'une semaine.

C'est le Fig qui l'annonce    

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-emmanuel-macron-chute-dans-les-pronostics-de-victoire-des-francais-selon-un-sondage-20220204

On se demande même pourquoi il reste encore si haut . Ca me fait peur ça. Ah les cocos va !.

[Jean-Louis de Toqueville]

En quelques jours, le président de la République perd du terrain dans l'opinion, qui croit moins en ses chances de victoire. Lueur d'espoir pour lui, ses concurrents restent toujours derrière.

C'est un sondage qui tombe au plus mal pour Emmanuel Macron à quelques jours de son entrée dans la course présidentielle. Selon une étude Ifop pour Paris Match, LCI et Sud Radio qui questionne les Français sur leurs pronostics de victoire à 66 jours du scrutin, Emmanuel Macron chute de 6 points à 21% en l'espace d'une semaine.

C'est le Fig qui l'annonce    

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-emmanuel-macron-chute-dans-les-pronostics-de-victoire-des-francais-selon-un-sondage-20220204

Pour bien mesurer ce pronostic, il faut aussi donner celui de ses concurrents, qui est de:
- 14% pour Le Pen
- 11% pour Zemmour
- 10% pour Pécresse
- 8% pour Mélenchon
- 4% pour Jadot
- 4% pour Taubira
- 1% pour Hidalgo

Ainsi, avec 21%, Macron fait plus que les scores additionnés de tous les candidats de gauche et d'extrême gauche (17% à eux 4 seulement !!!).

Et ta candidate révolo préférée, la Artaud, testée à 0% dans les sonderies, elle en est où ??? A 0,05 % ???

C'est pas demain qu'on va "instaurer le socialisme", hein ??  Charlot, va !

.

[El Lobo]

En quelques jours, le président de la République perd du terrain dans l'opinion, qui croit moins en ses chances de victoire. Lueur d'espoir pour lui, ses concurrents restent toujours derrière.

C'est un sondage qui tombe au plus mal pour Emmanuel Macron à quelques jours de son entrée dans la course présidentielle. Selon une étude Ifop pour Paris Match, LCI et Sud Radio qui questionne les Français sur leurs pronostics de victoire à 66 jours du scrutin, Emmanuel Macron chute de 6 points à 21% en l'espace d'une semaine.

C'est le Fig qui l'annonce    

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2022-emmanuel-macron-chute-dans-les-pronostics-de-victoire-des-francais-selon-un-sondage-20220204

Il va descendre encore plus, les français ont des comptes à régler avec ce sinistre personnage

[Jean-Louis de Toqueville]

.
C'est bien possible, qu'ils lui règlent donc ses comptes et qu'ils y mettent quelqu'un d'autre sa place, je signe des deux mains.

.

[Contenu sponsorisé]