Dîners de Macron à Bercy : les députés France Insoumise signalent les faits à la justice

[JenniRose]

Macron a organisé des dîners mondains avec l’argent du contribuable pour sa campagne présidentielle. Addition salée : 120 000 €. Cela porte un nom : détournement de fonds publics 

Source : https://shrinke.me/KhB55

[Edouard de Montmonrency]

C'est ça la gauche caviar ?

[Frère Barnabé]

Oui ! je m'en souviens comme si c'était hier !

[Jean-Louis de Toqueville]

Macron a organisé des dîners mondains avec l’argent du contribuable pour sa campagne présidentielle. Addition salée : 120 000 €. Cela porte un nom : détournement de fonds publics 

Source : https://shrinke.me/KhB55

Il semblerait qu'un détail ait échappé aux haineux de LFI : Macron bénéficie pour toute la durée de son mandat de l'immunité judiciaire. Il ne peut donc être poursuivi, ni faire l'objet d'une enquête judiciaire concernant des faits présumés commis durant l'exercice de son mandat.

En revanche, si une plainte est déposée contre lui, il peut à son tour, comme la loi le lui permet, en déposer une contre l'auteur ou les auteurs de la plainte à son endroit pour dénonciation calomnieuse.

Décidément, les spécialistes de l'insulte permanente et de la boule puante, LFI, conservent leurs bonnes vieilles habitudes. Elles n'enlèveront pas pour autant la condamnation à la peine de prison de Mélenchon, l'un des deux candidats repris de justice à l'élection présidentielle. C'est pas de cette façon que le vieux septuagénaire islamo-gauchiste ramènera vers lui les millions de voix qui lui manqueront pour être au second tour !

Je note par ailleurs que tu débutes ta présence ici par l'évocation d'un sujet diffamatoire. Ça promet...

.

[lepape]

Macron a organisé des dîners mondains avec l’argent du contribuable pour sa campagne présidentielle. Addition salée : 120 000 €. Cela porte un nom : détournement de fonds publics 

Source : https://shrinke.me/KhB55

Il semblerait qu'un détail ait échappé aux haineux de LFI : Macron bénéficie pour toute la durée de son mandat de l'immunité judiciaire. Il ne peut donc être poursuivi, ni faire l'objet d'une enquête judiciaire concernant des faits présumés commis durant l'exercice de son mandat.

En revanche, si une plainte est déposée contre lui, il peut à son tour, comme la loi le lui permet, en déposer une contre l'auteur ou les auteurs de la plainte à son endroit pour dénonciation calomnieuse.

Décidément, les spécialistes de l'insulte permanente et de la boule puante, LFI, conservent leurs bonnes vieilles habitudes. Elles n'enlèveront pas pour autant la condamnation à la peine de prison de Mélenchon, l'un des deux candidats repris de justice à l'élection présidentielle. C'est pas de cette façon que le vieux septuagénaire islamo-gauchiste ramènera vers lui les millions de voix qui lui manqueront pour être au second tour !

Je note par ailleurs que tu débutes ta présence ici par l'évocation d'un sujet diffamatoire. Ça promet...

.

Pas d'accord , jennirose relate un fait et elle en a le droit . Après qu'on en discute.Macron c'est vrai ( pour l'instant ) risue rien , ce qui ne veut pas dire qu'il aura pas des comptes a rendre après le mois d'avril quand il se fera jeter comme un malotru qu'il est . Enfin moi je l'espère .

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Je ne conteste pas du tout à jennirose le fait de relater ce qu'elle veut, je m'élève contre les perpétuels grincheux et emmerdeurs que sont les LFI, qui braillent contre tout, de porter plainte contre Macron pour des faits sur lesquels, en principe, il bénéficie de l'immunité judiciaire.

Après avril, c'est l'inconnu, il peut être réélu, ce qui ne m'étonnerait pas parce qu'il n'a personne de solide en face de lui, ou battu. Le résultat final tient à tellement de choses, que tout pronostic est par définition aléatoire.

.

[Oligark]

L'hyper présidentialisation à de beaux jours devant elle avec en plus un électorat imbus de lui même.

[ztylo]

Pas d'accord , jennirose relate un fait et elle en a le droit . Après qu'on en discute.Macron c'est vrai ( pour l'instant ) risue rien , ce qui ne veut pas dire qu'il aura pas des comptes a rendre après le mois d'avril quand il se fera jeter comme un malotru qu'il est . Enfin moi je l'espère .

Tu as pu lire le lien ? ,
mon anti-virus me le bloque
Bon comme toi t'es du matin au soir à l'affut de ce qui touche à l'univers de Macron, tu ne pouvais rater ce lien sans doute nauséabond

[Jean-Louis de Toqueville]

L'hyper présidentialisation à de beaux jours devant elle avec en plus un électorat imbus de lui même.

Pas faux !

.

[Vladimir de Volog]

Les somptueux dîners de Bercy à 120 000 euros d’Emmanuel Macron
PAR PUTSCH 4 FÉVRIER 2022
Nos confrères de Complément d’enquête ont diffusé un reportage qui va faire grincer des dents au plus haut sommet de l’Etat. On y apprend notamment qu’Emmanuel Macron alors ministre de l’économie aurait dépensé la modique somme de 120 000 euros pour les « dîners de Bercy » en 8 mois, selon cette enquête.

Dans l’extrait diffusé sur le compte twitter de Complément d’enquête, un aperçu assez saisissant de l’utilisation des crédits du ministère pour de l’économie dans le but de tisser un réseau d’influence notamment dans le milieu des artistes et plus largement de la culture. «Discrètement pendant deux ans, Bercy devient une fête » révèle le reportage.
https://putsch.media/20220204/actualites/societe/video-les-somptueux-diners-de-bercy-a-120-000-euros-demmanuel-macron/

[Vladimir de Volog]

À la suite de l’émission Complément d’enquête diffusée le jeudi 3 février, Mathilde Panot a transmis ce jour un signalement au procureur de la République financier en tant que présidente du groupe parlementaire insoumis, au titre de l’article 40 du code de procédure pénale.

L’impunité de Macron et son monde doivent cesser ! En 2016, Macron, alors ministre de l’Économie de François Hollande, dépensait des milliers d’euros pour organiser des dîners mondains dans son logement de fonction de Bercy afin de se constituer un réseau dans la perspective de sa future campagne présidentielle. Cet argent était pourtant destiné à couvrir ses dépenses professionnelles de ministre de l’Économie.

Complément d’enquête n’a fait que reprendre une information déjà connue. Ces dépenses avaient été révélées par Frédéric Says et Marion L’Hour dans leur ouvrage « Dans l’enfer de Bercy » paru le 25 janvier 2017. Par conséquent, M. Macron a utilisé des sommes appartenant à la collectivité à des fins personnelles, autres que celles auxquelles elles étaient destinées. D’après les député·es insoumis·es, ces faits constituent un « détournement de fonds publics ». Ils remercient d’avance le procureur de les avertir des suites judiciaires qu’il entend donner à leur signalement.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

C'est une transmission à visée électoraliste, puisque chacun sait qu'aucune enquête, information judiciaire ou mise en examen ne peut être diligentée à l'encontre du chef de l'État au cours de l'exercice de son mandat, y compris si les faits présumés délictueux se sont déroulés avant sa prise de fonction de Président.

Dès lors, pourquoi s'agiter maintenant, alors que Macron bénéficie de l'immunité attachée à sa fonction ? C'est une action qui est morte-née, elle ne peut connaître aucune suite opérationnelle.

La seul intérêt de ce signalement est d'ordre politique et il ne vise qu'à cela. Sans parler du fond, puisque l'intéressé n'a pas été entendu.

Si le public connaissait le montant des "frais de bouche" de l'ensemble de la grande communauté de Bercy et de ses nombreuses tables, il serait horrifié. De plus, on y mange très bien, j'y ai déjeûné à plusieurs reprises, le bouquet étant les pots dit de nouvel an, à recommander pour qui peut pouvoir y accéder.

A l'intérieur, c'est itou paraît-il, mais je n'y ai jamais été, par profession.

.

[ztylo]

À la suite de l’émission Complément d’enquête diffusée le jeudi 3 février, Mathilde Panot a transmis ce jour un signalement au procureur de la République financier en tant que présidente du groupe parlementaire insoumis, au titre de l’article 40 du code de procédure pénale.

L’impunité de Macron et son monde doivent cesser ! En 2016, Macron, alors ministre de l’Économie de François Hollande, dépensait des milliers d’euros pour organiser des dîners mondains dans son logement de fonction de Bercy afin de se constituer un réseau dans la perspective de sa future campagne présidentielle. Cet argent était pourtant destiné à couvrir ses dépenses professionnelles de ministre de l’Économie.

Complément d’enquête n’a fait que reprendre une information déjà connue. Ces dépenses avaient été révélées par Frédéric Says et Marion L’Hour dans leur ouvrage « Dans l’enfer de Bercy » paru le 25 janvier 2017. Par conséquent, M. Macron a utilisé des sommes appartenant à la collectivité à des fins personnelles, autres que celles auxquelles elles étaient destinées. D’après les député·es insoumis·es, ces faits constituent un « détournement de fonds publics ». Ils remercient d’avance le procureur de les avertir des suites judiciaires qu’il entend donner à leur signalement.

Enfin un os à rogner, voilà qui va donner du cœur à l'ouvrage à nos mélenchonistes pour 48h
Il a fait moins fort qu'en 2012 (l'affaire mehra) et 2017 (l'attentat sur les Champs), prétextant qu'il y avait tjrs un événement programmé dans la dernière ligne droite des présidentielles, ah mais il y a la guerre en UK mais il est fort ce Macron quand même

[Contenu sponsorisé]