Un rappel spécifique à omicron pas plus efficace.
2 participants
Page 1 sur 1
Un rappel spécifique à omicron pas plus efficace.
Bon, on s'en doutait.
Moderna a testé un rappel de vaccin ARN messager modifié selon la spicule omicron. Ces tests ont réactivé la mémoire du virus Sras-Cov2 originel d'une précédente infection ou d'une précédente vaccination et ont généré le même type d'anti-corps et d'immunité générale, relativement moins efficace face à omicron.
La raison c'est que le corps, s'il est infecté par une virus d'aspect voisin ou d'un variant va refabriquer les anti-corps du basé sur le virus originel et non pas le virus ressemblant.
Par contre les personnes non vaccinées auront une toute autre réaction à ce vaccin qui sera très efficace contre omicron... mais sera-t-il assez efficace contre le virus originel ou l'un de ses proches variants comme l'alpha ou le Delta ? Pas sûr.
Ca explique pourquoi ce vaccin n'a pas évolué avec les divers variants : ça aurait foutu le bordel dans l'immunité générale avec une obligation de suivre le première dose de vaccin réalisée pour chaque individu.
Du coup, les yeux sont tournés vers un rappel qui semble plus efficace que prévu d'un virus (l'original de Wuhan) désactivé : le vaccin Valneva.
Celui-ci a montré une efficacité au moins comparable à Pfizer contre le virus d'origine mais semble montrer une protection meilleure et durable contre omicron. C'est, par ailleurs, beaucoup mieux que les vaccins à virus désactivés chinois.
Des résultats pas encore vérifiés par des pairs ont par ailleurs montré que la vaccination par le vaccin russe à adénovirus, Sputnik V, était plus durable contre omicron que le vaccin Pfizer.
Pour rappel Moderna est nettement plus efficace en général que le Pfizer et ça reste encore plus valable dans le cas omicron.
Tant qu'à faire un vaccin à ARNm, faites le plus efficace : le Moderna.
Par ailleurs le Moderna semble montrer une meilleure stabilité, le Pfizer pouvant comporter d'avantage de modifications non souhaitées sur la spicule.
Moderna a testé un rappel de vaccin ARN messager modifié selon la spicule omicron. Ces tests ont réactivé la mémoire du virus Sras-Cov2 originel d'une précédente infection ou d'une précédente vaccination et ont généré le même type d'anti-corps et d'immunité générale, relativement moins efficace face à omicron.
La raison c'est que le corps, s'il est infecté par une virus d'aspect voisin ou d'un variant va refabriquer les anti-corps du basé sur le virus originel et non pas le virus ressemblant.
Par contre les personnes non vaccinées auront une toute autre réaction à ce vaccin qui sera très efficace contre omicron... mais sera-t-il assez efficace contre le virus originel ou l'un de ses proches variants comme l'alpha ou le Delta ? Pas sûr.
Ca explique pourquoi ce vaccin n'a pas évolué avec les divers variants : ça aurait foutu le bordel dans l'immunité générale avec une obligation de suivre le première dose de vaccin réalisée pour chaque individu.
Du coup, les yeux sont tournés vers un rappel qui semble plus efficace que prévu d'un virus (l'original de Wuhan) désactivé : le vaccin Valneva.
Celui-ci a montré une efficacité au moins comparable à Pfizer contre le virus d'origine mais semble montrer une protection meilleure et durable contre omicron. C'est, par ailleurs, beaucoup mieux que les vaccins à virus désactivés chinois.
Des résultats pas encore vérifiés par des pairs ont par ailleurs montré que la vaccination par le vaccin russe à adénovirus, Sputnik V, était plus durable contre omicron que le vaccin Pfizer.
Pour rappel Moderna est nettement plus efficace en général que le Pfizer et ça reste encore plus valable dans le cas omicron.
Tant qu'à faire un vaccin à ARNm, faites le plus efficace : le Moderna.
Par ailleurs le Moderna semble montrer une meilleure stabilité, le Pfizer pouvant comporter d'avantage de modifications non souhaitées sur la spicule.
Dernière édition par Jeannot Lapin le Lun 14 Fév 2022 - 1:10, édité 3 fois
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9233
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: Un rappel spécifique à omicron pas plus efficace.
Il y a du nouveau. Ce problème serait particulièrement aigu avec les vaccins ARNm.
Une étude de l'université Stanford, a montré que les vaccins ARNm se baladaient dans le sang et la spicule répliquée venait se stocker dans les ganglions lymphatiques pendant des mois.
Cet effet semble produire une immunité orientée contre le virus de Wuhan exclusivement, du moins en ce qui concerne le SRAS-Cov 2. On espère que ça ne s'étende pas à tous les virus semblables à spicule, ce qui rendrait chez les vaccinés à ARNm vulnérables aux simples rhumes.
Ca explique pourquoi les personnes qui ont reçu le vaccin Pfizer ou Moderna semblent ne plus pouvoir être protégées, que ce soit suite à une infection d'un variant ou un nouveau vaccins dédié aux variants, que contre le virus de Wuhan contre lequle l'ogranisme produira des anti-corps exclusifs et moins adaptés.
Ce qu'on ne sait pas, c'est si c'est le stockage dans les ganglions de spicules de Wuhan répliquées en masse, ou si c'est tout bonnement toute la mémoire immunitaire qui a été affectée et orientée.
Les stocks de spicules infectant les ganglions lymphatique après le vaccin ARNm sur base Wuhan, semblent diminuer au bout de 6 mois pour Pfizer, probablement plus pour Moderna.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00076-9
Une étude de l'université Stanford, a montré que les vaccins ARNm se baladaient dans le sang et la spicule répliquée venait se stocker dans les ganglions lymphatiques pendant des mois.
Cet effet semble produire une immunité orientée contre le virus de Wuhan exclusivement, du moins en ce qui concerne le SRAS-Cov 2. On espère que ça ne s'étende pas à tous les virus semblables à spicule, ce qui rendrait chez les vaccinés à ARNm vulnérables aux simples rhumes.
Ca explique pourquoi les personnes qui ont reçu le vaccin Pfizer ou Moderna semblent ne plus pouvoir être protégées, que ce soit suite à une infection d'un variant ou un nouveau vaccins dédié aux variants, que contre le virus de Wuhan contre lequle l'ogranisme produira des anti-corps exclusifs et moins adaptés.
Ce qu'on ne sait pas, c'est si c'est le stockage dans les ganglions de spicules de Wuhan répliquées en masse, ou si c'est tout bonnement toute la mémoire immunitaire qui a été affectée et orientée.
Les stocks de spicules infectant les ganglions lymphatique après le vaccin ARNm sur base Wuhan, semblent diminuer au bout de 6 mois pour Pfizer, probablement plus pour Moderna.
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00076-9
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9233
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: Un rappel spécifique à omicron pas plus efficace.
Alors que l'efficacité du rappel Pfizer s'effondre au bout de 10 semaines contre omicron, celui de Moderna (pourtant demi-dose) se maintient au bout de 6 mois malgré la demi-dose. On a en effet plus de 6 mois de recul désormais sur les premiers rappels.
Donc, si vous avez fait le rappel Moderna, il est semble-t-il absurde qu'on vous demande une 4e dose dans l'immédiat.
Mais pire encore. En France, on pratiquait le rappel Moderna en pleine dose au début des rappels, donc en gros les plus de 65 ans qui ont pu faire leur rappel jusque courant octobre quand on est passé en demi-dose Moderna, sont ultra-protégés probablement jusqu'à l'automne prochain, si le virus ne baisse pas la dangerosité totalement.
Donc, si vous avez fait le rappel Moderna, il est semble-t-il absurde qu'on vous demande une 4e dose dans l'immédiat.
Mais pire encore. En France, on pratiquait le rappel Moderna en pleine dose au début des rappels, donc en gros les plus de 65 ans qui ont pu faire leur rappel jusque courant octobre quand on est passé en demi-dose Moderna, sont ultra-protégés probablement jusqu'à l'automne prochain, si le virus ne baisse pas la dangerosité totalement.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9233
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: Un rappel spécifique à omicron pas plus efficace.
Je vois un lapsus d'omnicon.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Un rappel spécifique à omicron pas plus efficace.
Merci. Corrigé.Plaristes a écrit:Je vois un lapsus d'omnicon.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9233
Date d'inscription : 31/07/2021
Sujets similaires
» Chaque ethnie a une odeur spécifique j'ai remarqué
» 100% sûr et efficace ?
» La découverte des nombres irrationnels.
» Ouverture d'un procès contre JeanLouis12
» Citation
» 100% sûr et efficace ?
» La découverte des nombres irrationnels.
» Ouverture d'un procès contre JeanLouis12
» Citation
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum