ECHELLE MOBILE DES SALAIRES

[Vladimir de Volog]

ECHELLE MOBILE DES SALAIRES



Rappelons d’abord, qu’il y a une quarantaine d’années, il existait une échelle mobile des salaires qui permettait d’indexer automatiquement les rémunérations sur l’évolution des prix.


C’est à la fin de l’année 1982 que les ministres socialistes décrétèrent dans un premier temps un blocage des prix et des salaires. Mais très vite, seuls les salaires ont été bloqués.

Ceci a été revendiqué puisque M. Pascal Lamy, responsable socialiste, commissaire européen, puis directeur général de l’organisation mondiale du commerce (autrement dit un cadre socialiste qui a participé au gouvernement du monde) a expliqué que « la désindexation des salaires a été la grande contribution de la gauche à la modernisation de l’économie française, et ça c’est Jacques Delors qui l’a fait ».

Elle a surtout été une grande ponction imposée au monde du travail et aux familles !

De tels exploits se paient au prix fort aujourd’hui par la candidate héritière de cette « contribution ».

Et le dire n’est pas s’en réjouir !

Pour éviter les augmentations des salaires réels (c’est à dire les salaires bruts), on assiste au grand festival des bonimenteurs.

[Plaristes Evariste]

Pour revenir à ça il faudriat uen souvrainetée monétaire et un abandon de l'€uro donc le retour ua francs.
Tant qu'on ne retournera pas au Franc Christinne lagarde pourra utiliser l'inflation comem variable d’ajustement des salaires.

Cocnernnat Pascal Lamy, le mec a toujours été un fourbe. C'est un as pour faire passer de bonne proposition et s'assurer que la bureaucratie €uropéenne ou l'OMC fasse tourner ça en rond. Ça permet d'être un gros vendu tout en passant pour saint en enfer au yeux de gens de votre trempe.


Renseigenz-vous sur les activités de son think tank :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_Jacques-Delors
Il y a des truques sales avec la mafia Italienne.


Au fait merluche il en est où question retour au franc?

[Jean-Louis de Toqueville]

.

La résurgence de l'inflation ne signifiera pas du tout une évolution de même rythme des salaires. Bercy et le gouvernement sont contre pour une raison simple : un bon pilotage de l'économie commande de ne surtout pas alimenter la spirale prix/salaires, qui serait délétère pour l'ensemble de l'économie.

Le gouvernement en a donné deux signes: d'abord le SMIG n'aura pas de coup de pouce, ensuite le point d'indice des fonctionnaires ne sera pas augmenté, sauf à la marge, un peu avant les élections, comme il est d'usage. Du reste, avec l'état actuel des finances publiques, l'État n'a pas les moyens d'augmenter les traitements des fonctionnaires : 1 point de hausse de l'indice des traitements des fonctionnaires de l'État coûte 2 Md€ !

Dans le secteur privé, l'État restera à sa place, i-e hors des négociations de branches. Des hausses de salaire interviendront naturellement dans les secteurs professionnels où la demande de main d'oeuvre est forte (hôtellerie, restauration, services à la personne, etc...) ou pour les salariés dont la coutume est de travailler 50 ou 60h/semaine et pour lesquels les heures sup n'étaient pas payées ou non intégralement payées (chauffeurs routiers par exemple).

Mais il n'est pas question de hausse généralisée des salaires non plus dans le secteur privé. L'objectif de la politique économique, en France comme en UE, sera de limiter l'inflation et de rendre ainsi par la stabilité ou la baisse des prix du pouvoir d'achat aux consommateurs.

.

[Contenu sponsorisé]