Les anciens électeurs de Hamon votent Pécresse !

[Jean-Louis de Toqueville]

.
C'est là:

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/les-anciens-electeurs-de-hamon-preferent-voter-pecresse-qu-hidalgo-taubira-ou-melenchon_AN-202202140226.html

Il y a un véritable éclatement des électeurs de l'ancien représentant des socialistes de 2017. Ils ne sont ainsi que 13% d'anciens électeurs de Benoît Hamon à envisager accorder leur vote à la Hidalgo, soit moins que ceux qui comptent voter "Valérie Pécresse" (16%). La représentante de la droite plait aujourd'hui plus à ces anciens électeurs de gauche que la candidate officielle du PS !

L'islamo-gauchiste Mélenchon ne récupère que 9% des voix hamoniennes.

Pauvres électeurs de gauche, ils ne savent pas où ils habitent !

.

[Edouard de Montmonrency]

.
C'est là:

https://www.bfmtv.com/politique/elections/presidentielle/les-anciens-electeurs-de-hamon-preferent-voter-pecresse-qu-hidalgo-taubira-ou-melenchon_AN-202202140226.html

Il y a un véritable éclatement des électeurs de l'ancien représentant des socialistes de 2017. Ils ne sont ainsi que 13% d'anciens électeurs de Benoît Hamon à envisager accorder leur vote à la Hidalgo, soit moins que ceux qui comptent voter "Valérie Pécresse" (16%). La représentante de la droite plait aujourd'hui plus à ces anciens électeurs de gauche que la candidate officielle du PS !

L'islamo-gauchiste Mélenchon ne récupère que 9% des voix hamoniennes.

Pauvres électeurs de gauche, ils ne savent pas où ils habitent !

.

La gauche n'a pas disparue, elle n'est juste plus prioritaire, comme elle n'a pas voulu (ou pu) porter la voix des souverainistes. Le clivage prioritaire sociétal est maintenant Souverainiste/Mondialiste (en France comme ailleurs).
Pour la droite ancestrale LR, les Verts, le problème est le même.

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Il est bien vrai que le souverainisme et la gauche, ça ne va pas classiquement ensemble. Mais lorsque l'on voit les scores des candidats de gauche et d'extrême gauche (1/4 de l'électorat) contre ceux de droite et d'extrême droite (les 3/4), on ne peut que reconnaître que la gauche est laminée.

En extrême gauche, le PC s'en sort bien avec 4% actuellement, précisément parce qu'il remet au placard les vieilles lunes communistes et s'efforce de cacher ce qu'est son parti.
Quant à Mélenchon, l'autre gauchiste, il est jaugé actuellement à la moitié de son score de 2017 !!! Le "peuple" ne veut plus de lui, c'est clair comme de l'eau de roche.

.

[Edouard de Montmonrency]

.
Il est bien vrai que le souverainisme et la gauche, ça ne va pas classiquement ensemble. Mais lorsque l'on voit les scores des candidats de gauche et d'extrême gauche (1/4 de l'électorat) contre ceux de droite et d'extrême droite (les 3/4), on ne peut que reconnaître que la gauche est laminée.
...
.

La gauche sociétale, mais pas la gauche sociale (qui elle est encore plus forte qu'avant de paupérisation en paupérisation).

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Il est bien vrai que le souverainisme et la gauche, ça ne va pas classiquement ensemble. Mais lorsque l'on voit les scores des candidats de gauche et d'extrême gauche (1/4 de l'électorat) contre ceux de droite et d'extrême droite (les 3/4), on ne peut que reconnaître que la gauche est laminée.
...
.

La gauche sociétale, mais pas la gauche sociale (qui elle est encore plus forte qu'avant de paupérisation en paupérisation).

Les deux sont mortes, mais le peuple ne disparaît pas, les gauches devront se reconstruire sur un autre modèle, si possible en évitant de proposer de "raser gratis" ou de vouloir spolier les milliardaires, parce que, dans les deux cas, ça ne marche pas du tout.

Jamais les gauches n'avaient été autant détestées et rejetées par les classes populaires, les délaissés et les plus démunis.

Une bonne partie de cet ancien "peuple de gauche" ne se contente plus d'ignorer les partis de gauche et d'EG, il vote carrément pour leur extrêmes contraires pour mieux signifier leur dégoût à ces zozos imposteurs !

.

[Edouard de Montmonrency]

.
Il est bien vrai que le souverainisme et la gauche, ça ne va pas classiquement ensemble. Mais lorsque l'on voit les scores des candidats de gauche et d'extrême gauche (1/4 de l'électorat) contre ceux de droite et d'extrême droite (les 3/4), on ne peut que reconnaître que la gauche est laminée.
...
.

La gauche sociétale, mais pas la gauche sociale (qui elle est encore plus forte qu'avant de paupérisation en paupérisation).

Les deux sont mortes, mais le peuple ne disparaît pas, les gauches devront se reconstruire sur un autre modèle, si possible en évitant de proposer de "raser gratis" ou de vouloir spolier les milliardaires, parce que, dans les deux cas, ça ne marche pas du tout.

Jamais les gauches n'avaient été autant détestées et rejetées par les classes populaires, les délaissés et les plus démunis.

Une bonne partie de cet ancien "peuple de gauche" ne se contente plus d'ignorer les partis de gauche et d'EG, il vote carrément pour leur extrêmes contraires pour mieux signifier leur dégoût à ces zozos imposteurs !

La gauche sociale, c'est le RN de nos jours.
Qui a de bonne chance de gagner avec le chute des gauches sociétales.

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Il est bien vrai que le souverainisme et la gauche, ça ne va pas classiquement ensemble. Mais lorsque l'on voit les scores des candidats de gauche et d'extrême gauche (1/4 de l'électorat) contre ceux de droite et d'extrême droite (les 3/4), on ne peut que reconnaître que la gauche est laminée.
...
.

La gauche sociétale, mais pas la gauche sociale (qui elle est encore plus forte qu'avant de paupérisation en paupérisation).

Les deux sont mortes, mais le peuple ne disparaît pas, les gauches devront se reconstruire sur un autre modèle, si possible en évitant de proposer de "raser gratis" ou de vouloir spolier les milliardaires, parce que, dans les deux cas, ça ne marche pas du tout.

Jamais les gauches n'avaient été autant détestées et rejetées par les classes populaires, les délaissés et les plus démunis.

Une bonne partie de cet ancien "peuple de gauche" ne se contente plus d'ignorer les partis de gauche et d'EG, il vote carrément pour leur extrêmes contraires pour mieux signifier leur dégoût à ces zozos imposteurs !

La gauche sociale, c'est le RN de nos jours.
Qui a de bonne chance de gagner avec le chute des gauches sociétales.

C'est pas faux, d'autant qu'il y aurait un accord secret ente Le Pen et Zemmour pour une aide réciproque de la part du battu en faveur de celui (ou de celle) des deux qui serait sélectionné pour le second tour. Avec la campagne pour le moins atone de Pécresse, que je regrette pour ma part, il se pourrait bien que l'on ait un ED en finale. Si le report de voix est bon de l'un sur l'autre de ces deux-là et en additionnant les inévitables voix de droite qu'aurait ce finaliste, l'ED peut fort bien remporter la présidentielle.

.

[Edouard de Montmonrency]

... Sauf que l'ED (mot galvaudé et anachronique) c'est ni plus ni moins que du Patriotisme/Souverainisme de nos jours.

le clivage n'est plus gauche/droite, mais Souverainiste/Mondialiste.

[Cedille]

Le "peuple" n'a pas choisi pour les présidentielles et les législatives l'actuelle fausse-Gauche, le faux-gauchisme, le faux-souverainisme, le faux-communisme, le faux-capitalisme. Il a choisi la vraie Droite.

[Edouard de Montmonrency]

Le "peuple" n'a pas choisi pour les présidentielles et les législatives l'actuelle fausse-Gauche, le faux-gauchisme, le faux-souverainisme, le faux-communisme, le faux-capitalisme. Il a choisi la vraie Droite.

Le peuple choisi ce que l'offre propose, et choisi le moins pire.

[lepape]

.
Il est bien vrai que le souverainisme et la gauche, ça ne va pas classiquement ensemble. Mais lorsque l'on voit les scores des candidats de gauche et d'extrême gauche (1/4 de l'électorat) contre ceux de droite et d'extrême droite (les 3/4), on ne peut que reconnaître que la gauche est laminée.
...
.

La gauche sociétale, mais pas la gauche sociale (qui elle est encore plus forte qu'avant de paupérisation en paupérisation).

Les deux sont mortes, mais le peuple ne disparaît pas, les gauches devront se reconstruire sur un autre modèle, si possible en évitant de proposer de "raser gratis" ou de vouloir spolier les milliardaires, parce que, dans les deux cas, ça ne marche pas du tout.

Jamais les gauches n'avaient été autant détestées et rejetées par les classes populaires, les délaissés et les plus démunis.

Une bonne partie de cet ancien "peuple de gauche" ne se contente plus d'ignorer les partis de gauche et d'EG, il vote carrément pour leur extrêmes contraires pour mieux signifier leur dégoût à ces zozos imposteurs !

.

en évitant de proposer de "raser gratis" ou de vouloir spolier les milliardaires, parce que, dans les deux cas, ça ne marche pas du tout.


Ca marche pas , parce que personne n'a éssayé , tout les socialopes qui sont passé au pouvoir depuis 50 ans ont jamais rien tenté de leur promesse d'obliger les riches a partager . C'est vrai que les gens croient plus a ces fantoches .

[Contenu sponsorisé]