Ces anti-système bien pensant (De Marie24 à JL en passant apr Volog)

[Plaristes Evariste]

Cathécisme du conspirationnisme bien-pesant.



Vous devez croire que les Américains ne sont jamais allé sur la Lune. Mais vous devez également croire que lorsqu'ils y sont allé, ils y ont vu des extra-terrestres.


A la moindre trainée d'avion dans le ciel, vous devez croire qu'il s'agit d'un "chemtrail" destiné là encore à réduire la population mondiale.

Lorsqu'il y a un attentat islamiste, vous devez croire immédiatement qu'il s'agit d'une opération "false flag" dont les instigateurs ne peuvent être que les Etats-Unis, le Mossad, les Franc-Maçons ou les Illuminatis, même en l'absence totale de preuve sérieuse.

Vous devez boire les paroles de vos gourous, en croyant et en approuvant tout ce qu'ils disent: Alex Jones, Soral, Dieudonné, Laurent Louis, Jovanovic, le "Libre Penseur", ... et les relayer aussitôt sur votre blog ou votre page Facebook.

Vous devez croire en l'existence d'une conspiration conduite par les castors (mais toujours dire "les sionistes" pour ne pas tomber sous le coup de la loi) et les Franc-Maçons, comme le disaient déjà le régime de Vichy et les nazis.

Si vous avez bien appris et mis en pratique ce qui précède, vous devez logiquement voter pour le FN et voir en Marine Le Pen notre Sauveur.
Vous devez également avoir de la sympathie pour l'islam, les islamistes étant les plus grands ennemis des Etats-Unis et d'Israel, et les ennemis de vos ennemis étant vos amis.
Evidemment, ces derniers temps, avec la nouvelle orientation franchement anti-islam du FN, ces deux commandements sont devenus quelque peu contradictoires, d'où quelques court-circuits dans vos connexions neuronales.

(Mentez-pas JL & co vers 2005/2009 vous vénériez encore les moudjahidine de l’Afghanistan.)

Et pendant que vous êtes obnubilés par tous les thèmes qui précèdent, oubliez soigneusement les multinationales qui ont désormais pris le pouvoir, la guerre sociale des riches contre les pauvres, le creusement des inégalités, les délocalisations, les lois liberticides, et la neutralisation définitive de la démocratie par les nouveaux accords multilatéraux en cours de discussion (TAFTA/ TTIP/ Traité transatlantique, CETA...). Oubliez que les multinationales sont les instigatrices et les bénéficiaires de ces accords, concentrez-vous uniquement sur l'idée que c'est un plan des méchants Américains pour nous dominer encore davantage.

Restez enfin totalement ignorant des projets "transhumanistes" qui concrétiseront les pires prédictions de la science-fiction avant même que vous l'ayez vu venir.

En suivant tous ces commandements, vous aiderez à décrédibiliser définitivement l'opposition au nouvel ordre mondial et vous serez ainsi les meilleurs alliés du "système" que vous croyez combattre.

[Jeannot Lapin]

Quel bordel effectivement, dans ces têtes.

On remarque que à part Zemmour, et encore avec modération, tous les candidats vivent sur un autre planète.

Le libéralisme est le meilleur système économique... tant que la concurrence n'est pas faussée, donc à faire respecter à l'intérieur du pays (et non de l'UE où la concurrence est faussée du fait des accord commerciaux mondiaux très défavorables à la France mais favorables à quelques pays de l'UE comme le Royaume-Uni à l'époque, l'Allemagne, le Bénélux, la Suède et l'Autriche qui ont fait bloc pour).
Le nationalisme économique est le meilleur système pour ne pas se faire dézinguer par les autres pays qui pratiquent le nationalisme économique, mais il faut pas être sacrément futé et aguerri pour le pratiquer intelligemment (donc sans que ça se voit) : il faut avoir des service secrets au top (savoir ce que trames tous les gouvernements étrangers et leurs valets), être bien infiltré dans toutes les administrations internationales, et avoir des alliés partout et une armée forte (les deux derniers étant un pléonasme).

En somme, la politique actuelle est opposée à ce que je viens de dire, et très peu de candidats pour proposer ce que je viens de dire. le plus proche : Zemmour.

[Edouard de Montmonrency]

Le libéralisme c'est forcement faussé comme il se veut sans entrave, en mode: économie non dirigée.

La liberté du Libéralisme mondialisé s'arrête là où commence les frontières souveraines des autres.

[Jeannot Lapin]

Le libéralisme c'est forcement faussé comme il se veut sans entrave, en mode: économie non dirigée.

La liberté du Libéralisme mondialisé s'arrête là où commence les frontières souveraines des autres.

Ce n'est pas exactement le cas. Il faut arrêter de dire des âneries et raconter des sottises genre ultra-libéralisme, qui ne veut rien dire.
Le libéralisme mondialisé c'est une façon de tricher selon des règles du commerce qui n'ont rien de libéral. les états puissants imposent leurs règles aux était moins puissants ou très affaiblis, comme la France, afin que ces états faibles ne puissent pas rattraper.

Le libéralisme est au contraire encadré par la loi qui doit être la plus juste possible pour favoriser la concurrence.
L'idée finale du libéralisme a toujours été de servir le consommateur, la demande, donc le mieux possible, et comme on ne sait définir ce qui est le mieux, rien de meilleur que la libre concurrence surveillée. A l'inverse, les monopoles ou les pression de type sociales, nuisent à la compétition. Mais mieux vaut avoir un monopole encadré que rien du tout, voire un monopole mondial encadré par un autre pays, qui nuit ensuite à toute l'économie et donc au libéralisme qu'on souhaite instaurer à l'intérieur du pays.

Il y a aussi un autre facteur dont il faut tenir compte. Pour qu'on puisse se développer et éventuellement avoir des secteurs concurrentiels en France, il faut qu'on fabrique de tout. Par conséquent l'Etat doit intervenir pour que la France ait une production de tout ce qui existe sur son propre sol. Ca permet par ailleurs de ne pas se déspécialiser au niveau des connaissances.

En conclusion tous ces gouvernements qui nous parlent d'être libéraux, ne le sont en fait pas. il sont socialistes, taxent comme des porcs, empêchent les entreprises de se développer, mais donnent des gages aux pays puissants et au quasi-monopoles mondiaux pour faire ce qu'ils veulent chez nous en toute liberté et malgré des avantages énormes qu'on les laissent avoir donc dans un non-libre concurrence, notamment à la défaveur d'entreprises françaises.

Je vais vous donner un exemple : les drones.
Toute la législation européenne s'est calquée sur les désidérata de DJI, le fabricant chinois, qui avait préparé sa gamme et ses fonctionnalités avant même cette législation. Le second fabricant mondial, Parrot, un français, n'a pas eu cette chance et ses produits ont vu leur utilisation limitée, car en dehors des nouvelles normes européennes, sur lesquelles la France s'est alignée sans protester.
Bien sûr, avantager les français, aurait déplu aux chinois, qui profitent en plus d'une surveillance générale des territoires européens, gratuite, dès qu'un drone DJI est utilisé, par l'envoi des données sur un cloud Chinois, censément pour surveiller la bonne utilisation du drone, chose désormais imposée par l'UE...

Voilà : l'UE c'est ça. Et Macron c'est le petit chien chien qui fait tout ce qu'on lui dit de faire, sans même aboyer.

[Edouard de Montmonrency]

...

Re:
Le libéralisme c'est forcement faussé comme il se veut sans entrave, en mode: économie non dirigée.
(les régulations genre OMC and Co sont hors du champ Démocratique des peuples).

Je fais juste un constat factuel.

[Plaristes Evariste]

Quel bordel effectivement, dans ces têtes.

On remarque que à part Zemmour, et encore avec modération, tous les candidats vivent sur un autre planète.

Le libéralisme est le meilleur système économique... tant que la concurrence n'est pas faussée, donc à faire respecter à l'intérieur du pays (et non de l'UE où la concurrence est faussée du fait des accord commerciaux mondiaux très défavorables à la France mais favorables à quelques pays de l'UE comme le Royaume-Uni à l'époque, l'Allemagne, le Bénélux, la Suède et l'Autriche qui ont fait bloc pour).
Le nationalisme économique est le meilleur système pour ne pas se faire dézinguer par les autres pays qui pratiquent le nationalisme économique, mais il faut pas être sacrément futé et aguerri pour le pratiquer intelligemment (donc sans que ça se voit) : il faut avoir des service secrets au top (savoir ce que trames tous les gouvernements étrangers et leurs valets), être bien infiltré dans toutes les administrations internationales, et avoir des alliés partout et une armée forte (les deux derniers étant un pléonasme).

En somme, la politique actuelle est opposée à ce que je viens de dire, et très peu de candidats pour proposer ce que je viens de dire. le plus proche : Zemmour.

Le libéralisme concurrentiel Fini toujours pas créer des monopoles et fausser le tout.
Et cocnernnat les Zemmourolâtres...



Même un gamin de 7 piges comprendrait l'arnaque.

[Pass Saint-Nectaire]

Économiquement, Zemmour est libéral : réduction des impôts de production, du taux d'impôt sur les sociétés, pas d'impôt sur les successions familiales d'entreprises, aucune contrepartie (traduction : après le CICE, une nouvelle perte sèche de 40 milliards d'euro pour les finances publiques sans aucun effet sur l'emploi)

Il est "un peu" interventionniste : obligation de la commande publique à commander français et un "patrie-score" sur les produits (mesures assez insignifiantes)
Il veut rester dans l'UE, donc la désindustrialisation continuera.

[Edouard de Montmonrency]

Économiquement, Zemmour est libéral : réduction des impôts de production, du taux d'impôt sur les sociétés, pas d'impôt sur les successions familiales d'entreprises, aucune contrepartie (traduction : après le CICE, une nouvelle perte sèche de 40 milliards d'euro pour les finances publiques sans aucun effet sur l'emploi)

Il est "un peu" interventionniste : obligation de la commande publique à commander français et un "patrie-score" sur les produits (mesures assez insignifiantes)
Il veut rester dans l'UE, donc la désindustrialisation continuera.

Zemmour a la nostalgie de la Monarchie et surtout de l'Empire de Napoléon et de sa verticalité (son idole)

Donc Pro-business mais patriote first.

[Contenu sponsorisé]