Re: C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.

par Dan 26 ? passionné Sam 19 Fév - 9:42

ztylo a écrit:

Ok mais ce type a t'il volé cet argent ?
Ce type fait vivre combien de gens ?

tout à fait il fait vivre de millions de familles dans le monde !!!
Et pour cela bravo !!!
Amicalement

par Dan 26 ? passionné Sam 19 Fév - 9:46

blablabla-le-couplet a écrit:
Combien de gens pourraient vivre décemment avec tout cet argent ?
Comment a-t'il gagné son argent par le seul fruit de son travail ?

Même a 5000€ par mois il faudrait: 2 616 666 ans

mais ce n'est pas possible d'etre aussi ignare , ça fortune pour la 1000000000000000000 fois ne n'est pas de l'argent, et des lingots d'or, c'est la valorisation en grande partie de ses actifs . A savoir des entreprises qui font vivre et travailler des millions de personnes .
Ta jalousie te défigure .
si il n'était pas là, il n'y aurait pas ces millions de familles qui pourraient vivre de leurs travails

ton inculture économique fait peur , elle est noyée par ta jalousie maladive .
Aller pour preuve de ton incompétence dans ce domaine :
Peux tu nous donner le nom d'un pays dans le monde où il n'y aurait pas de riches, et où d'après ta théorie cela voudrait dire qu'il n'y aurait de fait pas de pauvres, tout le monde serait égaux et vivraient dans de bonnes conditions en profitants de toute notre modernité (nourriture, médicaments, confort, moyen de déplacement, loisirs , aide sociales, NT, etc etc )

J'attends avec impatience ta réponse,

amicalement

par archange 64 Sam 19 Fév - 11:56

Volog a écrit:

Victor Hugo avait raison :

C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.

La richesse des milliardaires français essentiellement des actions d’entreprises surtout du luxe provient essentiellement à plus de 90% de l’étranger et non pas des français.
C’est également le cas des grosses cotations du Cac40 .Total c’est 95% des bénéfices qui proviennent de l’étranger Sanofi c’est moins de 9% de son chiffre d’affaire en France.
Les milliards donnés en pâture font révé. Entre militantisme de bon aloi et le fanatisme la marge est parfois ténue.

Il y a d’autres réalités qu’il convient aussi de mettre en perspectives et pas sur qu’un militant insoumis ne puisse (ou veuille) en prendre conscience.

Les « hauts patrimoines », définis par l'Insee comme les 10% des Français les plus fortunés, possèdent au moins 607 700 euros de biens, cela représente 2,9 millions de ménages.
Plus haut dans la hiérarchie des très riches, il y aurait selon l'étude, 1,2 million de millionnaires (4% des ménages).24 déc. 2021
Entre parenthèse,je constate simplement que le mentor préféré des insoumis vit confortablement .

selon le récent rapport d'activité de la Direction générale des finances publiques (DGFiP).13 sept. 2021
43,9%, très précisément : voici la part de la population qui paie l'impôt sur les revenus en France, en 2020 .

Avez-vous idée de ce que paie notamment M.Arnault comme impôts sur le revenu ?
Combien d’emplois de par le monde il a créé au travers de ces entreprises ?
Avez-vous une idée des sommes dépensées (même après défiscalisation) au titre de mécénat ou fondation ?
Tout ceci devrait quand même être aussi souligné non ?

Alors c’est vrai beaucoup souffrent chez nous et voir ces milliards jetés à la vindicte populaire n’arrange en rien les choses.
Nous souhaiterions tous que l’ensemble des ménages paient l’impôt sur le revenu preuve d’une certaine aisance financière et un soulagement pour d'autres.
Beaucoup bénéficient de la solidarité nationale par les prestations et autres lois qui vont en ce sens. Surement insuffisant soit mais la redistribution n'est pas négligeable.

Je suis loin de penser que ceci passe par le quasi lynchage des gens aisés ce en quoi certains sont prêts à franchir ce pas…..Election oblige !

par **Edouard de Montmonrency** Sam 19 Fév - 14:16

archange 64 a écrit:

La richesse des milliardaires français essentiellement des actions d’entreprises surtout du luxe provient essentiellement à plus de 90% de l’étranger et non pas des français.
C’est également le cas des grosses cotations du Cac40 .Total c’est 95% des bénéfices qui proviennent de l’étranger Sanofi c’est moins de 9% de son chiffre d’affaire en France.
Les milliards donnés en pâture font révé. Entre militantisme de bon aloi et le fanatisme la marge est parfois ténue.
...

On le sais ... la problématique est mondiale (globalisée) ... c'est pour ça qu'il faut a nouveau des frontières (une vraie souveraineté) ... La démocratie française était bien mieux avec le Francs (gestion de la monnaie souveraine) et les frontières souveraines (gestion des biens et personnes souveraine).
Si il faut attendre l'harmonisation par le haut dans la globalisation, dans 5 siècles on attendra toujours (déjà rien qu'en zone UE c'est utopique).

La globalisation globalise les richesses et pauvretés partout sur la planète (fabrique des jungles de riches et de pauvres).

par Dan 26 ? passionné Sam 19 Fév - 14:56

blablabla-le-couplet a écrit:

On le sais ... la problématique est mondiale (globalisée) ... c'est pour ça qu'il faut a nouveau des frontières (une vraie souveraineté) ... La démocratie française était bien mieux avec le Francs (gestion de la monnaie souveraine) et les frontières souveraines (gestion des biens et personnes souveraine).
Si il faut attendre l'harmonisation par le haut dans la globalisation, dans 5 siècles on attendra toujours (déjà rien qu'en zone UE c'est utopique).

La globalisation globalise les richesses et pauvretés partout sur la planète (fabrique des jungles de riches et de pauvres).

tu n'as pas répondu à ma demande !!Qui consistait à nous montrer où ta théorie était un exemple d'un pays à suivre dans le monde . Les leçons utopiques sont à la portée de n'importe quel enfants, il faut juste la preuve qu'elles puissent être réalisables .
Mais aussi j'aimerai que tout le monde il soit beau gentil et égaux !!! Ou que la terre soit un climat tempéré pour tous !!! Mais il y a la réalité , désolé de vous le dire

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Sam 19 Fév - 15:04

dan26 a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:

On le sais ... la problématique est mondiale (globalisée) ... c'est pour ça qu'il faut a nouveau des frontières (une vraie souveraineté) ... La démocratie française était bien mieux avec le Francs (gestion de la monnaie souveraine) et les frontières souveraines (gestion des biens et personnes souveraine).
Si il faut attendre l'harmonisation par le haut dans la globalisation, dans 5 siècles on attendra toujours (déjà rien qu'en zone UE c'est utopique).

La globalisation globalise les richesses et pauvretés partout sur la planète (fabrique des jungles de riches et de pauvres).
tu n'as pas répondu à ma demande ...
Amicalement

Tes questions ou demandes ne sont pas des questions, mais des questionnements infinis sur des futilités pour noyer le poisson, et s'éloigner de l'essentiel. (c'est une méthode la maïeutique détournée )

... Bref je ne réponds pas à une méthode. (ce n'est pas poli)

par Dan 26 ? passionné Sam 19 Fév - 17:05

blablabla-le-couplet a écrit:
Tes questions ou demandes ne sont pas des questions, mais des questionnements infinis sur des futilités pour noyer le poisson, et s'éloigner de l'essentiel. (c'est une méthode la maïeutique détournée )

... Bref je ne réponds pas à une méthode. (ce n'est pas poli)

drôle de futilité poser une question dont ta réponse devrait confirmer ce que tu oses dire .
et de plus demander une preuve de ce que tu oses dire !!!
Et oui !!!tu oses dire si il n'y avait pas de riches , il y aurais pas de pauvres, donc je te demandais simplement de nous en apporter la preuve , au travers d'un pays qui aurait adopté cette doctrine, et où cela marcherait .

Par contre tu as raison c'est de la maïeutique pure et simple, qui par ma question devrait te faire comprendre que ta dogmatique est irréaliste, ou impossible .
Je sais c'est douloureux, mais il faut réfléchir avant de vouloir poser une théorie dogmatique

Raison pour laquelle tu te défiles, comme vous le faites très souvent .
Donc sans réponse précise de ta part, pour moi ton argument, ne vaut rien, il ne fait qu'exprimer (comme je le dis souvent ), une sorte de maladie destructrice à savoir la jalousie .

Désolé de te le dire

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Sam 19 Fév - 17:31

dan26 a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
Tes questions ou demandes ne sont pas des questions, mais des questionnements infinis sur des futilités pour noyer le poisson, et s'éloigner de l'essentiel. (c'est une méthode la maïeutique détournée )

... Bref je ne réponds pas à une méthode. (ce n'est pas poli)
drôle de futilité poser une question dont ta réponse devrait confirmer ce que tu oses dire ....

Pas besoin de preuves, le constat suffit.

par Dan 26 ? passionné Sam 19 Fév - 18:13

blablabla-le-couplet a écrit:
Pas besoin de preuves, le constat suffit.

Tout à fait , je t'ai posé une question précise , dont ta réponse devrait pouvoir confirmer ce que tu osais dire .
Et tu t'es défilé . Cela veut dire que tu affirmes, une dogmatique éculée , et quand on te demande une simple preuve , tu te défiles , par une pirouette

Je pense effectivement que ceux qui réfléchissent feront le constat . Merci

je rappelle ma question simple : Peux tu nous donner le nom d'un pays dans le monde où il n'y aurait pas de riches, et où d'après ta théorie cela voudrait dire qu'il n'y aurait de fait pas de pauvres, tout le monde serait égaux et vivraient dans de bonnes conditions en profitants de toute notre modernité (nourriture, médicaments, confort, moyen de déplacement, loisirs , aide sociales, NT, etc etc )?

J'attends avec impatience toujours ta réponse,

amicalement .

par **Edouard de Montmonrency** Sam 19 Fév - 18:22

@Dan ... Pour formuler une question, il faut une formulation claire et un point d'intérogation.

Sinon, la notion de richesse et pauvreté n'est qu'une histoire de différentiel. (c'est des maths niveau CP)

par Dan 26 ? passionné Sam 19 Fév - 18:32

blablabla-le-couplet a écrit:@Dan ... Pour formuler une question, il faut une formulation claire et un point d'intérogation.

Sinon, la notion de richesse et pauvreté n'est qu'une histoire de différentiel. (c'est des maths niveau CP)

*
Voilà maintenant tu trouves une autre pirouette pour eviter de répondre .

il faut donc que tu poses cette question à l'auteur du sujet à savoir le démocrate Volog .
Par contre tu as raison je vais lui poser ma question, il sera peut être plus courageux
Je confirme tu ne peux pas répondre à ma question .

amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Sam 19 Fév - 18:33

RE: Sinon, la notion de richesse et pauvreté n'est qu'une histoire de différentiel. (c'est des maths niveau CP)

C'est des maths, pas des pirouettes.

par Dan 26 ? passionné Sam 19 Fév - 18:36

Volog a écrit:
Victor Hugo avait raison :

C'est de l'enfer des pauvres qu'est fait le paradis des riches.

super ton constat :

: Peux tu nous donner le nom d'un pays dans le monde où il n'y aurait pas de riches, et où d'après ta théorie cela voudrait dire qu'il n'y aurait de fait pas de pauvres, tout le monde serait égaux et vivraient dans de bonnes conditions en profitants de toute notre modernité (nourriture, médicaments, confort, moyen de déplacement, loisirs , aide sociales, NT, etc etc )?
merci d'avance , cela va sauver Victor de ce sophisme ridicule .Cela prouvera qu'il avait raison

blablabla-le-couplet a écrit:RE: Sinon, la notion de richesse et pauvreté n'est qu'une histoire de différentiel. (c'est des maths niveau CP)

C'est des maths, pas des pirouettes.

tu te défiles continuellement !!Les maths n'ont rien à voir avec ma question . D'autant plus que au regard de la photo partisane , c'est simple à voir, sans compter celui qui a osé relativiser les deux situations avec les chiffres
Désolé

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Sam 19 Fév - 18:41

Dan ... milliardaires ou millionnaires ça fait référence à des nombres, et les maths c'est la science des nombres, pas la science des pirouettes (ce que tu fais).

par Dan 26 ? passionné Sam 19 Fév - 18:45

blablabla-le-couplet a écrit:Dan ... milliardaires ou millionnaires ça fait référence à des nombres, et les maths c'est la science des nombres, pas la science des pirouettes.

on s'en fout , ce n'est aps le sujet .
Le sujet est de vouloir essayer de faire croire , que si il n'y avait pas de riches il n'y aurait pas de pauvres , ou moins. Ce type de messe dépasse l'entendement , tant que tu n'auras pas répondu par un exemple que je te demande, et que tu sembles avoir de la peine à fournir .

Amicalement .

par **Edouard de Montmonrency** Sam 19 Fév - 18:48

Dan ... RE: milliardaires ou millionnaires ça fait référence à des nombres, et les maths c'est la science des nombres, pas la science des pirouettes
(ce que tu fais par le truchement de ta maïeutique détournée)

par **Monsieur Trololo** Sam 19 Fév - 19:53

dan26 a écrit:
je rappelle ma question simple : Peux tu nous donner le nom d'un pays dans le monde où il n'y aurait pas de riches, et où d'après ta théorie cela voudrait dire qu'il n'y aurait de fait pas de pauvres, tout le monde serait égaux et vivraient dans de bonnes conditions en profitants de toute notre modernité (nourriture, médicaments, confort, moyen de déplacement, loisirs , aide sociales, NT, etc etc )?

Ce n'est pas parce que ça n'existe pas qu'on ne pourrait pas l'inventer.

par Dan 26 ? passionné Sam 19 Fév - 21:00

Monsieur Trololo a écrit:
Ce n'est pas parce que ça n'existe pas qu'on ne pourrait pas l'inventer.

Ok tu confirmes donc sans le dire que ce qui est proposé par volog, est de l'utopie !! Un idée, farfelue, impossible à appliquer
Ok je m'en doutais merci .

Mais vont ils le reconnaitre ? J'en doute pour le moment ils ont évité les réponses précises

amicalement

par **Monsieur Trololo** Sam 19 Fév - 21:06

dan26 a écrit:
Ok tu confirmes donc sans le dire que ce qui est proposé par volog, est de l'utopie !!

Pourquoi de l'Utopie ? Il y a 30 ans Google Amazon Facebook n'existaient pas et quelqu'un les à inventé. Alors pourquoi serait-il impossible d'inventer une société plus égalitaire ? D'autant que ça existe chez des peuplades primitives,il suffit juste de l'appliquer à l'ère industrielle.

par **Plaristes Evariste** Sam 19 Fév - 21:13

Ouais ceci faut se baser sur du concret et regarder les gens qui ont essayé.

Et puis le communisme primitif n'est pas possible à l'ère industrielle.
Pour tout un tas de raisons. Il faut donc en prendre compte.

par Dan 26 ? passionné Sam 19 Fév - 21:14

Monsieur Trololo a écrit:
Pourquoi de l'Utopie ? Il y a 30 ans Google Amazon Facebook n'existaient pas et quelqu'un les à inventé. Alors pourquoi serait-il impossible d'inventer une société plus égalitaire ? D'autant que ça existe chez des peuplades primitives,il suffit juste de l'appliquer à l'ère industrielle.

nous parlons de l'utopie qui consiste à penser et croire que si il n'y avait pas de riches, certains croient encore qu'il n'y aurait pas de pauvres (c'est le thème de ce fil ) .
Certains pensent encore que les riches le sont grâce aux pauvres!!!! affraid

Alors que j'ai fait la démonstration du contraire . En demandant à ceux qui avaient osé affirmer cela de nous montrer un pays sans riches capitalistes , où il n'y aurait pas ou peu de pauvres, avec les mêmes niveaux de vie que chez nous .
Il y a eu une fuite générale !!
amicalement

par **Monsieur Trololo** Sam 19 Fév - 21:32

dan26 a écrit:
Certains pensent encore que les riches le sont grâce aux pauvres!!!!

Les grands sont grands parcequ'il y a des petits, les TBM le sont parcequ'il y a des gens avec une petite propos censurés (je m'autocensure)

dan26 a écrit:
Alors que j'ai fait la démonstration du contraire . En demandant à ceux qui avaient osé affirmer cela de nous montrer un pays sans riches capitalistes , où il n'y aurait pas ou peu de pauvres, avec les mêmes niveaux de vie que chez nous .
Il y a eu une fuite générale !!
amicalement

Bah de par le monde ce genre de communauté égalitaire existe,evidement ça ne rassemble que des gens qui partagent cette philosophie de vie.

par Dan 26 ? passionné Dim 20 Fév - 12:03

Monsieur Trololo a écrit:
Bah de par le monde ce genre de communauté égalitaire existe,evidement ça ne rassemble que des gens qui partagent cette philosophie de vie.

je parle de pays , pas de sectes. De pays où il n'y aurait pas de riches, dont pas de pauvres (d'après ces théories), et un niveau de vie égal aux pays développés .
Merci de me citer un seul pays . Sans une réponde précise, cela veut dire que le thème est faussé . Ce n'est pas parce qu'il y a des riches , qu'il y a des pauvres. désolé de le dire et d'insister .

Amicalement

par **Monsieur Trololo** Dim 20 Fév - 13:03

dan26 a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Bah de par le monde ce genre de communauté égalitaire existe,evidement ça ne rassemble que des gens qui partagent cette philosophie de vie.
je parle de pays , pas de sectes. De pays où il n'y aurait pas de riches, dont pas de pauvres (d'après ces théories), et un niveau de vie égal aux pays développés .
Merci de me citer un seul pays . Sans une réponde précise, cela veut dire que le thème est faussé . Ce n'est pas parce qu'il y a des riches , qu'il y a des pauvres. désolé de le dire et d'insister .
Amicalement

Des pays qui fonctionnent ainsi il n'y en a pas, en revanche des communautés ou des régions autonomes qui fonctionnent ainsi il en existe ou en a existé. Les Zapatistes au Chiapas par exemple sont les plus connus.

par Dan 26 ? passionné Dim 20 Fév - 14:28

Monsieur Trololo a écrit:
Des pays qui fonctionnent ainsi il n'y en a pas, en revanche des communautés ou des régions autonomes qui fonctionnent ainsi il en existe ou en a existé. Les Zapatistes au Chiapas par exemple sont les plus connus.

Ok mais ce sont des petites, communautés comme des sectes pas des pays.
De plus ils utilisent et profitent forcement des nouveautés , modernités financées par ces méchants riches . Eau, électricité, internet tel, nourriture etc etc .
je confirme ce que je pense si il n'y avait pas de riche, il y aurait beaucoup plus de pauvres

amicalement

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com