Le Libre Arbitre

[Frère Barnabé]

est capital , pour voir et savoir comment va le monde , un don et faculté surnaturel !

[Edouard de Montmonrency]

Le libre arbitre, c'est le choix souverain de chaque peuple, tout comme le choix souverain de chaque individu.

Le libre arbitre du Libéralisme mondialisé s'arrête là où commence le libre arbitre du souverainisme des autres.

[Frère Barnabé]

dans le Libre Arbitre , ont peut voir la face caché des personnes , comme par excemple , l'islam l'interdit qui cache la Révélation humaine , ou quand c'est très progressistes qui montre la Révélation humaine de ce qu'elle souhaite , comme les clubs échangistes qui envahissent le monde ,ainsi que les orgies une coutume de sodome , gomorrhe ,pompéi ,entre autre !
bref révèle la face caché humaine , dans les deux cas de figure c'est le malsain qui l'emporte, car naturellement l'humain(e) n'a pas de moral dans son fond ,ni dans sa forme (selon moi ) !!!

[Cedille]

et l'éducation humaine est devenu une arme, et la religion un outil de manipulation!

par contre l'amour humain n'est pas une morale, mais un instinct naturel, un instinct qui nous permet de survivre, mais qui est très difficile à définir,car l'homme est un animal, il a une âme, il est capable de faire le bien, et le mal, mais l'instinct lui n'est pas réfléchi, et n'a pas de jugement, et donc il ne sait pas ce qu'il fait, il ne sait pas ce qu'il est!

l'amour humain est le moteur du monde, c'est l'amour humain qui est à l'origine de tout, même si il y a des hommes qui ont une âme, ils sont comme les autres, ils sont humains, ils ont un cerveau, ils sont comme nous!

donc l'homme est à l'origine de tout, il est le créateur, et il est le destructeur, mais il est le seul à pouvoir faire le bien, ou le mal!

[Plaristes Evariste]

Le libre arbitre n'est que la simple conscience de ses déterminisme.
Ce qui permet avec de la volonté de passer outre et de faire des choix !

[Esculape]

.
.
Le libre arbitre est un concept philosophique de haut niveau.
Jusqu'ici, il ne s'est trouvé personne pour en discourir avec assez de culture.
La philosophie ne doit pas être confondue avec les baratins niveau café du commerce.
Ce forum ne devrait pas être considéré comme tel par excès de médiocrité..

[Frère Barnabé]

.
.
Le libre arbitre est un concept philosophique de haut niveau.
Jusqu'ici, il ne s'est trouvé personne pour en discourir avec assez de culture.
La philosophie ne doit pas être confondue avec les baratins niveau café du commerce.
Ce forum ne devrait pas être considéré comme tel par excès de médiocrité..

pour votre niveau du QI d'une race arienne ,allez voir ailleurs , s'il ne vous plait pas ce forum !

[Esculape]

.
.
Le libre arbitre est un concept philosophique de haut niveau.
Jusqu'ici, il ne s'est trouvé personne pour en discourir avec assez de culture.
La philosophie ne doit pas être confondue avec les baratins niveau café du commerce.
Ce forum ne devrait pas être considéré comme tel par excès de médiocrité..

pour votre niveau du QI  d'une race arienne ,allez voir ailleurs , s'il ne vous plait pas ce forum !

L'extrême stupidité de votre commentaire démontre la justesse du mien.
De plus, mon propos ne jugeait en rien le forum mais seulement la déplorable médiocrité de certains de ses participants.

[Frère Barnabé]

.
.
Le libre arbitre est un concept philosophique de haut niveau.
Jusqu'ici, il ne s'est trouvé personne pour en discourir avec assez de culture.
La philosophie ne doit pas être confondue avec les baratins niveau café du commerce.
Ce forum ne devrait pas être considéré comme tel par excès de médiocrité..

pour votre niveau du QI  d'une race arienne ,allez voir ailleurs , s'il ne vous plait pas ce forum !

L'extrême stupidité de votre commentaire démontre la justesse du mien.
De plus, mon propos ne jugeait en rien le forum mais seulement la déplorable médiocrité de certains de ses participants.

rien que de dire médiocrité de certainS , ça fait race aryenne !!

[Edouard de Montmonrency]

.
Le libre arbitre est un concept philosophique de haut niveau.
Jusqu'ici, il ne s'est trouvé personne pour en discourir avec assez de culture... blablabla ....

Tout faux, il n'y a pas besoin d'être érudit pour avoir le libre arbitre, et faire un choix éclairé.
Et heureusement, sinon tu ne pourrais pas y prétendre Esculape.

[Esculape]

.
Le libre arbitre est un concept philosophique de haut niveau.
Jusqu'ici, il ne s'est trouvé personne pour en discourir avec assez de culture... blablabla ....

Tout faux, il n'y a pas besoin d'être érudit pour avoir le libre arbitre, et faire un choix éclairé.
Et heureusement, sinon tu ne pourrais pas y prétendre Esculape.

 Pour une fois, je vais vous répondre car votre inaptitude à comprendre un texte simple passe les bornes.
Je n'ai pas du tout affirmé que seuls les intellectuels ou érudits avaient le DROIT de bénéficier du libre arbitre, mais que pour DISSERTER sur ce libre arbitre il faut atteindre un certain niveau culturel (que vous n'avez pas).
Vous avez tout compris de travers. C'est une habitude chez vous !
La pirouette que vous allez me servir n'annulera pas votre bévue et sera donc sans valeur et sans réponse.

[Frère Barnabé]

.
Le libre arbitre est un concept philosophique de haut niveau.
Jusqu'ici, il ne s'est trouvé personne pour en discourir avec assez de culture... blablabla ....

Tout faux, il n'y a pas besoin d'être érudit pour avoir le libre arbitre, et faire un choix éclairé.
Et heureusement, sinon tu ne pourrais pas y prétendre Esculape.

euh ? c'est pas de moi la citation !

[Edouard de Montmonrency]

...
euh ?  c'est pas de moi la citation !

Exact. J'ai corrigé. ... (pour la condescendance de la sorte, les prétendants ne sont pas nombreux)

[Plaristes Evariste]

Le libre arbitre est un concept philosophique de haut niveau.

La philosophie ne doit pas être confondue avec les baratins niveau café du commerce.

Tout à fait d'accord Riton. Ceci dit le philosophe ne doit pas se couper du café du commerce, Platon lui-même allait souvent dans les bars du porc d'athène, pour discuter avec es gens.


Commence la république de Platon? Avec Socrates qui se ballade dans le Pirée !


AU monyen-âge la philosophie est réapparu grâce à la question. Où pour trouver la réponse fallait descendre dans la rue et parler aux gens du coin avant d'essayer de formuler une réponse.

La philosophie doit traité de problème concrets. Elle est certes une élévation vis à vis de simples opinions du café du commerce.
Mais s'elle s'en coupe complètement ça devient de la branlette intellectuelle !

[Edouard de Montmonrency]

...
Mais si elle s'en coupe complètement ça devient de la branlette intellectuelle !

A force de jongler avec des concepts hors sol, dans l'entre-soi élitiste, c'est malheureusement ce qu'elle est devenue en grande majorité.

[Esculape]

Le libre arbitre est un concept philosophique de haut niveau.

La philosophie ne doit pas être confondue avec les baratins niveau café du commerce.

Tout à fait d'accord Riton. Ceci dit le philosophe ne doit pas se couper du café du commerce, Platon lui-même allait souvent dans les bars du porc d'athène, pour discuter avec es gens.


Commence la république de Platon? Avec Socrates qui se ballade dans le Pirée !


AU monyen-âge la philosophie est réapparu grâce à la question. Où pour trouver la réponse fallait descendre dans la rue et parler aux gens du coin avant d'essayer de formuler une réponse.

La philosophie doit traité de problème concrets. Elle est certes une élévation vis à vis de simples opinions du café du commerce.
Mais s'elle s'en coupe complètement ça devient de la branlette intellectuelle !

Je suis d'accord !
En France, il n'y pas si longtemps, des philosophes fréquentaient le café de Flore à Paris !

[Darbut]

Certains sujets de ce forum pourraient être des écoles du libre arbitre !
On peut rêver , non ?

[Plaristes Evariste]

Tu vois le prolo du coin, si tu lui pose la question du communisme, il est pas forcément pour, mais quand tu lui parle des délocalisation & co.. Et en étudiant le problème. Je me rend compte que c'est al seul solutions à tous ses problème.


Sinon c'est détroit. Regardez l'Ukraine. Combien d’entreprise rentables ont délocalisé là-bas en laissant l'ouvrier Français sur le carreau?

Regardez aussi les nazis en Ukraine. Parce-qu'on a abattu toutes les forces socialistes. Vosu avez fait confiance "au monde libre et démocratiques" pour nous garder de ce fléau voilà le résultat.


Moi je ne suis pas un abrutis qui regardes BFMTV et forme se sopinions à partir de là.

Je vais cramer un drapeau €uropéen un jour. Ça sera un acte de pour libre arbitre.


En langage plus classe :
Je choisi bien les reflets de l'âme et de la conscience pour étudier le sujet.
Comprendre ses contradictions, voir ce qui lui est interne et externe.
Je passe par une phase de rebellion, pouratteindre une certaine maturitée.

Seulement ainsi on peut acquérir le libre arbitre, tel l'enfant le gas qui écoute BFMTV, n'est pas maître de ses pensée car aliéné.
Soumis à des choses qui lui sont à 100% extérieur qui remplacent e gangrène le sujet, sa volonté est mis de côté pour aceuillir la voontée d'uatrui.

Le rebelle est l'adoslecent qui fait des conneries pour désobéir à ses parents pour s'imposer soi.

Le révolutionnaire est l’adulte qui a fait la part des choses.
Un individu capable de produire des concepts. Donc l'accès à la pensée critique et la compréhension de ses déterminisme.


J'espère un jour passer cette phase de rebellitude...

[Darbut]

Je suis désolé d'avoir à te le redire , Plaristes , tu es , ici , en France , et totalement déconnecté des réalités de tous les jours !

[Esculape]

Certains sujets de ce forum pourraient être des écoles du libre arbitre !
On peut rêver , non ?

Oui, à développer car ça en vaut la peine.

[oscarire]

Le libre arbitre n'est que la simple conscience de ses déterminisme.
Ce qui permet avec de la volonté de passer outre et de faire des choix !

Faux !... C'est plus compliqué que ça !

Le libre arbitre tout dépend où tu te situes dans les forces dominatrices.
au nom de son libre arbitre, je n'ai jamais vu un nageur réussir à nager
à contre courant dans un  fleuve.  

Le choix cela n'existe pas, toute ta vie tu ne fais que subir
ton environnement, au mieux tu fais des compromis , tu gruges
si tu es particulièrement  intelligent.

Car tout système dominant a un angle mort , une faille.
Pour vaincre une entité dominatrice, il faut être
en mesure de la comprendre, l'analyser dans ses moindres détails.

De l'infiltrer de l'intérieur, en terme militaire c'est le  fameux coup
du cheval de Troie.

[Esculape]

Le libre arbitre n'est que la simple conscience de ses déterminisme.
Ce qui permet avec de la volonté de passer outre et de faire des choix !

Faux !... C'est plus compliqué que ça !

Le choix cela n'existe pas, toute ta vie tu ne fais que subir
ton environnement, au mieux tu fais des compromis , tu gruges
si tu es intelligent.

Car tout système dominant a un angle mort , une faille.
Pour vaincre une entité dominatrice, il faut être
en mesure de la comprendre, l'analyser dans ses moindres détails.

De l'infiltrer de l'intérieur, en terme militaire c'est le  fameux coup
du cheval de Troie.

Réfléchissez chacun de votre côté à ce qu'a dit l'autre et vous vous apercevrez qu'il y a du  raisonnable chez vous deux.
Cordialement.

NB. Si le libre arbitre n'existait pas, la Justice serait inutile et même injuste !

[Edouard de Montmonrency]

...

Le choix cela n'existe pas, toute ta vie tu ne fais que subir
ton environnement, au mieux tu fais des compromis , tu gruges
si tu es particulièrement  intelligent....

hou la, c'est grave ce que tu dis (et faux), si le choix individuel n' existe pas , la responsabilité individuelle non plus.

[Plaristes Evariste]

@Oscarir, l'être humain est l'une des rares espèce de cette planète capable de façonner son environnement, y compris sont environnement social, tout celà est une question de volonté de courage et de sacrifice !


Si tu crains la mort et fuit en permanence le dangers même quand se battre vaut le coup. Alors oui tu sera toujours un esclave !

[Plaristes Evariste]

Petit cours :

Le raisonnement de ce Caligula revient à celui d’Hobbes & de Grotius. Aristote avant eux tous avoit dit aussi que les hommes ne sont point naturellement égaux, mais que les uns naissent pour l’esclavage & les autres pour la domination.


Aristote avoit raison, mais il prenoit l’effet pour la cause. Tout homme né dans l’esclavage nait pour l’esclavage, rien n’est plus certain. Les esclaves perdent tout dans leurs fers, jusqu’au désir d’en sortir : ils aiment leur servitude comme les compagnons d’Ulisse aimoient leur abrutissement^[2]. S’il y a donc des esclaves par nature, c’est parce qu’il y a eu des esclaves contre nature. La force a fait les premiers esclaves, leur lâcheté les a perpétués

Hegel va plus loin, les premier maître sont devenus maîtres car ils ont été les plus à même de risquer leur existence, plutôt mourir que de vivre enchaîné, alors que l'esclave échange sa liberté contre sa vie.

[Contenu sponsorisé]