Re: Bénéfice record de 32 milliards pour les banques françaises en 2021

[Minos de Rhadamanthe]

...
Sinon, cela signifierai que les actionnaires sont tous à la charge de la société et sont donc des pauvres subventionnés...

Ben oui (évidement), réfléchi, si la société n'existait pas, ils ne pourraient pas faire ça.

Même avec les Lapalissades, tu as du mal en économie. (l'économie c'est pas ton truc)

Quand je parle de société, je parle de la société civile !! l'Etat, nous, les contribuables, pas les Entreprises...!
Et même dans ce cas, les actionnaires ne sont pas à la charge de l'entreprise puisqu'ils y ont mis leurs économies, c'est l'entreprise qui est à la charge des actionnaires, et qui leur paie des dividendes (et pas des aides ou des subventions que vous semblez confondre )
Vous avez VRAIMENT du mal avec la lecture et la compréhension des textes on dirait...

[Edouard de Montmonrency]

...
Sinon, cela signifierai que les actionnaires sont tous à la charge de la société et sont donc des pauvres subventionnés...

Ben oui (évidement), réfléchi, si la société n'existait pas, ils ne pourraient pas faire ça.

Même avec les Lapalissades, tu as du mal en économie. (l'économie c'est pas ton truc)

Quand je parle de société, je parle de la société civile !! ... blablabla ...

Tu as déjà vu une société civile sans société ?
Dis moi où ?, ... tu es drôle oméga ;-)

[Minos de Rhadamanthe]

Tu as déjà vu une société civile sans société ?
Dis moi où ?, ... tu es drôle oméga ;-)

Quel rapport avec le schmilblick ?
Vous êtes passé du sophisme de l'épouvantail au sophisme du Troll ou vous avez fait un AVC ?

[Edouard de Montmonrency]

Tu as déjà vu une société civile sans société ?
Dis moi où ?, ... tu es drôle oméga ;-)

Quel rapport avec le schmilblick ?

Relis-toi, c'est de toi (c'est ta phrase).
V'la qui ne sait même plus ce qu'il écrit maintenant ;-)

[Minos de Rhadamanthe]

Tu as déjà vu une société civile sans société ?
Dis moi où ?, ... tu es drôle oméga ;-)

Quel rapport avec le schmilblick ?

Relis-toi, c'est de toi (c'est ta phrase).
V'la qui ne sait même plus ce qu'il écrit maintenant ;-)

Je vous l'ai déjà dit : je ne suis responsable QUE de ce que j'écris, pas de ce que VOUS comprenez...

[Edouard de Montmonrency]

@Omega ... Tu es responsable de pas grand chose manifestement, même pas de ce que tu as écrit ;-)
La sénilité te guette.

[Dan 26 ? passionné]

Mais toi, tu as réussi en quoi  ?

je n'ose pas te le dire , cela te rendrait  jaloux .
un exemple :  reconnaissance   par   de nombreuses  personnes , dans des domaines,  comme  l'associatif , et l'économie par exemple . Etc etc

j'ai été médaillé par ma ville pour toutes mes actions bénévoles , dans de nombreux domaines .


Amicalement

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Et lui, il a réussi dans quoi, hormis son statut de retraité ? Dans la gauchisme béat et le syndicalo-communo-associatif à quémander en permanence des deniers publics et manifestoyer pour des balivernes ?

.

[Vladimir de Volog]

[Dan 26 ? passionné]

[quote="Volog"]
pour en revenir au sujet, merci de regarder ce que ces milliard de résultat ont permis de distribuer en intéressement à tous le personnel de ces banques . A savoir, prime , actions gratuites, intéressement , rendement sur les actions, et avantages divers .

amicalement

[Vladimir de Volog]

pour en revenir au sujet,   merci de regarder   ce que ces milliard de résultat  ont permis de distribuer  en intéressement à tous le personnel de ces banques  . A savoir, prime ,  actions gratuites,  intéressement  , rendement sur les actions, et avantages divers .amicalement

Tu me fais un bel hypocrite toi, avec tes salamalec """amicalement"", alors que tu n'as rien d'amical, que tes propos sont démodés, les primes intéressement et participation, sont aléatoires au cas où tu ne le saurais pas. Par contre des augmentations de salaires pérennes ne sont pas proposées par les dirigeants des grandes entreprises qui accumulent des milliards, alors tes ""amicalement"" tu te les carres où je pense.

[Dan 26 ? passionné]

Tu me fais un bel hypocrite toi, avec tes salamalec   """amicalement"",  alors que tu n'as rien d'amical, que tes propos sont démodés, les primes intéressement et participation, sont aléatoires au cas où tu ne le saurais pas.  Par contre des augmentations de salaires pérennes ne sont pas proposées par les dirigeants des grandes entreprises qui accumulent des milliards, alors  tes  ""amicalement""   tu te les carres où je pense.

cela fait 100 fois   que je vous explique  pourquoi  , j'ai toujours  l'habitude   de terminer mes message, par cette formule de politesse sincére .
Si tu ne comprends   pas la tolérance , cela montre que tu l'es  pas .
C'est une question d'éducation , j'ai  toujours pensé  (pour la xeme fois ), que l'on pouait  avoir des idées différentes et rester amical

Ensuite les primes  sont toujours liées  aux résultats, dans la mesure où c'est annoncé , il y a  forcement une partie   qui revient au personnel .
Que cela  ne te plaise ou pas   c'est autre chose, tu sembles   refuser de voir la réalité  en face  , c'est tout

amicalement
,

[Edouard de Montmonrency]

Tu me fais un bel hypocrite toi, avec tes salamalec   """amicalement"",  alors que tu n'as rien d'amical...  alors  tes  ""amicalement""   tu te les carres où je pense.

cela fait 100 fois   que je vous explique  pourquoi ...
,

... Et on t'a expliqué 10 000 fois pourquoi il ne fallait pas faire ça.

Tu n'as pas bien écouté tes parents quand tu étais petit pour la politesse (et la sincérité).

[Dan 26 ? passionné]

blablabla-le-couplet" a dit
.. Et on t'a expliqué 10 000 fois pourquoi il ne fallait pas faire ça.

non désolé  je vous expliqué  ma raison, ma tolérance , et vous n'avez pas compris

Tu n'as pas bien écouté tes parents quand tu étais petit pour la politesse (et la sincérité).

J'ai   appris pour la xeme   fois, que l'on pouvait  avoir  des avis différents et rester  amical, et  sincére .
On appelle cela la tolérance .
Pour preuve que te conseille certaines chaines de débats d’information, où l'on voit des personnes avec des avis totalement opposés , échanger sans s'insulter , et rester amical entre eux .
Mais ce n'est pas à la portée de tous je te l'accorde .

amicalement

[Dan 26 ? passionné]

pour en revenir au sujet   merci de controler que   les entreprises  du  cac 40, qui ont fait des bénéfices , en ont  bien  distribué   une partie  au personnel sous forme de dividende, ou d'attribution gratuites d'actions .


Amicalement

[Vladimir de Volog]

pour en revenir au sujet   merci de controler que   les entreprises  du  cac 40, qui ont fait des bénéfices , en ont  bine  distribué   une partie  au personnel sous forme de dividende, ou d'attribution gratuites d'actions .Amicalement

Prouve donc au lieu d'affirmer, tu en deviens ridicule, surtout avec ton "Amicalement" , tu serais pas un peu jobastre ?

[Dan 26 ? passionné]

"Volog" a dit
Prouve donc au lieu d'affirmer, tu en deviens ridicule,

simple google    tu tapes  "montant participation interessement credit agricole"    et tu reprends   avec toutes les banques   qui ont fait des résultats  , tu as toutes les preuves

aller https://fr.indeed.com/cmp/Cr%C3%A9dit-Agricole-1/faq/bonjour-quel-est-le-montant-de-la-prime-d-int%C3%A9ressement-et-de-participation?quid=1e0bs3em3167n000

https://www.credit-agricole.com/responsable-et-engage/employeur-en-responsabilite/performance-et-remunerations

https://www.banquepopulaire.fr/professionnels/proteger-motiver-salaries/epargne-salariale-et-retraite-linteressement/

https://www.avantage-entreprise.com/comparatif-secteur-activite/Banque-3  aller voir  primes désintéressement   qui sont toujours   liées  au résultat de l’entreprisses . Donc   aux dividendes
etc etc

prend le temps  de  chercher avant de  me répondre

surtout avec ton   "Amicalement"  , tu serais pas un peu jobastre  ?

donc tu ne sais pas lire cela fait  100 fois que je vous l'explique . Une question d'éducation , et d'une certaine  "intelligence  "savoir échanger   même avec des avis différents   tout en restant  amical . 

Par contre je dois reconnaitre que ce n'est pas accessible à tous


Amicalement

[Vladimir de Volog]

[quote]"Volog"] a dit Prouve donc au lieu d'affirmer, tu en deviens ridicule,[/quote]

simple google    tu tapes  "montant participation interessement credit agricole"    et tu reprends   avec toutes les banques   qui ont fait des résultats  , tu as toutes les preuvesaller https://fr.indeed.com/cmp/Cr%C3%A9dit-Agricole-1/faq/bonjour-quel-est-le-montant-de-la-prime-d-int%C3%A9ressement-et-de-participation?quid=1e0bs3em3167n000https://www.credit-agricole.com/responsable-et-engage/employeur-en-responsabilite/performance-et-remunerations

Tu as fait carrière au Crédit Agricole  ????

"Volog"] surtout avec ton   "Amicalement"  , tu serais pas un peu jobastre  ?

donc tu ne sais pas lire cela fait  100 fois que je vous l'explique . Une question d'éducation.Amicalement

[Dan 26 ? passionné]

[quote="Volog"]
quel rapport, avec une carrière, il n'est pas necessaire de travailler au crédit agricole pour savoir cela . tu sembles ignorer que depuis DE gaulle la participation , aux résultats est obligatoire dans certaines entreprises . Que dans les TGE, le personnel est actionnaire par des attributions gratuites , et touchent aussi des dividendes .
rassure moi tu ne sais pas cela ?

Amicalement

[Jean-Louis de Toqueville]

.

L'intéressement et la participation n'intéressent pas les gôchistes et les charognards révolutionnaires. Ils sont même contre parce que ça risque de "détourner les travailleurs de leur lutte contre le grand capital".

Toucher une part des bénéfices pour un "travailleur", c'est bourgeois, c'est capitaliste, toucher des actions gratuite... argghh, quelle horreur, c'est inciter les "travailleurs" à comprendre la bourse, voire à boursicoter. Insupportable pour un gôchard stalinisé !

Sauf que parfois, certaines boîtes verses des bonus très importants à leurs salariés, tels Mercedes, qui a versé jusqu'à 6000 € à ses salariés. Renault et d'autres grosses boîtes distribuent aussi des primes de résultats à leurs salariés, parfois pour couper l'herbe sous le pied aux syndicats.


.

[Dan 26 ? passionné]

.

L'intéressement et la participation n'intéressent pas les gôchistes et les charognards révolutionnaires. Ils sont même contre parce que ça risque de "détourner les travailleurs de leur lutte contre le grand capital".

Toucher une part des bénéfices pour un "travailleur", c'est bourgeois, c'est capitaliste, toucher des actions gratuite... argghh, quelle horreur, c'est inciter les "travailleurs" à comprendre la bourse, voire à boursicoter. Insupportable pour un gôchard stalinisé !

Sauf que parfois, certaines boîtes verses des bonus très importants à leurs salariés, tels Mercedes, qui a versé jusqu'à 6000 € à ses salariés. Renault et d'autres grosses boîtes distribuent aussi des primes de résultats à leurs salariés, parfois pour couper l'herbe sous le pied aux syndicats.


.

Sans oublier l'attribution gratuite   avec des possibilités d'abondement    de la part  de  l'entreprise. Ce qui veut dire    que tous les personnels deviennent   actionnaires  de  leur entreprises  .
C'est con de devenir   capitaliste    sans le savoir . J'ai un bon ami  , qui a même refusé   des actions   de sa boite .

un autre qui  en revendant   ses  actions  reçues gratuitement  sur plusieurs  années  à reçu 20 000 Euros

Amicalement

donc pour en revenir au titre  , il faut savoir  que le personnel   a reçu  une partie des ces milliards. Et oui je sais cela doit en faire c.........certains, mais c'est comme cela le capitalisme a ses avantages

[Vladimir de Volog]

[Minos de Rhadamanthe]

C'est l'Etat qui créé les pauvres, pas les riches !!!
QUI décide des charges ?
QUI décide des taxes ?
QUI décide des impôts ?
QUI décide des règles du jeu ?
QUI décide des règles d'embauche et de licenciement ?
QUI décide des règles des loyers ?
QUI décide des lois ?

Encore une fois, nous ne sommes que les joueurs, c'est l'Etat qui décide des règles avec lesquelles on doit jouer !!
Si le jeu vous semble biaisé, adressez vous à celui qui le gère pas aux joueurs !!!

[Dan 26 ? passionné]

C'est l'Etat qui créé les pauvres, pas les riches !!!
QUI décide des charges ?
QUI décide des taxes ?
QUI décide des impôts ?
QUI décide des règles du jeu ?
QUI décide des règles d'embauche et de licenciement ?
QUI décide des règles des loyers ?
QUI décide des lois ?

Encore une fois, nous ne sommes que les joueurs, c'est l'Etat qui décide des règles avec lesquelles on doit jouer !!
Si le jeu vous semble biaisé, adressez vous à celui qui le gère pas aux joueurs !!!

de plus   l'état  est loin de montrer  l'exemple  puisque  cela fait plus de 40 ans   que  l'état  accumule  des  déficits  de 10 à 30 % par  ans .
Je rappelle  qu'un déficit  veut dire  qu'il y a plus de dépenses  annuelles   que de recettes, et ces  "pertes", viennent  augmenter  notre dette  , donc notre dépendance  'envers les créanciers .
Aucune  entreprise  ne pourrait  survivre   dans ces conditions .

Si l'état  était géré   comme une entreprise  au lieu d'avoir  plus de 3000  milliards de  dettes, nous aurions   des milliards   de réserves   pour pouvoir   vraiment  aider   les français , et assoir notre rayonnement dans le monde !!!


Amicalement

[Plaristes Evariste]

C'est l'Etat qui créé les pauvres, pas les riches !!!
QUI décide des charges ?
QUI décide des taxes ?
QUI décide des impôts ?
QUI décide des règles du jeu ?
QUI décide des règles d'embauche et de licenciement ?
QUI décide des règles des loyers ?
QUI décide des lois ?

Encore une fois, nous ne sommes que les joueurs, c'est l'Etat qui décide des règles avec lesquelles on doit jouer !!
Si le jeu vous semble biaisé, adressez vous à celui qui le gère pas aux joueurs !!!

https://youtu.be/0GlASG4Tt-s




Mais qui est derrière l'état mais qui?


MAIS QUI?

[Contenu sponsorisé]