Re: Les riches s’enrichissent parce qu’ils piquent l’argent à la société

[Plaristes Evariste]

et alors du c ... ne dit pas que cela n'existe pas

J'ia dit LA CLASSE moyenne n'existe pas.
Les couches moyennes existent.
Je vous rappel que la classe sociale ne se définie i par le niveau de vie ni par le pognon mais par la position dans le rapport de production.

Est-ce qu'un animateur ou un manageur ça produit?

[Edouard de Montmonrency]

et alors du c ... ne dit pas que cela n'existe pas

J'ia dit LA CLASSE moyenne n'existe pas.
Les couches moyennes existe.
Je vous rappel que la classe sociale ne se définie i par le niveau de vie ni par le pognon mais par la position dans le rapport de production.

Est-ce qu'un animateur ou un manageur ça produit?

Rien ne se produit/ne se crée . (rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme)

[Plaristes Evariste]

Tu scultes un canard en bois, niveau de la matière chimique tu retire de la matière, niveau social tu produis.

[Edouard de Montmonrency]

Tu scultes un canard en bois, niveau de la matière chimique tu retire de la matière, niveau social tu produis.

Tu scultes, tu transformes.

[Minos de Rhadamanthe]

J'ia dit LA CLASSE moyenne n'existe pas.
Les couches moyennes existent.
Je vous rappel que la classe sociale ne se définie i par le niveau de vie ni par le pognon mais par la position dans le rapport de production.

Est-ce qu'un animateur ou un manageur ça produit?

On donne dans le négationnisme maintenant Plaristes ?
La classe moyenne n'existe pas, donc la classe haute et la classe basse non plus...
Génial, nous sommes donc tous égaux et il n'y a aucune raison d'être jaloux de ceux qui possèdent plus que vous alors ?!
C'est donc une maladie que vous avez... il faut vous soigner... c'est médical !!!

[Vladimir de Volog]

Les riches s’enrichissent parce qu’ils piquent l’argent à la société .

[Couillatris Mouchabière]

Deuxièmement, une grande partie de la dette est lié à l’évasion fiscale inhérente à l'existence de large monopoles privés.
Les libéraux fustigent rapidement les dépenses sans  regarder le problème au niveau des recettes.
(Tain j'écris bien quand je suis bourré XD.)
Surtout quand ils 'agit de RSA,  et aides sociales qui garantisse au prolétariat une certaine autonomie financière qui lui éviter de se prostituer au capitaloche du coin pour uns alaire de misère qui lui paye 2 bols de riz par jour.

Grandiose !

Le plaquiste revendique son statut de parasite assisté, et parvient, par le truchement d'un raisonnement vérolé, à le rendre plus respectable que celui d'un chef d'entreprise !

[Vladimir de Volog]

Deuxièmement, une grande partie de la dette est lié à l’évasion fiscale inhérente à l'existence de large monopoles privés.
Les libéraux fustigent rapidement les dépenses sans  regarder le problème au niveau des recettes.
(Tain j'écris bien quand je suis bourré XD.)
Surtout quand ils 'agit de RSA,  et aides sociales qui garantisse au prolétariat une certaine autonomie financière qui lui éviter de se prostituer au capitaloche du coin pour uns alaire de misère qui lui paye 2 bols de riz par jour.

Grandiose !

Le plaquiste revendique son statut de parasite assisté, et parvient, par le truchement d'un raisonnement vérolé, à le rendre plus respectable que celui d'un chef d'entreprise !

à au fait GIPI ;






Comme ça tu vois si je te traite de fasciste ce n'est pas une insulte ... ha ha ha ha ha ha

[Couillatris Mouchabière]

En même temps, si la cour de cassation avait condamné mélenchon, elle vous aurait privés de la moitié des arguments que vous êtes capables d'articuler !

Pour le gauchiss de base, "fasciste" est bien souvent le seul terme à la disposition de son rachitique vocabulaire, pour qualifier un interlocuteur, qu'il soit réellement fasciste ou simplement opposant politique.

[Plaristes Evariste]

J'ia dit LA CLASSE moyenne n'existe pas.
Les couches moyennes existent.
Je vous rappel que la classe sociale ne se définie i par le niveau de vie ni par le pognon mais par la position dans le rapport de production.

Est-ce qu'un animateur ou un manageur ça produit?

On donne dans le négationnisme maintenant Plaristes ?
La classe moyenne n'existe pas, donc la classe haute et la classe basse non plus...
Génial, nous sommes donc tous égaux et il n'y a aucune raison d'être jaloux de ceux qui possèdent plus que vous alors ?!
C'est donc une maladie que vous avez... il faut vous soigner... c'est médical !!!

Non, il n'y a que deux classe sociales désormais : Bourgeois et prolétariat.
 Avec des sous catégories, petite moyenne haute et très haute bourgeoisie, avec plusieurs types de bourgeoisie, dans le prolétariat on a le lumpen prolétariat par exemple. Et entre les deux il y a des couches moyennes intermédiaire qui appartienne plus ou moins à l’une ou l’autre classe, sans appartenir pleine à l'une ni à l’autre mais ne formant pas une classe en soi.
Laissons un Marxiste de la fin du XX° en parler, il écrit ça d’ailleurs dans le début des années 2000.

Mai 68 marque le passage de la culture petite bourgeoise a la culture des nouvelles couches moyennes. Ce qui caractérise celles-ci, c'est qu'elles n'ont pas de statut de classe alors qu'elles se font pouvoir hégémonique. On ne peut parler de classe moyenne, mais d'accumulation de couches qui, aussi différenciées et hiérarchisées qu'elles soient, restent moyennes, c'est-à-dire entre deux classes sociales. C'est, qu'en termes économiques, il ne peut y avoir que deux classes sociales. Celle qui possède les moyens de production et celle qui apporte la force productive matérielle directe.


Les nouvelles couches moyennes vont constituer un ordre, celui des services, du tertiaire, du quaternaire. Cet ordre n'est autre que l'extension maximale des services. Ceux-ci, jusqu'aux Trente Glorieuses, étaient essentiellement constitués selon les surplus de la bourgeoisie de l'avoir (alors, la contradiction interne peut jouer).

Le nouvel ordre, médiateur, lui, est constitué d'apports de la hiérarchie bourgeoise, mais aussi de la promotion de la classe ouvrière.

La partie supérieure de ces couches moyennes est une dérive de la bourgeoisie, la partie inférieure, une dérive de la classe ouvrière. La contradiction interne (de la bourgeoisie), qui joue encore, est totalement surdéterminée par cette double constitution des nouvelles couches moyennes. C'est maintenant la société globale qui est concernée selon deux ruptures, symétriques, avec les classes sociales originelles.

Voilà c'est clair maintenant?

On a A ; B et C. Le faîte que C ne sont pas un point entre A et B, mais un sèguement de la droite qui passe par A et B. situé entre A et B, n’invalide pas l'existence de A et B.

La loggique Omega95 preuve que vous êtes un 0.

[Dan 26 ? passionné]

="Plaristes" adit

Tu me prends vraiment pour un con, ou tu fais miens de prendre pour un con pour ne pas cacher ta bêtise.
Je suis aller jusqu'à élaborer l'histoire de la dette enevrs la société, de la corvée au travail libre.

on a l'impression que tu ter réponds à toi même , tes quotes , font que tes réponses sont incompréhensibles . Je serai curieux de voir le document que tu as fait à ce sujet concernant l'histoire de la dette !!!

L'enfant qui souhaite ne pas payer les dettes du parent décédé peut refuser la succession (l'héritage).

En revanche, il est responsable des dettes de son parent décédé s'il accepte sa succession.

mais ce n'est pas possible tu mélanges tout , tu confonds actif et passif dans un succession, où effectivement les descendant peuvent refuser la sucession, et les crédits couverts par une assurance obligatoire .

Donc si tu veux hériter de la maison de tes parents.... Et que tu ne trouve pas de maison qui convient au foyer que tu veux fonder.....
La dette est transmise.

non si les parents ont pris un crédit ce crédit est couvert par une assurance vie!!!
r

Ça arrive beaucoup plus souvent que vous ne le pensez.

quoi ? ton message ne veut rien dire

Pour favoriser le secteur privée par l'intérêt de la nation qui ne touche de des miettas ridicules.

pour encourager le secteur privé , à prendre des risques dans l'économie , oui !!!

De plus il est impossible d'être compétitif avec des pays en oie de développement oud es paradis fiscaux.

peux tu reformuler ta phrase elle est illisible

L'intérêt du pays aurait dans ce cas de faire du protectionnisme.

tu mélange tout, vraiment tou, et n'importe quoi désolé

Sauf qu'avec toutes ces combines à la con, plus on est riche moins on paye d'impôts, c'est l'impôt sur le revenu inversé.

tout le monde qui paye des impots, peut utiliser des niches fiscale . Par contre il est certains que plus tu paye d'imports plus tu peux en déduire . c'est assez logique !!l'es tu au moins ?

Vous avez eux des pays où ça marché, et des pays où ça marche malgré les craintes tels que l'embargo ou autres pressions extérieures.

je te demande de le citer !!!Pas la quantité de pays où cela marche . Alors lesquels ?

3 Millions de chômeur la disparition des couches moyennes, crises économiques à répétition. Dictature, guerer mort viol, décadence pédophilie.....

tu dis n'importe quoi les classes sociales moyennes sont en augmentation en france !! et le souligné n'a strictement rien à voir avec le sujet . Tu commences à m'inquiéter

Ça ne marche pas ça par en couille et ça se casse la gueules.

tu trouveras des failles mais cela n'a rien à voir encore avec le sujet .

Votre système à vous est une utopie qui n'existe que dans votre tête.

il existe puisque tu le critiques, tu dis vraiment n'importe quoi ?

Dans la réalité : c'est a mort de l'humanité et de la civilisation à petit feu. On promet aux étudiant qui bossent le chômage et à la pute qui vends l'eau de son bain en bocal 1 600€le bocal.

houlala tu es grave!!!très grave

J'ai peur que ce sujet soit en dehors de tes possibilités intéllectuelles

C'est la mort de la valeur travail.
Du progrès......

tu es gonflé , tu touches des aides, ne veux bosser et ose parler de la mort de la valeur travail!!!

Comparez ce que je propose moi (et ce qui est d'ailleurs plus que réaliste) avec ce que propose au monde les gens de Davos.
On verra qui est dans l'utopie et qu'est-ce qui est le plus fonctionnel.

à part les ......., on ne refait pas le monde du fond de sa cuisine , on regarde ce qui marche et ne marche pas!!et pour le moment mon système libéral, démocratique et progressiste qui est en fonction dans de nombreux pays est le moins mauvais . Désolé de te le dire .

merci de me donner les noms des pays où tout est parfait ...............d'après toi, du fond de ta cuisine


amicalement

[Edouard de Montmonrency]

...
La loggique Omega95 preuve que vous êtes un 0.

lol ... Tu remarqueras que Dan et oméga se partage le même cerveau ... c'est fou ce que la science avance sur le clonage ;-)

[Minos de Rhadamanthe]

Plaristes, votre marxiste du 20ème siècle ( ), retarde encore (comme tous les Gauchistes), il a encore une guerre de retard !!
Je suis curieux de savoir dans quelle catégorie il classe tous les nouveaux riches liés aux nouvelles technologies!!?
Une influenceuse millionnaire ne possède pas les ordinateurs sur lesquels elle bosse, pas plus que les serveurs qui l'héberge, elle est donc du coté de ceux qui apportent leur travail (donc de la classe laborieuse selon votre Gourou) !!!

Et encore une fois, VOUS êtes INCAPABLE d'avoir une opinion construite, vous vous référez TOUJOURS à celle des autres !! Pas de colonne vertébrale, pas de réflexion propre, vous êtes obligé d'utiliser celle des autres !! ET VOUS VOUS PLANTEZ!!!

[Plaristes Evariste]

non si les parents ont pris un crédit ce crédit est couvert par une assurance vie!!!

je peux te dire que l'assurance vie de Marie Odille, pas ma grand mère mais la  deuxième femme de mon défunt grand père paternelle elle couvra pas les frais du credit qu'elle a contracté.

Et là on est dans la sphère privée, c'est sans compter les dettes de guerre on a  tous en tête la fois où avant Waterlooo les Rothchilds ont fait courir le bruit que Wellingtons 'était pris une méga branlée.
Pour tout racheter pour presque rien et là... le contribuable a versé des royalities et des ripailles aux Rothchilds jusqu'à.... Bah ça continue toujours de nos jours.

Ou le rachat de la dette de banques privées  sans réelle contrepartie au frai du contribuable.

Le secteur privée s'accapare de la dette que le citoyen doit à la société.
Il y a des dynastie expertes en la matière.


Et c'est absolumenet répugnant.


Ma phrase était al suivante :
De plus il est impossible d'être compétitif avec des pays en voie de développement ou des paradis fiscaux.

D'où le besoin du protecisme, ne pas chercher à être compétitif sur le plan international abandonner l'idée.


Les Milliards d'€uro qu'hollande a refourgué au MEDEF en échange de simple promesses d'emploi.. ça a donné quoi? Des promesse rien de plus. Seulement 5% des emplois promis ont été créés mais les Milliards du contribuables eux ils sont partis.

Derrière ce joli discours d'encourager le secteur privé , à prendre des risques dans l'économie.
Il n'y a pas de résultats, les investissement continue à se faire en Asie ou europe de l'Est ou en Afrique, et pas en France, et quand c'est aps investi là-bas le pognon reste là à dormir panqué dans des paradis fiscaux.

Sur BFM buiness les mecs avouent "faire sciement une grève de l’investissement" pour que la France  aligne ses standard sur ceux du Bengladesh, qu’elle se putifie assez pour être "digne" de leur investissement. Moi je pense que eux sont indignes de la citoyenneté Française.


Ces mesures facilite même la délocalisation et le LBO.

Le vrai entrepreneur c'est l'état, car l'état des motivation autre que simplement pécuniaires, il est donc plus apte à prendre des risque importants et d’investir sur le longterme.


https://m.media-amazon.com/images/I/51geKG8cbWL.jpg




Si l'alliance entre le gouvernement et al bourse était rompu  et que le gouvernement était fait par l’ensemble du peuple pour l’ensemble du peuple et non pas une minorité.
Que les dettes injustes et illégitimes étaient annulée,s crois moi que le PIB de ce PIB exploserait.

tout le monde qui paye des impots, peut utiliser des niches fiscale . Par contre il est certains que plus tu paye d'imports plus tu peux en déduire . c'est assez logique !!l'es tu au moins ?

Actuellement les compagnies d'optimisation fiscale n'offrent pas leur services à n'importe qui et leur tarifs ne sont pas à la portée de monsieur t Madamme tout le monde c'est de facto la réinstauration des privilèges de l'ancien rgéime.

tu dis n'importe quoi les classes sociales moyennes sont en augmentation en france !! et le souligné n'a strictement rien à voir avec le sujet . Tu commences à m'inquiéter

Juste parce-que Micheline ouvrière/caissière, peut se payer sa bagnole et sa maison à credit ne fait pas d'elle un membre de cetet mythique classe moyenne, bien que Micheline aime pas trop qu'on dise qu'elle est une prolo.

je te demande de le citer !!!Pas la quantité de pays où cela marche . Alors lesquels ?

Encore une fois L’Albanie Socialiste. ça marchait tellement bien qu'il 'ny avait plus d’impôts !

tu es gonflé , tu touches des aides, ne veux bosser et ose parler de la mort de la valeur travail!!!

https://ih1.redbubble.net/image.1922266391.3643/pp,840x830-pad,1000x1000,f8f8f8.jpg

[Plaristes Evariste]

Plaristes, votre marxiste du 20ème siècle ( ), retarde encore (comme tous les Gauchistes), il a encore une guerre de retard !!
Je suis curieux de savoir dans quelle catégorie il classe tous les nouveaux riches liés aux nouvelles technologies!!?
Une influenceuse millionnaire ne possède pas les ordinateurs sur lesquels elle bosse, pas plus que les serveurs qui l'héberge, elle est donc du coté de ceux qui apportent leur travail (donc de la classe laborieuse selon votre Gourou) !!!

Et encore une fois, VOUS êtes INCAPABLE d'avoir une opinion construite, vous vous référez TOUJOURS à celle des autres !! Pas de colonne vertébrale, pas de réflexion propre, vous êtes obligé d'utiliser celle des autres !! ET VOUS VOUS PLANTEZ!!!

A l'instar de Voltaire le libertardé réponds à une colle à laquelle ile st incapable de répondre directement, toujours par le sarcasme.

Alors?
L'éntranglement des forces productives? J'attends toujours, vous avez une chance de prouver que vous n'êtes pas un 0 !



Rappel Voltaire était un fils de pute esclavagiste qui vendait des bas de soi aux têtes couronnés d'Europe !
Quand on pointait les contradiction entre ce qu'il prêchait et ce qu'il faisait il versait dans l'ad hominem et le sarcasme et la moquerie crasse.

Voltaire de grand démocrates qui écrit :


« L’esprit d’une nation réside toujours dans le petit nombre qui fait travailler le grand nombre,
est nourri par lui, et le gouverne ».

[Minos de Rhadamanthe]

Plaristes, Vous perdez de plus en plus de crédibilité...
Maintenant c'est plusieurs siècles de retard dans vos références !!!

Il disait quoi Voltaire sur les influenceuses Internet ?    
Et Marx, il pensait quoi des footballeur multimillionnaires ?

[Vladimir de Volog]

...
La loggique Omega95 preuve que vous êtes un 0.

lol ... Tu remarqueras que Dan et oméga se partage le même cerveau ... c'est fou ce que la science avance sur le clonage ;-)

Le même cerveau tordu du fasciste zemmour entouré de nazis. Éric Zemmour promeut des thèses bestiales, comme les nazis.

[Vladimir de Volog]

En même temps, si la cour de cassation avait condamné mélenchon, elle vous aurait privés de la moitié des arguments que vous êtes capables d'articuler ! Pour le gauchiss de base, "fasciste" est bien souvent le seul terme à la disposition de son rachitique vocabulaire, pour qualifier un interlocuteur, qu'il soit réellement fasciste ou simplement opposant politique.

Si tu préfères je peux te dire :

[Couillatris Mouchabière]

tu es gonflé , tu touches des aides, ne veux bosser et ose parler de la mort de la valeur travail!!!

https://ih1.redbubble.net/image.1922266391.3643/pp,840x830-pad,1000x1000,f8f8f8.jpg

On en reste sans voix !

L'assisté revendique son statut de parasite et se permet de donner des leçons !

Dans un monde qui ne se chierait pas dessus, ce pauvre hère ferait la manche pour simplement bouffer.

[Couillatris Mouchabière]

En même temps, si la cour de cassation avait condamné mélenchon, elle vous aurait privés de la moitié des arguments que vous êtes capables d'articuler !   Pour le gauchiss de base, "fasciste" est bien souvent le seul terme à la disposition de son rachitique vocabulaire, pour qualifier un interlocuteur, qu'il soit réellement fasciste ou simplement opposant politique.

Si tu préfères je peux te dire  :                                        

Je crois que je l'ai vexé.

[Vladimir de Volog]

0.5 à1 % de la population, c'est à peut près le taux de débiles mentaux profond.Je ne vois pas d'autre explication...

........................................................................

[atchoum]

En même temps, si la cour de cassation avait condamné mélenchon, elle vous aurait privés de la moitié des arguments que vous êtes capables d'articuler !   Pour le gauchiss de base, "fasciste" est bien souvent le seul terme à la disposition de son rachitique vocabulaire, pour qualifier un interlocuteur, qu'il soit réellement fasciste ou simplement opposant politique.

Si tu préfères je peux te dire  :                                        

Je crois que je l'ai vexé.

Vexé surtout d'être trop con pour savoir répondre. Il a pas du trouver de copié collé en rapport .

[Vladimir de Volog]

Si tu préfères je peux te dire  : [/size]                                        

Je crois que je l'ai vexé. [/quote]

Vexé surtout d'être trop con pour savoir répondre. Il a pas du trouver de copié collé en rapport .[/quote]




Mais c'est toi le vexé, faute d'argument c'est l'insulte, tu en deviens vulgaire.

Le bras tendu en permanence ne te fait pas trop mal ?

[Couillatris Mouchabière]

Ce fil synthétise le panier argumentaire du pauvre volog.

- "Fasciste !"
- "Nazi !"
- "Ferme ta gueule !"

+ épandage convulsif de posts pour étouffer un fil.

Je crois qu'on a fait ainsi le tour de ses capacités intellectuelles.

[Vladimir de Volog]

[Contenu sponsorisé]