Re: Dan26 est-il de mauvaise foi ?

[Edouard de Montmonrency]

... les capitaliste font tout pour la tiermondiser,  car ils ne peuvent s’épanouir que dans des pays arriérés...

Logique, les capitalistes sont eux-memes des arrièrés.

(en exploitant sans scrupules la ressource humaine, en dehors de leur cercle empathique ou familiale, comme le faisait déjà les rois avec le népotisme). Avec des Pro-business comme Macron, c'est le pompon (on a le sociétal en plus de l'économique pour l'exploitation )

[Plaristes Evariste]

J'ai montré à Dan la désindustrialisation.. Il ne comprends pas que si les Roumains  profitent de la situation pour organiser une transformation réformiste de la société avec des grèves des syndicats pour augmenter les salaires avoir un sécu et tout. Ça va prendre 40 piges et en 40 piges avec la tiers-mondisation les Français de Demains seront les roumains d'hier, et les capitaloches avec la mobilité accrue du capitale en vue de maximiser les profits ne vont pas se priver pour délocaliser !

[Dan 26 ? passionné]

"Plaristes" à dit
Le votre non plus, il s'agit donc de savoir quel était le mieux,

Quand je dis que le capitalisme libéral, et la démocratie et le moins mauvais des systèmes politiques, même si il y a encore certaines choses à changer ? Peux tu me dire ce que tu lis exactement et ce que tu comprends . Si tu comprends bien sur

et j'affirme sans aucun remords que le socialisme offre de meilleures condition de vie (proportionnellement au niveau de développement) c'est même une étude de la banque mondiale qui le dit.

tu peux affirmer ce que tu veux , c'est à la portée d'un enfant de 10 ans . Déjà répondu aucun de ces systèmes n'a pu marcher dans le temps (rendre heureux tout le monde ) et perdurer .

Ce que vous niez.. gneugneu c'était pas parfait... Ce n'est pas un argument si vous prenez en considération le constat que vous auriez du faire suite au visionnage des dîtes vidéos de trouble-fait.

je t'ai répondu avec précision .Le jeunesse de l'intervenant montre , qu'il est comme tous les jeunes un idéaliste, qui pense que le monde est parfait , et que tout le monde il est beau et gentil !!! Il devrait grandir

Vous réalisez que votre joli "monde libre et démocratique" soutien des néo-nazis qui emploient des enfants Soldats.

Comment fais tu pour traduire par "votre joli "monde libre et démocratique", ce que j'ai mis en souligné plus haut . rassure moi ? tu ne sais pas lire ? Tu me fais peur

Robinssonade qui fait fit du contexte géopolitique et historique !

qui parle d'un contexte géopolitique ?
Je te parle du système de gouvernance le moins mauvais , en sachant par expérience que le système parfait est une utopie .

Chose qui échappe totalement à votre compréhension ses choses. Je reproche à votre vision d'être ahistorique. D'être celle d'un monde amnésique sans Histoire !

je me revendique d'une vision réaliste qui tient compte de la diversités humaine .

Hypocrisie  totale.. Qu'est-il arrivé au peuple Chilien quand il a eu le culot d'élire Alliende?

Aucun rapport ,

Qu'arrive-ils au peuple qui renversent des Tyran pour instaurer un régime socialiste?

il remplace un tirant par un tirant !!!A croire que tu ne connais pas la révolution Française

Coup d'état guerre et embargo.

Cela va toujours dans les deux sens, dans la mesure où comme je te le dis (et que tu ne veux pas comprendre ), il n'y a aucun (et je pèse mes mots ), système politique qui puisse convenir à 100 % d'e la population d'un pays . Tant que tu n'auras pas compris cela tu seras dans le rêve .

J'ai même peur que tu ne saches pas que nous ne sommes pas tous égaux dé la naissance !!!

Le socialisme ne peut exister que sous une forme plus ou moins autoritaire à cause de cet état de siège permanent qui durera tant que le capitalisme ne sera pas vaincu.

tout à fait , raison pour laquelle cela ne dure jamais longtemps.

Vous ne pouvez pas résumer un choix de société et le comparer à un choix individuel et personnel.

qui a fait cela ? Personne pas moi .

car c'est tout ou rien.  Les gens dociles qui n'y croient plus ou qui sont tout simplement désinformée en se soumettant à la volonté de nos maître actuels, entrainent avec eux dans la soumission ceux qui souhaiteraient marcher debout.

et ce phénomène devient cyclique , toutes révolutions a été remplacées par des systèmes encore pire, que celui qui a été renversé .

J'ai encore pour le moment le droit d’avoir les convictions que j'ai.

Tout à fait ce qui ne serait pas le cas sous un régime communiste, ou fasciste , mais qui l'est dans un régime démocratique .

Ceci dit, ça m'apporte quoi? Je n'ai pas le socialisme pour autant, je n'ai pas le partage du travail (et donc des salaires.) A quand bien même les gens comme moi seraient majoritaire, vous avez bien vu comment les élections sont truqués....
(Vidéo de troublefait...) Pour le moment c'est cause toujours et bientôt ça sera ferme ta gueule quand on passera au fascisme intégral.

super tu es donc de ceux qui attendent tout des autres , et rien de toi .
Sais tu au moins que dans notre pays démocratique et capitaliste , tu peux gravir seul , sans frais , l'échelle sociale pour te faire évoluer ? Qu'as tu fais pour cela ? Je te pose la questions , à part critiquer les réussites

Et si jamais les gens prenaient le pouvoir, les médias des autres pays capitalistes particulièrement des pays atlantistes, nous présenteraient comme les nouveaux Hitler, et réclameraient sanctions embargos assassination et coup d'état voir guerre à notre encontre !

tu parles du communisme , du Fascisme , ou de l'intégrisme fondamentalisme religieux ?

Tant que le capitalisme est là il ne peut il y avoir que la guerre.

plus de 30 guerres dans le monde , et rien à voir avec le capitalisme , renseigne toi , avant de dire de telles énormités .

Se soumettre ce n'est pas obtenir la paix,  comem disait Warren Buffet il y a des classes qui sont en guerre et pour le moment la sienne gagne.

tout à fait, mais comme disait ma femme de ménage portugaise , tout le monde il est gentil

Ploutos Kratos, la Force te la violence existe sous plusieures formes Dan.

surtout chez les bourrins , quand on n'a plus d'argument on tape !! Les poings sont les arguments des cons

L'epxloitation capitaliste et al corruption sont une forme de force et de violence.

Cela ne veut rien dire dans toutes les entreprises capitalistiques , il y a des personnes qui vivent, et souvent bien grace à ces capitaux . Tu dis toujours n'importe quoi

Et deuxièmement.
Une prise de pouvoir par la force ne veut pas dire l’arrivé au pouvoir d'un rgéime fasciste.

Mais c'est l'une des
methodes des fascistes , personne ne peut le nier .

Par exemple au sien d'une régime fasciste (qu'il y a ait un parlement ou pas) les force pro démocratie elle font comment pour obtenir le pouvoir? Rarement par les urnes....

Comme pour un régime communiste, ou socialistes , les personnes sont nommées, pas élues, et nommé par qui ?

Maintenant qu'on a établit que le capitalisme libéral c'est de la démocrature....

non maintenant que tu crois toujours et encore malgrès ce qui se passa autour de toi ...........

En quoi une prise de pouvoir par la force serait illégitime?

Déjà répondu, voir la révolution Française , quel régime a été mis en place ? As tu entendu parler de la "terreur," cette belle démocratie !!!

Si les insurgés au pouvoir publient des dossier compromettant montrant que la démocratie n'était qu'une simple mascarade. Et que donc leur accession au pouvoir par les urnes étaient impossible en quoi seraient-ils forcément illégitimes?

tout à fait "si" je reconnais avec tous ces "si " il est simple de prouver que le capitalisme libéral c'est de la démocrature."
tu en a s beaucoup de raisonnement comme cela ?
Sais tu qu'avec des si, tu peux remplacer une recette de choucroute , par une recette de cassoulet !!!Et oui

Je vous le dit Mussolini avait face à lui une plus grande opposition que Macron Bidden & consort...

Ok et alors ?

PSEUDO, votre étymologie Dan, vous savez que ça veut dire pseudoïdes? Préfix pseudo-, suffixe -oïdes.  Qui a l'iar révolutionnaire. Mais uqi ne l'est pas !

merci de me traduire en français

Les fascistes sont conservateur/réactionnaires. Ils sont uen rvéolution seulement dans la réaction,

cela ne veut rien dire , et ce n'est qu'une partie infime du Fascisme . Tu devrais te renseigner avant de dire tout et n'importe quoi

une innovation des méthodes du capitalisme libéral pour garder les masses ne ligne !

C'est ce que font les régimes totalitaires comme le communisme et le fascisme, pas les démocratie .
exemple la démocratie libérale capitaliste ,passe par les urnes , alors que le fascisme et le socialisme comme tu viens de le dire passe par les armes . Et derrière es armes il n'y a que la bétise de la violence .

celà inclu la partie mensonge duperie et propagande, , le fascisme ne pourrait se résumer à la force brute !

traduis STP

La Roumanie pas la France.

je confirme tu dis n'importe , désolé

Vous en faîtes quoi de la préférence Nationale?
Vous ne m’apprenez rien Dan.

Ok mais tu devrais retenir , ce que l'on te dis dans ces conditions, tout retenir , pas ce que ta jalousie te dicte

Je n’ai eu cesse de vous répéter que la France n'est pas un pays en voix de développement, et que donc les capitaliste font tout pour la tiermondiser,  car ils ne peuvent s’épanouir que dans des pays arriérés...

Normal déjà expliqué , la France était un pays en développement mais à force de chasser les riches , et haïr la richesse , les riches partent, et les pauvres arrivent . De fait la France devient un pays sous développé .
Où tout le monde sera égaux, sans riche, mais tous pauvres . Pas de jaloux , le monde parfait pour plariste

Ceci dit je doute que la Roumanie se développe aussi bien que la Chine.

deux pays 2 mentalités très différentes .

Les Roumains sont un peu comme toi, cherchant , et voulant tout des autres, ils vont où on donne , comme en France .
Les chinois eux veulent defendre et faire évoluer leur pays , ils font tout à tous les niveaux pour progressere.


A ce sujet je serai curieux de connaitre ta position, et ton évolution sociale , passée et future

Quand les capitalistes en auront fini avec ce pays ils le jetterons comme un veille chaussette.

tu dis vraiment n'importe quoi, et le plus grave ............tu crois ce que tu dis . Désolé

Amicalement

[Ferdinand de Talmont]

Je réponds   donc, , ton message étant  en bas de page je ne l'avais  pas vu

="Prince" a dit
Vous avez donné deux liens et non trois regardez :

merci de me faire le lien , précis

Voyez :

Dan26 a répondu :
Archi faux  , nous savons  par le partage   de son royaume  en 3 royaumes   à ses fils   quand il est mort .  tu  mens  pour  essayer de  pallier   à cette énigme   aller  pour preuve :http://remacle.org/bloodwolf/gertoux/herode.htm
https://www.universalis.fr/encyclopedie/herode-le-grand/

Source :
https://politique.forum-actif.net/t31579p500-descendons-nous-d-adam-et-eve#456266

Et pourquoi revenir sans cesse sur l'argument de la mort de Hérode avant la venue de JC puisqu'on a déjà vu 15 000 fois que ce n'était pas le sujet ?

désolé, mais avec le lien que tu vas faire nous allons voir que c'était   bien le sujet .

Pas dans l'échange suivant :

Prince a dit :
On a aucune certitude concernant la date de la mort d'Hérode.

Dan26 a répondu :
Archi faux  , nous savons  par le partage   de son royaume  en 3 royaumes   à ses fils   quand il est mort .  tu  mens  pour  essayer de  pallier   à cette énigme   aller  pour preuve :http://remacle.org/bloodwolf/gertoux/herode.htm
https://www.universalis.fr/encyclopedie/herode-le-grand/

Source :
https://politique.forum-actif.net/t31579p500-descendons-nous-d-adam-et-eve#456266

déjà répondu  , je peux me tromper  , mais je ne mens   jamais, raison pour laquelle  tu ne peux prétendre que je suis de mauvaise foi .  

Etre de mauvaise foi c'est notamment refuser de reconnaître qu'on a pu se tromper.
Mais si vous reconnaissez maintenant qu'il est possible que vous vous soyez trompé, nous avons fait un pas immense, bravo !

Personne n'est un surhomme, tout le monde peut se tromper, moi le premier.

Moi aussi , mais quand on s'arrete à un détail infime , je connais   la methode, c'est pour éviter le sujet .  

Pour moi il s'agit d'aborder le sujet avec des personnes intègres, capables de se remettre en cause si elles voient qu'elles se sont trompé (et il en va de même pour moi). Sinon le débat n'a pas d'intérêt, la personne va soutenir constamment qu'elle a raison, qu'elle a toutes les preuves et certitudes de ce qu'elle avance, même si on lui démontre qu'elle se trompe.

[Dan 26 ? passionné]

[quote="Prince"]
Voyez :


je te demande un lien de mon message , où je donne trois sources!! à savoir le thème, et mon message ?


merci de dire le thème la page et l'heure


Amicalement ,

[Ferdinand de Talmont]

Essayez de bien lire les messages svp, regardez j'ai tout de même mis deux fois le lien :

Source :
https://politique.forum-actif.net/t31579p500-descendons-nous-d-adam-et-eve#456266

(...)

Source :
https://politique.forum-actif.net/t31579p500-descendons-nous-d-adam-et-eve#456266

[Dan 26 ? passionné]

Essayez de bien lire les messages svp, regardez j'ai tout de même mis deux fois le lien :

je te demande le lien avec mon message, où je met ces liens . pourquoi te défiles tu ?

amicalement

[Plaristes Evariste]

Quand je dis que le capitalisme libéral, et la démocratie et le moins mauvais des systèmes politiques, même si il y a encore certaines choses à changer ? Peux tu me dire ce que tu lis exactement et ce que tu comprends . Si tu comprends bien sur

Ta démocratie n'existe pas, comme on l'a vu, one st en ploutocratie. Ploutos Kratos.

Sans parler de toutes les magouilles et l'imeprfection du système électoral, le débat est truqué et les gens sont désinformés.

Imaginez que je vous baise et que j'obtienne votre consentement via la manipulation l'emprise, le chantage, ou la drogue. Vous considéreriez ça comme un viol et vous auriez raison.


Les oligarques occidentaux, qui utilisent ces méthodes pour faire élire un Poulin carriériste sans ambitions patriotiques.....
Je les méprise, mais je considère le vote des gens qui se font avoir comme nul et non avenu !


Le vote d'une personne aliéné pour moi ne compte pas.
C'est juste son maître qui vote une seconde fois....

Vous n'avez donc rien appris des vidéos de troublefait...

tu peux affirmer ce que tu veux , c'est à la portée d'un enfant de 10 ans . Déjà répondu aucun de ces systèmes n'a pu marcher dans le temps (rendre heureux tout le monde ) et perdurer .

Merde, j'ai paumé le PDF.
Et la vidéo qui l'avait dans la description a été retirée.
Ha j'avais des documents de la banque mondiale.

(rendre heureux tout le monde ) et perdurer .

Selon ce crittère le capitalisme libéral n'est pas viable non plus.
A cause des crises cycliques.

qui parle d'un contexte géopolitique ?
Je te parle du système de gouvernance le moins mauvais , en sachant par expérience que le système parfait est une utopie .

Vous n'avez aucun argument valide pour contrer les miens. Le défaut majeur de mettre toute le pouvoir économique entre les mains d'oligarques du secteur privée, est qu'ils ont des intérêts divergeant de ceux de l'intérêt général, ce qui se remarque dès qu'ils prenent le pouvoir politique !
Ces tards majeur ne sont pas aussi marqués avec des apparatchiks et autre bureaucrates qui profitent de l'état.


Donc mon modèle à moi est le moins prie.
Si on fait abstraction des rapports de forces et du contexte géopolitiques, il est même plus stable !
Jamais dans l'historie de l'humanité on a eu une modèle de gouvernance aussi répugnant que celui qu'on a aujourd'hui. En des millénaire d'existance c'est une première !


Alors n'en parlons pas quand on prend compte les réalités historiques que vous vous efforcez d'ignorer !

plus de 30 guerres dans le monde , et rien à voir avec le capitalisme , renseigne toi , avant de dire de telles énormités .

Vous êtes stupdie et ignare ! Vous dîtes que je n'y connais rien, mais vous ne m'avez rien appris que je en savais pas déjà...

je me revendique d'une vision réaliste qui tient compte de la diversités humaine .

Blahbah qui ne vuet rien dire !

Comment pouvez vous être réaliste et humain tout en ignorant, la culture l'histoire?
Comment se dire humaniste et mépriser l'histoire de l'humanité? Être aveugle a sa destinée manifeste et vouloir cantonner le potentiel humain à la simple phase capitaliste?

surtout chez les bourrins , quand on n'a plus d'argument on tape !! Les poings sont les arguments des cons

On a gagné le débat des idées il y a longtemps, votre classe de pourri nous répond par la malhonnêtétée la calomnie e une propagande d'une médiocrité....
Et quand ça ne marche plus on envoie des CRS prolos éborgner d’autre prolo.
200 piges qu'on expérience vos poings et votre mauvaise foi, 200 piges !

Comment fais tu pour traduire par "votre joli "monde libre et démocratique", ce que j'ai mis en souligné plus haut . rassure moi ? tu ne sais pas lire ? Tu me fais peur

C'est la prie des merdes de toute l'historie de l'humanité espèce de demeuré !

Comme pour un régime communiste, ou socialistes , les personnes sont nommées, pas élues, et nommé par qui ?

Tu sais qu'à Cuba et en URSS il y avait des élections?
Le problème était la fusion du parti avec l'appareil d'état (Chose que Staline a voulu éviter à la fin même si ses réformes ne sont jamais passé.)

A l'inverse dans notre monde à nous, les oligarques qui détiennent le pouvoir économique et qui se servent de ce pouvoir économique pour gagner le pouvoir politique par gouvernance indirecte.
Perosnne ne les a élus.

Les comissaire €uropéens, qui nosu imposent les gopés depuis Bruxelle personne ne les a élu non plus.

Voyez, C'est pas "capitalisme libéral = dméocratie V.S communisme = dictature."

Les choses sont bien plus compliquées que ça. Maintenant immaginez que cette classe de pouri fait les manuels d'historie pour nos gosses et possède les médias....

Ça veut dire que dès l'enfance chaque citoyen de votre "joli monde libre et démocratique" se fait bourré le crâne par cette vision simpliste et largement erronée de l'histoire !

Donc quand il passe au urnes à quand bien même il y aurait un candidat qui défend ses intérêts avec tous ces diverses bourrages de crâne divers et variés, l'électeur n'a plus toute sa raison !

[Edouard de Montmonrency]

... Oui, Dan est ancré dans sa jolie story telling, bien à coté de la plaque du réel. Mais il préfère ça pour être en paix avec lui-meme (une protection et un bouclier personnel en quelque sorte).

[Dan 26 ? passionné]

"Plaristes" a dit
Ta démocratie n'existe pas, comme on l'a vu, one st en ploutocratie. Ploutos Kratos.

tu n'as rien vu , tu te limites à des thèses complotistes . Dans la mesure où le choix de notre politique, et nos édiles passe par les urnes , tu peux le tourner comme tu veux , c'est de la démocratie, même si cela ne te convient pas .

Sans parler de toutes les magouilles et l'imeprfection du système électoral, le débat est truqué et les gens sont désinformés.

Mais les gens sont libres de s'informer comme ils veulent et de voter .

Imaginez que je vous baise et que j'obtienne votre consentement via la manipulation l'emprise, le chantage, ou la drogue. Vous considéreriez ça comme un viol et vous auriez raison.

Cela ne veut rien dire, ce que tu dis . C'est même à se demander si tu n'es pas débile . De tels exemples (excuse moi )

Les oligarques occidentaux, qui utilisent ces méthodes pour faire élire un Poulin carriériste sans ambitions patriotiques.....
Je les méprise, mais je considère le vote des gens qui se font avoir comme nul et non avenu !

Ok mais juste à preuve du contraire ce n'est que le petit point de vue de Plariste , rien de plus

Le vote d'une personne aliéné pour moi ne compte pas.
C'est juste son maître qui vote une seconde fois....

Ok mais tu parles d'une personne, de fait cela n'a strictement aucun sens .

Vous n'avez donc rien appris des vidéos de troublefait...

J'ai répondu, c'est un gamin, qui ne connait rien à la réalité de la vie . Si n'importe quel délire devient une réalité , ce serait grave . Il faut savoir controler ses sources

Merde, j'ai paumé le PDF.
Et la vidéo qui l'avait dans la description a été retirée.
Ha j'avais des documents de la banque mondiale.

Comme c'est étrange, mais je doute que tu sois en capacité de les comprendre

Selon ce crittère le capitalisme libéral n'est pas viable non plus.
A cause des crises cycliques.

Mais tu dis n'importe quoi, toute philosophie politique est variable

Vous n'avez aucun argument valide pour contrer les miens.

je t'ai répondu point par point !!si pour toi un argument valide est un lien avec un gogo gaucho, idiot, cela pose problème .

Le défaut majeur de mettre toute le pouvoir économique entre les mains d'oligarques du secteur privée, est qu'ils ont des intérêts divergeant de ceux de l'intérêt général, ce qui se remarque dès qu'ils prenent le pouvoir politique !

tu dis vraiment n'importe quoi, tu oublies les millions d'entreprises , qui vivent et ne prennent pas le pouvoir . tu dis vraiment n'importe quoi Excuse moi

Ces tards majeur ne sont pas aussi marqués avec des apparatchiks et autre bureaucrates qui profitent de l'état.

cela ne veut rien dire

Donc mon modèle à moi est le moins prie.
Si on fait abstraction des rapports de forces et du contexte géopolitiques, il est même plus stable !

Ok merci de me dire où ton fameux modèle" à toi ", et en application ?Merci d'etre très précis

Jamais dans l'historie de l'humanité on a eu une modèle de gouvernance aussi répugnant que celui qu'on a aujourd'hui. En des millénaire d'existance c'est une première !

et ben mon vieux !!! tu as un sacré problème!!!! Connais tu le système économique du moyen age, aveant de dire des conneries pareilles ?

Alors n'en parlons pas quand on prend compte les réalités historiques que vous vous efforcez d'ignorer !

je viesn de te montrer le contraire

Vous êtes stupdie et ignare ! Vous dîtes que je n'y connais rien, mais vous ne m'avez rien appris que je en savais pas déjà...

Alors vas y , explique nous le capitalisme , et ses origine

Blahbah qui ne vuet rien dire !

du plutot que tu ne comprends rien, !!!Cela se voit d'ailleurs

Comment pouvez vous être réaliste et humain tout en ignorant, la culture l'histoire?

Merci d’être précis , et de me dire ce que j'ignore , et que toi tu saurais

Comment se dire humaniste et mépriser l'histoire de l'humanité? Être aveugle a sa destinée manifeste et vouloir cantonner le potentiel humain à la simple phase capitaliste?

Par l'expérience et la pratique .
Peux tu à ce sujet, me parler de ton expérience dans ce domaine . Je parle bien d'expérience de ton vécu , pas ce que tu crois sans comprendre, et que tu crois savoir sans pouvoir l'expliquer

On a gagné le débat des idées il y a longtemps, votre classe de pourri nous répond par la malhonnêtétée la calomnie e une propagande d'une médiocrité....

"on " de qui parles tu ? De la meute de jaloux qui reprochent aux autres ce qu'eux ont été incapable de faire, ou d'autres ?

Et quand ça ne marche plus on envoie des CRS prolos éborgner d’autre prolo.
200 piges qu'on expérience vos poings et votre mauvaise foi, 200 piges !

Tu dis vraiment n'importe quoi , désolé

C'est la prie des merdes de toute l'historie de l'humanité espèce de demeuré !

merci de reformuler, même pour els insultes tu n'es pas capable de t'exprimer sérieusement

Tu sais qu'à Cuba et en URSS il y avait des élections?

avec combien de partis ?Et tu dis il y avait , qu'est ce devenu ?

A l'inverse dans notre monde à nous, les oligarques qui détiennent le pouvoir économique et qui se servent de ce pouvoir économique pour gagner le pouvoir politique par gouvernance indirecte.
Perosnne ne les a élus.

Oui mais ils n'ont aucn pouvoir important, que de l'influence

Les commissaire €uropéens, qui nosu imposent les gopés depuis Bruxelle personne ne les a élu non plus.

ils imposent la courbe d'une banane , ou la forme d'une cuvette de Wc, pas très important !!

Voyez, C'est pas "capitalisme libéral = dméocratie V.S communisme = dictature."

merci de traduire en français

Les choses sont bien plus compliquées que ça. Maintenant immaginez que cette classe de pouri fait les manuels d'historie pour nos gosses et possède les médias....

là aussi tu voudrais que ce soit la femme de ménage, et le jardinier, qui le fassent . Que veux tu dire devant de tels arguments ?

Ça veut dire que dès l'enfance chaque citoyen de votre "joli monde libre et démocratique" se fait bourré le crâne par cette vision simpliste et largement erronée de l'histoire !

Ok soit précis donne nous un exemple , car pour le moment ta diarrhée verbale reste de la diarrhée, si tu n'est pas précis

Donc quand il passe au urnes à quand bien même il y aurait un candidat qui défend ses intérêts avec tous ces diverses bourrages de crâne divers et variés, l'électeur n'a plus toute sa raison !

si ce n'est qu'il peut se faire une idées au travers de toutes les sources différentes dont il dispose .






aller pour praler comme tu le fais, tu sembles tout connaitre, et avoir beaucoup d'expérience.

Parle nous de toi, de ta vie , de ta réussite, de tes ambitions, de ton courage , des moyens que tu comptes te donner pour évoluer dans notre société ?
Car à te lire tu dois être sacrément privilégié . A moins d’être une limace qui jalouse l'escargot , et refuse d'évoluer .

J'attends avec impatience tes réponses .

Si tu désires te sortir du fossé par toi même , dis le moi je peux t'aider . Si tu veux y rester et le reproche aux autres, reste y

Amicalement


Amicalement

[Dan 26 ? passionné]

... Oui, Dan est ancré dans sa jolie story telling, bien à coté de la plaque du réel. Mais il préfère ça pour être en paix avec lui-meme (une protection et un bouclier personnel en quelque sorte).

j'ai vécu une grande partie des situations dont je fais mention.

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Oui, Dan est ancré dans sa jolie story telling, bien à coté de la plaque du réel. Mais il préfère ça pour être en paix avec lui-meme (une protection et un bouclier personnel en quelque sorte).

j'ai vécu une grande partie des situations dont je fais mention.

Amicalement

Lol ... Dans tes rêves alors ;-)

[Dan 26 ? passionné]

Lol ... Dans tes rêves alors ;-)

soit précis   , je le serai ?Exemple , parmi de nombreux   j'ai été  croyant   pendant plusd e 30 ans,  et  suis devenu  athée de  raison   après    des années   de recherche   personnelle .

Cela me permet de parler  des deux cotés  de ce fameux  miroir
Amicalement

[Ferdinand de Talmont]

Essayez de bien lire les messages svp, regardez j'ai tout de même mis deux fois le lien :

je te demande   le lien  avec mon message, où   je met ces liens  . pourquoi te défiles tu ?

amicalement

Bon je vois que vous êtes un blaireau.

Si vous cliquer sur ce lien :
https://politique.forum-actif.net/t31579p500-descendons-nous-d-adam-et-eve#456266

vous accédez directement au message en question, qui est donc dans le fil "Descendons-nous d'Adam et Eve ?", page 21.

Ca ira comme ça ?

[Dan 26 ? passionné]

Bon je vois que vous êtes un blaireau.

Si vous cliquer sur ce lien :
https://politique.forum-actif.net/t31579p500-descendons-nous-d-adam-et-eve#456266

vous accédez directement au message en question, qui est donc dans le fil "Descendons-nous d'Adam et Eve ?", page 21.

Ca ira comme ça ?

donc je confirme je donnais bien trois liens dans mon message , par contre je me suis trompé (de mémoire ), 2 sur la date de la mort d’Hérode , et un sur Denys le petit


Amicalement

[Plaristes Evariste]

On a déjà établi à plusieures reprise que le capitalisme n'est source de progrès que dans des pays arriérés..
Et encore...

Je vous ait déjà fait accouché du morceau plusieurs fois...

Mais tu dis n'importe quoi, toute philosophie politique est variable

Il n'y a jamais eu de pays capitalistes démocratiques, quand Robesspierre & consort ont essayé d'instaurer une démocratie les tehrmidoriens l'ont jerté.
 ET on instauré le directoire symbole de la ripoublique !


Et quand la menace d'une l'émmergeance d'une société socialiste arrive, les capitalistes répondent toujours par la menace fasciste sous toutes formes plus ancieennes ou plus modernes..

Tu dis vraiment n'importe quoi , désolé

Je perd patience c'est tout.... Je vous met la réalité en face, mais vous cramponnez à vos illusions...

Par l'expérience et la pratique .

La pratique n'est rien sans théorie....
Et vice versa.
Le monde avance grâce à la praxis.

Hors votre classe de pourri méprise la théorie, la philosophie et la production de vrais concepts qui collent à la réalité.

Car la réalité est tintée d'une vérité horrible et insupportable à votre classe : Vous êtes parasitaire...
D'où les robinsonnades, les conceptions du monde totalement amnésique...

avec combien de partis ?Et tu dis il y avait , qu'est ce devenu ?

Il ya toujours des élections à cuba.. Et concernant la pluralité des partis, vous pensez vraiment que les républicains et démocrates aux U.S ce sont deux parti différents. Voilà ce que thomas sankara a dire sur le prularisme dans les démocratures occidentale  :

Thomas Sankara a écrit:
« Ce multipartisme était quantitatif. D’un point de vue arithmétique, on ne peut nier la réalité de ce pluralisme. En 1978, la Haute-Volta ne comptait pas moins de neuf partis politiques en concurrence. Pour beaucoup, en particulier pour ceux qui, par facilité ou ignorance, voulaient le percevoir ainsi, c’était le modèle même de la démocratie. Un général au pouvoir, qui se remettait en question, avec huit adversaires librement organisés ! Avouons qu’il est tentant de coller l’étiquette « démocratique » à la chose politique voltaïque. On l’a écrit, célébré et chanté partout. Mais fallait-il s’arrêter là, à l’aspect apparent de la vie politique nationale ? Pour nous, cela n’était qu’une mascarade. Rien d’autre. Une mascarade qui nous a coûté cher, très cher.
[…] Posez-vous une question : qui s’exprimait ? Il y avait certes neuf partis, chacun dirigé par trois individus. Vingt-sept personnes s’exprimaient et discutaient. Vingt-sept personnes ayant les mêmes intérêts, intimement liées par les affaires politico-financières des bourgeoisies compradores, bureaucratiques et politiques et par leur rôle d’intermédiaires de quelques grandes sociétés commerciales étrangères. Vingt-sept individus liés par leur inféodation aux mêmes forces néocoloniales, qui parlaient de démocratie parce qu’ils contrôlaient neuf partis. N’importe quel Voltaïque vous dira que ces individus recevaient leurs fonds « électoraux » de l’étranger. Ils achetaient, très aisément d’ailleurs, les consciences à travers des notables, des féodaux et bien d’autres dignitaires du pays. Des millions de Voltaïques votaient sur ordre. Appelez cela comme vous voudrez ; pour moi, ce n’est pas la démocratie. »

En faîtes de la FI AU FN, on a un seul et même parti unique avec des ailes différentes...

Les gens l'ont remarqué et s’abstiennent.

tu dis vraiment n'importe quoi, tu oublies les millions d'entreprises , qui vivent et ne prennent pas le pouvoir . tu dis vraiment n'importe quoi Excuse moi

On a déjà parlé des féodalités économiques, et de la chaine alimentaire au sein du secteur privée.... Votre argument est donc invalide.


Et pour les petites entreprises non vassalisées qui ne ocntribuent pas à la tyrannie que l'ont subit comme expliqué un milliers de fois on n'y touchera pas sous le socialisme.

Ok mais juste à preuve du contraire ce n'est que le petit point de vue de Plariste , rien de plus

Combien de philosophe d’intellectuels sont du même avis que moi? en 200 ans de démocrature je peux vous dire qu'il y a une sacrée chiée !
Juste que eux personne ne les lit !

Comme c'est étrange, mais je doute que tu sois en capacité de les comprendre

Je vais réavoir le PDf bientôt pour le moment j’ai juste trouvé un doc de la banque mondiale sur l’économie tchékoslovaque des années 70/80.

et ben mon vieux !!! tu as un sacré problème!!!! Connais tu le système économique du moyen age, aveant de dire des conneries pareilles ?

Oui je sais ce qu'est un serf féodale, je connais le système de corvée.
Je connais les corporations leur défaut, je sais pourquoi le compagnonnage est née pourquoi la franc maçonnerie est née...

Mais l'or que le capitalisme a créée s'est changé en merde !

Oui mais ils n'ont aucn pouvoir important, que de l'influence

Ils utilisent leur influence pour avoir le pouvoir !
Pour faire passer des contre réformes... Vous avez bien vu dans le reportage de represent us à quel point ils sont capables de bloquer complètement une idée populaire supportée par la majorité si cette dernière leur déplaît?

Il n'ont pas de pouvoir direct ! Mais par ce trafique d’influence bien rhodé ils ont de facto le pouvoir.


C'est juste ignoble !

là aussi tu voudrais que ce soit la femme de ménage, et le jardinier, qui le fassent . Que veux tu dire devant de tels arguments ?

J'aimerai que ça soient de vria shistoriens de ocnvictions qui ne font aps dh'istoriographie politique. Et qui font passer le métier d'historien avant leur ocnviction. Comme l'ancien, nazi là Hans machin. Le soonnsite edwin Black ou même annie Lacroix Riz...

Ceci dit vu la malhonnêttetée et la propagande idéologique immonde qu'on nous refourgue le jardinier il est pas si mal !

Souvent les gens qui bossent sont méfiant des conneries qu'on leur raconte à la télé & co...

si ce n'est qu'il peut se faire une idées au travers de toutes les sources différentes dont il dispose .

Sauf que nos oligarches diposent des arsenaux de communications, ils peuvent exclure notre discours et nos idées des cannaux principaux,  et peuvent bourrer le crâne des gens pour faire passer leur idée à eux et fabriquer le consentement.


Le faite qu'on arrive à faire entendre notre voix malgré la censure & co...
En dit long sur la popularité de nos idées !

S'il étaient en confiance, ils nous donneraient un temps de parole égal,  or ils e trouve qu'on les DEMONTE !!!!! On les atomise en débat.

Tu me mets face à Zemmour le Z j'en fais de la tartiflette même avec 3 fact checkeurs malhonnêtes derrière lui.

[Ferdinand de Talmont]

donc je confirme   je donnais bien trois   liens dans mon message , par contre   je me suis trompé  (de mémoire ), 2 sur la date de la mort d’Hérode  , et un   sur  Denys le petit


Amicalement  

Oui donc ce troisième lien n'a rien à voir avec notre débat.

Je vous parle moi de cet échange :

Prince a dit :
On a aucune certitude concernant la date de la mort d'Hérode.

Dan26 a répondu :
Archi faux  , nous savons  par le partage   de son royaume  en 3 royaumes   à ses fils   quand il est mort .  tu  mens  pour  essayer de  pallier   à cette énigme   aller  pour preuve :http://remacle.org/bloodwolf/gertoux/herode.htm
https://www.universalis.fr/encyclopedie/herode-le-grand/

Vous donnez bien deux liens suite à mon assertion.

Vous avez reconnu que celui-ci :
http://remacle.org/bloodwolf/gertoux/herode.htm
n'était pas fiable et ne reflétait pas votre position.

C'est sans doute une erreur de votre part, puisque vous reconnaissez qu'il vous arrive de faire des erreurs et que vous êtes prêt à les reconnaître le cas échéant ?

[Dan 26 ? passionné]

"Prince" a dit ]
Oui donc ce troisième lien n'a rien à voir avec notre débat.
Je vous parle moi de cet échange :
On a aucune certitude concernant la date de la mort d'Hérode.

bingo !!!et merci je rappelle que je répondais de mémoire à un message du 22 fevrier !!donc de 18 jours !!
Mais tu semble oublier de dire que le même jour à 18heures 52, je te faisais 3 liens sur la mort d'Herode le grand . Des liens qui confirme ce que je dis à savoir que herode le grand serait bine mort vers -4. Donc bien avant la naissance de JC . Et je confirme la grande majorité des historiens, et des dictionnaires sont unanimes .
Tu pinailles donc pour rien, tu semblerait et un " empapaouteur de coléoptère " , en terme clair" un enculeur de mouche en plein vol". Désolé de te le dire

Vous donnez bien deux liens suite à mon assertion.

tout à fait et à 18heures 52 , 3 , les 3 dont je me souvenais Pourquoi n'as tu pas fait un lien avec ce message ? Serais tu un manipulateur ?.

C'est sans doute une erreur de votre part, puisque vous reconnaissez qu'il vous arrive de faire des erreurs et que vous êtes prêt à les reconnaître le cas échéant ?

quand je te dis que la grande majorité des historiens, et que les dictionnaires fixe sa mort en -4!!! Tu comprends quoi exactement .

Dans tous les cas cela a amusé la galerie, et t'a évité de répondre à la question de départ , à savoir l'impossibilité historique , chronologique , réaliste de pouvoir dater la naissance de ce mythe à savoir JC.

Et oui pour faire coïncider la mort d'Herode (-4ou - ? ), le recensement de quirinus selon luc (cause du déplacement de la sainte famille ) , en + 6 ou plus 7. Et la mort de JC à 33 ans , alors Que Pilate a été prefet de Judée seulement de 26 à 36 !!!
C'est totalement impossible d'arriver à fixer une date . Désole de te l'apprendre .L"ECR nous trompe depuis l'an 525 , date où denys le petit à voulu fixer la naissance de JC . En partant de l'évangiles de Luc.

pour information des théologiens, exégètes ont essayé de résoudre cette énigme , insoluble .La démonstration est "croquignoles ". Et oui désolé


amicalement


Amicalement

Tu voulais parler du cœur du sujet , en l'évitant par des contorsions sémentique , le sujet reste entier .

[Dan 26 ? passionné]

A plariste :
A ce sujet je serai curieux de connaitre ta position, et ton évolution sociale , passée et future

merci d'avance

amicalement

[Dan 26 ? passionné]

="Plaristes" a dit On a déjà établi à plusieures reprise que le capitalisme n'est source de progrès que dans des pays arriérés..
Et encore...
Je vous ait déjà fait accouché du morceau plusieurs fois...

non désolé, les NT, comme le téléphone et internet est présent dans tous les pays du monde, tu dis n'importe quoi .

Il n'y a jamais eu de pays capitalistes démocratiques, quand Robesspierre & consort ont essayé d'instaurer une démocratie les tehrmidoriens l'ont jerté.
 ET on instauré le directoire symbole de la ripoublique !

ils ont remplacé un mauvais système, par un autre aussi mauvais et cruel

Et quand la menace d'une l'émmergeance d'une société socialiste arrive, les capitalistes répondent toujours par la menace fasciste sous toutes formes plus ancieennes ou plus modernes..

l'effet godwin existe dans tous les sens , tous les régimes politiques quand ils sont contestés , sont traités de facisme

Je perd patience c'est tout.... Je vous met la réalité en face, mais vous cramponnez à vos illusions...

Ce n'est pas une réalité c'est une idéologie, un dogme , qui n'a jamais marché pour la xeme fois . Ta base de réflexion, est la jalousie , sans aucune expérience des sujets que tu abordes . Ce sont tes nerfs ta jalousie, qui te dominent

La pratique n'est rien sans théorie....
Et vice versa.
Le monde avance grâce à la praxis.

soit précis c'est trop vague

Hors votre classe de pourri méprise la théorie, la philosophie et la production de vrais concepts qui collent à la réalité.

seule la pratique , et la mise en application démontre si cela marche . Après ce ne sont que des vœux pieux

Car la réalité est tintée d'une vérité horrible et insupportable à votre classe : Vous êtes parasitaire...
D'où les robinsonnades, les conceptions du monde totalement amnésique...

merci d'en apporter la pruve ce ne sont encore que des mots de haine, animés par de la jalousie maladive

Il ya toujours des élections à cuba.. Et concernant la pluralité des partis, vous pensez vraiment que les républicains et démocrates aux U.S ce sont deux parti différents. Voilà ce que thomas sankara a dire sur le prularisme dans les démocratures occidentale  :

Tu mélanges tout , je te parle des pays communistes , sans partis d'oppositions , et tu me parles de démocratie

e]En faîtes de la FI AU FN, on a un seul et même parti unique avec des ailes différentes...

Les gens l'ont remarqué et s’abstiennent.

je ne connais pas de parti FN, désolé

On a déjà parlé des féodalités économiques, et de la chaine alimentaire au sein du secteur privée.... Votre argument est donc invalide.

Ce n'est pas parce que l'on en a parlé qu'il est invalide , dis plutot en bon extrémistes
que tu refuses les explications autres que les tiennes

Et pour les petites entreprises non vassalisées qui ne ocntribuent pas à la tyrannie que l'ont subit comme expliqué un milliers de fois on n'y touchera pas sous le socialisme.

Ok tout au futur , donc tu concèdes que ce n'est qu'une espérance " y a qu'à ", "faut qu'on " etc etc .

Combien de philosophe d’intellectuels sont du même avis que moi? en 200 ans de démocrature je peux vous dire qu'il y a une sacrée chiée !
Juste que eux personne ne les lit !

P......... Plariste qui influence les philosophes!!!Bravo !!
Merci de donner des noms STP, sans aller pomper sur internet !!

Je vais réavoir le PDf bientôt pour le moment j’ai juste trouvé un doc de la banque mondiale sur l’économie tchékoslovaque des années 70/80.

Ok mais je rappelle que nous sommes en 2022. Je te parle d'un système qui a perduré dans le temps. Pas des feux de pailles, basés sur la dogmatique , et l'idéologie, et qui n'ont pu faire leurs preuves dans le temps

Oui je sais ce qu'est un serf féodale, je connais le système de corvée.

Ok mais ça c'était au moyen age , depuis cela a changé

Je connais les corporations leur défaut, je sais pourquoi le compagnonnage est née pourquoi la franc maçonnerie est née...

si tu es intelligent tu connais donc leurs défauts , et leur qualité . rassure moi ? Tu ne vois pas que les défauts des autres , afin de te conforter dans ta médiocrité ? (excuse moi)

Mais l'or que le capitalisme a créée s'est changé en merde !

il ne faut pas le dire , c'est à la portée d'un enfant de 10 ans , il faut le prouver , pas par un exemple mais par des chiffres solides .

Ils utilisent leur influence pour avoir le pouvoir !

tu ne sais pas lire, en plus , je te dis qu'ils n'ont pas de pouvoir "importants "

Pour faire passer des contre réformes... Vous avez bien vu dans le reportage de represent us à quel point ils sont capables de bloquer complètement une idée populaire supportée par la majorité si cette dernière leur déplaît?

Soit précis STP; tu es trop généraliste, et sans preuve , que des mots

Il n'ont pas de pouvoir direct ! Mais par ce trafique d’influence bien rhodé ils ont de facto le pouvoir.
C'est juste ignoble !

Déjà répondu !!!
Si dans ta famille c'est ton jardinier, et tes enfants qui ont le pouvoir, alors que c'est toi qui finance, tout . Je ne peux rien pour toi, tu n'as rien compris

J'aimerai que ça soient de vria shistoriens de ocnvictions qui ne font aps dh'istoriographie politique. Et qui font passer le métier d'historien avant leur ocnviction. Comme l'ancien, nazi là Hans machin. Le soonnsite edwin Black ou même annie Lacroix Riz...

tu te noies tout seul , ton message n'a rien à voir avec le sujet

Ceci dit vu la malhonnêttetée et la propagande idéologique immonde qu'on nous refourgue le jardinier il est pas si mal !

Aucun rapport, et en plus tu ne comprends rien .

Souvent les gens qui bossent sont méfiant des conneries qu'on leur raconte à la télé & co...

tu en as beaucoup en réserves des conneries de ce type !!!Toutes les personnes qui regardent la TV peuvent etre méfiant tu dis n'importe . Par contre je suis d'accord moins les gens sont cultivés , plus ils sont complotistes. Je te l'ai déjà expliqué

Sauf que nos oligarches diposent des arsenaux de communications, ils peuvent exclure notre discours et nos idées des cannaux principaux,  et peuvent bourrer le crâne des gens pour faire passer leur idée à eux et fabriquer le consentement.

Par contre je suis d'accord moins les gens sont cultivés , plus ils sont complotistes.

Le faite qu'on arrive à faire entendre notre voix malgré la censure & co...
En dit long sur la popularité de nos idées !

et surtout ça contredis ce que tu viens de dire

S'il étaient en confiance, ils nous donneraient un temps de parole égal,  or ils e trouve qu'on les DEMONTE !!!!! On les atomise en débat.

Tu me mets face à Zemmour le Z j'en fais de la tartiflette même avec 3 fact checkeurs malhonnêtes derrière lui.

quelle misère intellectuelle .

Peux tu comme je te l'ai déjà demandé nous parler de ta réussite sociale , de ton parcours , des moyens que tu as utilisé pour progresser dans l'échelle sociale .**
J'ai l'impression que tu refuses de répondre ...............pourquoi ?
Serais tu de ceux qui reprochent aux autres ce qu'ils sont eux même incapable de faire ?

Rassure moi STP


amicalement

[Ferdinand de Talmont]

"Prince" a dit ]
Oui donc ce troisième lien n'a rien à voir avec notre débat.
Je vous parle moi de cet échange :
On a aucune certitude concernant la date de la mort d'Hérode.

bingo  !!!et merci  je rappelle    que je répondais de mémoire à un message du 22 fevrier !!donc   de  18 jours !!
Mais tu semble oublier de  dire que le même jour à 18heures  52, je te faisais  3 liens   sur la mort d'Herode le grand . Des liens   qui confirme ce que je dis  à savoir que  herode le grand   serait bine mort vers -4. Donc bien avant  la naissance de JC . Et je confirme  la grande majorité des historiens, et   des  dictionnaires   sont unanimes .
Tu pinailles  donc pour rien,   tu semblerait  et un " empapaouteur  de  coléoptère " , en terme clair" un enculeur de mouche  en plein vol".  Désolé de te le dire    

Je parle d'un échange précis dans lequel vous me traitez de menteur en citant notamment un lien qui va dans mon sens et un autre qui n'a pas de rapport avec ce que je disais.

Vous pouvez dire que je pinaille si vous voulez.

Pour moi j'isole un moment particulièrement emblématique de votre mauvaise foi (il y en a tant d'autres), afin de voir si vous acceptez de la reconnaître. Apparemment c'est peine perdue puisque dès que vous êtes confronté trop frontalement à vos turpitudes vous adoptez toujours la même grossière tactique : noyer le poisson en essayant de vous raccrocher à d'autres passages, que je n'ai nullement évoqué, de votre prose.

quand je te dis que la grande majorité des historiens, et  que les dictionnaires  fixe sa mort en -4!!!  Tu comprends quoi exactement .

Mais le problème c'est que vous étayez ce propos en balançant un lien qui dit qu'il est mort en -1.
C'est ce que je vous reproche depuis 50 pages de discussions, c'est si difficile à comprendre ?

Dans tous les cas   cela a amusé la galerie,   et t'a évité de  répondre   à la question de  départ , à savoir l'impossibilité  historique , chronologique  ,  réaliste de pouvoir dater  la naissance  de  ce mythe à savoir JC.

Je mènerai avec plaisir ce débat avec des personnes intègres. Pour l'instant j'ai renoncé à tout débat historique avec vous tant que vous n'avez pas reconnu votre mauvaise foi. La seule chose qui m'intéresse avec vous c'est d'échanger au sujet de cette facette perverse de votre psychologie dans un but d'approfondissement de mes connaissances de l'âme humaine. Pour ce qui est des débats historiques, le moins cultivé et le plus analphabète des autres membres du forum fera mieux l'affaire que vous.

Tu voulais  parler du cœur du sujet , en l'évitant par des contorsions   sémentique , le sujet reste entier .

Le cœur du sujet (relisez l'intitulé du présent fil) c'est la mauvaise foi de Dan26, parfaitement illustrée par l'échange ci-dessous :

Echange DAN26 Prince:

Arriverez-vous à vous en expliquer sans dérobade ? Sans relancer sur un autre sujet ou sur d'autres parties de votre prose ?

C'est simple, prenez un crayon, une règle, et tracer un rectangle autour de ce seul échange :

Echange DAN26 Prince:

Répondez-moi uniquement sur cet échange s'il vous plait. Est-ce possible pour vous ?

Echange DAN26 Prince:

La question est :
les liens que vous postez ne sont-ils pas à côté de la plaque ?
Le premier ne va-t-il pas carrément à l'encontre de votre propos ?

Ce qui aggrave votre cas c'est vos attaques :
Archi faux (...) tu  mens

Alors que vos propres liens censés démontrer vos assertions vont à l'encontre ce que vous dîtes.

Reconnaissez-au moins que vous n'avez pas bien lu les liens que vous avez cités ?

Est-ce si dur pour vous ?

Quel blocage ressentez-vous ?

[Dan 26 ? passionné]

="Prince"
Je parle d'un échange précis dans lequel vous me traitez de menteur en citant notamment un lien qui va dans mon sens et un autre qui n'a pas de rapport avec ce que je disais.

l'autre dont je me souvenais , est bien composé de 3 liens, qui confirment mes propos . Pour la grande majorité des historien Herode le grand est bien mort en -4.

Vous pouvez dire que je pinaille si vous voulez.

tu pinailles .............pour rien, en évitant de fond du problème . Tout le problème est là

Pour moi j'isole un moment particulièrement emblématique de votre mauvaise foi (il y en a tant d'autres), afin de voir si vous acceptez de la reconnaître. Apparemment c'est peine perdue puisque dès que vous êtes confronté trop frontalement à vos turpitudes vous adoptez toujours la même grossière tactique : noyer le poisson en essayant de vous raccrocher à d'autres passages, que je n'ai nullement évoqué, de votre prose.

Cela montre seulement que lorsque je parlais de 3 messages sur ce thème , c'était bien le cas . Il y a eu confusion entre nos deux versions .

Mais le problème c'est que vous étayez ce propos en balançant un lien qui dit qu'il est mort en -1.
C'est ce que je vous reproche depuis 50 pages de discussions, c'est si difficile à comprendre ?

quelle importance par rapport au sujet, ? C'est bien vouloir enculer les mouches . Es tu fonctionanire par hasards ?Cela expliquerait les choes

Je mènerai avec plaisir ce débat avec des personnes intègres. Pour l'instant j'ai renoncé à tout débat historique avec vous tant que vous n'avez pas reconnu votre mauvaise foi. La seule chose qui m'intéresse avec vous c'est d'échanger au sujet de cette facette perverse de votre psychologie dans un but d'approfondissement de mes connaissances de l'âme humaine. Pour ce qui est des débats historiques, le moins cultivé et le plus analphabète des autres membres du forum fera mieux l'affaire que vous.

Donc quand tu as dis "on reviendras au sujet, ", ce n'est pas vrai tu te défiles . Ok

Le cœur du sujet (relisez l'intitulé du présent fil) c'est la mauvaise foi de Dan26, parfaitement illustrée par l'échange ci-dessous :[spoiler="Echange DAN26 Prince"][color=#003399]Prince a dit :
On a aucune certitude concernant la date de la mort d'Hérode.

Alors que la grande majorité des historiens sont d'accord pour moins 4, et que -4 ou -1 ne règle pas le problème, qui reste entier. Désolé mais tu pinaille vraiment pour des broutilles . Je me demande si ce n'est pas pour eviter le sujet .

Arriverez-vous à vous en expliquer sans dérobade ? Sans relancer sur un autre sujet ou sur d'autres parties de votre prose ?
C'est simple, prenez un crayon, une règle, et tracer un rectangle autour de ce seul échange [spoiler="Echange DAN26 Prince"]Prince a dit :
On a aucune certitude concernant la date de la mort d'Hérode.

primo ce n'est pas vrai, et second cela ne change strictement rien au problème

Répondez-moi uniquement sur cet échange s'il vous plait. Est-ce possible pour vous ?
La question est :
les liens que vous postez ne sont-ils pas à côté de la plaque ?
Le premier ne va-t-il pas carrément à l'encontre de votre propos ?

non un seul peut preter à confusion , sur les 5 1 seul explique la date de la datation par deny le petit ,un prete à confusion, et de fait 2 confirment mes propos .

Ce qui aggrave votre cas c'est vos attaques :
Archi faux (...) tu  mens

il est archi faux de prétendre que la majorité des historiens fixent la date autrement qu'en -4 ./ Je confirme .
Je t'ai même dit que tous les dictionnaires étaient d'accord sur cette date .
Je présume maintenant que tu vas chercher un dictionnaire sur des centaines, qui donnent deux dates (mais toujours avant la naissance de JC)

Alors que vos propres liens censés démontrer vos assertions vont à l'encontre ce que vous dîtes.
Reconnaissez-au moins que vous n'avez pas bien lu les liens que vous avez cités ?
Est-ce si dur pour vous ?

et voilà !!!Pas les liens comme tu oses le dire , mais un lien comme je viens de le dire qui prete à confusion,(rattrapé par la note en début de lien )

Quel blocage ressentez-vous ?

Celui de voir une personne enculer les mouches pour des broutilles .
Primo il y a bien deux messages, avec d'un coté 2 liens et de l'autre 3 (comme je te le disais ).
Ensuite je t'ai dit que de mémoire j'ai pu me tromper ; ce qui n'est pas le cas puisque je parlais de ces 3 liens .
et enfin le problème reste entier .

Hérode le grand était mort avant la naissance de JC . Donc le massacre des innocent c'est du bidon, afin de reprendre l'histoire du pharaon et de Moïse, de l'AT .

Donc depuis 2000 ans l'ECR se trompe, et nous trompe .

Et ce n'est pas enculer les mouches comme tu le fait sur un détail , c'est grave et important .




amicalement


*

Amicalement

[Plaristes Evariste]

A plariste  :
A ce sujet je serai curieux de connaitre ta position, et ton évolution sociale , passée et future

merci d'avance

amicalement

Pour clore l'argument, imagines, une société capitaliste, où il y a des centrales de fusion froides qui produisent de l'énergie gratos de manière quasi illimittée.
Imagine derrière ça une industrie 100% automatisée, qui produisent tout super rapidement.

A partir de là il n'y a presque plus de travail humain, d'ailleurs plus de travail humain dutout, le ta distinction entre travail et loisir a été brisée. Ducoup comme il n'y a plus de travail humain dans la productions, les chose ne vallent rien. Car seul le travail humain est source de valeur, une marchandise qui n'a derrière elle aucun temps de ie humain, elle est gratuite.
Le capitaloche pourra essayer de la revendre à un prix à un chômeur mais ça ne fera aucun sens !

D'ailleurs pour ça que les capitaloches financent les écolos anti-nucléaire, qu'il ont fait fermé super-phœnix et combattent la fusion froide ! C'est bien mieux pour eux d'avoir des éolienne peut rentable énergétiquement, mais rentable économiquement (meilleur retour sur investissement que sur le nucléaire qui lui met des décennies à être rentable..) Beacouo ont lu Marx et savent que le modèle marchand pourrait mourrir avec la fusion froide et la recomposition mollécullaire.
Pour ça que les capitalistes choisissent toujours des pays du tiers monde en priorité et retiermondisent les pays dévloppés......
Lisez le topique de Prince sur la radioactivité.


Le socialisme peut exister sous forme non marchande. Pas le capitalisme. CASE AND POINT.

[Dan 26 ? passionné]

A plariste  :
A ce sujet je serai curieux de connaitre ta position, et ton évolution sociale , passée et future

merci d'avance

amicalement

Pour clore l'argument, imagines, une société capitaliste, où il y a des centrales de fusion froides qui produisent de l'énergie gratos de manière quasi illimittée.
Imagine derrière ça une industrie 100% automatisée, qui produisent tout super rapidement.

A partir de là il n'y a presque plus de travail humain, d'ailleurs plus de travail humain dutout, le ta distinction entre travail et loisir a été brisée. Ducoup comme il n'y a plus de travail humain dans la productions, les chose ne vallent rien. Car seul le travail humain est source de valeur, une marchandise qui n'a derrière elle aucun temps de ie humain, elle est gratuite.
Le capitaloche pourra essayer de la revendre à un prix à un chômeur mais ça ne fera aucun sens !

D'ailleurs pour ça que les capitaloches financent les écolos anti-nucléaire, qu'il ont fait fermé super-phœnix et combattent la fusion froide ! C'est bien mieux pour eux d'avoir des éolienne peut rentable énergétiquement, mais rentable économiquement (meilleur retour sur investissement que sur le nucléaire qui lui met des décennies à être rentable..) Beacouo ont lu Marx et savent que le modèle marchand pourrait mourrir avec la fusion froide et la recomposition mollécullaire.
Pour ça que les capitalistes choisissent toujours des pays du tiers monde en priorité et retiermondisent les pays dévloppés......
Lisez le topique de Prince sur la radioactivité.
Le socialisme peut exister sous forme non marchande. Pas le capitalisme. CASE AND POINT.

tu ne réponds pas à ma question en gras, !!!Pourquoi?

amicalement

[Plaristes Evariste]

Vous cherchiez à quitter le débat. Car on tournait en rond.

J’ai donc relancé ce dernier sur de nouvelles, bases, car vous semblez croire que le capitalisme est éternel, qu'il est différent de toutes les étapes connues de l'humanité, qu'il est la fin de l'histoire est source éternelle de progrès.


J’ai démontré l’absurdité de cette logique  en vous montrant les limittes d'une organisation purement marchande de la société.

Vous avez la preuve théorique irréfutable que ce mode d'organisation de la production est totalement absurde dans une société technologiquement avancée.

Là j'ai pris le seuil un seuil où le progrès technique est tel et le rendement tel qu'on peut passer au communisme aboutit stade jamais atteins par l'URSS ni aucun pays du socialisme réell.
Mais croyez moi qu'il n'y a pas besoin d'en arriver là pour rendre le capitalisme obsolète...


Vous ne semblez pas vraiment comprendre comment évolue et progresse l’humanité.... Depuis bien avant que le capitalisme existe...

Ce que j'essaye de vous faire comprendre depuis le début. C'est la relation entre progrès technique et progrès social. Et qu'il y a vraiment des formes d'organisation de la société supérieures au capitalisme.
Entre structure et super structure.

J’ai donné des exemple très concret de pourquoi le progrès technique et se meurt  s'il n'y a pas de progrès social majeur (c'est à dire une organisation de la production adaptés aux moyens de production actuels.)



Et ha oui j'en conclu que vous avez pigé qu'on est pas plus en démocratie qu'en Russie...

[Contenu sponsorisé]