Macron a demantelé notre Armée plus que n'importe quel président qui l'a précédé !

[Jeannot Lapin]

Vous avez remarqué que le Rafale se porte bien au niveau des commandes, mais savez-vous seulement comment ces commandes se sont opérées :
Ce n'est pas Dassault qui a vendu des avions mais l'armée française qui a soldé les siens. Dassault viendra compléter quand macron voudra bien les commander...
L'armée française étaient déjà en sous-équipements notoires. La réduction du chasseur bombardier de base de notre flotte est passé de plus de 600 disponibles en 1980, à un peu plus de 300 prévus à la chute du mur, puis un peu plus de 200 entièrement dédiés à cette tâche (donc en excluant les Rafales stratégiques transportant des missiles nucléaires et à ce moment tâche encore dédiée au Mirage 2000), puis on a fini par arriver à moins de 200, uniquement des Rafales, et dont une bonne partie étaient en pose technique, soit dans les 120 avions. Mais aujourd'hui, avec les ventes de l'armée française, on est à 100 Rafales en tout et pour tout, et si vous lisez les nouvelles du front de l'Est, on a des unités un peu partout qui surveillent les territoires de la Pologne jusqu'à la Roumanie.
Du coup le ciel français n'est plus protégé. Et qui s'en charge ? En partie les Anglais, qui ont pour mission de couper l'arrivée des bombardiers stratégiques russes.

Macron a littéralement éventré notre Défense nationale en un temps record. Non seulement tous les programmes de simple maintien de la France au niveau technologique mondial ont été gelés, mais de nombreux programmes annulés (on va acheter chez les autres si jamais il y en avait besoin, à condition qu'ils veuillent bien et pour plus cher et quand ça sera disponible en leur assurant l'entretien d'avance...).
Si les test du missile hypersonique avaient eu lieu en 2018 comme prévu, il se peut qu'on aurait pu afficher quelques exemplaires d'essai fonctionnels en 2022, qui auraient pu faire un peu trembler la Russie qui en est largement équipée.
Les sous-marins algériens sont équipés de missiles dont on n'a pas l'équivalent et on ne sait passe protéger. Or il était prévu d'avoir un missile équivalent fin prêt en 2019, sous Macron.

On comprend de plus en plus la démission du général De Villiers.

Je remarque qu'aucun candidat actuel à la présidence ne proposait d'augmenter le budget de la Défense, devenu inconsistant, ridicule, sauf Zemmour, un peu. Depuis que nous sommes quasiment en guerre avec la Russie, y compris sous la menace d'une guerre nucléaire, ils se taisent tous (Zemmour compris), probablement pour ne pas démoraliser nos troupe ou une autre raison que je comprends mal, mais la mal est là : nous avons été amenés par la classe politique Macronienne à une situation comme en 39.
On donnera aucune info aux Russes de toute façon puisque nos équipements sont publics et les budgets publics, votés en Assemblée. On n'a même plus de mini-budget discrétionnaire comme les américains, du fait de l'obligation de transparence économique imposée par Bruxelles, et à laquelle nous nous soumettons sans exception.

Attention : Chirac, Sarkozy, Hollande ont leur part de responsabilité.
Mais on était en relative détente avec les russes, qui n'avaient pas entrepris un effort de réarmement et n'avaient pas de velléités trop marquées. Tout ceci a changé quand Hollande est arrivé au pouvoir, mais ce dernier a tout de même un peu réagi et surtout n'a annulé aucun programme. Or avec l'arrivée de Macron la Russie est devenu menaçante, avec surtout un investissement dans les nouvelles armes conséquent... et la réaction de Macron a été de nous désarmer.

Il faut voir que ces nouvelles armes, on n'en a vu aucun usage par les russes en Ukraine, probablement pour éviter que l'occident n'estime leur potentiel. Toutes les armes utilisées, pour le moment en Ukraine, datent de l'URSS, ou pour le moins ont été pensées et élaborées à cette époque.

[Jeannot Lapin]

Il faut aussi noter, car on n'en parle pas, que la Russie pousse ses groupes armés censément privés, mais totalement liés à l'armée russe, à faire des coups d'états, et à littéralement prendre possession des états et de leur richesse par la force, même avec l'armée française encore présente, qui acquiesce.
Les autres pays africains qui constatent le situation commencent à avoir peur. Rester du côté français et de la démocratie, semble de plus en plus risqué pour eux. Ils sont pris en tenaille par la Chine et leur système de surveillance totale et de Sinisation dont les populations ne veulent surtout pas, et la dictature à la solde des groupes armés Wagner.
Ces groupes armés sonnent un peu comme une certaine musique qu'accompagnerait des forces nazies. Et c'est Poutine qui parle de nazis en Ukraine...

Ce fait est sans précédent et Macron semble préférer la Russafrique à la Francafrique, son ennemi, alors que nombre de personne originaires de ces pays vivent en France.
Bientôt ces gens feront chez nous, ce que Poutine leur ordonne, à partir de leur pays Africain d'origine.
Une preuve de plus que Macron est bien le représentant de l'anti-France.

Jamais on n'a été aussi soumis au reste du monde, dictateurs compris, que sous Macron, et la politique de Macron nous prépare un avenir sombre. On voit déjà qu'il est en train de prendre parti pour l'Allemagne contre Dassault dans le futur avion de combat qu'il veut franco-allemand. Alors que jamais l'alliance anglo-allemande n'a donné un avion à la hauteur de ceux de Dassault.

[Edouard de Montmonrency]

"Macron a démantelé notre Armée plus que n'importe quel président qui l'a précédé !"

Logique ... Les Oligarchies préfèrent des armées de mercenaires (ou continentales ou globalisées aussi) plutôt que des armées d'états, de nations (souveraines).

Il y a des avantages et inconvénients dans les deux options (mais ce n'est pas pour les mêmes déciles de la population).

[archange 64]

"Macron a démantelé notre Armée plus que n'importe quel président qui l'a précédé !"

Logique ... Les Oligarchies préfèrent des armées de mercenaires (ou continentales ou globalisées aussi) plutôt que des armées d'états, de nations (souveraines).

Il y a des avantages et inconvénients dans les deux options (mais ce n'est pas pour les mêmes déciles de la population).

Que dire de certains candidats! Dans ce domaine on peut s'inquéter.

[Minos de Rhadamanthe]

Macron a fait comme TOUS ces prédécesseurs : Il rogne sur les budgets de ceux qui n'ont pas le droit de grève pour donner à ceux qui ont un pouvoir de nuisance !!
Macron à pris aux militaires, aux hôpitaux pour donner à la SNCF, la RATP, Air France, EDF, etc...
Si la France se retrouve à poils au niveau militaire et santé, dites merci aux syndicats !!

[Edouard de Montmonrency]

"Macron a démantelé notre Armée plus que n'importe quel président qui l'a précédé !"

Logique ... Les Oligarchies préfèrent des armées de mercenaires (ou continentales ou globalisées aussi) plutôt que des armées d'états, de nations (souveraines).

Il y a des avantages et inconvénients dans les deux options (mais ce n'est pas pour les mêmes déciles de la population).

Que dire de certains candidats! Dans ce domaine on peut s'inquéter.

Tout ce qui touche de près ou de loin aux armes, c'est dangereux. (il faut que ça soit entre les mains de peuples souverains et responsables).

[Oligark]

Et il met de l'argent dans le défense maintenant!

Elle est belle cette vision floutée de la société!

[Contenu sponsorisé]