Re: Mon père est un géni de l'aéronautique, pourquoi il touche pas autant qu'Elon Musk?

[Minos de Rhadamanthe]

Non pas forcément un prolo qui a touché l'Euromillion, et qui 'na rien brnalé de sa vie je dit qu'il le mérite.

Ben, non, il ne mérite pas... C'est un gain de jeu... où est le mérite ? C'est de la chance simplement !

Ceci dit j’ai du mal avec des gens qui disent qu'il faut supprimer le RSA et excusent à Elon Musk de gagner des milliards en branlant rien de la journée.

Lui, Elon Musk, il mérite ses milliards, car il a bossé pour les avoir !!
C'est pas tombé tout cru dans son bec comme certains qui attendent leur RSA en fin de mois et ne le mérite absolument pas car ils n'ont RIEN branlé pour le mériter !!

Par cette logique mon père au chômage devraient carrément continuer à percevoir son salaire.

Chômeur ? Pas retraité ? Comment se fait-il qu'un génie puisse être au chômage ?
Soit son employeur n'a pas su voir son génie et dans ce cas, le génie aurai dû retrouver très rapidement un emploie auprès d'un employeur capable de voir son génie (ils ne sont pas tous aveugle), soit le "génie" n'était pas si génial...

Je commence à mieux cerner votre famille, Plaristes...
Tous des génies méconnus du grand patronat...
Ne vous en faites pas, en général les vrais génies sont reconnu APRES leur mort !!

[Dan 26 ? passionné]

Le principe de Peter se fonde sur l'analyse des mécanismes de promotion au sein d'une pyramide hiérarchique. Tout le monde "monte" dans la hiérarchie jusqu'au jour où il atteint son niveau d'incompétence et il stagne alors à ce poste pour lequel il est incompétent...

En général, les entrepreneurs, eux ne sont pas impactés par ce principe, car ils sont immédiatement en haut de cette pyramide hiérarchique, ils sont donc soit immédiatement compétent et ils réussissent (ceux que nos petits camarades n'aiment pas!), soit incompétent et ils coulent leur boite !

Il n'y a que comme salarié dans une arborescence hiérarchique que le principe de Peters peut s'appliquer...

Merci , tout cela pour montrer   qu'il y a des  possibilité   d'évolution.......................pour ceux qui le veulent .
Donc attendre   tout des autres, ou tout de soi !!

Par cette logique mon père au chômage devraient carrément continuer à percevoir son salaire.

un génie de l’Aéronautique  au chomage !!!qui n'est pas  chassé    par un chasseur de tête !!!!!
désolé   mon cher plariste  , mais cela  me pose problème .Si il était   bon  (mais vraiment bon, et reconnu  ), il ne serait   pas au chomage  !!
il y a autre chose !!!


Amicalement

[Plaristes Evariste]

On va vous expliquer comment marche la société dans le sujet de Philo.


 Votre individualisme forcené vous rend un peu aveugle à des choses pourtant évidentes.

[Dan 26 ? passionné]

On va vous expliquer comment marche la société dans le sujet de Philo.
Votre individualisme forcené vous rend un peu aveugle à des choses pourtant évidentes.

mon vécu plutot me permet de témoigner de ce que je vois et vu durant ma vie . En terme clair je parle de ce que je connais . désolé


Amicalement

[Dan 26 ? passionné]

On va vous expliquer comment marche la société dans le sujet de Philo.


 Votre individualisme forcené vous rend un peu aveugle à des choses pourtant évidentes.

tu dois vouloir dire comment tu le vois !!! De tes toilettes nous savons bien que tu vois le monde entier


amicalement

[Plaristes Evariste]

On va vous expliquer comment marche la société dans le sujet de Philo.
Votre individualisme forcené vous rend un peu aveugle à des choses pourtant évidentes.

mon vécu plutot  me permet de  témoigner de ce que je vois et vu durant  ma vie . En terme clair je parle  de   ce que je connais .  désolé  


Amicalement

Vous pourriez écouter les autres comme moi je l’ai fait !
Sinon vous resterez toujours dans votre bulle, dans votre monde, dans votre PMU !

[Dan 26 ? passionné]

Vous pourriez écouter les autres comme moi je l’ai fait !
Sinon vous resterez toujours dans votre bulle, dans votre monde, dans votre PMU !

je les écoute!!! La preuve   je réponds   à tous !!
rassure   moi?  Pour toi écouter les autres   cela ne veut  il pas dire ou moins avoir les mêmes   idées. Ce serait  grave!!
tu n'as pas répondu : comment se fait il qu'un tel génie soit au chomage ?
De plus je ne connais aucune entreprise au monde qui se sépare d'un génie !!!

Amicalement

[Plaristes Evariste]

Non Jawad, vous trouvez toujours des excuses pour détourner du regard, pour ignorer mon propos. Dès que je pointe un crime de l'assassin, vous me dîtes que je lui en veux car je suis Jaloux.


Concernant votre question :
https://youtu.be/43yIv6osAZs




Le capitalisme n'en a plus rien à foutre du géni ! Pour ça que notre civilisation est en déclin !
Vous avez la preuve, du crime, les confessions de l'assassin et son mobile.
Il n'y a aucun Alabi qui tienne.


Arrêtez de faire votre Jawad !

[Plaristes Evariste]

Hanushek il bosse pour qui? A qui profite son crime?

[Dan 26 ? passionné]

Le capitalisme n'en a plus rien à foutre du géni ! Pour ça que notre civilisation est en déclin !
Vous avez la preuve, du crime, les confessions de l'assassin et son mobile.
Il n'y a aucun Alabi qui tienne.

C'est le contraire  , les bons et les génies   les entreprises   les gardent .
Ne pas oublier   que  cela peut etre que lui qui se croit un génie,  et de plus  il ne ferait  pas forcement partie   des bons.
Comme je te le dis  , personne  ne  se sépare  d'un bon, et   d'un génie!!!
Sauf en cas de faillite, bien sûr .
Ton père  ne t'a pas tout dis .
Ton lien de fait mention que de certains cas, et encore seulement dans les TGE !!!Il ne faut pas généraliser , pour la xeme fois .
Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Le capitalisme n'en a plus rien à foutre du géni ! Pour ça que notre civilisation est en déclin !
Vous avez la preuve, du crime, les confessions de l'assassin et son mobile.
Il n'y a aucun Alabi qui tienne.

C'est le contraire  , les bons et les génies   les entreprises   les gardent ....
Amicalement

Les entreprises gardent tout ce qui est bankable et rapporte du pognon, et dès que c'est plus bankable alors c'est la direction poubelle.

C'est pas un scoop, le capitalisme ou le libéralisme, c'est la recherche obsessionnelle du profit maximum. L'argent avant les gens.

[Plaristes Evariste]

Le capitalisme n'en a plus rien à foutre du géni ! Pour ça que notre civilisation est en déclin !
Vous avez la preuve, du crime, les confessions de l'assassin et son mobile.
Il n'y a aucun Alabi qui tienne.

C'est le contraire  , les bons et les génies   les entreprises   les gardent .
Ne pas oublier   que  cela peut etre que lui qui se croit un génie,  et de plus  il ne ferait  pas forcement partie   des bons.
Comme je te le dis  , personne  ne  se sépare  d'un bon, et   d'un génie!!!
Sauf en cas de faillite, bien sûr .
Ton père  ne t'a pas tout dis .
Ton lien    de fait  mention   que de certains  cas, et encore  seulement dans les TGE  !!!Il ne faut   pas généraliser , pour la xeme fois .
Amicalement

Vous avez tous les aveux d'Hanushek dans la vidéo. Avec toute sles preuevs que votre vision ne colle aps à la réalité.

Vous prenez le problème à l’envers, vous voyez le problème du point de vu qui en ont rien à foutre de certaines qualification compétence pourtant indispensables à notre société. Autrement vous avez le point de vu des criminels que je dénonce, suaf qu'eux sont conscient de leur crime.

Mon lien ne mentionne pas juste les TGE, elle mentionne certaines décision politique et économiques, des TGE qui ont corrompu notre gouvernement pour faire passer ces mesures, et carrément saboter l'EN. Comment faîtes-vous pour relativiser la gravité de la situation,

[Dan 26 ? passionné]

blablabla-le-couplet" a dit
Les entreprises gardent tout ce qui est bankable et rapporte du pognon, et dès que c'est plus bankable alors c'est la direction poubelle.

primo le mot bancable ne veut rien dire !!!
Ensuite pour qu'une entreprise soit performante , il faut que la direction, et le personnel le soit , ce qui est logique .
Exemple je ne vais pas chercher mon pain, où il est dégueulasse , et où le personnel est ignoble .Tu sembles ignorer aussi qu'n entreprise a l'obligation de résultat , si elle veut perdurer .
Si une personne n'est plus performante , et ne veut pas progresser c'est normal , qu'elle quitte le groupe .

Aller pour te faire comprendre avec les choses simples . Pourquoi une équipe de foot qui vise la première palce du championnat ne garde pas les joueurs , qui jouent moins bien à cause de l'age !!!

C'est pas un scoop, le capitalisme ou le libéralisme, c'est la recherche obsessionnelle du profit maximum. L'argent avant les gens.

C'est ce que l'on vous fait croire et que vous gobez tous . La première recherche n'est pas le profit , mais de ne surtout pas perdre de l'argent , et ensuite en gagner suffisamment pour pouvoir evoluer progresser, et embaucher !!!

j'aime bien ta phrase " profit maximum."
je vais te poser une question , dont la réponse va me permettre de tester tes connaissances dans ce domaine .

Quel est pour toi le résultat net que doit viser une entreprise pour ne pas passer pour des avides de résultat .
Résultat étant le % du bénéfice par rapport au CA .

Dis moi, le minimum, et le maximum pour toi (grand connaisseur) , que doit viser une entreprise , pour être qualifiée , d'humaine .

Merci d'avance pour la précision de ta réponse . Si tu ne me donnes pas deux chiffres précis réalsites , je considérerai que tu n'y connait rien en économie .
et que seule la jalousie t'anime


amicalement

[Monsieur Trololo]

Tu confonds  métiers, et tempérament  , tu peux etre un bon  Maçon, un bon ingénieur  , et tout attendre des autres . C'est la nature humaine,   nous ne sommes pas égaux  dans ce domaine .

Euh non pardon vous êtes à côté de vos  pompes Dan et ne faites preuve d'aucun discernement.

Certains métiers peuvent s'exercer tout seul à son compte, et pour d'autres c'est clairement impossible.

L'Aéronautique c'est pas un bonhomme qui bosse tout seul dans son coin. C'est pas Momo le coiffeur ou Ahmed le Plombier, c'est un travail d'équipe de milliers de personnes, avec de multiples spécialités pointues et des capitaux gigantesques qui entrent en jeu.

Mais j'ai l'impression que vous avez du mal avec le travail en équipe surement pour ça que vous avez du créer votre boite !

Hohohohoho hohohohoho hohohohoho hohohohohoho !

[Dan 26 ? passionné]

"Monsieur Trololo" a dit
Certains métiers peuvent s'exercer tout seul à son compte, et pour d'autres c'est clairement impossible.

ce n'est pas   le sujet!!! et le sujet  est  la différence  qu'il y a avec  une personne  entreprenante   qui sait prendre   des risques, et une autre   qui refuse  de  le faire, mais reproche  aux premiers  de l'avoir fait .

L'Aéronautique c'est pas un bonhomme qui bosse tout seul dans son coin.

Je suis  d'accord   mais  il faut toujours   commencer , donc prendre des risques!!!Si c'était  un géni , il était  simple d’organiser  un tour de table, pour vendre son génie, et  monter une   grande entreprise.  

C'est pas Momo le coiffeur ou Ahmed le Plombier, c'est un travail d'équipe de milliers de personnes, avec de multiples spécialités pointues et des capitaux gigantesques qui entrent en jeu.

Tout à fait  raison pour laquelle  il faut  décider   des investisseurs  pour prendre   des  risques, comme l'a  fait par exemple  le patron d'Amazone au départ !!!qui était seul dans son coin

Mais j'ai l'impression que vous avez du mal avec le travail en équipe surement pour ça que vous avez du créer votre boite !

C'est un autre sujet .
Je dis  simplement  qu'il y a des personnes   qui sont entreprenantes, et se réalisent   seules, et d'autres   qui ne le sont pas  et ne prennent    aucun risque . Ce n'est pas  une critique mais un simple constat .  

Ce que je reproche   c'est  de voir des personnes  qui n'ont jamais voulu prendre des risques, et qui jalousent   celles   qui ont réussi !!
C'est tout!!!Il faut  savoir être à sa place , et le reconnaitre  


Amicalement

[Monsieur Trololo]

Tout à fait  raison pour laquelle  il faut  décider   des investisseurs  pour prendre   des  risques, comme l'a  fait par exemple  le patron d'Amazone au départ !!!qui était  seul   dans son coin

Techniquement il était seul contre tous, comme ses concurents. Mais c'est lui qui à gagné  et ses concurents ont tous été éliminés, aussi il a crée un monopole gigantesque.

Aujourd'hui plus personne n'est en mesure de concurencer Amazon en partant de rien car cette société est devenue trop puissante. En revanche il y a 25 ans même un Plaristes aurait pu fonder une société concurençant Amazon ... Enfin s'il avait vécu aux Etats-unis. Car en France il n'aurait trouvé aucun investisseur acceptant de prendre autant de risques.

C'est un autre sujet .

On dirait que j'ai touché juste ! Hohohohooho ho !

Ce que je reproche   c'est  de voir des personnes  qui n'ont jamais voulu prendre des risques, et qui jalousent   celles   qui ont réussi !!
C'est tout!!!Il faut  savoir être à sa place , et le reconnaitre  
Amicalement

Ce que moi je critique ce sont les personnes qui ayant réussi en profitent pour créer un Monopole et s'enrichir de leur situation monopolistique. Ca par contre c'est pas du jeu,  c'est de  la triche  !

[Dan 26 ? passionné]

"Monsieur Trololo" a dit
Techniquement il était seul contre tous, comme ses concurrents. Mais c'est lui qui à gagné  et ses concurents ont tous été éliminés, aussi il a crée un monopole gigantesque.

C'est ce que l'on appelle   une belle réussite, copié   par d'autres depuis , il faut le savoir . La vente en ligne dans de nombreux domaine  a  pris  un essor considérable

Aujourd'hui plus personne n'est en mesure de concurencer Amazon en partant de rien car cette société est devenue trop puissante.

Détrompe   toi, voir par exemple  les 24  Licornes  françaises

En revanche il y a 25 ans même un Plaristes aurait pu fonder une société concurençant Amazon ... Enfin s'il avait vécu aux Etats-unis. Car en France il n'aurait trouvé aucun investisseur acceptant de prendre autant de risques.

Je suis d'accord les banques françaises  ont toujours  été frileuse   dans ce domaine,   mais cela n'a pas empêché certaines  réussites , Renault, Michelin,  Leclerc, etc etc

On dirait que j'ai touché juste ! Hohohohooho ho !

Pas du tout ,  je me suis déjà exprimé   sur ce point .
Nous parlons de réussite , pas de moi !!!
Pour information nous avions une entreprise  qui a  eu plus de 150 personnes .

*Ce que moi je critique ce sont les personnes qui ayant réussi en profitent pour créer un Monopole et s'enrichir de leur situation monopolistique

s'enrichir    c'est normal  , quand on réussit . Je ne vois aps où es t le problème


.

Ca par contre c'est pas du jeu,  c'est de  la triche  !

la réussite  ce n'est pas de la triche,   c'est etre plus performant    que les autres.

Pour faire simple   un boulanger avec son personnel qui fait du bon pain, et a un personnel  agréable  , réussira   évoluera , alors qu'un autre  qui fait un pain dégueulasse , et accueille mal les clients  avec son personnel ,  sera obligé d’arrêter. Ce n'est pas de la triche,    c'est une sorte  de sélection naturelle , les meilleurs  réussissent,   c'est   comme cela . Etrange que tu ne le saches   pas!!! L'exemple   est simple  à comprendre  
Il faut savoir le reconnaitre , et prendre le bon train au bon moment


Amicalement  .

[Monsieur Trololo]

Détrompe   toi, voir par exemple  les 24  Licornes  françaises

Apprenez à lire dan26, au lieu de répondre à ce que je n'ai pas écrit.

Je n'ai jamais prétendu qu'on ne pouvait  pas créer de Licorne dans d'autres domaines où il n'y a pas  encore de monopole. En revanche aucune Licorne n'est en mesure  de concurencer Amazon  à moins qu'on démantèle Amazon grâce à  des lois anti-trust.

s'enrichir    c'est normal  , quand on réussit . Je ne vois aps où es t le problème

S'enrichir parcequ'on est en situation de monopole n'a rien d'honorable !

Je vous rappelle  que le communisme type URSS c'est l'exemple même d'une économie de monopoles. C'est donc ce modèle que vous réverez ?

SALE COMMUNISTE !


.

la réussite  ce n'est pas de la triche,   c'est etre plus performant    que les autres.

Le monopole c'est de la triche, dans certains pays comme les Etat-unis on a pu avoir justement des lois anti-Trust pour l'empêcher !

Pour faire simple   un boulanger avec son personnel qui fait du bon pain, et a un personnel  agréable  , réussira   évoluera , alors qu'un autre  qui fait un pain dégueulasse , et accueille mal les clients  avec son personnel ,  sera obligé d’arrêter.

Foutaises tout ça !

Et j'en témoigne, dans ma  ville on avait d'excellents artisans Boulangers. La grosse chaine Patapain avec son pain surgelé bas de gamme dégueulasse et ses managers  non moins dégueulasses on acquis un énorme local en plein centre ville ouvert 7j/7 jusqu'a tard le soir avec une caféria.

Et l'autre chaine Honoré (avec un pain un peu meilleur)  a installé ses magasins sur tous les gros axes routiers avec parking dans la ZAC.

Quel petit artisan boulanger honnête pouvait lutter contre  ça ? La moitié  on fermé et j'ai bien les boules l'un d'entre eux faisait pourtant des croissant excellents à 1€ à 100m de chez moi.

Cessez de nous raconter des fables, vous savez parfaitement que les petites entreprises à part sur des secteurs de niche ne peuvent concurencer des très grosses sociétés qui ont des moyens titanesques.

A-t-on jamais vu une fourmi manger  le Fourmillier ???

Ce n'est pas de la triche,    c'est une sorte  de sélection naturelle , les meilleurs  réussissent,   c'est   comme cela . Etrange que tu ne le saches   pas!!! .

Dans la nature on appelle pas ça les "meilleurs" on appelle ça des espèces invasives !

[Dan 26 ? passionné]

"Monsieur Trololo" a dit
Apprenez à lire dan26, au lieu de répondre à ce que je n'ai pas écrit.
Je n'ai jamais prétendu qu'on ne pouvait  pas créer de Licorne dans d'autres domaines où il n'y a pas  encore de monopole. En revanche aucune Licorne n'est en mesure  de concurencer Amazon  à moins qu'on démantèle Amazon grâce à  des lois anti-trust.

donc tu n'as pas vu que certaines licornes concurrence sur certains produits amazone, en s'étant spécialisés!!

S'enrichir parce qu'on est en situation de monopole n'a rien d'honorable !

le monopole est une preuve de réussite, mais ne reste jamais seul !!!Voir l'exemple que je viens de te donner. Avec les nouvelles palteformes de distribution.

Je vous rappelle  que le communisme type URSS c'est l'exemple même d'une économie de monopoles. C'est donc ce modèle que vous réverez ?

non désolé c'est un monopole d'état !!!tu dis vraiment n'importe quoi .

Le monopole c'est de la triche, dans certains pays comme les Etat-unis on a pu avoir justement des lois anti-Trust pour l'empêcher !

peu importe c'est un signe de réussite , et ensuite comme je viens de te le dire c'est souvent copié .

Foutaises tout ça !

non c'est un exemple simple, pour que tu puisses comprendre , les choses simples à comprendre . Il y a toujours une sélection naturelle , le client cherche toujours le meilleurs

Et j'en témoigne, dans ma  ville on avait d'excellents artisans Boulangers. La grosse chaines Patapain avec son pain surgelé bas de gamme dégueulasse et ses managers  non moins dégueulasses on acquis un énorme local en plein centre ville ouvert 7j/7 jusqu'a tard le soir et avec une caféria.

C'est la preuve que la Franchise PATAPAiN était plus performante !!!

Quel petit artisan boulanger honnête pouvait lutter contre  ça ?

celui qui a la sagesse, de prendre l'enseigne avant les autres , et se remettre en cause.

Cessez de nous raconter des fables, vous savez parfaitement que les petites entreprises à part sur des secteurs de niche ne peuvent concurencer des très grosses sociétés qui ont des moyens titanesques.

il y a toujours la place pour les petits "dynamiques "!! ce sont les larves qui reprochent aux autres la concurrence , cela fait partie du marché

A-t-on jamais vu une fourmi manger  le Fourmillier ???

pourquoi manger la fourmilière , mais vivre à coté et grâce à la fourmilières . Tu es encore de ceux qui croient que l'on ne peut progresser sans tuer l'autre . Il est fort possible au contraire de profiter de l'autre

Dans la nature on appelle pas ça les "meilleurs" on appelle ça les  espèces invasives !

parce qu'il n'y a pas d'intelligence !!Je suis d'accord la nature laisse faire.

amicalement

[Monsieur Trololo]

donc tu n'as pas vu   que certaines licornes  concurrence   sur certains  produits  amazone,  en s'étant  spécialisés!!

Elle concurencent Amazon sur "certains produits" uniquement comme vous dites mais aucune ne concurence Amazon en temps que Plateforme de commerce en ligne. Amazon à un seul  concurent  : Ali-Baba.

non désolé    c'est  un monopole   d'état  !!!

Que ce soit d'état ou pas c'est pareil ! Ca revient excatement au même ça reste un Monopole  !

peu importe c'est  un signe de réussite

C'est surtout un signe de fin de partie ça veut dire que ce domaine n'offre plus aucun espace à de nouveaux concurents !

C'est la preuve   que la  Franchise  PATAPAiN    était plus performante !!!

Non elle a juste tué la concurence parcequ'elle bénéficiait de plus gros  capitaux au départ, pouvant ainsi acheter les meilleurs emplacements tout en gardant des bas prix !

Ce que vous dit c'est aussi con que de dire que le gars au Lycée est "plus performant" que le gars en CE1 et que de fait ça justifie qu'il a le droit de lui casser la gueule. Vous propos sont totalement grotesques !

celui qui a la sagesse, de prendre l'enseigne avant les autres , et se remettre en cause.

Et quand l'enseigne en question existe depuis 50  ans, d'où le p'tit nouveau parti de rien va rattrapper 50 ans d'accumulation de capital  ?

Tu es encore de ceux qui croient   que l'on ne peut progresser   sans tuer l'autre  .

Et donc vous pensez à l'instar des Nazis  qu'on ne peut  progresser qu'en Tuant l'autre !  CQFD !

parce qu'il n'y a pas  d'intelligence !!Je suis  d'accord  la nature  laisse  faire.

Et il n'y a pas plus d'intelligence dans le laisser-faire économique ! CQFD !

[Plaristes Evariste]

la réussite  ce n'est pas de la triche,   c'est etre plus performant    que les autres.

Might make right? Huh? Faire enough kiddo !
 Un jour nous allons vous dméonrter notre force !

[Plaristes Evariste]

SALE COMMUNISTE !


Heyho nous on essaye d'éviter que entreprises soient monopolisés par des intérêts privés pas la même !

Après que tonton appratchiks place son neveu directeur d'usine et s'octroie un salaire faramineux c'est autre chose.

[Monsieur Trololo]

Heyho nous on essaye d'éviter que entreprises soient monopolisés par des intérêts privés pas la même !

1/ Vous créez des monopoles
2/ Du fait que ces monopoles ne sont même pas gérés de façon démocratique ça revient au même que le système de Dan en plus artificiel et moins efficace parcequ'au moins dans le système de Dan la société aura du être performante au début avant d'acquérir le monopole.

Après que tonton appratchiks place son neveu directeur d'usine et s'octroie un salaire faramineux c'est autre chose.

C'est l'aboutissement inévitable, d'un communisme centralisé hiérarchique et autoritaire, et il ne saurait en être autrement !

[Plaristes Evariste]

Pas si on introduit une certain méritocratie et plébiscite.

De toute façon pour que la démocratie marche faut que jean micheline s'intéresse aux affaire du pays  !
C'est bien beau la démocratie mais si le peuple est irresponsable et ne veut pas du pouvoir....

[Dan 26 ? passionné]

"Monsieur Trololo" a dit
Elle concurencent Amazon sur "certains produits" uniquement comme vous dites mais aucune ne concurence Amazon en temps que Plateforme de commerce en ligne. Amazon à un seul  concurent  : Ali-Baba.

Peu importe ce sont des entreprises qui ont trouvé leurs place (C discount , etc etc ). Donc contrairement à ce que tu dis il y a encore de la place

Que ce soit d'état ou pas c'est pareil ! Ca revient excatement au même ça reste un Monopole  !

je viens de te donner un exemple , il y en a d'autres. Voir toutes les ventes en lignes qui se font!!!Il y a encore de la palce pour les ambitieux

C'est surtout un signe de fin de partie ça veut dire que ce domaine n'offre plus aucun espace à de nouveaux concurents !

Archi faux , tous les jours , il y a de nouveaux commerces en ligne , qui s'installent, et certains se développent d'une façon fabuleuse .

Non elle a juste tué la concurence parcequ'elle bénéficiait de plus gros  capitaux au départ, pouvant ainsi acheter les meilleurs emplacements tout en gardant des bas prix !

C'est une franchise , personne n'interdit de prendre une franchise . dans l'économie on , ne peut aller contre courant , il est plus juste, sérieux et réaliste , de profiter du courant !!!

Exemple tu as deux type de petites commerces ceux qui sont contre les grandes surfaces, et ceux qui se regroupent pour être présent dans les grandes surface . Les premiers pleures , les autres réussissent .
On ne peut aller contre l'air du temps . Désolé mais j'ai vécu cela de très près (2 expériences enrichissantes ) , qui me permettent de parler là encore de ce que je connais .

amicalement

Ce que vous dit c'est aussi con que de dire que le gars au Lycée est "plus performant" que le gars en CE1 et que de fait ça justifie qu'il a le droit de lui casser la gueule. Vous propos sont totalement grotesques !

Et quand l'enseigne en question existe depuis 50  ans, d'où le p'tit nouveau parti de rien va rattrapper 50 ans d'accumulation de capital  ?

Tu n'as pas compris " encore " une franchise est accessible à tous . Il suffit d'etre le premier , et d'en trouver d'autres plus connues encore

Et donc vous pensez à l'instar des Nazis  qu'on ne peut  progresser qu'en Tuant l'autre !  CQFD !

tu déformes encore mes propos, c'est le contraire de ce que je te dis

.En économie on peut fort bien progresser sans tuer l'autre , ne serait ce par l'innovation .

Honte à toi de déformer encore mes propos
pourquoi déformer mes propos de cette façon ? A moins que tu ne saches pas lire


amicalement

[Contenu sponsorisé]